[serie A ] 28esima giornata

Quote:

---

Originally Posted by Kali

Vabbe ma a parte Berti a controcampo e Randolk qua tutto il mondo sa che era fallo,ma come gia evidenziato la sett scorsa in CL e ogni sett precedente in campionato gli interisti sono inclini ad ammettere i favori come Mourinho e' incline ad essere umile.

Sky parla di voci "certe" su Eto'o al Milan

---

cazzate, i due moviolisti di rai e canale 5 hanno detto che la distanza era sufficiente per non decretare il gioco pericoloso :)
e credo anche i "referenti arbitrali" dei due programmi, infatti su entrambe hanno discusso con frey in intervista :)

Quote:

---

Originally Posted by Incoma

Semanticamente parlando non è corretto affermare che l'arbitro "sbaglia ad interpretare": quando la componente di base del giudizio è soggettiva non può esserci "errore di interpretazione", solo "differenze soggettive di interpretazione".
L'arbitro, di fronte al caso specifico, interpreta diversamente da te (e analogamente ad altri) l'episodio, non ravvisando (impossibile per definizione, data dalla soggettività interpretativa concessa dal regolamento stessa, dire se giustamente o ingiustamente in maniera oggettiva) gli estremi per il gioco pericoloso.
Fino a quando i regolamenti prevedono l'aspetto di discrezionalità c'è poco da fare... si vive di episodi e non di certezze.
La regola verte sulla pericolosità percepita dall'arbitro. E' l'arbitro che decide soggettivamente ed insindacabilmente se il giocatore avversario non gioca il pallone per timore di infortunarsi, ravvisando di conseguenza in assenza di contatto gli estremi per il gioco pericoloso.

---

No la regola verte sulla percezione da parte dell'arbitro della percezione da aprte del giocatore della pericolosità dell'azione se vogliamo essere precisi, visto che la percezione della pericolosità è appunto relativa alla semplice sforbiciata o rovesciata.

MA comunque siamo sempre li. il discorso di fondo verte sulla attitidine deglia rbitri i questi ultimi campionati a intepretarea, non consapevolemente ma per innata piagegria delluomo nei confronti dle potere) sistematicamente pro inter li dove si richiede appunto interprtazione ;)

Quote:

---

Originally Posted by jamino

il discorso di fondo verte sulla attitidine deglia rbitri i questi ultimi campionati a intepretarea, non consapevolemente ma per innata piagegria delluomo nei confronti dle potere) sistematicamente pro inter li dove si richiede appunto interprtazione ;)

---

Sostituisci "in questi ultimi campionati" con "da sempre" e "pro Inter" con "pro squadra/e di vertice" e sono completamente d'accordo.

Quote:

---

Originally Posted by Incoma

Sostituisci "in questi ultimi campionati" con "da sempre" e "pro Inter" con "pro squadra/e di vertice" e sono completamente d'accordo.

---

E siamo completamente d'accordo allora... mi resta il dubbio del perché 23 giocatori saltavano cantando "senza rubare .. vinciamo senza rubare..." :kiss:

Quote:

---

Originally Posted by jamino

E siamo completamente d'accordo allora... mi resta il dubbio del perché 23 giocatori saltavano cantando "senza rubare .. vinciamo senza rubare..." :kiss:

---

Vabbè stiamo parlando di calciatori, l'anello di congiunzione tra il tifoso e la specie umana... o è il tifoso l'anello mancante....? :D

Quote:

---

Originally Posted by Incoma

Sostituisci "in questi ultimi campionati" con "da sempre" e "pro Inter" con "pro squadra/e di vertice" e sono completamente d'accordo.

---

daccordissimo con te, ma voglio questa coerenza anche quando si parla di certi processi e certi presunti ladri ;)

senza violenza privata, vinciamo senza violenzaprivataaaaaa

Quote:

---

Originally Posted by Emma

senza violenza privata, vinciamo senza violenzaprivataaaaaa

---

Se ci aggiungi "ma con i passaporti falsiii con i passaportifalsiii" lo slogan è perfetto ;)

Quote:

---

Originally Posted by peluche

daccordissimo con te, ma voglio questa coerenza anche quando si parla di certi processi e certi presunti ladri ;)

---

Nessun problema.

Basta che non si voglia santificare Moggi. Altri come lui probabilmente pur magheggiando hanno evitato certi eccessi, sicuramente più per impotenza che per scelta, credo.

Ma che una certa era della storia Juve non profumi di pulito per colpa di big lucky Luciano non credo sia in discussione.

Che poi il più pulito del settore abbia la rogna è un dato di fatto che, chiunque abbia frequentato ahimè l'ambiente dello sport in Italia, putroppo sa bene.

Quote:

---

Originally Posted by Incoma

Nessun problema.
Basta che non si voglia santificare Moggi. Altri come lui probabilmente pur magheggiando hanno evitato certi eccessi, sicuramente più per impotenza che per scelta, credo.
Ma che una certa era della storia Juve non profumi di pulito per colpa di big lucky Luciano non credo sia in discussione.
Che poi il più pulito del settore abbia la rogna è un dato di fatto che, chiunque abbia frequentato ahimè l'ambiente dello sport in Italia, putroppo sa bene.

---

concordo in pieno

bhhaaa troppe lingue in bocca per sta settimana mi ritiro da sto 3d:sneer::sneer::sneer:

Ha sbagliato sport Ibra cmq.

Doveva continuare con le arti marziali.

Avrebbe guadagnato di meno ma magari la differenza negli scontri diretti la faceva :sneer:

Quote:

---

Originally Posted by Incoma

Nessun problema.
Basta che non si voglia santificare Moggi. Altri come lui probabilmente pur magheggiando hanno evitato certi eccessi, sicuramente più per impotenza che per scelta, credo.
Ma che una certa era della storia Juve non profumi di pulito per colpa di big lucky Luciano non credo sia in discussione.
Che poi il più pulito del settore abbia la rogna è un dato di fatto che, chiunque abbia frequentato ahimè l'ambiente dello sport in Italia, putroppo sa bene.

---

;)

O cazzo.

http://www.youtube.com/watch?v=yCBOVW8Eymk

Questo è fortissimo, fossi in Moratti andrei a prenderlo istant.
Oh wait...

Quote:

---

Originally Posted by Randolk

O cazzo.
http://www.youtube.com/watch?v=yCBOVW8Eymk
Questo è fortissimo, fossi in Moratti andrei a prenderlo istant.
Oh wait...

---

:rotfl: