Sono tornato ieri sera da monaco, i crucchi hanno una paura fottuta di noi :sneer:
Printable View
Sono tornato ieri sera da monaco, i crucchi hanno una paura fottuta di noi :sneer:
Non l'avrei mai detto ma a me è piaciuto molto Bonucci. Bene anche Abate e Balzaretti, quando Abate ha messo 2 cross di fila belli tesi in area stavano per fargli l'antidoping cmq.
Anche Diamanti ha dato una bella scossa quando è entrato, molto volenteroso, sicuramente si ritaglierà minuti contro la Germania.
Per me anche De Rossi sta facendo molto bene, ma cmq in generale c'è molto spirito di squadra, cosa che ad es. è totalmente mancata all'Inghilterra che dopo il palo di De Rossi ci stava anche mettendo in difficoltà sulle fasce per poi sciogliersi come neve al solo dopo un paio di occasioni avute.
BTW Montolivo imho è stato 10000 volte meglio di T.Motta, ora se questo accade perchè T.Motta è una sega e lui una mezzasega non lo so, ma mi sembra piuttosto evidente come cosa.
Dettagli pls :DQuote:
Originally Posted by Wolfo
è normale che si caghino in mano, storicamente il cazzo italico ha spesso e volentieri colpito duro nel teutonico ano.
Quote:
Originally Posted by Anak
uppo TOTALMENTE anakkio (e se lo uppo io che gli do quasi sempre contro :p)
Era da Italia-Ucraina del Mondiale 06 che non vedevo la nostra nazionale fare quello che voleva in campo, ma stavolta ancora più dominante.
L'Inghilterra pochissima cosa, imbarazzanti nel restare chiusi in difesa e ripartire in contropiede 3 volte (certo che quelle 3 volte ci siamo cagati in mano... san Buffon sulla prima palla).
Gigi finalmente para un rigore. e cmq da sicurezza.
Abate (spero recuperi) e Balzaretti PERFETTI nei tempi d'inserimento a turno.
Barzagli e Bonucci esemplari nelle chiusure.
De Rossi nel secondo tempo si è visto che era calato per un qualche problema sennò stoico. saranno interventi "appariscenti" come dice pelus, ma sono anche molto efficaci. è sempre dove serve, raddoppia, prende palloni e un paio di lanci di quelli giusti, li ha fatti lui.
Marchisio abulico.. si è mosso tanto, ha distrutto più che costruito.. uno dei pochi sottotono.
Pirlo stratosferico a centrocampo. non ha perso un pallone, milioni di finte per liberarsi, smista palloni a dx e sx (furbi a non marcarlo a uomo) e alla fine tira via molta tensione con quella magia.
Montolivo a fine primo tempo lo volevo fuori, ma poi si è rifatti. ha toccato molti palloni, giocato bene tra le due linee e duettato spesso. sul rigore ero sicuro lo avrebbe sbagliato.
Balotelli avrà sbagliato 2 gol (sul primo palla non facile da addomesticare e gran recupero di terry che cmq era vicino visto che aveva sbagliato il fuorigioco, la seconda ha voluto anticipare il tiro.. peccato) ma ha tenuto costante pressione sugli avversari, venendo a prendere palloni e falli a centrocampo e dando sempre l'appoggio. bravissimo.
Cassano era da cambiare al 20°. Si è visto che non c'era. torna da un'infortunio serissimo.. non puoi pretendere che riesca a fare 4 partite di fila in 3week.. dai! errore di prandelli. forse l'unico.
Nocerino lo adoro.. se avessimo giocato col modulo juve, sarebbe stato il sostituto perfetto di vidal. bisogna servirlo di più! peccato che se ddr non gioca, ci sarà motta.
Diamanti sebbene molti dicono che ha fatto schifo, ha invece dato molta dinamicità. ha fatto all'inizio lo stesso errore di cassano, ossia di venire troppo a centrocampo a prendere la palla. quando ha capito di giocare tra le due linee avversarie, ecco che gli scambi sono stati frequenti. poi personalità da vendere!
Diamanti continua a non paicermi, tatticamente parlando, è una capra.
Balotelli so 4 partite che è SOLO.
Gioca con Cassano, e Cassano non si muove, o se si muove, si allarga-.-
Gioca con Diamanti nel secondo tempo, e Diamanti arretra N, non fa la seconda punta per nulla.
Deve giocare Giovinco.
upQuote:
Originally Posted by Anak
Psicologicamnte lisciato, so questo concordoQuote:
Originally Posted by McLove.
Concordo Giovinco per Cassano, dal primo minuto
anch'io nn capisco il voler far giocare cazzano dall'inizio, credo che sarebbe piu efficace partendo dalla panca, meglio la testa rasata col negro la davanti
poi nell'ultima mezz'ora lo si puo far entrare
cmq balzacoso e abate tutta un'altra cosa rispetto ai 2 cadavari schierati nelle prime 2 partite.
cmq se derossi non recupera gioca facile nocerino a sinistra nel rombo
e a quel punto hai molto dinamismo e potresti giocare pure con giovinco-diamanti per montolivo-cassano
ma prandelli non li metterà mai dall'inizio
però in corso d'opera ci si puo pensare
considera che si giocava a 3 dietro quindi avevamo maggio che stranamente si cagava in mano e pensava + a lanciarsi per terra e dall'altra parte giakk messo in un ruolo non suo che aveva paura a spingere preoccupato più per la fase difensiva.Quote:
Originally Posted by Slurpix
Giocare a 4 dietro dà molto più margine per attaccare ai due esterni.
E ricordo che è anche facile giocare così quando gli avversari si ingrumano verso il centro schiacciandosi da soli sulla linea dell'area.
pareva di giocare a calcetto.
su giovinco, sarei curioso, ma la sua pochezza fisica mi spaventa sempre.
Forse contro i difensori tedeschi può essere l'arma decisiva.
cassano o si rompe o lo troveremo dal primo minuto ogni partita -.-
in genere e' il contrarioQuote:
Originally Posted by Mellen
in genere.Quote:
Originally Posted by McLove.
se hai 2 esterni che si fidano di poter spingere.
se invece hai 2 esterni + preoccupati di non pigliare contropiede (vedi giakk) ecco che stanno dietro perchè non hanno nessuno dietro.
Se giochi con 2 terzini e 2 centrocampisti, i terzini se spingono, sanno che cmq c'è qualcuno che copre dietro.
Quello era il senso del discorso ;)
No Mellen, è proprio il contrario. è il 3 5 2 che ti permette di attaccare con gli esterni.
Se i terzini spingono, si che lasciano spazio, al max può accorciare il centrocampista.
Quando gli esterni spingono, la copertura la hai sempre, proprio perchè si gioca a 3, centrale di dx e centrale di sx, la difesa a 3 è più difensiva, e infatti si dice inutile quando affronti un sol oattaccante (perchè te ne bastano 2, difesa a 4).
Ma comunque, le prime 2 partite, NON abbiam giocato col 3 5 2. Non in campo, questo è quello che vogliono farvi credere i giornalisti facendo i ldisegnino del modulo prima della partita.
Ieri nemmeno, ieri semplicemente l'inghilterra ci ha consegnato 3/4 di campo, pure gattuso a terzino avrebbe spinto, visto che se giocava difensivo non poteva far altro che parlare con buffon mentre gl ialtri giocavano a 40 metri da lui.
Maggio con la difesa a 3 è il più forte esterno della serie A, per distacco. Giaccheirni veramente non capisco a cosa serva visto che fondamentalmente è scarso e lo ha anche dimostrato, e anche lui comunque deve giocare almeno con la difesa a 3..
Noi giochiamo a 4, sempre, anche quando giochiamo a 3, e ben vengano balzaretti abate criscito e via dicendo con tutti i terzini italiani che sono abbastanza scarsi ma che dan solidità difensiva, visto che in Italia, quell'aspetto, è il più curato, soprattutto nei terzini.
la teoria è la teoria, però da ex giocatore esterno quando giocavamo con il352 si spingeva meno, io poi in particolare con il terzino dietro godevo come un porco
Quote:
Originally Posted by Anak
il contrario cosa??
boh.. vuoi essere bastian contrario con quello che ho detto, ripetendolo.
ho detto che ieri per forza abbiamo spinto perchè l'inghilterra ha concesso tutto il campo quindi era facile per i 2 terzini fare bella figura (abate il primo tempo è stato fermo per timore ma poi vedendo che poteva andare ha pompato di brutto anche lui).
Maggio è fortissimo come esterno dei 5, ma non l'ha dimostrato nelle 2 gare che ha giocato. Poco coraggio e quando ha spinto si è fatto fregare come un poppante.
Giak non era da portare se voleva un'esterno. Meglio pepe piuttosto che quel ruolo lo ha fatto per 1/4 della stagione.
idem.Quote:
Originally Posted by Wolfo
quando facevo l'esterno di centrocampo se avevo un terzino che mi copriva, ero liberissimo di pompare in fascia e in avanti (e se ero stanco, mandavo lui e rifiatavo dietro).
se non hai nessuno dietro, hai sempre timore che ci sia un'uomo oltre di te e di doverti fare 80+metri di rincorsa.
poi ragazzi queste son punte al cazzo nel senso che poi ci son 12098 variabili, diciamo che in linea di massima in una partita equilibrata se hai il terzino dietro puoi stare più alto come esterno. poi se stai giocando con il 3-5-2 e stai ammazzando la partita è n'altro discorso, eiri potevamo giocare pure con il 541 sulla carta ma saremmo stati in 7 nella loro metà campo per 90 minuti =
boh a me ieri diamanti e' piacuto ma a giocare meglio di cassano anche uno come centofanti passerebbe per cr7.Quote:
Originally Posted by Anak
c'e' da dire che quando e' entrato diamanti sono passati ad albero di natale e quindi con il 4321, credo per indicazione di prandelli vito che balo era ancora piu solo.
su cassano io realmente non capisco perche continui ad essere tenuto in campo fisicamente non c'e' e nemmeno come gioco, certo ha nelle corde il risolverti la partita ma per ora non lo fa e quando corre come appunto dici si allarga facendo piu male che altro.
come dicevo in tempi non sospetti poi, il sicuro cambio perche fisicamente non c'e', ci penalizza anche su una sostituzione in meno che in un torneo con partite vicine e sopratutto con infortuni e possibilità di supplementari e' nerfarsi da soli, ieri abbiamo rischiato seriamente che per fare giocare un tempo cassano di trovarci all 70mo a giocare in dieci.
io farei giocare la piattola fotonica tutta la vita dal primo momento imho farebbe un gran bene, balo non giocherebbe da solo da 4 partite e sta giocando come un leone, manca di freddezza sotto porta ma quello che fa la davanti, e da solo, e' impagabile.
se poi la piattola fotonica non dovesse rendere fai entrare cassano, fresco ad avversari piu stanchi e magari un uomo riesce a saltarlo, ed in caso ti servono i cambi per altri non ne hai sicuro due perche a partire dal secondo tempo cassano gioca negli spogliatoi.
Giaccherini è una buonissima mezz'ala ed un mediocre esterno.
il contrario nels enso che con la difesa a 3 gli esterni giocano molto di piu spingendo e per inserimenti che con la difesa a 4 metti: la difesa a 3 proprio per questo cosi sei 5 in fase difensiva e gli esterni ti attaccano in fase offensiva. una difesa a 4 invece i terzini non e' detto che spingano nemmeno per nulla perche spingendo tutti e due lascierebbero solo i due centrali.Quote:
Originally Posted by Mellen
quindi IN genere con la difesa a 3 gli esterni spingono molto di piu che con la difesa a 4 dove puoi avere anche 2 terzini statici e che non si spingono oltre centrocampo se giochi a tre dietro gli esterni devono farsi tutto il campo. ed attaccare.
come dice anak la ns difesa a 3 nelle precedenti partite era un bluff il modulo era strano era una sorta di 442 con un solo esterno che spingeva, e per lunghi tratti e'stato un 532
https://fbcdn-sphotos-a.akamaihd.net...16429549_n.jpg pofero montolivo . aveva la distrazione
la cosa che mi fa sorridere e' quanti,ora, stiano scoprendo bonucci
Bonucci e' forte e' molto forte, nel panorama italiano si intende, e non era lui quello scarso accanto a ranocchia ma l'opposto, ma ha sempre avuto un problema che conte ha "curato" questa ultima stagione
Spesso, forte dei buoni piedi che ha e la buona tecnica si intestardisce ad impostare , spesso lo faceva con poca convinzione o nel momento sbagliato ed a volte faceva cappellate enormi da cui ne derivava una palla persa e goal avversario.
ora lo fa molto meno ha capito quando e' il momento in cui deve impostare, se lo deve fare, ed ha molta piu sicurezza sui suoi mezzi ma che fosse un talento era indiscusso e fa strano che venga "scoperto" ora.
Come scritto anche da wolfo, puoi giocare anche a 3 dietro, ma se i 2 esterni di centrocampo sono costretti ad abbassarsi (vuoi perchè timorosi, vuoi perchè gli avversari li costringano), ecco che da 3 si fa in fretta a diventare a 5 dietro.Quote:
Originally Posted by McLove.
sulla carta sei più offensivo.
E' la stessa cosa che ho detto io.
Ieri i nostri terzini hanno attaccato perchè l'inghilterra lo ha permesso.
Maggio e Giak forse avrebbero fatto cmq bella figura visto che contro non avevano nessuno che li attaccava e li costringeva a stare dietro.
quando giocavi col i lterzino dietro... -.-Quote:
Originally Posted by Wolfo
Facevi l'esterno a centrocampo allora, e allora è ovvio :| ma il terzino? il terzino ha obblighi difensivi e deve coprire, perchè SE il terzino pusha, non hai copertura, molto meno di un 3 5 2 quando pusha un esterno.
Un esterno può pushare che hai la difesa a 3, centrale di dx e centrale di sx, copertura la hai comunque, anche se l'esterno è AFK, infatti l'esterno ha obblighi di RADDOPPIO, Maggio difensivament eè u nesterno con i controcoglioni, perchè RADDOPPIA a campagnaro, non fa l'1vs1, NOn è un terzino, ed è per questo che quando gicoa a terzino si dice che Maggio difensivamente fa cagare, ma in realtà da ESTERNO, Maggio no nfa cagare assolutamente nemmeno difensivamente, anzi, è un odei più preparati, e non sbaglia una diagonale.
Ecco, MClove lo ha spiegato prima di me, nn l'avevo letto.
Poi ok, son punte il cazzo.
Mi premeva infatti spiegare semplicemente che l'Italia in questo europeo NON ha MAI giocato col 3 5 2 :sneer:
E ieri non giocavamo col 4 4 2 (con estenri di centrocampo) per altro :P
no infatti ieri abbiamo giocato dall inzio fino all ingresso di diamanti con il 4312* con il rombo di centrocampo , poi si e passati al 4321, l' "albero di natale"
*4311+ mezzo , con cassano che pascolava sull' esterno lasciando solo come un povero pazzo balo e spesso non dando spazio a balzaretti o abate di avere parte di capo libera per proporsi
la cosa si e' notata tantissimo quando e' entrato diamanti ok il modulo era differente ma diamanti creava gli spazi o duettava per fare spingere ed inserirsi maggio che spessissimo e' arrivato all 1v1: ecco cosi e' uno che deve giocare per creare spazi per gli esterni o terzini che spingono cosa che cassano non fa e forse non sa fare.
si infatti, giocavamo con il trequartista.Quote:
Originally Posted by McLove.
E il 4 3 2 1 che dici, è verissimo, purtroppo, ianzi, in realtà non era più un modulo perchè una capra tatticament eè più intelligente di Diamanti.
Io non ho capito perchè (ed è la seconda volta) quando si cambia cassano (seconda punta) poi la seconda punta non esiste più perchè diamanti arretra e fa il secondo trequartista.
Il risultato è che Balotelli sono 4 partite che fa reparto da solo, quando gioca cassano, fa reparto da solo perchè cassano è fuori forma, nn si muove, e se si muvoe si allarga per trovare spazi dove poter parlare con la palla a bassi ritmi (sempre perchè è fuori forma).
Quando si cambia cassano con diamanti, Balotelli continua a dover fare reparto da solo, perchè Diamanti gioca in posizioni random e la seconda punta se prima era statica, adesso non esiste proprio più.
Per fortuna è nero, e gli danno le super banane.
Ripeto, dovrebbe giocare Giovinco, se proprio vuoi far giocare diamanti, cambiavi montolivo e cambiavi il trequartista, passare al 4 3 2 1 con 2 trequartisti non ha senso, e infatti cred onon siano state disposizioni di prandelli, lui avrà mesos diamanti dicendogli di fare il ruolo di cassano, sostituendo cassano, ma non è stato cosi.
Vabe che in quel periodo della partita avevamo il predominio del campo e il modulo era secondario.
Basta seghe mentali. C'è gente in fila che aspetta:
http://images.corriere.it/Media/Foto...istrazione.jpg
invece penso che sia il contrario.Quote:
Originally Posted by Anak
vedendo che era inutile lanciare lungo che tanto loro erano bestioni e che cmq ci aspettavano, mettere un'altro che "palleggiava", ha permesso di fare modello calcetto, continue triangolazioni e scambi palla a terra tra montolivo, diamanti, pirlo e a turno i terzini che salivano. dopo che è entrato diamanti sono state fatte almeno 5-6 azioni pericolose (2 cross suoi, un gol annullato e un palo, il suo tiro, i tanti calci d'angolo guadagnati..)
vedendo che portare 2 a giocare alti sulla linea dei difensori inglesi era inutile, era meglio giocare palla a terra (infatti anche balo veniva spesso incontro)
Buona Italia contro una squadra imbarazzante, apparte un paio di gravi leggerezze difensive abbiamo meritato per tutta la partita.
Pirlo :bow: è maestoso ragazzi, io ero pure preoccupato che siccome in stagione non li aveva tirati bene potesse sbagliare, invece l'ho sentita io da casa la botta di carica, figuriamoci i ragazzi sul terreno di gioco :afraid: In più ha giocato una partita sublime.
Montlivo 6+, ha giocato bene la gara imo oltre le aspettative più rosee, è mancata nella fase conclusiva con un pò di lucidità.
Buona prova anche del Nigga, gli è mancato solo il goal, bel rigore ed era il primo.
Cassano basta!
Maggio per fortuna è squalificato!
Marchisio e De Rossi bene. Difesa bene apparte per gli sfvarioni di cui sopra.
Insomma isamo pronti a prenderne 12 dalla Germania :sneer:
cmq riguardavo il rigore di Pirlo e' fenomenale la faccia che fa al quindicesimo secondo di sto video
il portiere apriva le braccia per distrarlo lui aggiusta il pallone dopo che l'arbitro gli dice di sistemarlo, lo guarda, abbassa lo sguardo, esce la lingua e secondo me pensa "adesso ti inculo", tira il cucchiaio e poi fa la corsetta per verso hart per turlupinarlo ancora di piu' :rotfl:
http://www.youtube.com/watch?v=doKAkg_VpBc
è una buona motivazione.Quote:
Originally Posted by Mellen
Ma alla fien il dominio del campo lo avevamo, pirlo marchisio de rossi e montolivo non sono dei brocchi, ma soprattutto ho detto di mterre una seconda punta, non è che giovinco no nsappia palleggiare, ma almeno balotelli no ngioca la quarta partita consecutiva più i tmepi supplementari da solo.
Giocare con 2 punte non è che significa non giocare palla a terra e di palleggio, anzi. Semplicemente farlo vicino a balotelli.
Ok che è un negro di merda che dovrebbe lavorare nelle piantagioni ma imho van gestite le forze, non aveva senso tenere balotelli isolato quando domini l'avversario e devi fa il goal per vincere.
A quanto dicono su sky, dove si specula sulla formazione della prossima partita vs germania, sembra proprio che finalmente prandelli si sia deciso a non fare giocare cassano, almeno non dal primo minuto, magari giochiamo con due attaccanti.
c'ha messo solo 4 partite per rendersi conto che e' un cadavere?
Speriamo bene, se non altro ora c'e' il dubbio, meglio di niente, da partente inamovibile che era.
Cappella di Gallas :drool:
Giovinco Balotelli è perfetto.
giocavano con grande profitto pure in under21 insieme.
ma tanto gli verrà preferito Di Natale.
Eh anche secondo me infatti, e credo sbagliando, a me la coppia Giovi-Balo pare uber
Di Natale tutta la vita. Cazzo di fanboi rincoglioniti del nano da giardino.
Gioperdo va bene per la pleistascion
Giovinco o Di Natale imo vanno bene entrambi con compiti diversi, imo nell'Italia che vuole Prandelli meglio il nano.