ma messi si è devastato il ginocchio?
ma messi si è devastato il ginocchio?
a 19 anni ha dimostrato già di essere ampiamente superiore a quello visto oggi.Quote:
Originally Posted by Kolp
lento nei recuperi, ha sbagliato tantissimi appoggi, recuperato credo 1-2 palloni e in avanti ha sbagliato quelle due volte che poteva chiudere o far chiudere dei contropiedi (1° tempo quello su vucinic e 2° quel passaggio di merda a lich.. entrambi palloni persi invece che chiudere quantomeno l'azione).
discorso Conte, anche a me è sembrato strano quelle immagini così evidenti di lui che sbraita a qualcuno al suo fianco e questo al telefono ripete...
di Messi, parlano solo di contusione...
Temevano una distorsione, ma dagli spogliatoi parlano di contusione.Quote:
Originally Posted by Pancrazio
Willian è un gran giocatore ma in generale lo shaktar può contare su molti uomini estremamente ben dotati tecnicamente.Quote:
Originally Posted by Pancrazio
GG alla gobbaladra che è passata. Con questo siamo tornati avanti alla francia nel ranking stagionale?
mi spiegate come funge la qualificazione a pari punti ? perchè è passato lo shaktar e non il chelsea che sarebbe differenza reti +6 mentre shaktar +4 ??
Gli scontri diretti come son andati? A memoria mi pare 1 vittoria shaktar e 1 pareggioQuote:
Originally Posted by huntermaster
1 vittoria per parte, solo che che lo shaktar avendo vinto 2 a 0 in casa e perso 3 a 2 fuori era già qualificato.
Imho adesso il Milan dovrebbe sperare nello Schalke o al limite nel Psg....tutte le altre sarebbero cazzi amarissimi.
Per la juve gradirei molto il Celtic o il Galatasaray al massimo....:rolleyes:
Stavano prenotando il tavolo al ristorante.Quote:
Originally Posted by Mellen
:rotfl:
@lupo: hai sparato 2 squadre che in trasferta sono assai pericolose..
Quote:
Originally Posted by Mellen
si ok, però piuttosto che porto, arsenal o le due spagnole io direi che sarebbe meglio beccare loro.
a meno che a gennaio il porto non faccia svendite speciali ma non credo...
sìsì...
senza dubbio sono tra le più "abbordabili".
dico solo che quest'anno sono cmq tutte fastidiose come squadre.
Anche le 2 più scarse (gala e celtic) sono due formazioni che in casa loro rendono la vita difficile sempre.
Gobbaladra il mio cazzo, se ci danno il sacrosanto rigore vediamo come va la partita, che lo shaktar nel primo tempo non era in campo.Quote:
Originally Posted by Axet
Cmq..davanti siamo inconcludenti...Vucinic fa reparto a se, peccato che intorno ci sia il nulla e che si conclude poco in porta.
Discorso Pogba, ha 19 anni è giusto che sia un poco coglione e indisponente e che ci sia un Conte che lo sculaccia a fine partita, deve fare esperienza.
no lo shaktar ha vinto 2-1 in casa e perso fuori 3-2 quindi ??Quote:
Originally Posted by Matley
mi ricordavo male, cmq cambia nulla, perchè lo shaktar a parità di reti segnate, ha fatto più gol fuori casa per cui passa.Quote:
Originally Posted by huntermaster
quindi era già deciso che il chelsea non passava ? in che caso avrebbe potuto passare se no ??
"bonucci sembra Beckembauer" :rotfl:
se la juve perdeva.Quote:
Originally Posted by huntermaster
shaktar era sicuro di passare. con 1X era primo.
juve con vittora era prima, pareggio seconda.
juve sconfitta e chelsea vincente, passava il chelsea come seconda.
ok, tecnicamente a pari punti si guardando scontri diretti, poi chi ha fatto più goal in trasferta mi pare di aver capito no ?
differenza reti non c'entra ?
Arriva dopo gli scontri diretti credo, e siccome appunto lo shaktar aveva fatto pià goal in trasferta a parita di vittorie(1 per parte) e di differenza reti fra le due partite, il chelsea sapeva già che l'unico modo per passare era vincere con i danesi e sperare nella sconfitta della juve. Qualunque situazione di parità di punteggio con juve o con shaktar lo dava perdente.
mo al di là di paragoni di questo genere, Bonucci è attualmente il leader indiscusso della difesa juventina(la migliore in italia e tra le migliori in europa).Quote:
Originally Posted by Zl4tan
"fratello scarso di Ranocchia(cit.)" :rotfl: :rotfl:
sicuramente il paragone non regge ma sta juve e' molto minimizzata.Quote:
Originally Posted by Zl4tan
io non so se voi conoscete opta sport http://www.optasports.com/default.aspx
che e' una compagnia inglese di statistiche spesso su twitter indica alcune statistiche che fanno pensare come spesso non ci si renda conto di alcune cose ma dati alla mano la realta' e' differente.
questi alcuni twit di ieri
Andrea Pirlo è il giocatore che ha creato più occasioni da gol nella fase a gruppi di questa Champions, 24 (incl. 3 assist).
Arturo Vidal è il giocatore con più contrasti vinti nella fase a gruppi di questa Champions League, 25 (6 stasera a Donetsk)
Gianluigi Buffon 3ª partita senza subire gol in questa Champions, solo Hilton (Porto) ha fatto meglio (4)
Giorgio Chiellini è il giocatore che ha fatto più respinte difensive nella fase a gironi di questa Champions (70)
La Juventus è la squadra che ha effettuato più tiri nello specchio nelle prime 5 giornate di questa Champions League (38).
se uno confronta ste statistiche con i vari commenti da bar dello sport o tifosetti di 4a mano, con i vari "pirlo e' una merda lenta che sta giocando di merdahhhh", "chiellini e' sopravvalutato", "la juventus in attacco fa merda".... ci rimane decisamente male, la juventus sta giocando una champions strepitosa ed ha piu punti in campionato dell anno scorso btw.
ottima qualificazione non ci speravo arrivano anche 25 milioni che speriamo siano spesi per un attaccante e speriamo che non esca il real dal sorteggio magari si passa ancora un turno.
secondo miglio difesa del torneo con 4 gol subiti, così tanto per dirne un'altra di statistica "inutile"
questa no, quello col Nordcoso vale 4 anche se era su calcio piazzato :rotfl:
Mc il sito dice anche che statisticamente giovinco deve andare affanculo?!?Quote:
Originally Posted by McLove.
:sneer:
quello spero che lo dica dio, fulminandoloQuote:
Originally Posted by Airpana
ma va, Bonucci è una sega e Barzagli uno scarsone cosmico
doppio
Il periodico France Football di recente ha provato a fare una "simulazione" relativa alla presenza del PSG in Champions, partendo però da un postulato: la firma entro la fine della stagione di un contratto faraonico con una banca o compagnia di bandiera qatariota (la proprietà del club è di un fondo sovrano sempre qatariota). Un'operazione da 100 milioni di euro su base annua per i prossimi 4 anni.
France Football in questa simulazione nella voce "ricavi" dà pertanto per certa questa sponsorship da 100 milioni di euro l'anno e simula cosa succederà, in termini di costi e ricavi, se il PSG dovesse andare avanti nella competizione per club a marchio Uefa.
Le spese del club parigino, fino al termine della stagione, sono già note (circa 311.5 milioni di euro), mentre i ricavi (il "valore della produzione netta") potrà variare a seconda dei risultati ottenuti in Champions. Già con la qualificazione, ormai certa, agli ottavi arriverà a 320,2 milioni di euro (+8,7 mln nel differenziale tra spese e ricavi stagionali), si sale fino a 327,2 mln (+15,7 mln) con il raggiungimento dei quarti. Ancora più significativo il risultato in semifinale e finale (330,2 mln/+23,7 mln; 335,2 mln/+23,7 mln).
Con l'eventuale vittoria il PSG raggiungerebbe il migliore risultato possibile non solo chiaramente a livello sportivo, ma soprattutto in ambito economico (345,2 mln/+33,7 mln). In quest'ultimo caso tra l'altro andando a valutare il periodo gestionale, in termini di bilancio, 2010-2013 la società di proprietà di Al Thani (emiro del Qatar) si posizionerebbe in un ottimo -28,6 mln di euro, ovvero pienamente in linea con quanto previsto dal progetto FPF dell'Uefa.
Pertanto nella simulazione del magazine France Football, il PSG, per non incorrere nelle sanzioni Uefa collegate al progetto del FPF di Michel Platini, deve firmare questo accordo "monstre" con la banca o la compagnia di bandiera qatariota e dall'altro vincere la Champions a maggio nella finale di Wembley. Intanto domenica ha conquistato il primo posto nel proprio girone superando in casa per 2 reti a 1 il "giovane" Porto.
In caso di vittoria finale l'ipotesi di -28,6 milioni di euro, nel periodo 2010-2013, consentirebbe alla squadra di Ibrahimovic & Thiago Motta all'interno dei parametri FPF/UEFA.
un'assumption da niente... SE vincera' la champions sara' all'interno dei parametri FPF... con sponsor da 100 M all'anno tra l'altro
solo un commento: bbbbbucio de culo (cit.)