Secondo me ti sottovaluti :DQuote:
Originally Posted by Wolfo
Printable View
Secondo me ti sottovaluti :DQuote:
Originally Posted by Wolfo
lo "scemo spagnolo" ha perso più di qualche partita per colpa dell'olandese volante (c'avete una sfiga con i portieri voi romanisti.... avete concentrato tutto il meglio in 1 anno Szczęsny-Alisson ma per il resto 10+anni di buio totale)Quote:
Originally Posted by Sylent
e lui è proprio l'esempio di come, se vuoi costruire qualcosa c'è bisogno di tempo. Lui, Sarri ecc.. non puoi pretendere che facciano il primo anno subito lo scudetto.
Chiaramente Roma e Juventus non sono le piazze ideali dove aver pazienza. Persino Guardiola al City al primo anno ha fatto zeru tituli
Perrotta/Taddei come terzini erano impresentabili ed inadeguati... non si fanno le nozze coi fichi secchi, devi lavorare col materiale a disposizione non avere un'idea di calcio e pretendere di proporla con qualunque interprete.Quote:
Originally Posted by Mellen
Prendi la Roma di ora... era partito col 4-3-3, impraticabile per alcuni versi ed ha variato sul 3-4-2-1 (molto più nelle corde della rosa). Ovviamente alcuni interpreti non vanno bene ma se gli danno fiducia, con gli innesti giusti, la squadra può migliorare e molto.
Se avesse proseguito col 4-3-3 sarebbe stato esonerato da tempo.
Certe squadre comunque si allenano da sole, l'allenatore alla fine è solo un coordinatore per certi versi ed un motivatore...
Ma in tutto questo il gioco della Juve di Pirlo com'è?
Seriamente, non è trolling, ho visto 2 mezze partite della Juve...
Quale gioco? Ti basta come risposta?Quote:
Originally Posted by Incoma
Beh, già il fatto che una squadra che farma scudetti da 10 anni, si trovi daun anno all'altro sa non essere sicura neanche di arrivare tra le prime quattro, te la dovrebbe dire lunga sul gioco del Maestro :D
c'è anche da dire che se hai 7/11 della squadra che può fare quel gioco, passi il primo anno a faticare ma intanto hai una parte che imparato i meccanismi e poi all'estate dopo compri i giocatori ideali, ed ecco che ti ritrovi con 11/11 che sanno giocare quel gioco nel giro di 1 anno e mezzo.Quote:
Originally Posted by Sylent
Ma qui in Italia soprattutto o già a metà campionato sei stabile in zona CL altrimenti partiono cori, invasioni dei campi di allenamento e il ds è costretto a mandare via il mister.
Altrimenti, come dici tu, l'allenatore dovrebbe solo essere solo un motivatore. Peccato che anche team imbottiti di top player, senza un allenatore che dia la giusta direzione, si ritrovano a non farmare coppe e campionati.
C'è anche da capire se Pirlo mediano o Zambrotta terzino, siano situazioni venute fuori perchè è stato adattato il giocatore al modulo oppure il modulo al giocatore..
una squadra che però ha 1 anno in più specie per alcuni giocatori chiave (Chiellini out per lungo periodo, Bonucci che si vede che non è più un giovincello, Ronaldo stesso non si capisce se sia più stanco o scazzato...), che ha azzeccato solo 2 acquisti per fortuna molto giovani (Kulu e Chiesa), che ha perso molto nello scambio Pjanic-Arthur, si è ritrovata con un mister troppo acerbo per una panchina così pesante.Quote:
Originally Posted by Spidey
Penso che nessuno qui possa dire che la scelta di Agnelli sia stata buona.
Il problema è che dici "perdi, non vinci, ma c'è una idea dietro che si dovrà perseguire... anno giusto per rifondare, dopo troppi anni in alto, doveva starci il reset..." ma se non lo fai bene, finisci per iniziare una spirale verso il basso...
Io faccio fatica a commentare la juve di Pirlo, ho visto quasi tutte le partite della juve questa stagione, ma davvero a parte le cose evidenti e macro non riesco nemmeno a capire che tipo di gioco stia ricercando, ho quasi l'impressione che siano i giocatori a guidare e non l'allenatore perchè vedo davvero molta confusione durante le partite, e spesso alterna all'interno di una stessa partita momenti brillanti ma disordinati a momenti mosci ma comunque disordinati. Si vede in modo netto la pressione durante la transizione difensiva quando perdono palla vanno ad aggredire molto, non si vede questo pressing durante la fase normale di non possesso dove sono abbastanzaa ordinati e passivi , è tutto sommato una squadra aggressiva ma che va in difficoltà con il tipo di costruzione che fa, ad occhio è una squadra che fa molto possesso ma non ha le doti per farlo sempre e quindi perde palloni in punti nevralgici e appunto va a pressare subito per riconquistare la palla, ma lo devi fare bene perchè lo scotto da pagare giocando così è che non sei sempre messo ordinato e se non la riprendi lasci dei corridoi importanti.
Se vi leggete la tesi di Coverciano di Pirlo sembra scritta da Guardiola
Poi la realtà è ben diversa. Il problema è che come ho detto si parte dall'allenatore ma poi gli va messa una rosa a disposizione che si sposi con le sue idee e giocatori giusti quindi se no tutti fallirebbero o cmq dovrebbero poi andare a compromessi forti quello che è successo a Sarri l'anno scorso ma pure Pirlo ha lo stesso identico problema.
Parer mio Pirlo è ingiudicabile, l'unica cosa certa è che ha 0 esperienza di conseguenza affidargli la Juve è stato di sicuro un forte azzardo.
Resto dell'idea che il non aver insistito su Sarri sia stato il primo errore, cmq magari rivoluzioneranno la rosa in qualche modo ma se non cambia parecchio la Juve in certi giocatori soprattutto a Centrocampo è dura cambiare identità.
PS Wolfo tu lo sottovaluti il Real di Zidane, ovvio se lo paragoni al Barça di Guardiola qualsiasi squadra sembra "scarsa" in confronto ma l'hanno dimostrato proprio vs la Juve la differenza a livello di gioco propositivo e offensivo. Certo che ti servono i giocatori ma per me l'errore che si fa è pensare che o c'hai giocatori da 60/100 mln € o non fai nulla. Il punto è avere in primis i giocatori con le caratteristiche giuste per il proprio gioco, ma che sia un gioco con tutte le caratteristiche di offensivismo, nelle sue varie sfumature che abbiamo visto prima. L'ha proprio dimostrato CR7 sta cosa che nonostante continua a segnare ovunque una cosa era nel Real dove si giocava in una certa maniera un'altra è nella Juve.
Beh alla juve di pirlo manda in primis un regista.... senza di quello non puoi fare quello che chiede lui... quindi l'intelligenza tattica sta nel capirlo e nell'adattarsi ai giocatori che hai. Ma avendo zero esperienza... so cazzi...
Hai u cc di rottura e corsa... zero propositivo... intelligenza vuole che ti metti con un 352 o un 442 o un 433 con difensori che spingono poco nel 352, gli esterni che spingono e filtrano e giochi sulle fasce... hai kulusevski e chiesa... li metti esterni e CR7 punta centrale ma lui vuole una punta su cui ronzare intorno quindi nache li sei nella merda... quindi devi cambiare modulo...
E allora che fai... un 3421 ma allora non puoi giocare con chiesa e kulusevski... o sei troppo debole a cc... ergo adatti uno di loro 2 accanto a CR7 Morata punta centrale e poi ti ritrovi con 4 dietro e sei corto pure li perchè hai... gente che non crea gioco.. arthur non sa farlo, bentancur nemmeno... ramsey e rabiot manco per la ciolla... mckenny non lo fa... e allora??? Non puoi giocare con il regista, non puoi giocare con gli esterni alti... ti adatti e fai un pastrocchio... la società ha mille colpe... a partire dal presidente che ha preso un novellino, al ds che non gli ha fatto una squadra ad hoc.
fortuna vuole che kulusevski e chiesa insieme a de light promettono ancora anni di sviluppo... mckenny pure... ma il resto... chiellini cuadrado danilo bonucci ramsey tutta gente over 30.. senza contare che se non ricordo male hai ancora douglas costa sul gobbo... ha ho volutamente escluso bernardeschi dalla lista perché non è minimamente da juve... rabiot nemmeno
Si non è una situazione semplice mettere le mani sulla rosa della juve, perchè di fatto hai poco margine di manovra tra risorse economiche che latitano e vari giocatori da dover piazzare/riciclare.
C'è roba buona ma anche tanta gente fuori posto, è abbastanza squilibrata la rosa tra supercampioni (CR7 in primis) 2-3 che la differenza te la fanno cmq, gente acerba, gente alla frutta/sopravvalutata.
È concordo in sta situazione avere un allenatore con 0 esperienza rende complicata la ripartenza.
Situazione simile a quella del Barcellona ma penso in generale peggiore.
Abbiamo vinto a S.Siro!
E pure senza Ibra e alle 12.30!
Miracolo
Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk
Però ci sono voluti un autogol e un doppio salvataggio sulla linea di Kjaer - Tomori :rotfl:Quote:
Originally Posted by Marphil
Delirio superlega a parte (e le dichiarazioni di de Zerbi :sneer:), si è spaccato ancora Bennancer e domani non ci sarà.
Bene ma non benissimo :rotfl:
Pare Ibra salti anche il Sassuolo. Continuo a pensare che rinnovarlo a 7 milioni sia follia.
Tomori rivedibile su entrambi i gol, per il resto sconfitta un po' sfigata un po' meritata.
Certo che Pioli con sto Krunic sempre dentro a metà secondo tempo avrebbe un po' rotto il cazzo eh.
Ripeto, dobbiamo comprare una punta titolare. Ibra ci lascia sempre a piedi, non possiamo permetterci di giocare sempre senza attaccanti di livello. No, Leao non può fare la prima punta nel Milan per il momento, ormai lo ha ampiamente dimostrato.
Continuiamo ad avere un rendimento terribile in casa, non so perchè ma siamo da scudetto in trasferta e da metà classifica a S.Siro.
I cambi hanno fatto la differenza, in positivo per il Sassuolo, in negativo per noi.
Uppo che sto cambio con Krunic ha rotto il cazzo, non porta nulla di positivo.
Vabbè non abbiamo manco giocato così male, ci e andata di sfiga sulla deviazione che è diventata un assist perfetto sul primo gol e kjaer che scivola dando il la all’azione del secondo.
Peccato, almeno un pareggio ce lo saremmo meritato imho.
Speriamo Napoli, juve e Atalanta si schiantino pd
Bah, ci siam giocati l'ultimo bonus, adesso torniamo in pista e onestamente mi sembriamo i meno in palla x il 4 posto
Credo che abbiamo dilapidato 12 o più punti di vantaggio sulla quinta
Siam cotti
È finita ragazzi
È finita se continuiamo a giocare in casa così, quello sicuramente.
Facciamo cagare in casa e neanche la scusa del pubblico ormai regge +, qualcosa non funziona.
Poi concordo che la partita fino ai cambi era stata ben giocata, poi black out.
era da mettersi in 10 dietro la linea della palla altro che pressare alti
La famosa mentalità europea da superleagueQuote:
Originally Posted by Wolfo
Proprio perché non ci sarà una lega il cui scopo sarebbe stato quello di portare più introiti in una situazione al limite del collasso, raggiungere obbiettivi che prevedono bonus è vitale.Quote:
Originally Posted by black
Quest'ottica ovviamente lascia il tempo che trova al bel calcio, allo spettacolo e a sticazzi in favore di un cinismo volto al conseguimento del risultato, in poche parole: segni e ti meti dietro la palla o facendola più semplice: giochi come l'Inter :sneer:
Dall'altra parte chi paga per vedere il calcio si rompe il cazzo di vedere partite di merda...e non paga abbonamenti/biglietti/sponsor ---> meno introiti ---> meno dividendi per le società (importanti in primis che devono dividere con le squadre pezzenti) ---> bilanci esplodono.Quote:
Originally Posted by Darkmind
Questo porta o a situazioni di fallimenti di grandi società o alla sparizione degli investitori...e di conseguenza ulteriori meno soldi che girano nel sistema calcio.
Se non vuoi fare la Superlega devi necessariamente tagliare i costi del sistema, in primis le commissioni ridicole dei procuratori, magari introducendo un sistema di salary cap senza cartellino stile basket USA.
Piccolo problema : le imposte di tutto sto giro di soldi finanziano lo Stato italiano per belle sommette... se fai sparire parte del giro di soldi fai sparire introiti per lo Stato, che immagino sarebbe felicissimo...
Qua si dovrebbe parlare più di calcio che di bilanci ma è inevitabile, l'azienda club di calcio se ha entrate fisse (come sarebbero state quelle derivate dall ESL) può concentrarsi più sullo spettacolo che sul risultato secco, diversamente se centrare un obbiettivo diventa determinate per il bilancio aziendale allora devi pensare concreto e portare a casa i 3 ptQuote:
Originally Posted by black
palla lunga e pedalare, nel 2021 non si può vedere.
vero che se vinci una CL rimani nella storia anche cosi, ma bisogna vincerla. al momento ne la vinci ne ti qualifichi alla CL con quel sistema. (l' Inda non gioca in quel modo)
Figa che rumba che si è presa la Lazio.
Stai a vede come si sfogheranno contro di noi.
Per come la vedo io cmq ci siamo giocato il jolly contro il Sassuolo, 6 partite di cui 3 con squadre che ci sono sotto Lazio Juve e Atalanta.
Se poi ci superano è solo colpa nostra e abbiamo poco da recriminare.
Quota 75 pti non penso basterà, forse si ma stiamo proprio al limite.
i 3 pt contro il sassuolo era un piede in cl, ora devi vincere obbligatoriamente contro una tra lazio juve o dea, e vincere assolutamente contro benevento toro e cagliari, se fai 12 pt sei dentro se no vai a casa, forse passi se pareggi vs lazio vinci cagliari benevento e toro
juve e milan calendario piu difficile btw
il Napoli ha calendario più facile, però ha 3 squadre che si devono salvare subito, c'è da sperare che non faccia filotto se no dobbiamo giocarcela con juve e atalanta
io penso che l'inter potrebbe anche far eun favore alla juve e la juve forse al milan nel caso ci fosse la necessità , la dea invece all'ultima col milan anche se fosse matematicamente in cl ci da 3 gol perchè con loro è matematico
Krunic porco ido.
:point:Quote:
Originally Posted by Wolfo
mi sa che il Milan alla fine non ci arriva in CL o forse la Giuve
Mi lamentavo tanto della pochezza del campionato ITA, poi vado per caso a vedere in Spagna (che non seguo mai) e le prime 4 (che son sempre le stesse) hanno tipo 17-23 punti dalla quinta :sneer:
In pratica li per "il resto della nazione" vincere lo scudetto equivale ad andare in EL tanto pronti via i primi 4 posti sono assegnati fissi :rotfl:
Avvincente direi :nod:
"Il calcio è per tutti" cit.
Atalanta ha 68 pti, e le prossime 4 sono partite sono assolutamente abbordabili, con 4 vittorie sta a 80 pti e vuol dire CL in ciabatte, poi le ultime 2 sono Juve e Milan e ovviamente sarebbe diverso affrontarle con una qualificazione CL già in tasca.
Domani anche giornata decisiva tra Lazio Milan e Napoli.
Se la Lazio batte il Milan rientra anche lei assolutamente nella lotta CL.
se perdiamo questa sera siamo fuori
La juve per me nn va in CL...