Reroll su Mid

Quote:

---

Originally Posted by McLove.

dopo che compri 30 platini me ne presti 1,750?

---

Ovvio, e ti faccio anche il template col mio armourcraftersopelcrafteralchimist...

Ma io non ho capito..volete rerollare per dare ai più nerd le classi fondamentali...xkè rerollare? tanto ora che un casual arriva al 50 un nerd se ne è alzato un'altro di pg.
Cioè non capisco xkè far rerollare tutti su un'altro reame..far ripartire da 0 gente che ha già poco tempo quando semplicemente visto il ritmo di gioco che hanno alcune persone basterebbe exparsi un chierico, che tra l'altro infilandolo nel party con gli ice fa dal 40 al 50 in poco tempo.

Cioè a me sembra che state cercando di prendere quella che sarebbe stata la soluzione più facile (andare su mid) ma che ora oggettivamente è la più difficile perchè mentre su alb ormai ci stiamo tutti livellando attorno al 40 su mid ci aspetterebbe un'altro paio di settimane in cui i nerd arrivano al 40 quasi subito e gli altri si trovano di nuovo sempre più lontani dell'endgame con il rischio che la gente si stufi e se ne vada.

Cioè io se mancano le classi non è che cambio reame...faccio le classi che mancano.

edito giusto per dire: io rispetto a altre persone non gioco moltissimo però se serve sono disponibile a farmi un chierico o qualsiasi altra classe possa servire in rvr, chiaro mi ci vorrà il suo tempo per alzarla

Quote:

---

Originally Posted by jamino

Io di anni ne ho 45 quindi di voglia ne ho ancor meno :D .. preservo le mie energie per rispondere alla terribile domanda di mia figlia che quando mi ha visto fare pony a Drt mi ha detto "papà perché picchi quel cavalluccio così carino???. :scratch:

Detto questo ti rispondo in tutta onestà.
Non me lo ricordo. Però faccio affidamento sui dati oggettivi, che dicono che nel novero dei pg assidui ci sono 2 macro gruppi e che questi 2 macrogruppi che cubano diciamo una 20ina di persone che si situano tra il 25 e il 45 hanno 5 chierici. i chierico è un nerd ed è Deffo, un chierico è un powwato ed è Necker. Gli altri 3 giocano mediamente come nei del gruppo degli intermedi, tanto e vero che sono nel nsotro stesso range di livelli. Siccome abbiamo cominciato tutti insieme direi che stiamo parlando di un dato più sull'oggettivo che sul soggettivo.

Il mio dire "arriviamo alla fine è vediamo" non è legato alla volontà un rimandare il problema, ma all'idea che certi problemi si rappresenteranno nella loro reale dimisnione quando ci sarà più omogeneità.

Per me è logico che voi che siete intorno al 45 e dipendete (in senso positivo" solo da Deffo viviate il problema con maggior ansia.

Detto questo ripeto che secondo me posto anche che effettivamente questo il problema si ripresneti sia più facile porvi rimedio su alb che su mid, dove ripartiremmo tutti da 0, anche in termini di risorse materiali 8leggi drop e soldi) e di commodity (leggi crafter).


personalmente il discorso potrebbe anche essere diverso su un official in cui prendo e(lo so che i puristi si schiferanno) investo 30 euro e mi compro 50 paltini, mi macro i crafter e sono pronto a giocare.

---

ok Jami, allora facciamo questo conto :
quante sere avete DUE chierici in party ? noi praticamente mai, e conta che anche necker sarebbe del livello giusto per gruppare con noi (che poi sta storia del "noi" e del "voi" mi dà anche fastidio, ma ci si capisce meglio)
in exp questo va bene, perchè un chierico basta e avanza dato che deve solo guardare le barrette !!!
in RvR è un pelo differente, soprattutto se ci sono tanti caster. Un chierico solo non li tiene in vita nemmeno con l'aiuto diretto di Gesù Cristo

Quote:

---

Originally Posted by Shirogane

Ma io non ho capito..volete rerollare per dare ai più nerd le classi fondamentali...xkè rerollare? tanto ora che un casual arriva al 50 un nerd se ne è alzato un'altro di pg.
Cioè non capisco xkè far rerollare tutti su un'altro reame..far ripartire da 0 gente che ha già poco tempo quando semplicemente visto il ritmo di gioco che hanno alcune persone basterebbe exparsi un chierico, che tra l'altro infilandolo nel party con gli ice fa dal 40 al 50 in poco tempo.

Cioè a me sembra che state cercando di prendere quella che sarebbe stata la soluzione più facile (andare su mid) ma che ora oggettivamente è la più difficile perchè mentre su alb ormai ci stiamo tutti livellando attorno al 40 su mid ci aspetterebbe un'altro paio di settimane in cui i nerd arrivano al 40 quasi subito e gli altri si trovano di nuovo sempre più lontani dell'endgame con il rischio che la gente si stufi e se ne vada.

Cioè io se mancano le classi non è che cambio reame...faccio le classi che mancano.

---

il primo discorso " che tra l'altro infilandolo nel party con gli ice fa dal 40 al 50 in poco tempo." purtroppo qui non vale, perchè il powerlevel non funziona
se funzionasse basterebbe loggare un chierico minkiolo, portarlo con un caba dai gobbi e si fa 40 livelli in due giorni
ma così non è
su utgarth i pg expano meglio con i pari livello che con i livelli più altri, o per lo meno expano uguale

il secondo discorso secondo me si divide in due parti (anzi 3)
1) il setup minimum required più facile di mid che han gia detto di millemila e quindi non ripeto
2) il fatto che rimcominciare tutti tutto da zero è più divertente e incentivante per chi rerolla. Ad esempio io ho una chierichetta lvl 12 (azz) ma visto che del mio livello non c'è nessuno come faccio ? si che mi faccio gli arancio.. ma poi recco due ore lol.
Invece con un party le cose sono ovviamente più semplici e più divertenti. Il problema è che come siamo ora mancano cleric e strego.. che facciamo? expiamo insieme 3 cleric e 3 stregoni ? :D la vedo un po' difficile
3) voglio fare l'healer :love:

Quote:

---

Originally Posted by Mirera

ok Jami, allora facciamo questo conto :
quante sere avete DUE chierici in party ? noi praticamente mai, e conta che anche necker sarebbe del livello giusto per gruppare con noi (che poi sta storia del "noi" e del "voi" mi dà anche fastidio, ma ci si capisce meglio)
in exp questo va bene, perchè un chierico basta e avanza dato che deve solo guardare le barrette !!!
in RvR è un pelo differente, soprattutto se ci sono tanti caster. Un chierico solo non li tiene in vita nemmeno con l'aiuto diretto di Gesù Cristo

---

noi e voi noon è un partizione di gilda, diciamo che sono due nebulose di giocatori di livelli analoghi. Per me che ci sia una unità di gilda forte lo testimoniano questi dibatiti e lo stare assieme in TS.

Vero normalmente di cheirci ne abbiamo 1, ma uno, ma anche perché l'exp non sempre la fai insieme. Ripeto, per me natralmenti alla fine l'omogeneità porterà a essere in grado di avere 2 gruppi rvrv con le cure. Poi probabilment eavremo solo un mezzere su 2 gruppi, questo si.

Ripeto in ogni caso che ad esempio io sono dispostissimo a giocare anche un cleric casomai servisse. per me è più facile tirare su un chierico con l'aiuto di gilda che rerollare tutti su mid.

Ultimamente abbastanza spesso Mire , almeno per il ns range di livelli , capita spesso che ci troviamo con Culacchia, con tacituss o con Degre in gruppo , ieri addirittura abbiamo potuto gruppare Degre in ritardo perchè eravamo full.

Comunque sinceramente non vedo il problema dei chierici , adesso , piuttosto invece concordo con la tragica e drastica mancanza di strego , quello è veramente un casino......

p.s. se si riloggasse sono pronto a fare healer o tanka (ascia e scudo).

Quote:

---

Originally Posted by Shirogane

Ma io non ho capito..volete rerollare per dare ai più nerd le classi fondamentali...xkè rerollare? tanto ora che un casual arriva al 50 un nerd se ne è alzato un'altro di pg.
Cioè non capisco xkè far rerollare tutti su un'altro reame..far ripartire da 0 gente che ha già poco tempo quando semplicemente visto il ritmo di gioco che hanno alcune persone basterebbe exparsi un chierico, che tra l'altro infilandolo nel party con gli ice fa dal 40 al 50 in poco tempo.
Cioè a me sembra che state cercando di prendere quella che sarebbe stata la soluzione più facile (andare su mid) ma che ora oggettivamente è la più difficile perchè mentre su alb ormai ci stiamo tutti livellando attorno al 40 su mid ci aspetterebbe un'altro paio di settimane in cui i nerd arrivano al 40 quasi subito e gli altri si trovano di nuovo sempre più lontani dell'endgame con il rischio che la gente si stufi e se ne vada.
Cioè io se mancano le classi non è che cambio reame...faccio le classi che mancano.

---

perche per avere le utility che qua hai su 3 pg differenti su mid le hai su un pg: un solo healer ha (con le dovute differenze o arrivano i forti e pro a dire ovvieta che consociamo tutti pee range mezzp eee assenza doppi peeh) il mezz come uno strego ed il pom, le cure ed i buff base di un cler, il demezz del menestrello. per te non e' abbastanza?
questo fa si che hai molte piu possibilita di giocare con meno persone loggate, un gioco molto piu casual, se appunto non devi fare il setup strpuntinato e performante che su alb non e's econdo a nessuno.

dai ad un nerd il fulcro del party e non hai la necessita della collimazione astrale che ti logghino 4 persone con le classi giuste.

anche se io mi continuassi a tirare un cleric devo aspettare che logghi tu o altro mene e che logga l'unico strego di gilda. invece su mid con un healer ed uno skald cmq si va, non hai tutto al meglio ma hai TUTTO.
inoltre l'healer e' molto piu divertente del cleric = piu gente se lo rollerebbe.

preferisco 314 volte rirollare su mid che fare altri 26 livelli col cleric su alb se poi devo ritrovarmi punto e da capo con 7 teurghi 4 mene 5 pala ed 1 stregone e dipendere cmq da altre 3 persone anche solo per grattarmi il cazzo in pve.

se poi ripeto il concetto e' come mi e' stato detto oggi e spero vivamente dia vere intuito male o mi indisporrebbe molto, cioe che chi vuole rirollare su mid si faccia le classi che mancano qua (sottinteso cosi ho intuito e spero di sbagliarmi, cosi io sono libero di fare il cazzo che voglio a spammare pettuzzi charmarmi staminchia) allora proprio no non mi rollo un pg per fare giocare altri meglio che cmq se ne fottono, chiamami flammer insensibile anche stronzo ma ho gia fatto, ed in illo tempore il servizio civile. se tu non sei disposto ad un sacrificio per giocare meglio insieme io non sono disposto ad un sacrificio per fare giocare meglio te ;)

Quote:

---

Originally Posted by jamino

Ripeto in ogni caso che ad esempio io sono dispostissimo a giocare anche un cleric casomai servisse. per me è più facile tirare su un chierico con l'aiuto di gilda che rerollare tutti su mid.

---

si ma è lo stesso che dice Sound.. come fa la gilda ad aiutarti ?
o si rerollano almeno in 8 altri pg che comprenda anche qualche tank o come fai ?

sia sempre maledetto chi ha fatto sto algoritmo per l'exp

Quote:

---

Originally Posted by Mirera

si ma è lo stesso che dice Sound.. come fa la gilda ad aiutarti ?
o si rerollano almeno in 8 altri pg che comprenda anche qualche tank o come fai ?

sia sempre maledetto chi ha fatto sto algoritmo per l'exp

---

be stando a quanto si diceva se expi a rossi dei più alti cappi sempre l'exp.. Non è power exp ma aiuta....

Io ti giro il discorso. se riparti tutti da 0 su mid chi ci aiuta a fare i template? e come fai i crafter?

E' vero che mid ha dei vantaggi costituitivi nelle classi, ma al contempo (a pressindere da ogni altra considerazione) il reroll ha degli svantaggi costitutivi legati alla mancanza di risorse per la gilda.

Quote:

---

Originally Posted by McLove.

perche per avere le utility che qua hai su 3 pg differenti su mid le hai su un pg: un solo healer ha (con le dovute differenze o arrivano i forti e pro a dire ovvieta che consociamo tutti) il mezz come uno strego ed il pom, le cure ed i buff base di un cler, il demezz del menestrello. per te non e' abbastanza?
questo fa si che hai molte piu possibilita di giocare
dai ad un nerd il fulcro del party e non hai la necessita della collimazione astrale che ti logghino 4 persone con le classi giuste.
anche se io mi rollo un cleric devo aspettare che logghi tu o altro mene e che logga l'unico strego di gilda. invece su mid con un healer ed uno skald cmq si va, non hai tutto al meglio ma hai TUTTO.
inoltre l'healer e' molto piu divertente del cleric= piu gente se lo rollerebbe.
preferisco 314 volte rirollare su mid che fare altri 26 livelli col cleric su alb e ritrovarmi punto e da capo con 7 teurghi 4 mene ed uno stregone e dipendere da altre 3 persone.
se poi ripeto il concetto e' come mi e's tatod etto oggi, chi vuole rirollare su mid si faccia le classi che mancano qua (sottinteso cosi ho intuito io sono libero di fare il cazzo che voglio) allora priprio no non mi rollo un pg per fare giocare altri che cmq se ne fottono, chiamami flammer insensibile anche stronzo ma ho gia fatto ed in illo tempore il servizio civile.

---

qualche menestrello mi pare ci sia....e, magari per arginare il problema dello strego si potrebbe speccare un teurgo aria (visto che ne abbiamo parecchi), almeno avresti il mez giallo e una velox alla bisogna.

chiaro che non è la stessa cosa ma perlomeno evitiamo reroll...

e penso che girando in più di un party il problema si sentirebbe meno (di mezzer ad esempio potrebbe bastarne uno...)

Oppure ci sarà pure qualcuno da gruppare in tutto il reame anche se non è di gilda...

Quote:

---

Originally Posted by McLove.

anche se io mi rollo un cleric devo aspettare che logghi tu o altro mene e che logga l'unico strego di gilda. invece su mid con un healer ed uno skald cmq si va, non hai tutto al meglio ma hai TUTTO.
inoltre l'healer e' molto piu divertente del cleric= piu gente se lo rollerebbe.

preferisco 314 volte rirollare su mid che fare altri 26 livelli col cleric su alb e ritrovarmi punto e da capo con 7 teurghi 4 mene 5 pala ed uno stregone e dipendere cmq da altre 3 persone.

se poi ripeto il concetto e' come mi e' stato detto oggi, chi vuole rirollare su mid si faccia le classi che mancano qua (sottinteso cosi ho intuito, io sono libero di fare il cazzo che voglio) allora proprio no non mi rollo un pg per fare giocare altri che cmq se ne fottono, chiamami flammer insensibile anche stronzo ma ho gia fatto ed in illo tempore il servizio civile. se tu non sei disposto ad un sacrificio per giocare meglio insieme io non sono disposto ad un sacrificio per fare giocare meglio te ;)

---

Ma guarda..a parte quello che ti hanno detto sta mattina la mia voleva essere una proposta costruttiva, nel senso che io tra poco arrivo al 49 e penso inizierò a fare bg quindi magari qualche ora per la exp la trovo, lo strego non mi sembra cosi imprescindibile in questo daoc, chiaro è comodo averlo ma alla fine spesso axet si trova a tirare il primo mezz e essere stirato perchè ovviamente se ti becchi 3 tizi in charge puoi fare poco. Anche se abbiamo uno strego per 2 party per me si vive senza.
i 4 chierici servono, di mene mi sembra ce ne siano a sufficienza.
Insomma se la gente continua a giocare non la vedo cosi tragica la situazione

Quote:

---

Originally Posted by Mirera

si ma è lo stesso che dice Sound.. come fa la gilda ad aiutarti ?
o si rerollano almeno in 8 altri pg che comprenda anche qualche tank o come fai ?

sia sempre maledetto chi ha fatto sto algoritmo per l'exp

---

Ah su sto server le alternative sono 3 (si vede molto che mi piace schematizzare? :P )

a) altra gente si rolla un 2do pg e si expa assieme.

b) i più grandi gruppano una cistina piccolina che sarà totalmente inutile ma almeno la fanno expare.

c) si pugga.

Altre soluzioni non ce ne sono.

ah io come 2do pg vorrei tirarmi su una stregona :look:

Quote:

---

Originally Posted by jamino

be stando a quanto si diceva se expi a rossi dei più alti cappi sempre l'exp.. Non è power exp ma aiuta....
Io ti giro il discorso. se riparti tutti da 0 su mid chi ci aiuta a fare i template? e come fai i crafter?
E' vero che mid ha dei vantaggi costituitivi nelle classi, ma al contempo (a pressindere da ogni altra considerazione) il reroll ha degli svantaggi costitutivi legati alla mancanza di risorse per la gilda.

---

yes, però expando a rossi dei più alti puoi portarti al massimo un pg piccolo alla volta, e lo puoi fare solo con i pg già molto alti (che ormai son vicini al 50 e quindi dell'exp gli importa meno). Mi spiego. Qui forse sto per dire una cazzata perchè non ho mai avuto voglia di fare i conti, però mi pareva che qualche tempo fa expando alle cata avessimo gruppato un pg di diversi livelli più basso, e quando abbiamo cominciato a expare qualcuno avesse rilevato che la exp che prendeva prima il gruppo si era dimezzata.
però ripeto che di questo non sono assolutamente sicura, mi baso solo su quello che si diceva in ts.
comunque questo ovviamente si può provare
per quanto riguarda il craft... bhe.. su mid non c'è la plate !!!! quindi non serviranno 2p a nessuno !!!! :rotfl::rotfl::rotfl:

Quote:

---

Originally Posted by Shirogane

Ma guarda..a parte quello che ti ha detto xxxxxx sta mattina la mia voleva essere una proposta costruttiva, nel senso che io tra poco arrivo al 49 e penso inizierò a fare bg quindi magari qualche ora per la exp la trovo, lo strego non mi sembra cosi imprescindibile in questo daoc, chiaro è comodo averlo ma alla fine spesso axet si trova a tirare il primo mezz e essere stirato perchè ovviamente se ti becchi 3 tizi in charge puoi fare poco. Anche se abbiamo uno strego per 2 party per me si vive senza.
i 4 chierici servono, di mene mi sembra ce ne siano a sufficienza.
Insomma se la gente continua a giocare non la vedo cosi tragica la situazione

---

potevi evitare il nome non volevo farlo anzi se puoi edita che non e' carino, il mio intento e' costruire non flammare polemizzare etc o.

Quote:

---

Originally Posted by Mirera

per quanto riguarda il craft... bhe.. su mid non c'è la plate !!!! quindi non serviranno 2p a nessuno !!!! :rotfl::rotfl::rotfl:

---

1,750...mi do da fare io!

Quote:

---

Originally Posted by Defender

Ah su sto server le alternative sono 3 (si vede molto che mi piace schematizzare? :P )
a) altra gente si rolla un 2do pg e si expa assieme.
b) i più grandi gruppano una cistina piccolina che sarà totalmente inutile ma almeno la fanno expare.
c) si pugga.
Altre soluzioni non ce ne sono.
ah io come 2do pg vorrei tirarmi su una stregona :look:

---

a te piace schematizzare e io oggi ho un casso da fare quindi spammo :rotfl:

a) così andrebbe bene, però magari decidendo le classi, altrimenti siamo punto e a capo :gha:
b) anche così ma vedi altro mio reply
3) questa è quella che ovviamente mi piace meno