è argentino, è in nazionale maggioreQuote:
Originally Posted by Mjollo
Printable View
è argentino, è in nazionale maggioreQuote:
Originally Posted by Mjollo
Aguero e molto bravo...ma non e Messi :sneer: , c'e una differenza abbastanza abissale fra i due :D
vabbe nessuno è Messi. Sta di fatto che di giovani talenti mondiali dopo messi ce lui.Quote:
Originally Posted by BlackCOSO
Quote:
Originally Posted by peluche
Io prima di Aguero prenderei Pjanic, purtroppo lo ha giap reso il Lione.
mi sa che qlc prepara le valigie a firenze... :D
Calcio: Fiorentina, Mutu chiede piu' soldi
FIRENZE - Adrian Mutu chiede un sensibile ritocco all'ingaggio per restare alla Fiorentina. L'attaccante rumeno avrebbe ricevuto,infatti,offerte molto ricche da Bayern Monaco e Schalke 04. Si parla di 4 milioni di euro l'anno, mentre il club gigliato ha un tetto massimo degli ingaggi di 1,5 milioni per giocatore. La conferma delle richieste di Mutu e' stata data dal direttore sportivo viola Pantaleo Corvino,a margine della presentazione del nuovo acquisto brasiliano Felipe Melo. "Parlero' con la proprieta', poi prenderemo decisioni" e' stato il commento del dirigente gigliato. (Agr)
Quote:
Originally Posted by peluche
beh dipende dal ruolo o come lo si vuol far giocare ....se punta o mezza punta..., Ora se realmente lo valutano intorno ai 35 milioni di euro non zo e tantino..., a me piace Diego del Werder che ha 23 anni se si parla di mezze punte , se si parla di punte c'e Gomez che ha 21-22 anni , certo non e bello da vedere quanto Aguero ma e molta piu sostanza anche in fatto di gol e fa reparto da solo..insomma, sottolineavo Messi perche lui e' un fenomeno vero e proprio ( quando non e rotto ) , a parer mio di giocatori con la tecnica come Aguero c'e ne sono , lo stesso Lavezzi snobbato da tutti non e sta gran schifezza , anzi l'anno scorso i giornali se ne sono sbattuti , ma imho diventera un gran calciatore...e il Napoli ha fatto un gran bel l'acquisto ..
Gomez :drool: magari oggi Galliani l'ha nominato per la prima volta :hm: quindi non viene :cry:
Bilanisti il vs pelatone zio fester ha deciso! Scegliete uno fra questi papabili arrivi:
Etò'o
Drogba
Adebayor
Gomez
Berbatov
be ce da essere contenti se uno di questi arriva :p
Seee secondo te arriva....io spero in Mario Gomez :drool:Quote:
Originally Posted by holysmoke
Quote:
Originally Posted by Karidi
Berbatov Owna! ma ha 26 anni , quindi non lo prendete :sneer::love:
Quote:
Originally Posted by holysmoke
Eto'o --> gran giocatore ma non serve molto al Milan che gli serve + una punta di peso. E BTW è la stessa cosa che servirebbe al Barça e chi ha visto come ha giocato quest'anno se ne renderebbe conto, poca,pochissima presenza in area, 2000 passaggi ma a conti fatti tiri in porta sempre pochi.
Drogba --> costa un fottio e non è un pischello. Certo è forte e come caratteristiche sarebbe ottimo per il Milan ma è caro.
Adebayor --> Mi piace, giovane, tecnico, di grande personalità, gioca molto per la squadra, segna, ha colpi che ti risolvono la partita. Ottimo
Gomez -> Il mio preferito insieme ad Adebayor, giovane, gran fisico, ottimi piedi e ottima visione della porta.
Berbatov --> non lo conosco, non mi pronuncio.
Ovviamente imho.
la penso come Marphil, i più utili per il Milan sarebbero o Adebayorre o Gomez
Marpio guardati questi intanto :D , gusto per vederlo...Quote:
Originally Posted by Marphil
http://it.youtube.com/watch?v=Rt63U66NOaY
Ne mancano alcuni di piu vecchi di quando era al Leverkusen ...:D
AggiungoQuote:
Originally Posted by Marphil
Eto'o: è una punta veloce non fisicamente un ariete e poi viene da 2 anni di infortuni
Drogba: Il migliore fisicamente ma arrivato ai 31 anni e ingaggio da 10ML vuole
Adebayor: Non lo so devo vederlo bene
Gomez: mi piace un botto forte ma anche bravo di piedi.
Berbatov: mi da di pippone..
Si ma fa pochi gol...a noi serve gente che la butta dentro con regolarità e che segna con le difese arroccate...esempio uno come era Bierhoff inguardabile di piede ma segnava a raffica.Quote:
Originally Posted by BlackCOSO
berbatov è straforte...
NC tuttosport, iaquinta più marchionni per aquilani
perchè non aquilani piu soldi per tiago ?
vabbe quanto cazzo vuoi che valga aquilani scusa? iaquinta+marchionni+5 mil sarebbe pure troppo per me. alla fine aquilani ancora non è un fenomeno, è sempre rotto e nn ha dimostrato un emerito cazzo.Quote:
Originally Posted by Cicoh
Non c'entra un cazzo ma ieri ai signori del gol su SKY era la puntata dedicata a Re David.
Solo un commento:
:bow::bow::bow::bow:
marchionni è ancora più rotto di aquilani, o no? non ha mercato, era un giocatore di belle speranze, ora le speranze non mi pare si siano concretizzate.Quote:
Originally Posted by peluche
aquilani sarà sempre rotto ma quando gioca dimostra che vale e anche tanto (altrimenti in nazionale non sarebbe stato chiamato)
tu che valutazione dai a iaquinta? e a marchionni ?
no perchè per me, magari sbagliando, iaquinta non vale più di 10 milioni e andando per ipotesi marchionni ne varrà 2 (d'altronde se non riuscite a piazzare tiago a 2 soldi dopo averlo pagato uno sproposito..),
ergo, 12 milioni? vogliamo aggiungerci sti fantomatici 5M (tutto da dimostrare) ? è comunque poco...tornando al discorso di prima, tiago è stato pagato 15M giusto ? mi sembra che vi sia un abisso tra i due.
inoltre, tu ad aquilani quanti milioni lo valuteresti?
è sempre lo stesso gioco, tu juventino, io romanista. tu punti a sopravvalutare i tuoi, io i miei. fatto sta che iaquinta e marchionni è un offerta che se vera, sarebbe ridicola.
:)
mutu vuole 4 milioni o se ne va:rotfl:
Mi sembra giusto visto che lo Shalke glieli offre.Quote:
Originally Posted by Emma
Non è un ragazzino Mutu, se non tira fuori ora un contratto degno del suo valore non lo tira + fuori.
E' giusto che la Fiorentina lo tratti da top player imho.
EDIT: Riguardo Aquilani. Il valore di mercato di un giocatore mica è dato solo dal talento, altrimenti qualsiasi pischello che fa 2 colpi skillati varrebbe oro sul mercato. Talento, ruolo, esperienza nazionale e internazinale, palmares, tutti questi fattori influnenzano il valore di un giocatore sul mercato. Un'offerta di 20 mln € sarebbe già anche troppo alta ma alla fine ci potrebbe pure stare. Di + sarebbe follia
Cristiano Ronaldo, il Manchester si appella alla Fifa contro il Real
06.06.2008 15.52 di Christian Seu articolo letto 841 volte
Il Manchester United non ci sta e si prepara a richiedere ufficialmente l'intervento della Fifa per il caso Cristiano Ronaldo. Secondo l'avvocato Mel Goldberg, il club inglese sarebbe pronto a presentare un esposto al massimo organismo calcistico contro il Real Madrid, che da qualche mese ormai sta tentando di convincere il fuoriclasse lusitano a lasciare la Terra d'Albione per raggiungere la capitale spagnola. Secondo il noto legale sportivo, il Real potrebbe rischiare addirittura l'esclusione dalla prossima Champions League.
Godrei come un riccio :D
si?Quote:
Originally Posted by Marphil
esperienza internazionale e palmares? come spieghi l'acquisto di pato a quelle cifre? e aguero? potrei dirne molti altri, modric preso dal tottenham per 17 milioni di sterline ?
figurati se aquilani viene dato via a 20M coi prezzi che girano ora
ecco la squadra che ha fatto l'affare del secolo :p
link
Quote:
Originally Posted by Karidi
tanto non faranno nulla,
a quest'ora moratti avrebbe dovuto essere ingabbiato e l'inter radiata da ogni manifestazione sportiva...vedi chivu.
sono stra d'accordo, ed è stato pure pagato poco imhoQuote:
Originally Posted by Jingle
Non mi risulta che Aquilani sia un attaccante, e si sa che gli attaccanti sono i pezzi sempre + appetibili nel calcio mercato, per i quali si spendono spessissimo grosse cifre.Quote:
Originally Posted by Cicoh
Vogliamo ricordare quanto la Roma spese per Cassano ancora bimbo tanto per fare un nome?
I centrocampisti sono un'altra cosa, per quanto talentuoso possa essere Aquilani, se offrissero + di 20 mln di € alla Roma sarebbe da impacchettare, fare un bel fiocco rosso e portarglielo di persona (e a me piace anche molto come giocatore).
Ma allo stato attuale non vedo come un centrocampista come lui possa essere pagato di +.
eppure marphil non mi pare che un offerta di 20M possa essere accettata, evidentemente il tuo ragionamento non collima ma up to you >,<
scappo cià,
Quello poi dipenderebbe dalla Roma, se si vuole disfare del giocatore, se è in scadenza di contratto e da tante altre variabili.
con i valori attuali stai di certo che marchionni non varrebbe di certo 2 milioni, nonostante i suoi problemi fisici. vincenzo è stato pagato 11 l'anno scorso, per quale motivo dovrebbe valere addirittura di meno visto che ha fatto un'ottima stagione?Quote:
Originally Posted by Cicoh
tiago è stato pagato 13 ma aveva un palmares rispettabile, titolare in nazionale, alle spalle esperienze importanti come Chealse e Lione. Sinceramente nessuno si aspettava un flop del genere...certo giudicare a posteriori la cifra spesa per acquistarlo è una vaccata.
per il resto uppo in toto Marphil, da sempre le quotazioni degli attaccanti sono enormemente piu grandi, il paragone con pato è useless.
poi ti faccio un ragionamento diverso: ora come ora la roma ha pochi soldi da spendere e deve affrontare le possibili defezioni di Mancini e Giuly. Aquilani trova poco spazio in rosa, visto che spalletti è fissato con il Peq e de rossi è ovviamente inamovibile. Scambiando aquilani con iaquinta e marchionni trovi due giocatori perfetti e assolutamente indispensabili per il gioco di spalletti, e puoi considerare chiuso il mercato per quanto riguarda i preziosi esterni.
in ogni caso, uno come Aquilani vale al massimo 20 milioni. E fortissimo eh, per carita, ma ha problemi fisici, non ha dimostrato ancora nulla ed non è poi piu cosi giovane (deve fare 25 anni se nn sbaglio).
si , a quelle cifre è sicuramente un affare.Quote:
Originally Posted by Jingle
in ogni caso Dos Santos, per quanto forte, IMHO non è un crack.
...frecciatina( non a te eh :D )..il tottenham non ha mai vinto un cazzo grazie a questi colpi di mercato ..., se ha preso il ragazzino di origine mexicana per vendere Berbatov , per me ha fatto la piu gigastronzata del secoloQuote:
Originally Posted by peluche
edit: Per Karidi Berbatov dovrebbe essere visto giocare anche in una grande , cmq negli ultimi anni non ha fatto malissimo:
03-04 Bayer Leverkusen 16 Gol, 33 Partite (-)
04-05 Bayer Leverkusen 21 Gol, 33 Partite 5 Gol, 10 Partite (Champions League)
05-06 Bayer Leverkusen 21 Gol, 34 Partite (-)
06-07 Tottenham Hotspur 12 Gol, 33 Partite 7 Gol, 8 Partite (Coppa Uefa)
07-08 Tottenham Hotspur 15 Gol, 36 Partite 5 Gol, 8 Partite (Coppa Uefa)
Beh scusa non sono d'accordo, ora al di là del fatto che lo scambio sia alla pari o meno se mai si dovesse fare in pratica la Roma più che altro rinuncerebbe proprio a competere a pari livello con gli altri. Con Iapippa ( :p ) e Marchionni non ci facciamo niente alla Roma servono giocatori di un certo livello soprattutto a livello internazionale con esperienza in Champion's, come ha detto anche Totti.Quote:
Originally Posted by peluche
Ora Aquilani avrà anche avuto i suoi problemi fisici ma almeno potenzialmente può diventare un ottimo giocatore, Iaquinta e Marchionni sono giocatori discreti e niente più. Partendo dalla difficoltà economiche della Roma a questo punto tanto vale vendere Aquilani in cambio di cash e puntare su qualche giocatore giovane e promettente piuttosto che prendersi gli scarti degli altri.
Senza contare che poi Aquilani lo dovresti sostituire con Brighi o Perrotta che per carità ci mettono grinta ma al posto dei piedi hanno dei blocchi di marmo :rotfl:
Poi vabbé io sono di parte ormai è da due anni che prego per non vedere Iaquinta in giallorosso. :sneer:
ciao adrian è stato bello.
a me aquilani mi piace un botto, nn credo che se ne vada da roma x qeulla cifra.
discorso giovani do santos, sinceramente nn credo che il barca lascia andare un ragazzino di 19 anni se è un fenomeno x quei 4 spicci che gli hanno dato.
l'avete lasciato troppo poco nell'acido muriaticoQuote:
Originally Posted by Acheron
:sneer:
Alla fine entrava sempre Bojan, lui giocava quasi niente.Quote:
Originally Posted by Slurpix
Quando l'ho visto mi sembrava molto talentuoso, però di talenti e stop se ne sono visti tanti.
Certo è che è veramente molto giovane.
molto porb pensano che nn sia un camopione e han fatto cassa.
cassa relativamente, 6 milioni non sono nulla (vabè altri 5 in caso di bla).. cioè lo facevi cresce un altro po e già lo vendevi a di +.. oppure facevi il prestito che je costava?
Mutu non deve 12 milioni al Chelsea perchè sniffava cocaina tra na partita e l'altra?