ingegneria gestionale

Quote:

---

Originally Posted by wigh

visto che l'anno prossimo avevo intenzione di iscrivermi ad economia , mi sono interessato un pò per vedere le farie facoltà... quando nell'libretto che t da il polimi ho visto la facoltà di ingegneria gestionale e mi hanno detto che è una specie d facoltà d economia . alcuni mi hanno detto che t garantisce moltissimi sbocchi altri mi han detto che è un po una facoltà "fuffa" x quelli che nn vengono presi ad economia....
sapete mica esattamente che e asd:shrug: ?

---

una ripassatina all'italiano non farebbe male comunque ;)

E' il grande dilemma, dipende quanto seriamente hai fatto le 2 cose e come ti sai vendere al datore di lavoro. Perche da una parte hai esperienza, anche se non nel campo specifico, ma hai esperienza lavorativa, e dall altra il titolo di studio, il che, secondo il mio modesto parere, e' meglio che se uno si applica solamente all universita (AlkaAvvoltoio che vola intorno :sneer: )

Quote:

---

Originally Posted by [T]iaz

Tanek mi pare :look: oppure Nazza ma sta ancora frequentando credo :look:

---

Naaaa, cosa te lo fa pensare che mi sono laureato :sneer:

|
|
|
V

un pochetto v'invidio qui da me uno che si laurerebbe in sto corso che non so neanche se ci sia, rimarrebbe di sicuro disoccupato se non vuole appunto venir da voi.:sneer:

Quote:

---

Originally Posted by Tanek

Naaaa, cosa te lo fa pensare che mi sono laureato :sneer:
|
|
|
V

---

non ero certo fosse ing.informatica :look:

Quote:

---

Originally Posted by ahzael

Bo dite quel che vi pare, ma dal MIT alla cambridge, e in gran parte del resto del mondo, matematica nei corsi di ingegneria informatica e' stata completamente sradicata, si fa giusto matematica discreta, e in molti casi neanche quella a meno che no si fa' security.

E se lo dicono al MIT , e' VERITA ASSOLUTA qualunque cosa possano dire in qualsiasi altra parte del mondo E_E

Se il MIT dice che il COBOL e' il linguaggio di programmazione del futuro, tutti gli altir non possono fare altro che inchinarsi e rimettersi a studiare il COBOL anche se sono usciti con 110 lode bacio e calcio in culo accademico .


PS mio pensiero personale, da ex studente di Informatica in Italia (5 esami all attivo prima dei 19 anni , compreso analisi 1 :P , potevo ritenermi di molto sopra la media), in italia si cerca ancora il modello del "IO PROGETTO IO DISEGNO IO IMPLEMENTO IO TESTO" mentre nel resto del mondo la laurea di informatica si e' evoluta in "IO PROGETTO IO DISEGNO - TU PROGRAMMATORE INDIANO A 2 DOLLARI L ORA LO PROGRAMMI COME DICO IO - IO TESTO"

cioe se devo fare un programma, in linea di massima, a me che lo progetto non dovrebbe nemmeno servire di sapere che per fare un array devo scrivere

int[] myArray = new int[size];

ma basta che il mio disegno sia chiaro e che riferisca CHIARAMENTE al "programmatore indiano a 2 dollari l ora" che io li voglio un array per fare questo questo e quello.

e non perche' i programmatori indiani sono scarsi eh, ci mancherebbe, sono milioni e con abilita' al di sopra della media mondiale, ma solo perche' sono ancora relativamente poco costosi.


Come sempre, troppo lenti in tutti i settori tecnlogici, la prima laurea in security in italia e' uscita 4 o 5 anni fa, cioe dopo che pure gli shamani del burundistan oramai si erano laureati in infezioni virali informatiche.

---

Mio pensiero razionale: se il mit dice che matematica non serve allora significa che il mit s'è fritto completamente il cervello.

Anche perchè voglio vederti a lavorare nel campo delle telecomunicazioni senza conoscere l'equazione della tratta, o lo shadowing o fast fading, o che cazzo ne so.

Dai ahza basta spararle così grosse, su. Sei un ingegnere nullo senza matematica.

Quote:

---

Originally Posted by ahzael

E' il grande dilemma, dipende quanto seriamente hai fatto le 2 cose e come ti sai vendere al datore di lavoro. Perche da una parte hai esperienza, anche se non nel campo specifico, ma hai esperienza lavorativa, e dall altra il titolo di studio, il che, secondo il mio modesto parere, e' meglio che se uno si applica solamente all universita (AlkaAvvoltoio che vola intorno :sneer: )

---

cra cra !!!!

Io anche esperienza lavorativa ho, craaah !!!

CRA CRA !!!!

2 mesi su un contratto a progetto in Italia.

2 settimane sul progetto europeo qua in UK :look: .

OT !

Banche in uk per fare un account:

Banca 1) NatWest: sti cazzi, non te lo facciamo perchè il tuo contratto di abitazione non lo riconosciamo come valido, è di una agenzia blah blah. In realtà il concetto era più banale: sei italiano ? Allora sti cazzi.

Banca 2) Barclays: fammi vedere un po'... ok tutto a posto, in 30 minuti ti facciamo l'account. Io -> :shocked: .

Quando l'impiegata mi ha detto che hanno 22 milioni di clienti, le ho creduto :awk: .

Quote:

---

Originally Posted by Alkabar

Mio pensiero razionale: se il mit dice che matematica non serve allora significa che il mit s'è fritto completamente il cervello.
Anche perchè voglio vederti a lavorare nel campo delle telecomunicazioni senza conoscere l'equazione della tratta, o lo shadowing o fast fading, o che cazzo ne so.
Dai ahza basta spararle così grosse, su. Sei un ingegnere nullo senza matematica.

---

Vabbe allora > Ingegneria informatica sviluppo software e affini.

Il ramo specialistico di TLC implica matematica , cosi come te la fanno fare se fai security perche' senno col cavolo che riesci a risolvere un algoritmo.

Quote:

---

Originally Posted by Hador

l'ingegnere gestionale fa ingegneria agli occhi dei non ing, agli occhi degli altri ingegneri è un ing fuffa :sneer:

---

Da noi gestionale è considerata l'ingegneria x chi vuole avere il pezzo di carta da ingegnere ma non ha voglia di sbattersi; a economia viene considerata una buffonata rispetto a quello che fanno la :sneer:
Aleggia una scarsa considerazione di quel corso un po dappertutto, incredibilmente mette d'accordo pure elettronici e informatici :nod:




















P.S.:informatici sux! :sneer:

Quote:

---

Originally Posted by ahzael

Vabbe allora > Ingegneria informatica sviluppo software e affini.
Il ramo specialistico di TLC implica matematica , cosi come te la fanno fare se fai security perche' senno col cavolo che riesci a risolvere un algoritmo.

---

Io non dico che devi essere un matematico, ma almeno almeno fino alla trasformata di fourier, se sei un ingegnere, ci devi arrivare.

Anche un informatico, non di ingegneria, dovrebbe sapere almeno fino a li, questo perchè l'elaborazione dei segnali richiede di saperne da quel punto di vista.

A meno di essere menomato dal punto di vista lavorativo, nel senso che certi campi li eviti come la morte, è conveniente avere una certa base matematica.

Quote:

---

Originally Posted by Beregond

Da noi gestionale è considerata l'ingegneria x chi vuole avere il pezzo di carta da ingegnere ma non ha voglia di sbattersi;

---

ma ingegneria gestionale non era il ramo di ingegneria il cui unico scopo era quello di introdurre un poco di fika nel politecnico ? :look:

Quote:

---

Originally Posted by wigh

visto che l'anno prossimo avevo intenzione di iscrivermi ad economia , mi sono interessato un pò per vedere le farie facoltà... quando nell'libretto che t da il polimi ho visto la facoltà di ingegneria gestionale e mi hanno detto che è una specie d facoltà d economia . alcuni mi hanno detto che t garantisce moltissimi sbocchi altri mi han detto che è un po una facoltà "fuffa" x quelli che nn vengono presi ad economia....
sapete mica esattamente che e asd:shrug: ?

---

Anche lettere comunque non ti farebbe male :sneer:

Quote:

---

Originally Posted by Rise-the-Sky

ma ingegneria gestionale non era il ramo di ingegneria il cui unico scopo era quello di introdurre un poco di fika nel politecnico ? :look:

---

ahahahahaha!! :rotfl:


Ps: Elettronici sux! :sneer:

Quote:

---

Originally Posted by Rise-the-Sky

ma ingegneria gestionale non era il ramo di ingegneria il cui unico scopo era quello di introdurre un poco di fika nel politecnico ? :look:

---

Non so al politecnico non ci sono mai stato, ma a genova ingegneria biomedica = paradiso in terra :drool: (parlando in ambito di ingegneria, è ovvio e palese che x queste cose facoltà umanistiche > all, c'è anche da dire che in generale i corsi + inutili/idioti pullulano di donne :sneer:)