Giochi PS3, consiglio

Mass Effect :point:

imo ti stai cercando il ban a tutti i costi Xboss, perchè devi venire in un 3d in cui uno chiede consigli sulla ps3 a sparare così a caso con il chiaro intento di flammare e prendere per il culo?

Quote:

---

Originally Posted by Darath

non avevo dubbi, per questo l'ho chiamato per fare il lavoro della servetta (pure il grembiulino!!!)

---

Grembiulino mai messo, oggi l'umiliazione suprema, guardare Sandro al lavoro-.-

Quote:

---

Originally Posted by Hador

tanto va a finire che i giochi con grafica migliore saranno in 720p (se non meno, esperienza insegna) dato che per i 1080 avrebbero dovuto sacrificare troppi dettagli/effetti :nod:

---

GT5 è a 1080p e mi pare che come dettaglio sia ubbah :nod:
Però non è ancora uscito :sneer:

Quote:

---

Originally Posted by Axet

GT5 è a 1080p e mi pare che come dettaglio sia ubbah :nod:
Però non è ancora uscito :sneer:

---

Appunto.

il punto è:


Mi compro un full hd adesso, e nn lo cambio per 12 anni e tra un anno gioco a gt5 come dio comanda


Mi compro un hd ready e poi tra un anno rosico perchè il mio gt5 nn si vede come quello del mio amico e io devo rosicare...


ma poi nn giocherò a mass effect, beh... sti gran cazzi :nod:

Lascio la palla a chi è più esperto di me, ma il discorso mi pareva che la differenza tra full hd e half hd non si nota se non per certe dimensioni del pannello.
Sotto una certa dimensione quindi avere full hd piuttosto che half hd è indifferente, se non ho frainteso quel che gli altri han scritto.

Quote:

---

Originally Posted by Malbrouk

il rischio in verità è che mia mamma voglia giocare lei a super mario :gha:




eddai ma nn avete meglio di meglio da fare che dire che ho scritto un mare di minchiate :confused:

poi ripeto, per CoD4 mi servirebbe un altro pc, invece il bello delle console è che compri quella e basta, sei felice finchè nn esce la successiva, e sei sicuro che i giochi ci vanno a forza

e poi gli amici fioriscono quando hai una ps3 :sneer:...

pes sarebbe uno dei pochi giochi da fare in compagnia, perchè lo ammetto qualche amico ce l'ho :nod:


per la tv la guardo fissa diciamo a 2 metri o poco più, con la variabile che mi incazzo se nn riesco a fare qualcosa in un gioco e levo un mezzo metro di distanza... questo mi cambia qualcosa per la storia full hd e hd ready?


infine



ti spiacerebbe spiegarti meglio? è davvero una possibilità che nn avevo considerato, essendo sempre un "sonaro" :sneer:

---

il mio discorso era più: preferisco non spendere 70€ per un fps puro da pc sulla ps3.

Quote:

---

Originally Posted by Drako

il mio discorso era più: preferisco non spendere 70€ per un fps puro da pc sulla ps3.

---

Si ma voi parlate come se su console (qualsiasi) facesse schifo, lol.

Il mouse resta decisamente migliore come controllo, ok, ma col pad è giocabilissimo eh.

Ao non ripartite col discorso FPS console/Pc.

Io quando giro per i vari negozi, tra un full hd e hd ready noto notevole differenza, o quanto meno la noto. A livello di game non sò quanto cambi , ma da puro ignorante anche io se potessi, per la Ps3 prenderei un Full Hd, anch'io per il discorso "magari compro questo ora e mi dura 10 anni".

Vediamo di dire le cose come stanno.

1) Il fatto che la differenza EFFETTIVA di visione fra un HDReady e un FullHD (da ora in poi dirò 720 e 1080 che famo prima) si inizia a notare dai 42" in su è una verità sacrosanta. Quello che si riesce a vedere su misure inferiori di display sono i desktop, con tanto di icone, testo piccolo ecc. Ma, per un uso tale, chiunque pretenda di utilizzare un PC in modalità "lavoro" a una distanza di 1 metro e passa è un pazzo, o un idiota, perché cmq ci si distrugge la vista.

2) Il passaggio all'uso effettivo di BR o HDDVD come standard si avrà fra qualche anno, quando uno dei 2 formati vincerà sull'altro (ammesso che succeda prima che qualcuno tiri fuori un nuovo formato migliore, non per risoluzione, ma per compressione), e fra qualche anno, per forza di cose, i prezzi di tali display saranno meno della metà di oggi.

3) Discorso giochi: vale quanto al punto 1. Provate a mettervi su un CRT 17", e giocate a 1280x960 e poi a 1600x1200, con effetti attivi (in particolare l'AA). Non vi accorgerete di nessuna differenza, per tutta una serie di motivi fisiologici dell'occhio e di elaborazione da parte del cervello. Chiunque dica il contrario lo dice perché SA a che risoluzione sta guardando lo schermo, se vengo io a farvi 3-4 test vi dimostro la tesi (come ho già fatto a casa di un amico :sneer: ).

Quindi, NO, il voler spendere una baraccata di soldi per prendersi OGGI un 1080 di 37" o meno è una spesa inutile, le differenze sono indistinguibili, meglio spendere la metà oggi per un HDReady e poi far fruttare quei soldi con interessi, seppur bassi, per poi passare al FullHD quando avrà DAVVERO senso.

Fermo restando che Plasma > LCD per qualsiasi applicazione, la parola CONTRASTO è la discriminante.

Ho detto. :nod:

Quote:

---

Originally Posted by Zaider

com'è? io sono rimasto al 2k6 che mi ha deluso parecchio, tant'è che comprai la versione EA (:afraid:)

---

a me è piaciuto assai :banana:

Quote:

---

Originally Posted by Axet

La 360 aveva una risoluzine max di 720p/1080i, ma con un upgrade firmware è stata portata a 1080p.

Che poi i giochi ci arrivino effettivamente o meno è un altro discorso e non ti saprei dire, ma la possibilità c'è.

---

I giochi ci arrivano effettivamente anche a 1080p nativi; pochi, molti pochi, ma lo fanno (per 360 mi vengono in mente VT3 e skate. , per ps3 non credo siano molti di più )
C'è anche da dire però che molti sono così saturi di disinformazione e dichiarazioni di marketing che ormai non conoscono dov'è la verità e dove sono le cazzate. FullHD vuol dire che arriva alla TV un segnale a 1080i/1080p, ed è così, che sia upscalato o meno la cosa poco conta nei videogame, mentre nei film il discorso è ben diverso. Su pc per esempio i giochi funzionano così da milenni, cioè vengono tutti upscalati.
Però mentre la 360 upscala il frame lei stessa, quindi in realtà manda alla TV un segnale a 1080p come dice il retro, la ps3 non sempre lo fa, cioè manda un segnale a 720p se dietro la confezione c'è scritto 720p, e poi la TV lo upscala a 1080i/1080p.
Per esempio AC per X360 ha la dicitura 1080p, mentre per ps3 è a 720p.

Quote:

---

Originally Posted by Galandil

Vediamo di dire le cose come stanno.
1) Il fatto che la differenza EFFETTIVA di visione fra un HDReady e un FullHD (da ora in poi dirò 720 e 1080 che famo prima) si inizia a notare dai 42" in su è una verità sacrosanta. Quello che si riesce a vedere su misure inferiori di display sono i desktop, con tanto di icone, testo piccolo ecc. Ma, per un uso tale, chiunque pretenda di utilizzare un PC in modalità "lavoro" a una distanza di 1 metro e passa è un pazzo, o un idiota, perché cmq ci si distrugge la vista.
2) Il passaggio all'uso effettivo di BR o HDDVD come standard si avrà fra qualche anno, quando uno dei 2 formati vincerà sull'altro (ammesso che succeda prima che qualcuno tiri fuori un nuovo formato migliore, non per risoluzione, ma per compressione), e fra qualche anno, per forza di cose, i prezzi di tali display saranno meno della metà di oggi.
3) Discorso giochi: vale quanto al punto 1. Provate a mettervi su un CRT 17", e giocate a 1280x960 e poi a 1600x1200, con effetti attivi (in particolare l'AA). Non vi accorgerete di nessuna differenza, per tutta una serie di motivi fisiologici dell'occhio e di elaborazione da parte del cervello. Chiunque dica il contrario lo dice perché SA a che risoluzione sta guardando lo schermo, se vengo io a farvi 3-4 test vi dimostro la tesi (come ho già fatto a casa di un amico :sneer: ).
Quindi, NO, il voler spendere una baraccata di soldi per prendersi OGGI un 1080 di 37" o meno è una spesa inutile, le differenze sono indistinguibili, meglio spendere la metà oggi per un HDReady e poi far fruttare quei soldi con interessi, seppur bassi, per poi passare al FullHD quando avrà DAVVERO senso.
Fermo restando che Plasma > LCD per qualsiasi applicazione, la parola CONTRASTO è la discriminante.
Ho detto. :nod:

---

la senilità di porta saggezza, gala :) up!

Quote:

---

Originally Posted by Malbrouk

allora probabilmente riderete di me per vari anni ma questo è quello che ho capito:


Adesso il Full HD serve a una ceppa, ma in futuro i blu-ray e i giochi per la ps3 veramente cazzuti si esprimeranno al meglio così e i televisori saranno tutti così.

la differenza sta nella risoluzione che per gli hd ready è qualcosax780 e nei full è qualcosax1080 (che poi può essere "i" o "p"), ora la xbox ha una massima risoluzione per gli hd ready mentre invece la ps3 per i full hd.

Quindi visto in un ottica di giocatore nn è meglio il secondo o la differenza siccome parliamo di un <42" è così poco evidente che è davvero uno spreco sensibile? :scratch:

cioè nn è che nonostante la qualità dei <42" sia minore in full, magari un giorno vedrò che ho fatto una cazzata a prendere un hd ready?

vorrei qualcosa che mi durasse per un bel po'....e inoltre se poi dovessi andare sopra i 42" allora tornerei al dilemma plasma vs. lcd da cui ero uscito per questioni di grandezza:gha:, che è di difficile soluzione rapportato anche al prezzo

ovviamente so che nn è la sezione adatta :rain:


EDIT: Grazie Dan l'articolo mi ha cmq levato alcuni dubbi...

---

hai un po di confusione, gli lcd arrivano fino a 32", i plasma partono da 37 in poi.