Ib O Sm?

Quote:

---

Originally Posted by Amiag

Il WL non puo fare da MA , gli manca la cosa fondamentale ovvero i cc. Un MA deve avere almeno stun e snare e il WL non ha nessuno dei due, e` buono in assist perche` ha un danno alto ma non come MA.
Mi associo anche io fatti un IB speccato offensivo.

---

il wl ha lo snare a lvl infimo (lvl3) lo fa il pet ogni 10 sec il problema e' appunto che ora come ora il pet va a cazzi suoi anzi il wl puo snarare uno mandandogli il pet e menare un altro. su uno manda il pet e l'altro lo fa snarare da altri.
per questo il wl e' al momento meno di meta del suo potenziale.
edit: oltretutto con fetch fa un kb al contrario cioe un tgt ranged se lo porta vicino (o meglio se lo fa portare vicino dal pet) cosi come il gap col tgt lo riduce con punce e con il charge.

lo stun lo prende di maestry cosi come l'immunita' ogni 30 sec a root stun snare etc insieme a quella baseline, per lui e per il pet.

ma stiamo giocando allo stesso gioco?

Si lo snare sul pet non mi pare il caso di contarlo ... anche non fosse buggato tempo ti arriva a snarare magari ti sei gia perso il target. Senza contare che viene shottato facilmente (a me non lo fa manco curare dal mini).

Comunque il punto era che un MA oltre a far danno deve avere il modo di immobilizare il bersaglio per far menare anche gli altri, visto che arriva per primo. Il WL non puo. Ora non starmi ad elencare tutte le cose che puo fare, fatti il confronto con l'IB e vedrai che in questo ruolo e` una spanna sopra.

Quote:

---

Originally Posted by Amiag

Si lo snare sul pet non mi pare il caso di contarlo ... anche non fosse buggato tempo ti arriva a snarare magari ti sei gia perso il target. Senza contare che viene shottato facilmente (a me non lo fa manco curare dal mini).

---

il pet lo cura il wl stesso, ma sul serio prima ma le avete provate le classi o supponete?
oltretutto ogni 30 sec con charge e l'immunita' cc un wl va sul tgt (ed anche il suo pet) senza considerare sia pounce che fetch.

e' da pazzi che qua state sponsorizzando il tank difensivo per antonomasia per menare ed invece pg che menano realmente invece senza conoscerne niente dite che non vanno bene..
ma ditemi la verita' giocate dest e fate propaganda per niubbizzare la gente order? ;)

edit in risposta al tuo, non ti elenco nulla per me puoi anche metterti le mutande in testa per andare a lavorare... libero di fare quello che vuoi, ma che stai parlando senza cognizione su una classe in cui non hai fatto nemmeno 3 livelli e' palese.
il wl ha snare e stun e porta a se il tgt ed e' immune ad ogni cc ogni 30 sec(oltre all altro baseline che hanno tutti) piu di cosi da un ma non so cosa pretendi.

ah il cc del ib e' fatto per permettere a chi protegge di spostarsi/kitare etc.
ad ogni modo fate quello che volete farsi un ib per menare e' e resta un fail cosmico ed il confronto l'ho fatto o non starei qua a parlare un ib a menare fa danno ridicolo rispetto ad altri meleer

io come MA vedo bene lo SM con qualsiasi spec. anche il WH è gg, pet permettendo, ma con un tank in copertura ( magari uno spaccaferro per il debuff armor).

Quote:

---

Originally Posted by McLove.

il pet lo cura il wl stesso, ma sul serio prima ma le avete provate le classi o supponete?
otlretutto ogni 30 sec con charge e l'immunita' cc un wl va sul tgt (ed anche il suo pet) senza considerare sia pounce che fetch.

e da pazzi che qua state sponsorizzando il tank difensivo per antonomasia per menare ed i pg che menano invece senza conoscerne niente dite che non vanno bene..
ma ditemi la verita' giocate dest e fate propaganda per niubbizzare la gente order? ;)

edit in risposta al tuo, non ti elenco nulla per me puoi anche meterti le mutande in testa per andare a lavorare libero di fare quello che vuoi, ma che stai parlando senza cognizione su una classe in cui nonhai fatto nemmeno 3 livelli e' palese.

---

stai facendo un discorso senza senso. Il pet viene shottato facilmente. E` un fatto. Non me lo fa curare dal mini. altro fatto. Lo puoi curare, hai visto di quanto? fai il confronto con i danni che fa un dpser al 40 e vedrai quanto riesci a tenerlo su.Davvero vuoi far fare da MA ad un pg che deve usare il pet per snarare e stunnare?

Stai dicendo che puoi correre i 100 metri alle olimpiadi perche hai due gambe. Ripeto fatti il confronto con l'IB e tutte le utility in piu che ha come MA.
In assist va benone ma il MA non puo essere un pet mi dispiace.

Quote:

---

Originally Posted by Amiag

stai facendo un discorso senza senso. Il pet viene shottato facilmente. E` un fatto. Non me lo fa curare dal mini. altro fatto. Lo puoi curare, hai visto di quanto? fai il confronto con i danni che fa un dpser al 40 e vedrai quanto riesci a tenerlo su.Davvero vuoi far fare da MA ad un pg che deve usare il pet per snarare e stunnare?

Stai dicendo che puoi correre i 100 metri alle olimpiadi perche hai due gambe. Ripeto fatti il confronto con l'IB e tutte le utility in piu che ha come MA.
In assist va benone ma il MA non puo essere un pet mi dispiace.

---

guarda se vuoi flammare ti attacchi al ciufolo perche non mi va di fare incazzare kappa.
stai tergiversando sei partito dal fatto che non aveva snare e stun ora cambi il tiro. continua pure con il tuo tapponzolo come ma e con l'ib offensivo, trascurando che sia il tank difensivo orderside.
qua i fatti mi cosano ed a detta pure di gente che usa l'ib ed ha capito in cosa rende di piu. mi sembra di essere ritornato ad i tempi della beta di daoc con i paladini speccati 2h (e si alla beta di daoc facevano una cippa di danno nonostante tutto erano tutti speccati "ti sfpacco il fulo con la fueaccah... /rel")

Se poi vogliamo fare inc possibili scacchistici alla ungrim fate pure io me ne guardo molto bene dal farli.
A quanto ho letto invece vedo una serie infinita di bimbiminkia che siccome l'elfo non e' esteticamente bello smerda un pg che ha il ruolo che vorreste lo swordmaster o ancora perche seguono quanto detto da ib che hanno capito molto poco, a mio avviso, speccano un ib per menare mentre un sm e tutte le altre classi lo fanno meglio.
Seguite quanto ha scritto juha che di tank difensivi ne capisce e da tempo va, e juha usa un ib, ma va? ;)

Quote:

---

Originally Posted by valan

nanetto spaccaferro o maestro spada?
in un party gank vs gank..chi è + dispensabile dei 2 a fare capo main tank assist? chi fà + dps melee dei 2 x guidare l'assist?:look:
da quel che leggo mena di + il nano..ma come si fà?????lui dovrebbe solo incassare botte..lo swordmaster è un pg che nasce 2h ..dovrebbe far + danno al 40 no?:gha:

---

Dopo quasi 30 livelli ti posso dire che in parte dipende anche dalla spec, la linea di Khaine anche se viene classifica come dps non è proprio il massimo, la linea di Hoeth invece sfrutta al massimo le caratteristiche dello sm, cioè fare danno magico, con due debuff in res spirito in pratica azzeri la resistenza del target senza contare che i debuff ( quello della lama del paradiso debuffa tutta le res ) sono anche comodi per i caster.

Tra l'altro la linea di Hoeth è proprio perfetta per un tank d'assalto se così vogliamo dire perché al di là dei debuff, prendi un silence e anche uno scudo che può essere utile, ora non posso fare paragoni con lo Spaccaferro non avendolo giocato ma lo Swordmaster in prima linea fa la sua porca figura. ;)

Quote:

---

Originally Posted by Edeor

con due debuff in res spirito in pratica azzeri la resistenza del target senza contare che i debuff ( quello della lama del paradiso debuffa tutta le res ) sono anche comodi per i caster.

---

quindi il debuff dell enchant dell arma e quello aoe sprit di equilibrio perfetto stackano?
non lo sapevo grazie!

Se vuoi un vero tank fatti un bw

ma invece di farti influenzare cosi tanto dalle risposte di migliardi di pro di war perchè non provi te un po quale classe ti piace di piu e la porti avanti..

Quote:

---

Originally Posted by McLove.

guarda se vuoi flammare ti attacchi al ciufolo perche non mi va di fare incazzare kappa.
stai tergiversando sei partito dal fatto che non aveva snare e stun ora cambi il tiro. continua pure con il tuo tapponzolo come ma e con l'ib offensivo, trascurando che sia il tank difensivo orderside.
qua i fatti mi cosano ed a detta pure di gente che usa l'ib ed ha capito in cosa rende di piu. mi sembra di essere ritornato ad i tempi della beta di daoc con i paladini speccati 2h (e si alla beta di daoc facevano una cippa di danno nonostante tutto erano tutti speccati "ti sfpacco il fulo con la fueaccah... /rel")

Se poi vogliamo fare inc possibili scacchistici alla ungrim fate pure io me ne guardo molto bene dal farli.
A quanto ho letto invece vedo una serie infinita di bimbiminkia che siccome l'elfo non e' esteticamente bello smerda un pg che ha il ruolo che vorreste lo swordmaster o ancora perche seguono quanto detto da ib che hanno capito molto poco, a mio avviso, speccano un ib per menare mentre un sm e tutte le altre classi lo fanno meglio.
Seguite quanto ha scritto juha che di tank difensivi ne capisce e da tempo va, e juha usa un ib, ma va? ;)

---

bla bla bla 20 righe e non dici un cazzo. Guarda bene chi ha cominciato a flammare prima di rompere a me.

Non ha stun.Non ha snare.
Il PET ha stun e snare.
E fanno pure pena rispetto a snare e stun di tante altre classi.

Ora torna a far giocare il pet che mi sa ne capisce piu di te :wave: ed è anche più simpatico.

Quote:

---

Originally Posted by Amiag

bla bla bla 20 righe e non dici un cazzo. Guarda bene chi ha cominciato a flammare prima di rompere a me.
Non ha stun.Non ha snare.
Il PET ha stun e snare.
Ora torna a far giocare il pet che mi sa ne capisce piu di te :wave: ed è anche più simpatico.

---

wow abbiamo un flamer wannabe, vabbe io ti avevo avvertito

fermo restando che mi devi dire il motivo per cui L'Ma deve avere snare o root e non possono averli anche altri che vanno in assist a lui, sai per eoni a daoc lato alb il Ma e' sempre stato un un merce e solo dopo molto tempo se speccato mazze aveva come secondo stile lo stun da 3 secondi su secondo stile, cosi tanto per parlare di cose concrete e non fanta mmorpg, parlo pre catacombs cosa e' diventato dopo mi interessa poco, non ci ho giocato e non mi interessa
kat si tirava tranquillamente in daoc l'assist train col merce (tra le altre cose speccato perfo) ed i rush non erano secondi a nessuno in snessun server in cui hanno giocato, ne lo sono mai stati in quel gioco. Se non conosci kat be sono tue lacune.
io ho parlato di cose concrete tu invece il bla bla delle olimpiadi e di cosa non conosci del white lion al punto che dici che non ha snare e root quando invece li ha ed e' un pg che ogni 30 sec non ha cc che lo tenga e va piu veloce senza sciupare ap e si trascina i tgt a se o va dai tgt.
Se poi non sai tenere una discussione su cose concrete e metterla sul personale, non riconoscendo quando dici cappellate come quelle sopra be amico mio tornatene su ngi a fare il wannabe pro da tre lire qua le discussioni devono essere costruittive ed edificanti in genere.
l'io> te hanno in genere vita breve

Se poi sono simpatico a te o meno (sono simpatico a moltissime persone e sopratutto a chi voglio essere simpatico, non ci conosciamo ergo who cares?) o meno frega nulla il topic e di un utente che chiede aiuto molto cordialmente su un indecisione non benvenuti alla fatebenefratelli facciamo gli amicici tutti per uno tutti per te o dimostriamo chi ha il pene piu grosso, ste cosi mi interessano un cazzo a me.. a te invece?

Gli servono stun e snare perche arriva per primo sul bersaglio, deve tenerlo sotto scacco e dar modo agli ALTRI di far danno, magari anche con debuff e company. Ed in questo gioco è anche piu importante visto che di dps per tirar giu un bersaglio in fretta ne serve mediamente piu che a daoc.


Comunque hai ragione parliamo di cose concrete. Perche i free rp facevano guidare l'assist all'hero invece che a uno dei blade che facevano piu danno ? Perche ultimamente sia merce che blademaster che guidavano assist speccavano slam ?
Perche nell'assist maghi era il debuffer che guidava e non il mago dd anche se faceva piu danni ?
devo continuare ?

Kat lo conosco, ci ho anche giocato su avalon.E ngi non so manco cosa sia :wave:

Per come la vedo io, l'IB è il tank difensivo per eccellenza, mentre l'SM può essere il MA di un gruppo order. Ovviamente li ho provati entrambi solo a livelli bassi (max 10), quindi non so benissimo, comunque ognuno si gioca il pg come cavolo gli pare, secondo me.

Quote:

---

Originally Posted by Amiag

Gli servono stun e snare perche arriva per primo sul bersaglio, deve tenerlo sotto scacco e dar modo agli ALTRI di far danno, magari anche con debuff e company. Ed in questo gioco è anche piu importante visto che di dps per tirar giu un bersaglio in fretta ne serve mediamente piu che a daoc.
Comunque hai ragione parliamo di cose concrete. Perche i free rp facevano guidare l'assist all'hero invece che a uno dei blade che facevano piu danno ? Perche ultimamente sia merce che blademaster che guidavano assist speccavano slam ?
Perche nell'assist maghi era il debuffer che guidava e non il mago dd anche se faceva piu danni ?
devo continuare ?
Kat lo conosco, ci ho anche giocato su avalon.E ngi non so manco cosa sia :wave:

---

l'assist maghi sono altri discorsi proprio per il debuff e' chiaro che si fa in assist a chi debuffa speigami allora perche il wl ha piu di uno stile posizionale back forse perche deve menare chi scappa/kita e gli da le spalle?
non capisco proprio dove vuoi arrivare oltretutto l'importante che uno che arrivi al tgt abbia un cc(swordmaster snare su secondo stile spammabilissimo anche come costo di ap e che fa un danno porco come dot btw) anche se non e' poi cosi fondamentale se si va per outdamagiare le cure, cosa che e' da vedere tutta dato che si deve fare al 40 con setup costruiti e con pg cappati se sara possibile farlo anche in questo gioco dove ogni classe ha come minimo il kb aoe. il trenino assist tutti sticcati a mo di daoc lo vedo difficile gia' in partenza ma si sa mai non abbiamo la sfera di cristallo.

per il resto
certo ed i blood and wine avevano anche un pala speccato 2h quando non valeva un cazzo pure pre toa mi sembra, nonostante tutto spaccavano culi nei server.
ed anche altre gilde alb mandavano ad inizio inc il pala che era in setup ad i tempi per Bg sullo strego a dare il primo slam di scudo al tgt del Mainassist (lo chiedeva voit sempre dei rush ad esempio o lo faceva lui col mene), poi evidentemente ci sono arrivati anche altri con la spec ibrida del merce o del blade, ma l'Ma non e' il pg dotato di utility e' quello che ha visione immediata dell inc e ti trova il tgt da sdraiare subito in relazione all inc stesso, e se hai giocato appunto con kat sai cosa intendo, l'essere ma non dipende mica dalle utility se giochi di assist e se non tutti ci arrivano glia l'assist e' fallito, o no? devono cmq arrivarci tutti uno snare aiuta ma dove questo snare stun kb debba essere dato ESCLUSIVAMENTE dal Ma me lo devi spiegare.