Printable View
Epico.
Chi vi dice che e' n'ammerda e' andato a vedere il film sbagliato o e' un critico.
Spettacolo di sabato sera alle 22:30, sala quasi piena, e si, ma sicuramente sara' un bel flop al botteghino.
Momento comico della serata, 'now I know how it feels'. Quando lo vedrete, ghignerete pure voi.
Per ora 9.2 su imdb, can't wait :nod:
sta già saltando avengers ed era difficile.
minchia in italia quando esce?? visto ieri sera al cinema e se la critica è negativa ditegli di cambiare mestiere :D
In Italia esce il 29 agosto porco di quell'ido impestato, subito dopo l'uscita di gw2 tra l'altro. Poi mi toccherà aspettare anche una settimana se ce la faccio che, già mi rompe il cazzo non poterlo vedere in lingua originale, se mi tocca pure pupparmi la sala piena con la gente che chiacchiera ad ogni scena (come successo con l'ultimo Spider-Man), potrei pure decidere di tentare di emulare il tizio che si è presentato vestito da villan alla prima in america.
Tornato adesso dall'anteprima.
Brace yourself, the rant is coming!
Spoiler
A scusate, nota superpositiva: Bellick direttore di Blackgate :) da sempre il mio personaggio preferito di PB
Tornato ora anche io dall'anteprima, d'istinto posso dire che mi è piaciuto molto ma condivido un po' di dubbi espressi da Fara... quindi forse a freddo sarò più scettico :P
se al primo do un 7.5\8- e al secondo un 9.5 questo si becca 6.5\7- SOLO per il gran bel finale della trilogia e per una degna conclusione data alle storie dei vari personaggi
detto questo, condivido praticamente tutte le perplessità elencate sopra in spoiler, e ci son stati dei momenti wtf talmente ridicoli che pure io che sono abbastanza nazi per quanto riguarda il silenzio al cine mi son lasciato scappare dei commenti..
sicuramente non ha aiutato la visione del film in condizioni estreme per la sopravvivenza (cine estivo per metà aperto con 40°, casino dalle stradine fuori, schermo di dimensione imax\8 e audio probabilmente mono e a un volume tale per cui sentivo sgranocchiare da 20 file di distanza).
diciamo che va "categorizzato" in maniera corretta.
NON è un film d'azione e NON è un film su batman.
concedetevi questa lettura
http://prontoallaresa.blogspot.it/20...itorno-la.html
è abbastanza illuminante sulla parte centrale.
se ci devo trovare dei difetti seri, sono il montaggio (caotico e spesso troppo frettoloso) e certe interpretazioni (Cotillard? rly?)
Ah l'avevo dimenticato, una scena diQuote:
Originally Posted by Boroming
Spoiler
Almeno il 3D è bono??
E' bono perchè non c'è.
Visto e dire che è stato a dir poco deludente è un eufemismo, senza spoilerare devo dire che manca di una sceneggiatura degna ed è troppo sconclusionato/caotico, dopo l'opera d'arte di trama e di dialoghi che avevano fatto con Joker questo nuovo film è del tutto indegno, condivido al 100% quanto espresso da Faramjr sulle incongruenze.
Per quanto riguarda una lettura decontestualizzata come dice Boroming, non sono propriamente d'accordo ne con lui, ne con il tizio dell'articolo, perchè Batman ha una struttura ed un contesto non si può semplicemente snaturarlo perchè ti considerano un bravo regista, non importa che mi affronti le più profonde trame socio/psicologiche (poi non tanto profonde, mica sei Malick) non mi frega che mi spari il pippotto, sul concetto di giustizia/vendetta perchè tanto è tutta roba ritrita con il quale condire una zuppa vecchia, nemmeno il risvolto politico che con questa crisi ha rotto il cazzo mo lo scontro di classe lo schioccano dovunque, certo non mi puoi riproporre il Joker che è stato inarrivabile, ma almeno metti dei cattivi decenti ce ne sono di bellissimi e complessi nell'universo di Batman, mi metti un cattivo minore per gestirne il ruolo in modo indipendenteper creare il tuo Batman, perchè magari vuoi che sia James Bond o un Ethan Hunt, esperti uomini in grado di risolvere minacce globali del dottor morte, cercando inutilmente qualcosa di più complesso senza contare che Batman di per se è uno dei supereroi più complessi mai creati con molteplici sfaccettature.Spoiler
ah ok, mi sbaglio con qualcos altro allora, Spiderman?
Ma non doveva uscire il 29?
É buono perché si può vedere senza 3DQuote:
Originally Posted by ilsagola
Anteprima nelle maggiori città italiane ieri, come fanno solitamente per tutti i film importanti del back to school.
Condivido i difetti di fara ma nel complesso mi è piaciuto.
Giusto una domanda: ma per quale stracazzo di motivo han cambiato il doppiatore di morgan freeman?
Quasi scordavo, voto 11 a zimmer, il tema cantato è stato un vero tocco di genio imho, per ora pero ho trovato solo questa roba a parte i trailer ;_;
http://www.youtube.com/watch?v=qBZ9i5BNjvE
Tu forse non sai ma....Hans Zimmer insieme a Lisa Gerrard erano i Dead Can Dance....ascoltali e capirai....per intendersi la colonna sonora de il gladiatore e' loro
Il film lo devo vedere e se lo distruggono come dite mi dispiace molto visto il primo bello e il secondo superlativo.
Cmq non vedendo il film non so ma io ho trovato questo...ma mi pare la stessa colonna sonora degli altri 2....
http://youtu.be/vLqKSv1F42A
a me è piaciuto N, sopratutto il finale...
bello...
quindi quando leggete i fumetti vi fate ste pippe mentali... :rotfl:
Warning, spoilers ahead :rotfl::rotfl:
http://www.youtube.com/watch?&v=fLyoog562x4
Ma la WB ha incaricato Nolan di fare una trilogia su Superman... wtf?
watch this! cooooooooooookieeeeeeeeeeeeeeeesss!!!
puahahahah
ma uhm a parte tutte le stronzate nel mezzo del film, quel finale che cazzo è? :v
Visto oggi: bellissimo. Non so come fate a dire che sia deludente. Per quanto mi riguarda pur mixando e shakerando parecchio quelli che sono i fili narrativi dei fumetti hanno lasciato intatto il fulcro e la filosofia di fondo.
L'ho visto ieri, un bel film, ma non di più e molto sotto rispetto al 2, un po' per la trama, un po' per tante mosse che sembrano idiote, un po' per alcune parti poco chiare o impreciseSpoiler
Il 2 è insuperabile come è giusto che sia: all'interno della saga rappresenta l'apice della vittoria e della disfatta di batman ed è anche il motivo per cui hanno voluto usare la sua nemesi assoluta. Il primo ed il terzo si ricollegano sia come trama sia come filo psicologico e bisogna metterli sullo stesso piano. Probabilmente molti non hanno apprezzato il terzo perché in Begins non sono riusciti a dare abbastanza risalto ed importanza alla figura di Ra's al ghul nei confronti di Batman (probabilmente perché perdono troppo tempo con scarecrow) quindi il terzo film si ricollega ad una figura, quella della lega degli assassini che in verità era già debole fin dall'inizio.
no vabbè ma il due era tutta un'altra profondità, il caos, joker. c'era un disegno di distruggere le speranze della città, far diventare il procuratore il cattivo, e batman invece si addossa la colpa. qui
Spoiler
imho
Come ci siamo ridotti... mi mancano i tempi in cui Scwharzy che prendeva a schiaffi un alieno era roba normale... ormai son tutti critici...
Si ok bella la fotografia, belli gli effetti, carini molti spunti della trama, eccellente come sempre il design un pò gotico/decadente della società... Ma...
Spoiler
No ma bella la razionalizzazione di un film che parla di un supereroe dei fumetti che combatte contro coccodrilli umanoidi giganti, gente che vive 600 anni buttandosi dentro ad un pozzo, e chi gli spezza la schiena mandandolo sulla sedia a rotelle per poi vederlo tornare piu incazzato di prima. Ah sì, stiamo sempre parlando di uno che ha anche preso a pugni, e ha vinto, Superman.
Bel film, sotto il 2 come è giusto che sia visto che the dark knight è imbattibile, ma una bella conclusione della trilogia
Il fatto che sia un supereroe e combatta umanoidi nn giustifica irrazionalità se il taglio del film è "serio/verosimile", un esempio, su commando il fatto che scwhazneger sradichi una cabina telefonica non stona con il film, anche se lui è un umano e combatte umani (quindi situazione più "reale"), perché ,appunto, commando ha un taglio "passone/esagerato" e nn "serio". Imo ovviamenteQuote:
Originally Posted by Razj
Sì ok ma bisogna avere un minimo di suspension of disbelief, è pur sempre batman. Non puoi arrivare a dire: "ehh figurati se c'è riuscito lui dopo che c'hanno provato per anni omini muscolosi senza successo" SI, perché? Because he's the goddam Batman, ecco perché. Cioè il film è realistico quanto vi pare ma se Bruce wayne rompe un muro di mattoncini con un calcio senza rompersi niente o Bane sfonda a pugni i muri come fosse polistirolo non puoi venirmi a tirar fuori certe critiche.
A livello di truzzismo NIENTE batte shwarzenculen vs l'anticristo!!!!!
O Remo Williams che schiva i proiettili!!!!!
non ho letto le altre pagine che non c'ho tempo, ma un film intero in cui la gente con le pistole e fucili che si avvicina ai bersagli per prenderli a pistolate in testa, è un film un po' idiota... a sto punto non mettetegli neanche in mano delle armi da fuoco