e ceeto che ti doveva dire che aumentavano tasse gia esistenti dopo 6 mesi per da a 4 spiccioli di italiani 80 euro in piùQuote:
Originally Posted by nortis
Printable View
e ceeto che ti doveva dire che aumentavano tasse gia esistenti dopo 6 mesi per da a 4 spiccioli di italiani 80 euro in piùQuote:
Originally Posted by nortis
quindi i dati delle coperture dicono che non ci saranno ulteriori tasse per questi 80 euro in più in busta paga, tu sostieni il contrario perchè "de solito è così", capit
veramente c'è qualcosa di più che un "di solito è così"Quote:
Originally Posted by Warbarbie
http://www.repubblica.it/politica/20...9/?ref=HRER1-1
funzionari del bilancio:"non ci sono i danè" (ti scrivo danè per onorare il tuo bilinguismo)
renziello: "hazzate!"
funzionari del bilancio del senato che dovrebbero annà a casa con la nuova riforma che si mettono contro renzi. IMPREVEDIBBILE.Quote:
Originally Posted by Randolk
a perchè lo ha detto renzi allora ci sono :sneer:Quote:
Originally Posted by Warbarbie
i dati del senato e degli economisti dicono il contrario a quanto sembra vediamo quanto durano queste coperture 1 mese 2 mesi 2 anni a vita?
Bello come lo stesso organo, palazzo madama, sia più o meno portatore di verità a seconda del mulino a cui porta dell'acqua.
Vedo davvero molto analogie tra questa situazione ed i due primi film di Jurassic Park, dove gli elettori passati di B. erano John Hammond, quelli di Renzi ora, tra qualche tempo, saran così
http://www.youtube.com/watch?v=QFg-o46q0MI
Il problema è che i detrattori si beccano cmq il Trex che calpesta il paese mangiandosi e ricagandosi le cose a te care.
Ragà io di sport capisco un cazzo ed in quella sezione non ci sono mai entrato... In news se non seguite un attimo si può fare a meno di dare aria alla bocca... Non più tardi di ieri sera si è spiegato per l'ennesima volta che quelle relazioni non tengono conto di alcune voci di spesa, quali e perché dovrebbero. Ripeto, a me Renzi non piace e quasi mi fa paura... Ma quello che ha detto ha perfettamente senso e non ci sono i presupposti per sostenere siano cazzole, tanto per...
per non parlare del tutti a urlare per il regalo alle bancheeehhh con le quoteeehhh e poi quando gliele tassa al 26% ci si divide in gente che sta zitta e gente che dice "eh ma magari è incostituzionale".Quote:
Originally Posted by Warbarbie
priceless.
Si e il fatto che in pratica la tassazione su tutto quello che non è bot è arrivata al 35% non è un'aggiunta di tassazione no?Quote:
Originally Posted by nortis
quindi mo è sbagliato abbassare la tassazione sul lavoro e adeguare quella sulla ricchezza a livello europeo?Quote:
Originally Posted by Mosaik
È un commento che mi aspetterei dal neo fascista mongoloide Estrema questo :nod:
oh hador e babbie, scusate se dopo tutti st'anni passati a farmi allargare il buco del culo ho UN ATTIMO di scetticismo verso chi mi butta qualche decina di euro in più in busta eh!
poi se il fenomeno ha la formula magica tanto di cappello, solo un coglione può augurargli di fallire. ma giusto per, sarei anche un tantino stancherello di cacare per forza di gravità.
tanto vince a mani basse, state sereni. almeno in questo cambia la ventordicesima incarnazione del pd.
Che è un bene, il poveraccio(che prenderà gli 80 euro in piu) investe in titoli di stato obbligazioni e fondi comuni di investimento, che non saranno toccate dall'aumento, tutto il resto che è un gioco da benestanti e speculatori al 35%Quote:
Originally Posted by Mosaik
Ma non penso minimamente che abbia la formula magica, solo sta sfruttando il momento dopo anni di recessione e tagli, evidentemente qualche soldo in cassa in più dopo la cura Monti ci sta.Quote:
Originally Posted by Randolk
Ahhhh Mosa, sul pezzo su! Si sta parlando se sia vero o meno che quegli 80€ dati algli stipendi bassi vengono tolti agli stessi con altre tasse. Vienimi a dire che la differenza di tassazione sugli interrssi da investimenti finanziari possano pesare, all'operaio che prende 1k €/mese, 1000 gneuri l'anno. Ti prego, dimmelo
Non farti fregare pure tu con queste cose..Quote:
Originally Posted by Hador
La media di tassazione è sui 26 , tanto quanto è stato portato da noi (dicono) . In verità con bolli e cazzi vari si arriva a circa il 35% quindi è ben sopra la media europea ;)
E cmq ripeto potremmo cominciare a fare questi discorsi di adeguamento quando tutto il resto scenderà e non che adegui solo in alto :)
Cominciamo a dire che 80€ non sono a tutti ma piano piano va a diminuire la cose , secondo concetto il mio è un principio le tasse non devono salire ne paghiamo già troppe anche 1€ in più è sbagliato.Quote:
Originally Posted by nortis
I fondi mi pare che se lo beccano l'aumento e poi se hai un po' di obbligazioni sei uno speculatore GGQuote:
Originally Posted by Warbarbie
nessuno dice di non essere scettici, si dice che non si capisce come lo scetticismo tradotto in voti contro quella parte politica possa giovare.Quote:
Originally Posted by Randolk
Come detto più volte qua nessuno sta a fare il Renzi boy, ma sostenere a priori, con aria di chi sa tutto lui, che si andrà in merda non si capisce che senso abbia - l'impressione è si quella di augurare il fallimento, contro i propri interessi. Anche perchè l'alternativa ora come ora non esiste.e perchè in europa non li paghi i bolli e mazzi e cazzi? Commissioni mazzi e cazzi di UBS sono una MAZZATA, investire con fineco mi costa tipo la metà.Quote:
Originally Posted by Mosaik
Il resto sta scendendo per chi ha salari bassi, chi ha salari medio alti può resistere. In italia c'è una emergenza sociale dove chi non nasce col culo coperto è destinato a fare la fame e a vivere nei sottoscala. Ora, o siete stronzi e non ve ne fotte un cazzo, e li inutile parlare, oppure occorre riconoscere la situazione e fare ancora dei sacrifici.
bhè certo ripeto detto da uno che vota renzi è come quando mi dicevano del vecchio comunista mongoloide i berluscones........poi però te la pigli interculo tu e io con una differenza che a me sti anni di renzi sara andato sempre di traverso e invece a te avrà fatto piacere :sneer:Quote:
Originally Posted by Hador
ma voglio i post del 2004 quando dicevi che berlusconi ce la metteva in culo, perchè al tempo non facevi sti ragionamenti con mr B che aveva tanti piccoli hador a supporto anche qui sul forum?Quote:
Originally Posted by Hador
perchè berlusconi era su dal 94? Non ci voleva un genio per vedere che c'era una discrepanza oggettiva tra quello che veniva detto e quello che veniva fatto. La rivoluzione liberale do cazzo è scusa.Quote:
Originally Posted by Estrema
Io cerco di attenermi ai fatti, altri, come va molto in italia, fanno i tifosi di calcio. Se grillo avesse fatto qualcosa, ad esempio, lo avrei preso in considerazione nonostante ritenga siano un gruppo di deficienti. Ma così non è stato. Monti sulla carta mi piaceva moltissimo, ha fatto poco e male, non lo voto.
Ma ad ogni modo qualcuno ha mai convinto un tifoso a cambiar squadra? No. Quindi parlare è inutile, c'è da sperare rimaniate chiusi in macchina il giorno delle elezioni.
invvece renzi è dall'altro ieri che sta in politica:sneer:Quote:
Originally Posted by Hador
ma perfavore hador dai............sei proprio un allocco
Mosa siamo in un paese dove pochi ricchi hanno in mano la gran parte della ricchezza a discapito del ceto basso e di quello che era il ceto medio, ormai scivolato nel ceto basso. Un differenziale di 10 punti nella tassazione dei rendimenti, vuol dire che pagherà 1000€ in più chi ha dei rendimenti (malcontati per capirci) di 15.000€. Ipotizzando un rendimento del 5% si sta togliendo 1.000€ a chi si puó permettere investimenti finanziari > 300k € per darli all'impiegato. Si chiama ridistribuzione della richezza, e pure timida
Estre ci hai rotto i coglioni per 10 mesi sul forum che eri l'unico che ne capiva e hai votato il peggio PD, mo quando il peggio PD ci ha fatto andare in merda tutti hai cambiato idea e vuoi votare LA MELONI. E parli? Cioè seriamente dai, parli?
il peggio pd lo stai a vota te io ho votato il meglio del pd, ma non posso spiegare a un democristiano del cazzo perchè dio cristo renzi e il pd attuale ( partito che è campato con i vorti della sinistra e no con l'1% della dc) sia una merda, sennò sareste intelligenti e vi guardereste intorno, vota il patto stato mafia per nuovo il millennio e i preti pedofili e stai sereno che tanto a prenderlo in culo da padre renzi vi piace molto vedo.Quote:
Originally Posted by Hador
e si voto la meloni porca puttana perchè mi sono rotto il cazzo di fare figure di merda in giro per il mondo per colpa di gente come te e di quelli che voti.
il meglio del PD : Rutelli , Prodi, Yeswecan vadoInAfricaENonRitorno,Bersani
La crema della politica mondiale proprio
bhè meglio di renzi era pure quello schifoso di rutelli, di sicuro ripeto contenti voi di votare renzi il berlusconi 2 e l'uomo che rinnovera tutti i patti con mafia ciesa e via dicendo .......e tanto per capirci io ho votato pd solo da quando c'era bersani ,perche prima io votavo rifondazione comunista ehQuote:
Originally Posted by Warbarbie
stai a votare il partito di La Russa, le tue argomentazioni decadono automaticamente
a ecco ok fortuna che renzi c'è basta cambia un nome ma la sostanza rimane uguale :sneer:Quote:
Originally Posted by Warbarbie
Vi ripeto io non ne faccio per forza un discorso di merito , il concetto qui è che l'Italia è una vasca che perde acqua e fino a quando non tappi i buchi non mi puoi chiedere di mettere altra acqua.Quote:
Originally Posted by nortis
Andare a tassare i risparmi della gente sia chi ha 100000000k che chi ha 10k non è redistribuzione ma andare a raschiare il barile dei soliti noti perché non si è capaci di sistemare le cose
estrema come fai a dire che renzi è berlusconi 2.
Quello era il partito dell'amore questo è quello della speranza.
Quello era il partito contro i comunisti questo è quello contro i gufi.
Quello era il partito del vi "levo" l'imu questo quello del vi "regalo" 80 euro.
Mi sembrano differenze sostanziali.
edit: ah per inciso anche io dovrò beneficiare degli 80 euro.E non finirò mai di ringraziare renzi perchè quest'anno invece di andare a votare 5s in autobus ci vado in taxi
Eggia! I soliti noti! I famosi investimenti finanziari da sempre raschiati all'osso in Italia!! Vabhe ci rinuncio, non c'è peggior sordo di chi non vuol sentire
all'oggi mai sono stati i soliti noti chi traeva guadagno dalla propria ricchezza. I soliti noti sono i lavoratori dipendenti, i possessori di case e i possessori di somme medio-grandi erano 20 anni che non li toccava nessuno. Infatti sono categorie che stanno benissimo, e te lo dico con cognizione di causa.Quote:
Originally Posted by Mosaik
Con estrema ci rinuncio che gli è andato in corto il cervello. Contano i fatti e fino ad ora i fatti non ti danno ragione. Il resto è noia e blabliblu fascisti mongoloidi.
Ma perchè vi fate fottere cosi' dico io , come si parla di finanza sembra vi venga subito in mente un tipo in giacca che si accende i sigari con le banconote da 100$ -.-Quote:
Originally Posted by nortis
Le persone che pagheranno questa tassa non solo gli speculatori ma anche tutti i piccoli risparmiatori che in questi anni non mi sembra siano proprio stati lasciati in pace...
Loro pagheranno magari anche solo 10€ in piu' l'anno che non gli cambieranno la vita ma vuoi fare veramente una cosa equa? Allora metti una soglia di deducibilità cosi' non vai a toccare chi non ha queste grandi ricchezze...
Con questo ragionamento tassiamo casa e risparmi allora mi stai dicendo che chiunque riesce a mettere da parte qualcosa nella proprio vita deve essere purgato dal fisco perchè dobbiamo arrivare tutti a fine mese a 0 cosi' siamo contenti.Quote:
Originally Posted by Hador
Io per mettere da parte dei soldi sto già contribuendo di più altrimenti ne avrei molti di più da parte è questo che sembra non essere chiaro.
Per fortuna che #nonvincetevoi, l'unico obbiettivo raggiunto dal movimento per ora è stato dare una speranza a 4 coglionazzi che ieri stavano a casa da mamma e papa arrancando all'università e oggi hanno un lavoro e sono vice presidente della cameraQuote:
Originally Posted by Metrox
non deve essere pugnalato, deve essere tassato più di chi non ha un cazzo. Se invidi chi non paga queste tasse, libero di donare tutto alla caritas e campare con mille euro al mese in affitto.Quote:
Originally Posted by Mosaik
Ed è quello che succede già oggi ...
Chi più ha più contribuisce ma a tutto ci deve essere un limite visto che dall'altra parte ci sono degli sprechi disumani....
senz'ombra di dubbio ma ripeto, già qua che è tutto tranne un paese comunista, le tasse sulla proprietà e sulle rendite di proprietà sono molto più alte che in italia.Quote:
Originally Posted by Mosaik
detto ciò mo loggo diablo :nod:
Mosa ma come ragioni? Ma cosa scrivi? Bocci in toto a prescindere una iniziativa che porta 1k€ in tasca ad un tot di gente perché ad alcuni di questi aumenta la tassazione sui rendimenti di forse 10€? Ma ti leggi?:D
Ma poi al di là di chi fa le riforme o meno bisogna anche capire che il mondo si evolve e col mondo si evolve anche la produzione di ricchezza. Fino a 40 anni fa una grossa fetta della tassazione in italia, forse la piu grossa, era riservata ai redditi fondiari perché erano quelli che garantivano le maggiori entrate. Poi con l'industrializzazione ed il boom economico siamo passati alla tassazione del lavoro mentre è scemata quella sui redditi fondiari che invece era arrivata al limite. Ad oggi è la tassazione sul lavoro che è arrivata al limite quindi bisogna spostarsi sempre più su sui capitali e sulle rendite finanziarie, perché è lì la nuova ricchezza e lo sarà sempre più. L'italia in questo è rimasta indietro.
Si esatto sono integralista da questo punto di vista chiunque alza anche di 1cent la tassazione in questo paese avrà sempre la mia ira contro :DQuote:
Originally Posted by nortis
Non voglio foraggiare ulteriormente questo sistema , prima lo fate funzionare e poi potete chiedermi altri soldi
+1000 da una tassa
-10 da un altra
=+990
Vuol dire abbassare la pressione fiscale (che per definizione è la somma delle tasse pagate), non alzarle... Ma torno sul discorso del sordo e chiudo, è già troppo ridicolo aver dovuto fare questo reply