Cosa non va del Savage

Quote:

---

Originally Posted by Nada

e io ho detto che è utilissima ed è sottovalutata dai gruppi che preferiscono perdere un pg in versione bg bot che kitare :)

---

e vabbe ognuno il suo come va su mordred il server prO tutto bene?

mi spiace per galahad, mancavano troppo i gate? :look:

Quote:

---

Originally Posted by Kinson

appurato che il savage fa molti danni , il suo problema e 'arrivarci addosso al mago , da qui la necessita' presunta di charge

---

Lo so, ma una semplice ra avrebbe reso inutile una classe (il berz, a parte l'eventuale possibilità di poterlo fare coboldo :nod: )

Poi a parte questo Daoc è pieno di contraddizioni sul ruolo di un pg ed effettivo utilizzo di questo pg in quell'ottica

Quote:

---

Originally Posted by McLove

e vabbe ognuno il suo come va su mordred il server prO tutto bene?

mi spiace per galahad, mancavano troppo i gate? :look:

---

va abb bene su mordred, potrebbe andare meglio fossimo 8 t_t

spiace anche a me per galahad, + che i gate mancavano gli stimoli (non quelli per andare al bagno). Troppo piatto come server -.-

tu tutto bene con la tua "nuova" esperienza col pg + difficile del gioco ? :rotfl:

Quote:

---

Originally Posted by Penniwise

ma chi sei te? rukuz? snarf? a no ma e' pazzofurioso wow ma ki minkia è? a ma solo un poraccio con 300k che vuole fare il sapientone :nod: fatti un pg su igraine senda ste persone e' illuminali con le tue perle di saggezza sul battlemaster e luso del

---

Penni ti leggo da mesi su questo forum, sei scortese come una mazza ferrata infilata tra le chiappe, a me il savage ha sempre fatto cagare e ho usato praticamente sempre caster, ergo (no non è svedese) non mi pronuncio in merito, ho aperto questo post per imparare qualcosa dopotutto, ed è questo l'approccio che in una community a mio avviso si dovrebbe avere, a prescindere da quanti PR si hanno.

Quote:

---

Originally Posted by McLove

voi sembra cosi tanto un caso che charge l'abbiano tutti dualwielder dei 3 reami, presunti Ma, che generano un dps analogo ( dopo il fix dello zerk /kiss black :D)



.

---

uhm sul " dps analogo fra merce , blade e zerk " questo avrei da ridire ..:p sopratutto quando faccio comparazione fra mio blade e zerk.., ma non e questo il momento..:D

il reaver è un ibrido, il reaver ha banelord, twf (sopravalutata un cazzo e io in campo aperto me la piglio a ogni inc) e cast per interrupt, il savage è un tank puramente melee, nn ha modo di interruptare dalla distanza.
Ecco la differenza tra savage e reaver.
per il resto la necessità nn c'è, ma è un colpo basso

cmq hador ogni pg ha una sua linea di creazione , non potra' mai paragonarsi con char di altri reami proprio perche' le classi son troppo differenziate tra loro

il discorso è, savage ha i suoi pro, zerk ha i suoi pro, se ci sono entrambi in un party va da dio, se ce solo un tipo imho perde molto potenziale (cmq se la cavano melgio 3 savage di 3 zerk sec me ;) )

edit: effettivamente però lo zerk non fa i danni di MB e soprattutto merce al momento eh, non che ci stia molto sotto, ma se ci metti pure che ha degli stili di merda... eh bhe. il fatto giustamente è che se dessero dei posizionali degni di questo nome allo zerk un savage perderebbe molto significato, se dessero banelord/charge al savage lo zerk non avrebbe proprio senso, la cagata di mthic è stata mettere due pg quasi identici assieme, il savage non lo puoi paragonare a un reaver (ha auree, ha lifetap, ha scudo) o a un vale (anche qui attacchi ranged blablabla), tutte le abilità del savage sono finalizzate al melee e a disafre il bersaglio nel minor tempo possibile, campo che prima era di competenza dello zerk, e che se non avessero nerfato LA lo sarebbe ancora probabilmente, il fatto è che obiettivamente il nerf è stato eccessivo, lo zerk era il light tank che faceva più danno, in compenso vestiva cartone e non avevo stili decenti, e la timed dava pesanti malus, il nerf di LA magari ci stava ok, ma ci sono andati troppo pesante snaturando una classe, imho.

Quote:

---

Originally Posted by McLove

piu che per non far morire lo zerk per nn fare morire il gioco, parlo sempre di alb reame che conosco, te hai presente cosa significherebbe un reaver in charge che mentre "carica" spamma leviathan al povero tipo che kita e gli da le spalle nn riuscendo a toglierselo dal culo? o un arms stesso con le dovute differenze?

voi sembra cosi tanto un caso che charge l'abbiano tutti dualwielder dei 3 reami, presunti Ma, che generano un dps analogo ( dopo il fix dello zerk /kiss black :D)



scusa perche il reaver e' un heavy tank difensivo( se mi argomenti di si perche ha scudo ti inculo :P )? o lo stesso vw e' un heavy difensivo?

cioe' io sinceramente nn capisco dove volete arrivare.

---

Arrivare? Da nessuna parte fetecchia :lick:

Si stava analizzando pro e contro di Savage e Zerk, e le scelte che tendono a differenziarli.
Charge e' stato dato a 1 Light Tank per reame, ed è giusto, lo svantaggio di Mid sta nel fatto che lo Zerk è stato nerfato in modo talmente pesante da aver fatto passare la voglia di giocarlo a molti... quindi su Mid CHARGE è una Ra rara, e secondo me può fare la differenza.

Daltro canto vedo il proliferare dello Zerk 2h, cosa a me sconosciuta, in quanto "vortigeniano" in trasferta :angel:

Quote:

---

Originally Posted by Fornost

.....Quello che secondo me tu non consideri sono le "interazioni": ora zerk e savage sono equilibrati tra loro; presi singolarmente, imho, sono leggermente inferiori ai light tank degli altri reami, ma zerk+savage in assist funzionano bene quanto 2 bm o 2 mercenari (per quello che ho potuto vedere e capire, dall'"alto" del mio 5L1 :D )....

---

Secondo me la cosa da considerare e' che i tank di midgard dovrebbero essere superiori a quelli degli altri reami (non leggermente inferiori come ben hai detto te)altrimenti che cazzo serve stare nel reame della forza? Questo servirebbe a compensare (in parte) le nostri classi mage che sucano rispetto a quelle degli altri 2 reami.

Tutto ovviamente imho ma se i middi sucano su tutti i server i motivi so questi! :rotfl:

VulkanX

ps cmq non sono qua a lamentarmi del savage o dello zerk che restano delle classi belle da giocare...nerfate entrambe troppo! ma belle :bow:

cmq il fatto che ci siano pochi zerk e' verissimo -.-

a quanto mi risulta La non e' stata nerfata ma fixata in quanto prima erano sbagliati i calcoli che settavano i danni

Quote:

---

Originally Posted by Kinson

cmq il fatto che ci siano pochi zerk e' verissimo -.-

a quanto mi risulta La non e' stata nerfata ma fixata in quanto prima erano sbagliati i calcoli che settavano i danni

---

Si cosi dicono..:) ...anche se qualcuno sulle Vn faceva notare che era proprio tutta sballata come calcolo e come tutto ..., inoltre la mythic disse tramite un Tl ( viste tutte le lamentele che ci furono) di non preoccuparsi , visto che il danno sarebbe stato " leggermente dimunito " ( all'inizio si dceva un 20% per zerk e 30 e passa per L'sb) ma rendendolo piu stabile , s'e visto..:D ..L'sb ormai suka contro qualunque hidden , sara strano che tutti vendono SB su Ebay?..idem per gli zerk..:D ...poi le varie chicche che scrivono qui e sulle Vn ," si ma lo zerk ha la migliore combo come danno su parata!! " , e si PD tutti in RvR usano parata!!..:D e sopratutto contro maghi e healer ( target ptimari) parata e' un Must..:D

triste ma vero

Quote:

---

Originally Posted by Vulk

Secondo me la cosa da considerare e' che i tank di midgard dovrebbero essere superiori a quelli degli altri reami (non leggermente inferiori come ben hai detto te)altrimenti che cazzo serve stare nel reame della forza? Questo servirebbe a compensare (in parte) le nostri classi mage che sucano rispetto a quelle degli altri 2 reami.

Tutto ovviamente imho ma se i middi sucano su tutti i server i motivi so questi! :rotfl:

VulkanX

ps cmq non sono qua a lamentarmi del savage o dello zerk che restano delle classi belle da giocare...nerfate entrambe troppo! ma belle :bow:

---

Per me il discorso "reame della forza" non sta in piedi, inoltre non capisco il discorso dei middy che sucano su tutti i server.

allo zerk mancano dei posizionali e un po di danno per pareggiare con i suoi corrispettivi

al savage servono solo i self da 30 secondi(15 sono esageratamente troppo poco) nn capisco perchè ci frignate tanto

Quote:

---

Originally Posted by Fornost

Per me il discorso "reame della forza" non sta in piedi, inoltre non capisco il discorso dei middy che sucano su tutti i server.

---

Dando un occhiata ai maggiori server di Daoc non sono riuscito a trovarne 1 dove midgard ha 4 -5 relic .... per dire laverita' manco 1 dove midgard ne ha 3....anzi....su alcuni server ne ha 1 ...su molti ne ha 0.

Se questo non vuol dire sucare beh allora mi sbaglio io! :scratch:

Vulk

ps sul discorso reame della forza e classi non dico nulla senno' parte il post di 500 reply :clap:

sinceramente se dovessi chiedere qualcosa al savage chiederei un po' di wep skill in più, o dei bonus a colpire più alti su alcuni stili.
15s di self sono giusti imho... 30 sarebbero troppi coi nuovi costi, se mi sparo 3 self sarebbero 30% di pf ogni 30 secondi, molto peggio che ora.
con gli healer con cui gioco in party mai avuto problemi di cure, se crepo crepo assieme a tutto il party

Quote:

---

Originally Posted by Vulk

Dando un occhiata ai maggiori server di Daoc non sono riuscito a trovarne 1 dove midgard ha 4 -5 relic .... per dire laverita' manco 1 dove midgard ne ha 3....anzi....su alcuni server ne ha 1 ...su molti ne ha 0.

Se questo non vuol dire sucare beh allora mi sbaglio io! :scratch:

Vulk

ps sul discorso reame della forza e classi non dico nulla senno' parte il post di 500 reply :clap:

---

scusami ma se un reame è "sottopotenziato" non lo vedi dal numero di relic che ha: alb è tendenzialmente sovrappopolato e hib ha gli animisti ( :D ) motivo sufficiente perchè mid abbia poche relic, non certo per i due light tank, che nell'rvr di massa sono inutili... Per non parlare del loro ruolo nella presa/difesa di keep.

Quote:

---

Originally Posted by Hador

sinceramente se dovessi chiedere qualcosa al savage chiederei un po' di wep skill in più, o dei bonus a colpire più alti su alcuni stili.
15s di self sono giusti imho... 30 sarebbero troppi coi nuovi costi, se mi sparo 3 self sarebbero 30% di pf ogni 30 secondi, molto peggio che ora.
con gli healer con cui gioco in party mai avuto problemi di cure, se crepo crepo assieme a tutto il party

---

15 sec 5% pf (un self) - 3 self sono 15% ogni 15 sec

30 sec 5% pf (un self) - 3 self sono 15% ogni 15 sec

30% perchè? :nono: :sneer:


ps: cmq con i self da 30 si stava meglio.

kiss mono :kiss:

abilita' del 5L0 risolve in parte i problema l'han messa apposta ...

e poi mal che vada si prende ip cosi' non rischiate di suicidarvi :D

Quote:

---

Originally Posted by Fornost

scusami ma se un reame è "sottopotenziato" non lo vedi dal numero di relic che ha: alb è tendenzialmente sovrappopolato e hib ha gli animisti ( :D ) motivo sufficiente perchè mid abbia poche relic, non certo per i due light tank, che nell'rvr di massa sono inutili... Per non parlare del loro ruolo nella presa/difesa di keep.

---

Credo che a lungo andare la gente si sia stufata di stare nel reame pacco (mid) e si sia spostata su alb o su hib..... questo per me spiega perche' da noi in rvr ci sono 100 alb ... 100 hib.... 2-3 gruppi mid....

...cominciamo a potenziare il savage e lo zerk....diamo il mezz a 1850 all'sm dark ... diamo una classe pet spammer che gli altri 2 reami hanno gia....

....vedrai che ci mette poco midgard a ripopolarsi e magari a essere competitiva in rvr

Ovviamente e rigorosamente IMHO :(

Vulk

ps ad esempio stasera abbiamo girato in 8 per 3 ore senza beccare un cane mentre un milione di hibby si menavano contro un milione di alb per prenderci il bleed -_- .... siamo alla frutta e fra poco perderemo anche l'ultima relic :cry:

perchè gli americani tendenzialmente giocano in rvr dove il reame è sgravato di turno o quelli che fanno un casino di pve e occasionalmente rvr giocano dove sono avvantaggiati in pve.

ora:
rvr--> mid indubbiamente svantaggiato, hib di converso rulla in sta patch
pve--> devo anche dire qualcosa?

di tutti sti discorsi me ne frega cmq, ho più nemici, delle relic non me ne è mai fregato un cazzo, ho un pg che mi piace e bon.

(concordo con had ch el'unica cosa che manca al savage è un po' di ws in più, alla fine la mythic non si capisce come lo tratti, da ibrido no visto che non ha ra o abilità del genere, tank puro no per tabella ws, light tank no per ra e ml, bho, il savage è il savage alla fine, un tertium genus e bon, giocate al meglio il vostro pg e siete apposto)

Secondo me un pochino la mancanza di ws si sente, io buffato al massimo, con +20 overcap dex e cost, nordico, ho 1700 ws, quindi parlare di tank puro non credo sia proprio possibile, un light tank come il berz supera abbondantemente i 2000. Il problema dei keep/relic e' che gli altri due reami hanno molte classi divertenti da giocare dentro una torre, e altre ad esser più divertenti alcune sono anche dannatanemnte forti, (o sgravate) e sbilanciano incredibilmente i numeri in campo.

Nn capisco xche chiedete + ws

Missate tanto?
Fate pochi danni?
Oppure + ws x supplire ai buff da 15 sec?

L'unico problema del savage attuale è l'averlo visto in azione x qualche anno su vorticess.

Diciamo come successe col chierico agli albori :nod:

Quote:

---

Originally Posted by Hasley

Nn capisco xche chiedete + ws

Missate tanto?
Fate pochi danni?
Oppure + ws x supplire ai buff da 15 sec?

L'unico problema del savage attuale è l'averlo visto in azione x qualche anno su vorticess.

Diciamo come successe col chierico agli albori :nod:

---

no la ws essenzialmente serve sui tank ovvio, tu dici quando cazzo mai menerai un tank? quando sta in bg e la quel centinaio in piu di ws mi farebbe comodo se devo proprio rovinare quel target, al 90% se siamo in due si becca una stunnata e saluti, ma se c'è solo un h2h nell'assist train e mi da face diventa un problema ;)

o contro una gank alb a volte saluto e mi metto a tirargli giù quel fottuto arms che mi chaingrappla tutto l'inc :bored:

La carenza di WS la senti di brutto se giri da solo e ti capita un 1vs1 con 1 tank, se poi lui è scudato e tu 2h addio :gha:

Finchè triti maghi e healers non te ne accorgi :awk:

Quote:

---

Originally Posted by Pazzo

no la ws essenzialmente serve sui tank ovvio, tu dici quando cazzo mai menerai un tank? quando sta in bg e la quel centinaio in piu di ws mi farebbe comodo se devo proprio rovinare quel target, al 90% se siamo in due si becca una stunnata e saluti, ma se c'è solo un h2h nell'assist train e mi da face diventa un problema ;)

o contro una gank alb a volte saluto e mi metto a tirargli giù quel fottuto arms che mi chaingrappla tutto l'inc :bored:

---

Si ma vabbe, so proprio sottilette ( :sneer: ), 50 100 punti in + di ws nn cambierebbero radicalmente il pg e il ruolo, ruolo che x giunta dalla sua creazione svolge sempre alla grande

Quote:

---

Originally Posted by Sillybee

La carenza di WS la senti di brutto se giri da solo e ti capita un 1vs1 con 1 tank, se poi lui è scudato e tu 2h addio :gha:

Finchè triti maghi e healers non te ne accorgi :awk:

---

VAbbe ma che vuol dire, quando giravo col menestrello e incontravo 1 sm, se il pet mi resisteva al mezz o stun era finita, mi bloccava tutto ma nn x questo il menestrello deve ave 4000 di ws :lick:

Quote:

---

Originally Posted by Xanadas

15 sec 5% pf (un self) - 3 self sono 15% ogni 15 sec

30 sec 5% pf (un self) - 3 self sono 15% ogni 15 sec

30% perchè? :nono: :sneer:


ps: cmq con i self da 30 si stava meglio.

kiss mono :kiss:

---

forse perchè i buff prima costavano 9% dei pf base?
indi per cui se aggiorniamo il costo sai pf normali, sarebbero 30% di pf ogni 30 secondi.

ripeto, giocate con healer seri e nn ve ne accorgete neanche dei self

per hasley, perchè a rank bassi benchè il danno sia ottimo su scarso af il buff dps nn serve a supplire del tutto la mancanza di wep skill su alto af e assorb, quindi fai danni del tutto mediocri alle armor pesanti.

Quote:

---

Originally Posted by Hasley

VAbbe ma che vuol dire, quando giravo col menestrello e incontravo 1 sm, se il pet mi resisteva al mezz o stun era finita, mi bloccava tutto ma nn x questo il menestrello deve ave 4000 di ws :lick:

---

Ma infatti, datemi speed5 e mezz e mi va bene questa WS :clap: