Harry Potter

Quote:

---

Originally Posted by ihc'naib

ora blaze.. calma :)..
harry potter e' stato divertente, ed e' evidente che lo stile e' migliorato nel corso del tempo.. pero' lo stile narrativo "ottimo" e' un'altra cosa.
Ce ne sono molti che scrivono con uno stile piu' bello di quello della Rowlings, e molti che creano storie piu' belle. La qualita' immensa che ha fatto vincere, sul mercato, HP nei confronti di tutti gli altri e' un'estrema identificabilita' nei personaggi. E' stata molto brava, insomma, un mondo in cui era facile immergersi, e personaggi non originali ma proprio per questo vincenti in un contesto semplice.
Non e' certo nella qualita' della forma o dell'intreccio il vantaggio di JKR nei confronti di tanti altri scrittori.

---

Forse ottimo non è calzante ma non puoi dirmi che non sia piacevole e scorrevole da leggere, dobbiamo comunque ricordarci che è nato come libro che ha come target primario i ragazzi perciò ci deve essere anche un pò di semplicità.

Quote:

---

Originally Posted by Oris

Spoiler

voldermort nn arriva subito, oltretutto silente nel 6 spiega ke kmq x segare gli horcrux ci vuole un ogg speciale ma se so vivi no, x qst si stupiva che fosse nagini il settimo horcrux.. cmq harry si doveva svegliare ad usare le maledizioni senza perdono

---

Spoiler

Invece Voldemort arriva subito, appena Nagini si libera del travestimento Harry ha la visione in cui Voldemort dice: "Trattienili" ed immediatamente si materializza a Godric's Hollow, tant'è vero che riescono a scappare appena in tempo.
Per quanto riguarda le maledizioni senza perdono Harry usa sia l'Imperio che la Cruciatus ma sai, i blocchi psicologici su ciò che ha sterminato la tua famiglia sono un tantino tosti da superare.

Quote:

---

Originally Posted by blaze

Forse ottimo non è calzante ma non puoi dirmi che non sia piacevole e scorrevole da leggere, dobbiamo comunque ricordarci che è nato come libro che ha come target primario i ragazzi perciò ci deve essere anche un pò di semplicità.

Spoiler

Invece Voldemort arriva subito, appena Nagini si libera del travestimento Harry ha la visione in cui Voldemort dice: "Trattienili" ed immediatamente si materializza a Godric's Hollow, tant'è vero che riescono a scappare appena in tempo.
Per quanto riguarda le maledizioni senza perdono Harry usa sia l'Imperio che la Cruciatus ma sai, i blocchi psicologici su ciò che ha sterminato la tua famiglia sono un tantino tosti da superare.

---

per scorrere, scorre bene, ma ad esempio io preferisco una scrittura piu descrittiva, piu specifica... che però richiede anche piu dettagli da parte dell'autore

Quote:

---

Originally Posted by blaze

Spoiler

Invece Voldemort arriva subito, appena Nagini si libera del travestimento Harry ha la visione in cui Voldemort dice: "Trattienili" ed immediatamente si materializza a Godric's Hollow, tant'è vero che riescono a scappare appena in tempo.
Per quanto riguarda le maledizioni senza perdono Harry usa sia l'Imperio che la Cruciatus ma sai, i blocchi psicologici su ciò che ha sterminato la tua famiglia sono un tantino tosti da superare.

---

Spoiler

i blocchi psicologici li superi, nn in 2 giorni, ma in 7 anni si, imo, x lui nn era facile xo' cmq si doveva svegliare, nn usandola ha fatto solo la figura di quello che nn sa andare avanti alle cose secondo me, oltretutto spesso e volentieri e' salvato dal culo.
sulla narrazione a me nell'ultima parte ha fatto schifo qnd harry sta andando da voldermort nella foresta proibita, xke' accentua troppo sui pensieri e su quello che prova harry, in modo che nn sopporto, oltretutto fa anche cagare come personaggio lui.

Quote:

---

Originally Posted by Oris

Spoiler

i blocchi psicologici li superi, nn in 2 giorni, ma in 7 anni si, imo, x lui nn era facile xo' cmq si doveva svegliare, nn usandola ha fatto solo la figura di quello che nn sa andare avanti alle cose secondo me, oltretutto spesso e volentieri e' salvato dal culo.
sulla narrazione a me nell'ultima parte ha fatto schifo qnd harry sta andando da voldermort nella foresta proibita, xke' accentua troppo sui pensieri e su quello che prova harry, in modo che nn sopporto, oltretutto fa anche cagare come personaggio lui.

---

Spoiler

Bè che sia salvato dal culo è ovvio, pd combatte contro il mago più cazzuto dell'epoca. :D

Quel capitolo bè mi dispiace che non ti sia piaciuto ma dai sta per morire, cosa ti aspettavi? Harry va nella foresta, ok è morto. :D

Quote:

---

Originally Posted by Nuvola

:metal:

---

Spoiler

Ah quindi hanno tolto il bel TROIA! che capeggiava in inglese :sneer::sneer: ... non male :eek::point:

Quote:

---

Originally Posted by Suppa

Spoiler

Ah quindi hanno tolto il bel TROIA! che capeggiava in inglese :sneer::sneer: ... non male :eek::point:

---

Spoiler

mi sembra le dica cagna o figlia di cagna O_o me lo sono sognato?

Spoiler

dice CAGNA

Spoiler

Hanno tradotto letteralmente "bitch", tradotto in italiano non vuol dire puttana, vuol dire appunto cagna. In compenso hanno lasciato lo "stronzo" di Hermione.

Quote:

---

Originally Posted by ihc'naib

e non ti e' piaciuto piu' di hp?

---

bhe sono libri diversi, inoltre la lama sottile a me è piaciuto molto meno de la bussola d'oro (il più bello imo) e il cannochiale d'ambra.
La cosa che non ho sopportato sono i "finali" dei primi due libri, mentre la fine della storia grazie a dio soddisfa abbastanza. Il rischio delle serie è sempre quella che la fine sia una cagata, ma ne la saga della bussola d'oro ne hp deludono in questo senso (secondo me).

Quote:

---

Originally Posted by blaze

Spoiler

Hanno tradotto letteralmente "bitch", tradotto in italiano non vuol dire puttana, vuol dire appunto cagna. In compenso hanno lasciato lo "stronzo" di Hermione.

---

Spoiler

puo essere inteso anche come stronza

Quote:

---

Originally Posted by Boroming

Spoiler

puo essere inteso anche come stronza

---

Si si infatti ho specificato traduzione letterale. :)

Immagino lo ritenessero più adatto per i bambini, non biasimo la traduzione per questo, se ci si pensa bene è un insulto piuttosto pesante. :D

ma scusate un attimo

Spoiler

Avete presente quell'oggetto che aveva usato hermione per seguire tutte le lezioni(:gha:) nel terzo libro mi pare? aveva la simpatica funzione di mandare indietro il tempo... non potevano usarlo per evitare alcune morti o piu semplicemente per guadagnare tempo nel ritrovamento degli horcrux?

cmq ho finito di leggere oggi il libro e devo dire che mi aspettavo di meglio

Spoiler

Secondo me la rowling ha troppo forzato la mano sta volta... troppi salvamenti all'ultimo momento.. e poi Piton... secondo me ha giocato troppo nella parte... voglio dire :prima è cattivo, poi buono.. poi cattivoncello.. poi pezzo di merda.. alla fine si scopre che era il migliore; la rivelazione della verità su Piton non mi ha sorpreso per niente.. era chiaro che ci fosse qualcosa sotto

Spoiler

piton è sempre stato dalla parte dei "buoni", ha fatto il doppio gioco con voldemort e se ti è parso cattivo con harry, è tutto dovuto all'odio che provava\prova per il padre di quest'ultimo :nod:

a me è piaciuto cmq

Spoiler

Piton non e' mai stato cattivo, col senno di poi rileggendo i vecchi libri si capisce benissimo che odia Potter(perche' gli ricorda James), ma non forza MAI la mano verso di lui, anche quando potrebbe. Che fosse dalla parte dei buoni si capisce abbastanza presto nel libro(per dire la verita' si intuiva gia dal 6 che ci fosse qualcosa sotto), cioe' quando dicono che Ginny, Nevile e altri erano stati sgamati e lui come punizione li ha mandati nella foresta proibita con Hagrid, sapendo bene che avevano gia affrontato di peggio e che Hagrid era un loro ottimo amico

need rileggere :nod:

Quote:

---

Originally Posted by Sky

ma scusate un attimo

Spoiler

Avete presente quell'oggetto che aveva usato hermione per seguire tutte le lezioni(:gha:) nel terzo libro mi pare? aveva la simpatica funzione di mandare indietro il tempo... non potevano usarlo per evitare alcune morti o piu semplicemente per guadagnare tempo nel ritrovamento degli horcrux?

---

Spoiler

nel quinto libro quando sono al ministero nella stanza delle profezie, la Row dice chiaramente che un mangiamorte distrugge a seguito della battaglia la riserva di sabbia che faceva funzionare l'oggetto di hermione... almeno mi pare così a memoria

Spoiler

quando alla fine harry fa il discorsetto a suo figlio che entrare nei serpe verde non era " il male " , dicendo che il nome severus e stato portato da un preside di H. molto coraggioso , mi e scesa la lacrimuccia :cry:

pure a me :qq:

Quote:

---

Originally Posted by Sky

ma scusate un attimo

Spoiler

Avete presente quell'oggetto che aveva usato hermione per seguire tutte le lezioni(:gha:) nel terzo libro mi pare? aveva la simpatica funzione di mandare indietro il tempo... non potevano usarlo per evitare alcune morti o piu semplicemente per guadagnare tempo nel ritrovamento degli horcrux?

cmq ho finito di leggere oggi il libro e devo dire che mi aspettavo di meglio

Spoiler

Secondo me la rowling ha troppo forzato la mano sta volta... troppi salvamenti all'ultimo momento.. e poi Piton... secondo me ha giocato troppo nella parte... voglio dire :prima è cattivo, poi buono.. poi cattivoncello.. poi pezzo di merda.. alla fine si scopre che era il migliore; la rivelazione della verità su Piton non mi ha sorpreso per niente.. era chiaro che ci fosse qualcosa sotto

---

Per il primo spoiler

Spoiler

se rileggi il libro hermione quando parla della giratempo dice chiaramente che la mcgranitt e altri pezzi da 90 della scuola han dovuto garantire per lei l'uso dell'oggetto, siccome poi hermione abbandona babbanologia e divinazione ce la fa tranquillamente a seguire le lezioni indi restituisce la giratempo.

per il secondo si è vero si capisce però imho l'ha giostrato bene ^^

Quote:

---

Originally Posted by Sky

ma scusate un attimo

Spoiler

Secondo me la rowling ha troppo forzato la mano sta volta... troppi salvamenti all'ultimo momento.. e poi Piton... secondo me ha giocato troppo nella parte... voglio dire :prima è cattivo, poi buono.. poi cattivoncello.. poi pezzo di merda.. alla fine si scopre che era il migliore; la rivelazione della verità su Piton non mi ha sorpreso per niente.. era chiaro che ci fosse qualcosa sotto

---

Spoiler

mah non so....nel penultimo libro quando muore Silente , Piton sembra tutt'altro che " doppiogiochista " nei confronti del signore oscuro , anzi non sembra avere rimorsi , troppo freddo ...... , se hai seguito tutta la storia , a leggerlo e' un pezzo di merda che raramente fa atti quasi compassionevoli verso harry , ma allo sguardo di tutti rimane sempre una merda..anche quando entra nella stanza della Umbridge che gli chiede se ha quel liquido della verita'...., se sospettavi che era fin dall'inizio dalla parte di harry e perche silente stesso si fidava troppo di lui ..., ma al di la' di questo fino a quando non e morto la verita' non e trapelata , a me come personaggio e piaciuto tantissimo ...come mi piaceva Sirius :(

Quote:

---

Originally Posted by BlackCOSO

Spoiler

quando alla fine harry fa il discorsetto a suo figlio che entrare nei serpe verde non era " il male " , dicendo che il nome severus e stato portato da un preside di H. molto coraggioso , mi e scesa la lacrimuccia :cry:

---

a me invece ha fatto penissima quel pezzo, cioe' nn c'entra nulla e fa cagare :rain:

Mi pare il momento giusto per postare il vero finale, quello che la Rowlings aveva scritto originariamente (quando era ancora lei a scrivere i libri :nod:)
http://www.youtube.com/watch?v=Tx1XI...eature=related

:rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl:

Quote:

---

Originally Posted by Linguargentina

Mi pare il momento giusto per postare il vero finale, quello che la Rowlings aveva scritto originariamente (quando era ancora lei a scrivere i libri :nod:)
http://www.youtube.com/watch?v=Tx1XI...eature=related
:rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl:

---

hahahahhahahahhahahahahahhahahahhaha:rotfl::rotfl: :rotfl::rotfl:

muahahahahhahaha :rotfl::rotfl::rotfl:

è bellissimo :love:

Felice di aver trovato degli altri estimatori di sto video :D

Ad ogni modo son l'unica che ci ha trovato del gran catechismo dentro sto libro?

Spoiler

Quella frase che dice più o meno (ora non ho voglia di cercare la frase esatta, nè in HP nè nel vangelo :rotfl:) 'tu non puoi più toccare nessuno, io sono morto e risorto per questa gente e il mio sacrificio li ha liberati e protetti dal Male' e altre amenità del genere me le insegnavano all'incirca in seconda elementare, quando la mì mà riusciva ancora a mandarmi a dottrina.
Non sarà UN CICININ pretenzioso da parte della Rowlings? :clap:

Ratzingà, e dicce la tua! :clap:

Quote:

---

Originally Posted by Sky

ma scusate un attimo

Spoiler

Avete presente quell'oggetto che aveva usato hermione per seguire tutte le lezioni(:gha:) nel terzo libro mi pare? aveva la simpatica funzione di mandare indietro il tempo... non potevano usarlo per evitare alcune morti o piu semplicemente per guadagnare tempo nel ritrovamento degli horcrux?

---

Spoiler

A un certo punto, mi pare poco prima che muoia Sirius, in una battaglia contro i mangiamorte viene rovesciato lo scaffale dove stavano tutte le giratempo. Ricordo l'immagine dello scaffale che cade e va in frantumi, poi torna indietro nel tempo e si risolleva integro, poi ricade e ri-và in frantumi, poi si ri-rialza etc etc etc :D

l'ho già scritto io ieri sta cosa del giratempo, leggete prima di rispondere -.-'

Quote:

---

Originally Posted by Vindicare

l'ho già scritto io ieri sta cosa del giratempo, leggete prima di rispondere -.-'

---

Avevo letto.
Te hai scritto:

Quote:

---

Originally Posted by Vindicare

Spoiler

un mangiamorte distrugge a seguito della battaglia la riserva di sabbia che faceva funzionare l'oggetto di hermione... almeno mi pare così a memoria

---

Invece, come ho ben più correttamente citato io:

Spoiler

non è la riserva di sabbia, ma proprio tutte le clessidre, che vengono distrutte.
Cit. libro V pag. 732: 'uno zampillo di luce rossa volò oltre il Mangiamorte per centrare una vetrinetta appesa al muro, piena di clessidre di varie forme, che cadde e si infranse in un torrente di vetro, poi tornò sulla parete, perfettamente riparata, poi ricadde e si frantumò...'

Scusa, ma stamane non ho proprio niente da fare e quando mi si fanno le pulci in questi momenti, per me diventa un richiamo irresistibile :D

:kiss:

vabbè il senso era quello -.-

Quote:

---

Originally Posted by Sky

Salvamenti

---

... SALVATAGGI! PD!

Quote:

---

Originally Posted by Linguargentina

Ad ogni modo son l'unica che ci ha trovato del gran catechismo dentro sto libro?

---

Se vabbè come le suore che vedevano solo il vangelo nel Signore degli Anelli.

Spoiler

Si sa perfettamente che la Rowling ha inserito un incantesimo di magia antica per il quale, se si ha la volontà di morire per salvare delle vite da un assassino, poi quelle vite sono protette, è ciò che ha salvato Harry, e la frase che citi diciamo che l'hai parafrasata un pò perchè roba tipo "sono risorto e li ho protetti dal male" non trova riscontro nella mia memoria.
Poi perchè la Rowling dovrebbe inserire riferimenti al vangelo quando l'ala estremista della chiesa la critica di continuo?

Spoiler

ma poi lui mica muore e risorge, nn muore proprio, ma è il fatto di volere la morte per proteggeri gli altri che spara l'incantesimo, che del resto nn è per nulla dissimile da quello della madre...è la magia dell'ammoreh! :p

Quote:

---

Originally Posted by blaze

Se vabbè come le suore che vedevano solo il vangelo nel Signore degli Anelli.

---

Maffigurati :rotfl:

Quote:

---

Spoiler

Si sa perfettamente che la Rowling ha inserito un incantesimo di magia antica per il quale, se si ha la volontà di morire per salvare delle vite da un assassino, poi quelle vite sono protette, è ciò che ha salvato Harry, e la frase che citi diciamo che l'hai parafrasata un pò perchè roba tipo "sono risorto e li ho protetti dal male" non trova riscontro nella mia memoria.
Poi perchè la Rowling dovrebbe inserire riferimenti al vangelo quando l'ala estremista della chiesa la critica di continuo?

---

Non so, io non ho comprato il libro con la traduzione ufficiale, ho letto quella che girava in rete prima che venisse pubblicato.
Ad ogni modo:

Spoiler

In realtà secondo me non l'ha messo come un riferimento voluto nel senso di 'così mi ingrazio quelli là' (anzi ho idea che al contrario scatenerà ancora più ostilità) ma solo un tentativo di sparare alto. Non so se riesco a spiegarmi.... Voglio dire dai, l'ha fatta fuori dal vaso secondo me. Sto Harry Potter modello Gesù Cristo... anche qualcosa meno, insomma :nod: Voleva farlo sembrare altruista e figo invece io (e sottolineo: IO :D) lo trovo solo patetico. E scontato poi: appena ho iniziato a leggere il sesto libro e a sentir parlare di Orcrux ho detto a chi me l'ha prestato: 'vedrai che Harry sarà un Orcrux e che per sconfiggere Voldemort dovrà morire' al che ho ricevuto in risposta un: 'mi rifiuto di credere una roba così banale'. :lol:

Ad ogni modo quale sarebbe questo incantesimo di magia antica di cui parli? Sono molto curiosa. E' sempre interessante vedere QUANTO la chiesa cattolica sia semplicemente andata sopra quel che c'era prima (vedi per questo caso specifico il mito di Osiride e tanti altri che discesero agli inferi e risalirono, o addirittura di Dioniso che: "...una volta defunto discese negli inferi ma dopo alcuni giorni tornò sulla terra, ascese al cielo e ora siede alla destra di Zeus come uno dei Dodici Grandi .") e questo vorrei proprio andare a cercarmelo. Mi puoi dare qualche riferimento in più? (scusate l'OT :) )

Quote:

---

Originally Posted by Linguargentina

Spoiler

Ad ogni modo quale sarebbe questo incantesimo di magia antica di cui parli? Sono molto curiosa. E' sempre interessante vedere QUANTO la chiesa cattolica sia semplicemente andata sopra quel che c'era prima (vedi per questo caso specifico il mito di Osiride e tanti altri che discesero agli inferi e risalirono, o addirittura di Dioniso che: "...una volta defunto discese negli inferi ma dopo alcuni giorni tornò sulla terra, ascese al cielo e ora siede alla destra di Zeus come uno dei Dodici Grandi .") e questo vorrei proprio andare a cercarmelo. Mi puoi dare qualche riferimento in più? (scusate l'OT :) )

---

No no, mi sono spiegato male, parlo di un'invenzione della Rowling.

Spoiler

Lo spiega Voldemort nel quarto libro, dicendo: sua madre si è sacrificata per salvarlo da me fornendogli così la protezione più potente, avrei dovuto saperlo, è magia antica... O qualcosa del genere

Quote:

---

Originally Posted by blaze

No no, mi sono spiegato male, parlo di un'invenzione della Rowling.

Spoiler

Lo spiega Voldemort nel quarto libro, dicendo: sua madre si è sacrificata per salvarlo da me fornendogli così la protezione più potente, avrei dovuto saperlo, è magia antica... O qualcosa del genere

---

Ah capisco :)
Pensavo ti riferissi a qualcosa di più preciso, che sapessi a cosa è andata sopra la Rowlings in questa parte narrativa, perchè la maggior parte delle cose di cui parla nel suo libro fanno riferimento a reali rituali magici.

Un esempio su tutti (ma ce ne sono un mucchio ovunque in tutta la storia):
"...La formula che i bambini ancor oggi pronunciano per scacciare mostri immaginari arriva dall'antichità. Nessuno conosce il significato di abracadabra. Nemmeno la sua origine. Secondo alcuni potrebbe provenire dall'aramaico Avrah KaDabra che significa 'Io creerò come parlo'. Secondo altri, invece, deriverebbe dall'ebraico Aberq ad abra cioè 'Invia la tua folgore fino alla morte'...."

Pensavo ti fossi imbattuto in qualcosa del genere che a me era sfuggito :wave:

riuppo il thread -.-

ho finito oggi il 7

Spoiler

a me è piaciuto un botto il settimo, alla fin fine la rowling riesce a spiegare piu che soddisfacentemente il tutto.
L'unica cosa che ci son rimasto male, a parte i vari caduti (il fratello weasley su tutti) è stato il finale, dico dopo la sconfitta di voldemort...ok il flashforward di 20 anni dopo xo prima secondo me doveva dedicare un capitolo su cosa successe subito dopo la morte di voldemort...nn so, il funerale di fred, lupin...ecc... la fine del figlio di lupin, luna, i malfoy ecc...
cmq una saga davvero bellerrima, peccato sia finita