sinceramente a m,e frega un cazzo se la vendono a airfrance o airkenya o airlibia, basta che la finiscano di buttarci soldi pubblici in sta cazzo di compagnia.
poi lel ai nabbi che credono a berlusconi e le sue fantomatiche cordate italiane...
Printable View
sinceramente a m,e frega un cazzo se la vendono a airfrance o airkenya o airlibia, basta che la finiscano di buttarci soldi pubblici in sta cazzo di compagnia.
poi lel ai nabbi che credono a berlusconi e le sue fantomatiche cordate italiane...
....
il resto lo taglio perché convengo con quanto dici ma forse qua c'e' l'incomprensione io non giustifico nessuno, non giustifico berlusconi per le porcate che fa/ha fatto/fara' , ma come non giustifico un porco del genere non giustifico nemmeno veltroni che prende per il culo l'elettorato con un sorrisino, un iesuican, e poi al senato non fa passare un provvedimento di riduzione della spesa pubblica che riguarda guardacaso quanto si fottono i politici e poi in campagna elettorale parla di troppi soldi alla politica e ridurre i soldi adati ad i deputati(la qual cosa mi pare grave tanto quanto la battuta del nano, ma guarda un po' non se ne parla), non giustifico nemmeno di pietro che le leggi le conosce o non sarebbe stato dove era (oddio ci sono magistrati ignoranti che sono la fortuna degli avvocati ma non e' questo il caso) pero' per fare propaganda tira fuori una minchiata come l'insider trading, che non sta ne in cielo ne in terra.Quote:
Originally Posted by Alkabar
Vedi alka qua mi stai rigirando le parole io non giustifico nemmeno voi che si affermate che berlusconi e' merda, e su questo convengo, pero' il fatto che berlusconi sia merda non indica che gli altri NON facciano i loro interessi che pensino solo al loro portafoglio e tutto quanto di giusto indichi per il nano, ma ahime' non riuscite a vedere _anche_ per gli altri, li si non vi giustifico manco per un cazzo.
E non regge il discorso di gerarchia di merda piu o meno merda uno che non giustifica la merda di berlusconi non puo aprire la bocca in maniera enorme su ogni cagata che fa quel porco e poi invece come per magia, dinnanzi ad altre incoerenze scivoloni interessi personali, mettersi i paraocchi.
Guarda che vedere la merda anche degli altri mica implica giustificare berlusconi, ed e' troppo facile non volere vederla o metterla a tacere perche tanto c'e' chi ha fatto e fara' peggio, ma nemmeno per sogno, eppure appena si commenta negativamente ad i fini solo di quanto dovrebber essere cedute le azioni, ad un terzo di qualche mese fa, arriva il primo fazioso con blabla governo berlusconi, non ha fatto blabla, ma che cazzo c'entra?
Berlusconi di merde ne ha fatte e probabilmente ne fara' a bizzeffe, ma questo non cancella per nulla la merda che fanno analogamente anche altri, solo che io la vedo tu invece hai l'alibi che il nano ha fatto di peggio, e no li non ti giustifico io, ne se lo merita la tua intelligenza.
Ma esattamente, cosa non ti è chiaro di "voglio una Italia che ragioni come l'UK"?Quote:
Originally Posted by Hudlok
E perchè pigli su proprio Veltroni per fare il confronto dei panni sporchi, uno che non voterò MAI ?
Ma pigliami su Di Pietro scusa. Ti ricordo, prima che cominci, che il caso su di lui è archiviato. Siccome sul forum siete garantisti, l'archiviazione, ancora prima del primo grado di giudizio, è uguale a innocenza sia a destra che a sinistra.
L'unica critica sensata su Tonino che io abbia mai sentito è che tante cose non è riuscito a realizzarle anche se le proponeva.
E lui non si giustifica, semplicemente ammette che tante cose non riesce a farle perchè non ci riesce.
Ma scusa, ma il nano, ma perchè lo piazzate mentalmente a destra voi altri ?Quote:
Originally Posted by McLove.
Ma fai come faccio io, consideralo a se stante e odialo assieme a me, altro che fare discorsi sull'idealogia.
Perchè il vostro problema è che pensate che gente come me stia cercando un inutile confronto tra destra e sinistra.
Sto solo dicendo che Berlusconi è una merda e va spazzato via.
Regola 1) Si odia tutti assieme Berlusconi
Regola 2) Si discute, dopo averlo sradicato dalla poltrona.
E' più chiaro così ?
E' un caso che sia a Destra. Solo un caso.
E si è anche la peggio merda che abbiamo in Italia. La peggio, non esiste confronto che tenga con tutta la robaccia che ha fatto in vita sua.
Com'è che era ?
Ammazza il più gallo di tutti e fai capire a tutti gli altri che bisogna rigare dritto ?
Era simile comunque.
E beh:rotfl::rotfl:Quote:
Originally Posted by Alkabar
Che poi cosa invece è riuscito a fare a parte i video su youtube ed avvinghiarsi ad una poltrona che lui stesso ha dichiarato essere inutile me lo spiegherai.
Sicuramente non le pernacchie, le corna, i kapò o i consigli del padre milionario :wave:.Quote:
Originally Posted by Warbarbie
http://italiadeivalori.antoniodipiet...oste_di_legge/
OH MA GUARDA UN PO' !!! Quello che L'IDV non riesce a fare è esattamente quello che pesta i piedi a TUTTA la classe politica italiana. MA TOH, chissà perchè Di Pietro è così inconcludente, sarà che è perchè cerca di colpire esattamente dove fa male e tutti invece vogliono una Italia immobile, impaurita e ignorante ????
:afraid:
Limortacci a voi e a Berlusconi.
Niente si torna al discorso che fa Mc, se ogni volta che ti si fa notare cosa c'e' di storto nel tuo ragionamento batti i piedi e nomini Berlusconi inutile parlareQuote:
Originally Posted by Alkabar
beh le ipotesi sono 2:Quote:
Originally Posted by McLove.
a) l'informazione (anche quella internazionale?) è tutta di sinistra o cmq anti-berlusconiana, come sostiene il Cavaliere stesso quando qualche giornale straniero gli dedica qualche articolo non proprio lusinghiero
b) più semplicemente Berlusconi fa delle minchiate di tale portata che vanno a riempire le pagine della stampa di mezzo mondo (tipo quella al parlamento europeo con Schultz)
Detto questo non sono di certo le battute infelici di berlusconi che portano le persone a ritenerlo un porco.
Ma il discorso è su Berlusconi, sei te che come Hudlock, che sviate su Veltroni che io non voto, su D'Alema, che io non voto, su Fassino, che io non voto.Quote:
Originally Posted by Warbarbie
Di Pietro l'ho indicato per dare una mano a Hudlock che non riusciva a trovarne uno per fare il confronto con il grande Berluscosky.
Si vede lontano un miglio che vi tira il culo che sia a destra è per quello che ad ogni discorso cercate di buttarla sul "ma a sinistra".
Ma quando uno, come me, non è di sinistra ? Ma se uno vi dice: guarda che se fai il confronto stai automaticamente difendendo Berlusconi.
Ripeto, e non mi stancherò mai di farlo, che una volta che fai fuori il più galletto di tutti, tutti gli altri seguono a ruota MUTI E CAGATI.
edit: farei notare la fallacità del vostro ragionamento:
IO: Berlusconi è una merda. Se lo eliminiamo ci facciamo solo del bene (UNA VERITA' ASSOLUTA)
VOI: E Veltroni, D'Alema, Fassino, Prodi ?
IO: prima Berlusconi fuori dalle palle, poi si parla di tutti gli altri. Prima facciamo fuori la merda per definizione, poi tutte le altre merdine di secondo calibro seguono.
E voi: E Veltroni, D'Alema, Fassino, Prodi ?
E allora siete stupidi. Edit: ma secondo me lo fate apposta.
Edit: ma secondo me lo fate apposta perchè ci provate un gusto viscerale a litigare sull'ovvio.
Qualcuno diceva "remare contro, sempre, anche a costo di farsi del danno".
:rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl:Quote:
Originally Posted by kakov
Sapete si chi è uno dei cardini del Pd?
Tale BASSOLINO.
Conoscete? :wave:
Cmq sei propio un popolano di bassa lega alkabar se quando devi buttare merda su berlusconi trovi da lamentarti delle STRONZATINE, perchè non sono altro che battutine, come quella del capò e del sposare il figlio. Almeno parla delle leggi ad persona, abbi una dignità.
Cmq ragioniamo secondo i tuoi presupposti: Berlusconi NON è la destra.
E in fin dei conti il resto dei dirigenti del PDL non fa tanto schifo.
Difficile dire lo stesso di personaggi come bassolino dalemino e fassino etc.
Aggiungiamo i dati sulla crescita.
Nel primo anno del governo prodi la crescita ha toccato l 1,9!!!!
C'è chi dice, incredibile, che FORSE il merito era di chi ha governato l'anno prima... Chi dice che gli italiani hanno visto il VOLTO DELLA SERIETA'!
Poi l'han visto meglio e siam arrivati al 0.4 ;).
Preferisco votare una coalizione dove il peggio è un settantenne che si tinge i capelli e fa le battutine che una coalizione guidata dal nuovo burattino (che ha fatto la scuola d'arte ..) di d'alema (il vecchio era prodi, ora l'han gettato via)
Tu non capisci la differenza QUALITATIVA del potere mimetizzato di d'alema&co e quello palese di Berlusconi.
Il fatto che ogni malefatta di berlusconi sia sparsa hai quattro venti fin in cile ne è la prova evidente.
Faccio notare, per di più, che santoro ha dichiarato che quando lavorava in mediasente aveva MOLTA più libertà che non in Rai.
a parte le tue conclusioni finali che sono applicabilissime anche (anzi, soprattutto) ai tuoi reply, ma giusto per togliersi lo sfizio, perchè non rispondi alle domande dei "voi" con lo stesso impeto che hai quando si parla del nano malefico?Quote:
Originally Posted by Alkabar
Popolano da quattro soldi sta ceppa di minchia rotante. Siete voi altri che nella mediocrità dei vostri argomenti cercate di confrontarlo con la gente a sinistra, perchè vi tira il culo di averlo a destra.Quote:
Originally Posted by Hudlok
Tu cerchi addirittura di far passare l'idea che siccome le fa e ride in faccia alla legge, va votato perchè non è ipocrita come gli altri che invece si nascondono.
Cioè detto alla nostrana: siccome ha la faccia come il culo, ma si votiamolo !
Ma vah vah.
Perchè il maledetto nano malefico è la reificazione di tutto ciò che mi fa girare le palle in Italia.Quote:
Originally Posted by Oro
Un disonesto, al potere, per nepotismo (ricordare Craxi), che controlla tutto, tutti e fa solo il suo tornaconto, incapace a risolvere problemi della nazione se non sono anche suoi, corrotto, con reati alle spalle andati magicamente in prescrizione, che censura le proprie reti private, le quali sono abusive secondo una sentenza EUROPEA che per ogni giorno in cui Berlusconi continua a fare lo stornzo gli fa 40.000 euro di multa. Insomma...
lascia fare che è di destra, non è una critica alla destra, è una critica al popolo italiano.
Perchè Berlusconi esiste ancora ? Perchè ?
Deve scomparire lui per primo, poi anche il resto ovviamente.
La metafora è semplice:
E' come un tumore al testicolo destro che spinge direttamente sul nervo del cazzo.
Anche se hai altri 20 tumorini, eventualmente rimuoverai quello che fa più male prima. Muori lo stesso, ma muori più felice, fidati.
Ma lui è il presidente del milan e ha portato i campioni in italia.
Ah giusto, il decreto salvacalcio e spalmadebiti.Quote:
Originally Posted by Arthu
Uahahhahahahahahahahahahahhhhhhhhhhhhhhahhahahahah a.
allora spiegami tu e pretendo una riposta perche' sulla battuta del matrimonio ci hanno ed avete rotto i coglioni invece sulla ben piu grave porcata di veltroni c'e' silenzio, mi spiace ma reputo piu grave un politico che 3 mesi prima vota contro un atto poi dell esatto contrario fa l'emblema della sua campagna elettorale, sai a me interessano i temi non tanto le puttanate che possono interessare le casalinghe di voghera, d'altronde vende meno il sole 24H che novella 2000 (credo)Quote:
Originally Posted by kakov
Perche, allora, sulla fantomatica e millantatissima cordata che sanno anche i sassi e' un puttanata rompete il cazzo invece sul fatto che l'alitalia sia in svendita (lo dicono i dati) invece si dice ben poco?
dimmi tu perche su ogni bega legale del nano ci sono miliardi di notizie invece per trovare informazioni sul caso why not (che probabilmente nemmeno conosci tra le altre cose) non si trova una minchia, al posto di provocare e criticare quello che dico, rispondimi.
sembra esattamente come il decreto salva previti(che poi informatevi nel processo sme non fu applicato a previti tra le altre cose), passato cosi dalla stampa e applaudito invece da Guida al diritto per moltissimi punti ad esempio nessun coglione ha mai parlato di quanto siano state aggravate le pene per la recidivia (se mi ricordo faccio la scansione delle pagine in studio, compresa l'introduzione in cui veniva indicato di come la carta stampata indicava lercie e marcie puttanate) e chi non e' fazioso politicamente ed ha avuto in mano tali riviste giuridiche non puo che convenire.
ed e' qquesto il punto, di questo hanno bisogno le persone di bassa cultura e di bassa conoscenza dei temi, di SCANDALI, di un coglione maleducato che dice ad un altro coglione maleducato kapo', e non dei temi importanti della politica e magari dei motivi per cui siamo col culo per terra. cosi milioni di coglioni vanno a votare sulla simpatia o antipatia dei politici capendone un beneamato cazzo di o per cosa verranno chiavati.Quote:
b) più semplicemente Berlusconi fa delle minchiate di tale portata che vanno a riempire le pagine della stampa di mezzo mondo (tipo quella al parlamento europeo con Schultz)
Detto questo non sono di certo le battute infelici di berlusconi che portano le persone a ritenerlo un porco.
Prendiamo Il santo di Pietro di alkabar, con il cui dialogo e' diventato impossibile perche taccia agli altri quello che primo fa, oltretutto contraddicendosi.
metti caso che quello che ha detto oggi su berlusconi sia una vaccata, nota bene uso il condizionale per ora, che per fare notizia si sia totalmente tirato fuori dal cappello il discorso dell insider trading, quando non c'e' nemmeno un minimo presupposto, i requisiti praoprio nulla, pero tuona nelle pagine web e cartacee con Berlusconi fa insider trading che e' un reatohhhh!!11one!1
e' o non e' un porco che pur di fare parlare di se o parlare male di un avversario politico, inventa puttanate?
be si da il caso che gli estremi di insider trading non ci siano e questo lo sa bene sia berlusconi, che di pietro (aggravante) che io e tutti quelli che magari si documentano un po di piu', o hanno avuto il Tuf del '98 in mano per uno dei piu svariati motivi, invece non lo sai tu, non lo sa alkabar ne tutti i polli (scusatemi ma credere a quanto viene cosi facilmente affermato e' si da polli) che credono a quello che ha detto oggi pur di dire qualcosa.
semplice no?
secondo questa logica quindi ognuno puo' inventare le cazzate che vuole pur di fare notizia? bene! quindi nessuno troverà niente di male se io inizio a millantare che qualcuno di sto forum istiga alla prostituzione sua madre, d'altronde se non e' un porco Di Pietro che inventa minchiate e puttanate (di cui e' il primo ad essere consapevole o e' di un ignoranza abissale ma penso la prima) perché dovrei esserlo io che ho un ruolo pubblico del tutto nullo?
aspetto una risposta eh non tirate il sasso e nascondete la mano come siete soliti fare
;)
edit: ah gradirei risposte concrete niente giri di parole, pero' e puttanate, ma risposte alle domande che faccio, grazie.
Quote:
Originally Posted by Alkabar
e allora vedi che ti basta leggere del nano e ti si annebbia la vista, perdendo di vista tutto il resto anche se sono tutti allo stesso medesimo livello?
perchè tu vedi prima il nano, ma se ci pensi bene, Prodi & company hanno fatto lo stesso, a volte anche peggio considerati i danni pagati dal paese (anche se molto è passato nel sommerso)... lo sai benissimo anche tu che se non c'è processo o sentenza NON SIGNIFICA che non sia successo il fatto.. soprattutto se in ballo ci sono politici e trafficoni esperti.. o no? :)
è che il nano, OLTRETUTTO, è schierato a dx :) ma io posso farti il ribaltone della frittana con uno a caso degli ometti del PD e relativo gruppone che sono con le mani in pasta da decenni... stessa valenza, stesse porcate, stessi danni, stessa merda.. con la differenza che io lo ammetto che sono tutti compari, e ti dirò di più, se mi levassero dal cazzo PRIMA il nano e poi di seguito anche gli altri.. beh.. dimmi dove devo dirmare :)
'notte tifosi :D
perche lui fa una scorreggia e ci rosichi, mio scienziato.Quote:
Originally Posted by Alkabar
sbaglio o per indicare l'esistenza di qualcosa serve la luce, mi sembra sia un concetto alla base della fisica quantica, ma posso sbagliare mi occupo di altro, ma mi sembra che proprio su particelle cosi piccole che non possono riflettere la luce si fondi la teoria dei modi paralleli della fisica quantica, no? ;)
be berlusconi esisterà politicamente finche' voi sarete la sua luce dando eco a tutte le puttanate che fa quando meriterebbe l'oblio e non di passare per vittima di persone faziose, perche vittima proprio non lo e' ma lo rendete voi con tale accanimento.
l'oblio non la luce ma tu lo illumini in ogni post che fai, si berlusconi esiste per quelli come te alka, fattene una ragione, mi spiace.
Quote:
Originally Posted by Alkabar
Ah forte di Pietro, un ex pm che parla di insider trading e manco sa cos'è a quanto pare. L'incompetenza fatta persona.
*Quote:
Originally Posted by Pazzo
ti amo.
Quote:
Originally Posted by McLove.
Va beh, no, ma ho capito la metafora.
Si, è colpa mia se esiste adesso. Non di tutti quelli che gli hanno porto il deretano, no...Quote:
be berlusconi esisterà politicamente finche' voi sarete la sua luce dando eco a tutte le puttanate che fa quando meriterebbe l'oblio e non di passare per vittima di persone faziose, perche vittima proprio non lo e' ma lo rendete voi con tale accanimento.
l'oblio non la luce ma tu lo illumini in ogni post che fai, si berlusconi esiste per quelli come te alka, fattene una ragione, mi spiace.
Ma va la. Se erano tutti come me non faceva MEZZO PASSO.
Mi stai chiedendo:
a) Di stare zitto
b) Di fare la pecora
Che è esatto quello che farebbe comodo a lui.
Per risolvere un problema, prima va analizzato, poi bisogna progettare la soluzione e dopo testarla su campo fino a che non ottieni qualcosa di soddisfacente.
Io dico che se ci poniamo tutti una etica ci liberiamo di tutti sti bastardi in un colpo solo. Lo vedo qua: Gordon Brown fa una cazzata ? Gli vengono dai 100 ai 200 mila capelli bianchi per trovare un modo di uscirne fuori. Se lo inculano da tutte le parti.
Quando il suo governo ha perso i dati di 24 milioni di cittadini ormai piovevano uccelli paduli a casa sua.
E L'OBLIO con TRE TELEVISIONI CHE LO TRASMETTONO DI CONTINUO, anche abusivamente, E' ASSAI ARDUO DA OTTENERE.
non ti ho chiesto nulla di quanto indichi, non ti ho chiesto di stare zitto ne ti ho chiesto di fare la pecora, non sarei la posizione di chiedertelo e sarei incoerente io per primo che non voglio ne fare la pecora ne starmi zitto.
Quello che non chiedo ma mi piacerebbe non ci fosse lo sai bene, e l'ha capito pure il tuo amato Tonino pronto con la faccia di culo a fare la figura dell ignorante da 3 soldi pur di far parlare di se.
Ma non siete voi quelli che parlano di mettere tutto nel contesto e bla bla.Quote:
Originally Posted by Pazzo
Ma appena potete venite fuori con generalizzazioni su cose dette da uno per sentito dire.
Che significa che siete dei superpredicatorirazzolantinelrusco e scusate eh.
:rain:
http://www.ansa.it/site/notizie/awnp...122178628.htmlQuote:
Originally Posted by Alkabar
(ANSA) - MILANO, 22 MAR - Di Pietro attacca Berlusconi su Alitalia: 'sta facendo insider trading facendo credere che c'e' qualcuno che vuole comprare'. 'Queste operazione prima si fanno poi si annunciano - ha spiegato - annunciare per creare distorsione del mercato e' un reato e io ritengo che farlo sotto elezioni sia immorale e illegale'. Sulle considerazioni di Berlusconi sul fatto che il governo avrebbe portato avanti le trattative solo con Air France ha risposto: 'sono alla luce del sole'.
Buona notte alka
:wave:
Quote:
Originally Posted by Alkabar
guarda che lo ha detto intervistato al tg eh, manco letto su un giornale, proprio sentito dalla sua voce a pranzo, mi si è strozzata la mozzarella in gola che a momenti mi ammazzavo ridendo peddè
Secondo me dici delle cose sensate (che condivido) e altre un po' meno. Sono d'accordo che spesso i giornali, ma ancor di piu' la televisione, puntano l'attenzione su puttanate da 4 soldi pur di vendere qualche copia in piu' o fare un po' piu' di ascolti, ma questo e' un problema un po' piu' generale... e riguarda la merda di informazione lottizzata piena di leccaculo e di raccomandati che ci ritroviamo. E sai meglio di me quanto la televisione sia lo strumento piu' potente per informare e per orientare l'opinione pubblica, eppure in televisione a parlare dei processi che contano (non Cogne e Garlasco, ma quelli ad Andreotti, Cuffaro, Berlusconi etc, ed anche le indagini della Forleo o di De Magistis da tre citato) o a fare del giornalismo di inchiesta son talmente pochi che si possono contare sulle dita di una mano. Non vorrei fraintendere quanto hai detto sull'inchiesta Why Not ma a me non sembra che non se ne sia parlato sui vari media (se e' questo che intendi), se poi intendi dire che se n'e' parlato ma sempre in modo molto generico, quasi come se fosse qualche piccola scaramuccia tra Mastella e De Magistris, senza mai entrare nel merito delle indagini o cercando di spiegare all'opinione pubblica come stavano realmente i fatti allora ti do ragione. Ma come ho detto prima cio' rientra nella logica dell'informazione da terzo mondo che ci ritroviamo e di una sorta di cortina di ferro intorno ai processi ai politici e non in quella di destra/sinistra come mi pare di capire tu sostenga, nel senso non e' che se c'e' di mezzo Mastella e Prodi allora non se ne parla, mentre invece se c'e' Berlusconi si, perche' anche dei processi di Berlusconi sono in ben pochi a parlarne, cosi' come di quelli di Previti, di Dell'Utri di Andreotti etc.Quote:
Originally Posted by McLove.
Sono perfettamente d'accordo, il punto e' che siamo un popolo di caproni e di ignoranti per lo piu' altrimenti non si spiega come questa situazione sia accettata tanto di buon grado.Quote:
Originally Posted by McLove.
Io non sono nessuno x poter dire se ci siano o meno le ipotesi di reato nel comportamento di Berlusconi, ammesso che la storia della cordata italiana sia solo una bufala elettorale, e probabilmente i toni di Di Pietro sono anch'essi da campagna elettorale. Ma al di la del termine 'insider traiding' (usato impropriamente a quanto dici, e che puo' far storcere il naso agli addetti ai lavori) mi sembra che cio' che dice possa essere condivisibile, ovvero:Quote:
Originally Posted by McLove.
«Berlusconi sta facendo insider trading facendo credere, contrariamente al vero, che c'è qualcuno che vuole comprare Alitalia. Queste operazione prima si fanno, poi si annunciano. Annunciare per creare distorsione del mercato è un reato, e io ritengo che farlo soprattutto sotto elezioni sia immorale e illegale».
«Le trattative con Air France vanno avanti alla luce del sole dal primo giorno, tanto è vero che sono state fatte gare aperte sotto questo aspetto. La verità è che Alitalia è un prodotto industriale che produce tra 1 e 2 milioni di euro al giorno di debiti, è difficile immaginare che qualcuno voglia comprarsela, e neppure i figli del Cavaliere: se lui vuole, se la compri, ma non può fare la mattina il presidente del Consiglio e il pomeriggio si compra i beni dello Stato con i soldi degli italiani, è una illogicità, una presa in giro che è bene smascherare».
cazzarola Alka, a volte sei indifendibile.. e ti giuro che alle volte mi piacerebbe tanto perchè alcuni spunti corretti li lanci.. ma sei disarmante :)
facendo un paio di supposizioni..... alitalia è sotto i riflettori. In borsa quando qualcosa è sotto i riflettori il titolo oscilla di brutto proprio per via del nervosismo tipico di chi investe e gioca in borsa e della miriade di notizie che circolano.
Ora arriva un berluscone qualsiasi e parla di cordate italiane, rivoluzionando insomma tutto quanto, dato che la voce generale è quella di scaricarla ad air France.
Sulla base di queste voci il titolo non può che fare l'altalena.. ma non quella dei bambini di 3 anni, quella che ti comprime il fegato sotto le caviglie e la milza sopra l'ipotalamo. (nelle sedute degli ultimissimi giorni il titolo ha fatto + 20% in una giornata...tanto per informarvi).
Adesso io mi chiedo: qualcuno di voi conosce il portafoglio azionario di uno qualunque dei Berlusconi? Parlo al plurale perchè ha tirato in ballo tutta la fottuta famiglia a sto giro.
Se non conoscete questa piccola ma vitale informazione, dire a priori che non fa Insider trading è sbagliato. Non si hanno le prove dirette che lo stia facendo, ma neanche si hanno prove certe che NON lo stia facendo. Con la piccolissima differenza che a movimentare il mercato azionario di Alitalia è lui stesso, con le notizie che annuncia. Io francamente mi ci butterei a pesce, queste occasioni sono cosi ghiotte per gli azionisti che voi non ne avete proprio idea.
Se il silvio non ci ha puntato sopra qualche milioncino di euro sarebbe davvero coglione e perdonatemi, ma quando si tratta di fare soldi lui è l'ultimo dei pirla.
Tecnicamente l'insider trading lo possono fare quei soggetti che speculano sopra la loro stessa azienda, approfittando di notizie sensibili proprio perchè facenti parte dell'organico della suddetta azienda e quindi posti a conoscenza di informazioni vitali che l'investitore comune non sa.
Berlusconi non è nell'organico di alitalia a nessun livello, però ribadisco, pur essendone esterno ha un'influenza mostruosa sul titolo in borsa.
PEr cui moralmente e amio avviso pure giuridicamente ci vedo del marcio in questa faccenda. Se poi in italia manca la legge che punisce questo genere di cose è un altro paio di maniche...
In soldoni, parlare di insider tranding è sbagliato a livello puramente tecnico, ma Tonino c'ha preso comunque perchè se un soggetto influenza un titolo borsistico e nel contempo ci specula sopra, il conflitto d'interesse è mostruosamente evidente, c'è un organo di vigilanza in borsa [CONSOB] che si occupa anche di queste cose, mi piacerebbe sapere se si fossero almeno degnati di andare a controllare sui vari depositi di famiglia B. per vederci chiaro.
La butto li.. Ma ci sono "berlusconi" nel Cda dell'alitalia? :wave:
Perchè altrimenti come si a fa parlare di "insider"
O no?
Oro, non significa nulla sta frase su, perchè io non sto dicendo niente di ecclatante o ingiusto. Non sto nemmeno prendendo una parte, sto solo esprimendo il mio GIUSTISSIMO odio per Berlusconi e che bisognerebbe tagliare il capo al toro per fermare tutto il resto....Quote:
Originally Posted by Oro
Cazzarola ragazzi, sapete tutti quanti una cosa di me, tutti anche quelli che mi impicherebbero (anche se non credo ci siano...:look:):
Sono uno corretto. E mi piacciono le cose corrette.
Per una persona corretta, vedere Berlusconi ovunque è un dramma. E purtroppo le sue stronzate fanno il maledetto giro del mondo.
E' il più cazzaro e corrotto di Italia, è impossibile che sosteniate il contrario.
Se poi mi dite: Veltroni & Co, anche loro sono dei cazzari corrotti.... io dico che voi state semplicemente aggiungendo un'altra verità, ma non state contraddicendo la mia di verità.
Ma il punto è che lo fate perchè
a) Sentite Berlusconi nel vostro schieramento (ma se siete persone corrette vi dovrebbe come minimo dare fastidio). E lo è, ma a me non sembra DESTRA, a me sembra la banda bassotti quello che lui cerca di fare.
b)Volete trovare qualcosa di contrapposto che faccia merda uguale perchè pensate che sia una critica diretta a voi. E qui siete un po' naive, perchè state implicitamente difendendo l'uomo più corrotto d'Italia.
Se non votate Berlusconi, è difficile che sia una critica diretta a voi... In secondo luogo, io inferisco dal vostro comportamento che lo volete difendere.
Perchè ? Che ve ne viene in tasca? Due gag in più all'europarlamento ? Due miliardi di litigi in più sul forum ?
Nella mia scaletta:
1) Berlusconi, fuori dalle palle.
2) Mastella e Bossi fuori dalle palle. Anzi... che Bossi...tutta la lega vai... Bondi fuori pure per manifesta stupidità.
3) D'Alema: fuori. Fassino: Fuori. Bertinotti: fuori. Perchè Bertinotti: perchè si è dimostrato davvero inutile. Veltroni: fuori. Perchè Veltroni: ma sarà mai che devi fare un programma UGUALE a quello di Berluscosky ?
4) Pannella.... lassiamo fa il motivo... è ovvio...
5) Bonino FUORI.
6) E veniamo ad Andreotti... Quanti anni è che ha ? Ecco i restanti alla Gogna...
Ne ho di sicuro altri, ma questi sono quelli che più mi causano sconforto.
Non riesco a mettere Berlusconi e Veltroni&Co allo stesso posto, ma per una semplice questione di reati. Numero di reati e malefatte. Berlusconi ne ha fatte una quantità esagerata. Ed è anche un prepotente maledetto.
:eek::eek:Quote:
Originally Posted by Necker
Dimentichiamoci di sinistra e destra. Il ragionamento, da un non addetto ai lavori, fila.
Gli altri che dicono ?
Tiè Alka questo e' un italo-londinese verohhh mica come te :sneer:
http://www.beppegrillo.it/2008/03/it..._90_gradi.html
Stavo per postarlo anche io.Quote:
Originally Posted by Il Nando
Va beh, ma lui l'Italia la odia profondamente.
Ha ragione da un punto di vista: o l'Italia crolla, e lo fa col botto e subito, o si riprende.
leggi quello che ho scritto.Quote:
Originally Posted by Hudlok
pd. (e non alludo al partito democratico)
devastante cazzo.... lettere cosi dovrebbero piovere a milionate, vedi che sti politicanti del cazzo sparirebbero come neve al soleQuote:
Originally Posted by Il Nando
Ovviamente il tuo è un argomento tanto logico che da controbattere è difficile. Perciò lasceranno semplicemente cadere il discorso, per poi tornare a dire stronzate in seguito quando la gente dimenticherà in parte il tuo argomento.Quote:
Originally Posted by Necker
Io personalmente non ci avevo pensato, quindi complimenti per la freddezza mentale....
Il problema è che esprime solo un odio, magari motivato, magari no, verso quella che è l'italia oggi. Un odio che porta a un alienamento mentale per coloro che, destra o sinistra, tendono a essere persone corrette che si fanno il culo per migliorare, secondo i propri principi, il proprio paese.Quote:
devastante cazzo.... lettere cosi dovrebbero piovere a milionate, vedi che sti politicanti del cazzo sparirebbero come neve al sole
Viene facilissimo dare contro all'Italia. Già il solo discorso di doversene andare per avere una mezza possibilità di uscire di casa a 24 anni è aberrante.
Almeno per me lo è stato.
Lo ammetto anche, per me non è stato un cazzo facile, se non ci fosse stata mia moglie sarei tornato indietro 200 volte.
Il punto non è odiare l'Italia, il punto è volere e pretendere che l'Italia sia rigorosa così come lo sono altre nazioni.
Ci vuole un Zapatero da noi, non un Berlusconi. Berlusconi non deve vincere altrimenti finisce davvero davvero male.
L'insider trading e' un reato non e' un termine usato impropriamente, infatti come ribadisce nell ansa Di pietro viene indicato dallo stesso come reato.Quote:
Originally Posted by kakov
e' regolato dal Testo unico finanziario del '98, e' una fattispecie di reato, come puo' essere stupro, omicidio etc.
e' una cosa concreta non una frase utilizzata, solo che semplicemente l'insider trading e' un altra cosa, quindi c'e' poco da girare intorno come dice pazzo un ex Pm che parla di Insider trading e nemmeno sa quello che e' e l'incompetenza ed aggiungo la faziosita' (visto che la cosa mendace la usa a suo vantaggio e per affossare in campagna elettorale un avversario politico) fatta persona.
avesse fatto unos civolone del genere un altro, un laureato in medicina o un cantante come bossi, uno soprassiede, nonostante resti una minchiata, ma un ex pubblico ministero, no proprio no.
e questo e' un esempio di come molti al nano, che e' una merda e devo ribadirlo perche senno poi mi dicono che lo difendo, non ne fate passare una, agli altri invece che di porcate ne fanno e ne dicono tante, invece ma che importaahh... e' il meno peggiohhh solo che non ha mai avuto gli strumenti pe realizzare quello che dice.
Be ministro lo e' stato come dice warbarbie, di un ministero che lui stesso ha definito inutile, le uniche cose che ha fatto e' stato non fare o motivare il suo non fare con faro' altro, che poi siano cose impossibili non importa vero? vedi i fondi che servivano per il ponte sullo stretto promessi per una scientificamente infattibile metropolitana a Palermo, ad esempio.
Rispondi a Necker.... e ad ogni modo: Di Pietro non è il meno peggio è semplicemente una persona normale e corretta (fino a prova contraria) che si trova in politica.Quote:
Originally Posted by McLove.
Semmai siete voi che avete il prosciutto sugli occhi e siete ottusi, che fate la distinzione "ah Di Pietro è a sinistra ? E allora è una merda".
Se era a destra e parlava uguale, io lo votavo lo stesso.
Mi basta che realizzi l'1% di quello che dice, sarebbe comunque di più di quello che VERLUSTRONI combinerà.
Ma adesso vediamo che succede, ormai le elezioni sono alle porte.