Assolutamente si. MGS4 direi che ne è la lampante dimostrazione ^^Quote:
Originally Posted by Dan Palmer
Printable View
Assolutamente si. MGS4 direi che ne è la lampante dimostrazione ^^Quote:
Originally Posted by Dan Palmer
Io invece ho letto che il porting è stato fatto ottimamente :look:Quote:
Originally Posted by xv25
che avrebbe di tecnicamente superiore? nota non vuol dire che a te piace di più che è ben diverso.
Una cosa è l'estetica, una cosa è il motore grafico. La complessità e potenza del motore grafico non per forza garantisce una migliore estetica (anche se spesso un esperienza di gioco migliore).
Di MGS si è parlato molto, ma di certo non per quali innovazioni tecnologiche.
Personalmente preferisco motori più "raffinati", prendi il source che gioca moltissimo su effetti di luce, hdr e personaggi, contro altri più cinematografici, prendi cod4 (che è un utilizzo cattivo dell'unreal 3 mi pare), dove ci un sacco di scene ficche ma mondo statico e poco coinvolgente (facile capire qual'è lo sfondo e quale l'area di gioco).
Questo parlando di fps (e surrogati) che sono quelli con i motori più complessi.
Marph pensa che sul topic di LBP è pieno di gente che dice che sarà il gioco del millennio avendo visto solo dei filmati :sneer:Quote:
Originally Posted by Marphil
Non sarà innovativo ma raggiunge delle vette eccezionali in ambito grafico (oltre che audio, ma quello è un altro discorso).Quote:
Originally Posted by Hador
Una su tutte la quantità di roba che si muove sullo schermo e non parlo delle cut scenes.
A livello di resa grafica non c'è gioco su console che gli stia dietro e a livello assoluto solo crysis gli sta avanti al momento :OQuote:
Originally Posted by Hador
Metal Gear di tecnicamente superiore ha solo la modellazione dei personaggi, il resto non è granche ma garantisce che l'impatto visivo generale sia fantastico. Poi è questione di gusti preferire un Gow, UT o MGS, io trovo inguardabile per esempio Marcus o un qualsiasi Marine di UT, ma non per questo sono fatti male, anzi.Quote:
Originally Posted by Hador
Cmq Cod non usa il motore di unreal, e decisamente si vede.
Io ne ho vista altrettanta che l'ha definito una cagata senza averlo manco provato. E andando contro la media voti che pare, sia l'unico parametro che vale qua dentro.Quote:
Originally Posted by Defender
A parte che anche a ME mgs4 non sembra svetti per chissà cosa rispetto ad altri titoli graficamente al top... ma volevo capire un attimo una cosa...
Shagaz com'è che hai giocato GoW2 in muti????
non multy online, ho giocato con un nabbo che era la con me
Ma state facendo veramente la battaglia dei Questo Motore grafico xy >>>>< zw?
:gha:
Che poi tanto per tagliare la testa al toro, e farla finita con ste discussione da liceo, Crysis al Top con TUTTO attivo ( si ok serve na bestia per farlo girare) da una pista a qualsiasi altra cosa esistente ora.
E sara' sempre cosi, il pc non ha la stessa "piazza" di giochi ed esclusive delle console, ma a livello di sviluppo dei motori grafici, e' e sara' sempre avanti, perche' semplicemente il pc si puo evolvere una console no.
E in un futuro, anche fra 32, 64, 128 mesi, quando la tecnica hardware grafica della PS3 sara' utilizzata al 100% ci sara' l'id Software che fara' uscire Rage con il suo nuovo motore grafico (o anche il crytek 2 stesso) che dara' un po di pista a tutti :sneer:
Che poi per inciso, MSG4 e' un grandissimo gioco perche' ha un gameplay della madonna e una bellissima trama. Della grafica non glie ne fotte un cazzo a nessuno.
Come per esempio Lost Odyssey per X360, aveva una bella grafica, ma il CUORE del gioco era il sistema di gioco (old style) e la trama.
Piantiamola con sta guerra della grafica e delle potenzialita', che ci sono tanti giochi, capolavori veri e propri che nella storia, han dimostrato che dan la merda a tutti, non perche sfruttano a pieno la potenzialita' di una macchina ma perche sono belli da giocare.
io non ho fatto nessuna guerra, ho solo detto di aver provato gow2 e che graficamente su consolle non c'è di meglio
non ho parlato di gameplay o altro, non ho detto che mgs4 fa merda a confronto o che
sono i fanboyer sony che devono caga il cazzo sempre e cmq :sneer:
Shagaz ho scritto "te hai detto, hai fatto bla bla?"
No, e' riferito a tutti. Ed e' riferito a tutti il fatto di piantarla perche avete cagato il cazzo.
Si pero' se posso dirlo.. una volta tanto si stava ,appunto, affrontando il discorso tecnico.
Senza cercare di flammare o tirar fuori fanboysmo (che pero' purtroppo emergono sempre)...
Il discorso "non è la grafica etctect" ... va bene ci sta quando si vuole comparare la qualità generale dei giochi.. in fin dei conti c'e' chi gioca al wii e si diverte un mondo.
Ok il buonismo , ok il divertimento, ma lasciamole da parte, perchè sono pareri e gusti personali che non portano da nessuna parte.
Qua non si stava giudicando la bellezza del gioco... ma puramente l'effetto estetico.
Shagaz ha appena detto quanto io volevo esprimere prima ma non sono riuscito per via del tempo/lavoro.
A livello tecnico sono sempre le first party quelle che riescono a trarre miglior frutto dall'hardware su cui lavorano... e con GoW2 l'xbox ha raggiunto il livello piu' alto possibile.
Problema è che a mio parere , che pare condiviso da alcuni sviluppatori e non, piu' di GoW2 la console non puo' fare molto... perchè tecnicamente è stata spremuta fino a un buon 85%.
Ovviamente tutto questo è un ottimo traguardo e il risultato è sotto gli occhi di tutti.
Problema è che MGS (per esempio) è già di suo un ottimo risultato dell'hardware PS3 non spremendolo al massimo e non essendo un gioco FP...
Concludendo la mia idea è che all'uscita del primo e vero gioco FP Sony per la sua console.. si vedranno le faville che effettivamente puo' fare la console... e si deciderà effettivamente se è vero come si dice in giro che la sua potenza latente non è ancora stata sfruttata appieno.. come appunto fu per il suo predecessore...
Mi sovviene GoW3.. ma felice di essere smentito prima.. o smerdato poi ^^
Prima di GoW3 ci sarà Killzone 2, che ripeto, a quanto dicono, sarà un benchmark in fatto di grafica su Ps3.
Vedremo.
Si Suppa finche parli in questi toni come hai fatto te e pochi altri...il discorso e' piu che benvenuto.
Quando si tira fuori l'arroganza da 15enni del cazzo mi girano solo i coglioni.
come no, fa merda anche solo per la risoluzione :sneer:Quote:
Originally Posted by Axet
:rotfl:Quote:
Originally Posted by Hador
vero ma gow2 è uscito con la 360 già in giro, quanto cazzo gli ci vuole a imparare a programmare decentemente? :sneer:Quote:
Originally Posted by Suppa
I discorsi sono due, uno è la bellezza in generale del gioco, level design, scene, effetti, filmati, mazzi e cazzi; altro discorso è il motore grafico e la sua implementazione considerando tutti gli aspetti.
Tra la foresta del jrpg a caso e crysis magari nn c'è tanta differenza, però quella di crysis è dinamica, nella mappa hai impostato il vento, l'ora del giorno, il clima e lui realizza il tutto. Nel jrpg invece è tutto preimpostato stile filmato in 3d appiccicato nello sfondo. Magari l'effetto è simile ma sono due cazzo di cose differenti.
Sti discorsi sulla grafica li si poteva fare l'anno scorso, ormai (come previsto) il pc che si vuole comprare marph va quanto due ps3 messe assieme, infatti la tendenza del multipiatta ha abbassato di molto i requisiti hw dei giochi per pc, ormai con 700 euro ti porti a casa una mezza astronave
ma infatti, è che il fanboy non si accontenta di un primato li vuole tutti :sneer:Quote:
Originally Posted by Nazgul Tirith
Anche se a me mgs mi fa schifo al cazzo non sono qua a dire "peeeh splinter cell è meglio" o "mi guardo un film piuttosto", però dirmi che in assoluto dal punto di vista tecnico sta sotto solo a crysis è roba proprio da far cadere i coglioni :confused:
Alla fine si parla sempre di X360, Ps3 e Pc :sneer:
Gli utenti Wii so tagliati fuori a priori :sneer:
:(
Gli utenti Wii alla fine giocano e si divertono al posto di stare a cianciare su un forum marphil :sneer:
( possiedo tutte e tre le console eh non sono di parte :sneer: )
Quote:
Originally Posted by Hador
In verita' Hador c'era Dark N Light che dava la merda a tutti, era talmente tutto cosi dinamico e in real time che e' esploso come gioco :nod: (e chi ci giocava e' morto irl)
Guarda io mi ricordo un gioco, tempo fa, Ultima X ascension.
Graficamente per i tempi che furono era talmente avanti che era stupendo da vedere.
Peccato che era programmato di merda.
La gente dovrebbe iniziare a divertirsi..al posto di giocare e guardare i particolari piu assurdi e poi dire "Eh pero vedi nel filmato 23 durante la scena dove Squall fa una Pompa a Zell la Texture in basso a destra non era omogenea con il resto del motore grafico!"
Si e poi i thread de sto forum come li riempi scusa :sneer:
Se non ci metti un pò di pepe la discussione finisce dopo 2 pagine :sneer:
Ma magari tanto la casella pm piena di stronzate mica te la ritrovi te :confused:
Piuttosto, prepara un thread e organizza la WayneLeague di PES va che ti apro l'ano :bleach:
:wolfeek::wolfeek::wolfeek:
Io prendo l'inter :confused:
Come impatto grafico? Te lo firmo e te lo sottoscrivo. Fammi un esempio che confuta la mia tesi, altrimenti ^^Quote:
Originally Posted by Hador
@naz:
oddio ma hai visto cosa è uscito per wii quest'anno? -_-
E cosa deve uscire? -_-
Daje su non scherziamo :D
Axet e quindi? Se ne strasbattono e giocano cmq mica sta a dire "e qui e su e giu"!
Come pure gli utenti per PC alla fine eh.
Marphil se vuoi fallo te, poi te lo sticco gia vi devo moderare :sneer:
Sia chiaro eh msg4 mi e' piaciuto tantissimo.
Ma mi son divertito un mondo anche con umbrella chronicles.
Anche se i due non c'entrano un cazzo l'uno con l'altro come giochi, per dirti, chissenefotte se il gioco XY sfrutta a pieno le potenzialita' delle macchina WZ, basta che sia divertente e giocabile, il resto son solo chiacchere da forum per riempire pagine su pagine, manco la Sony, MS, o intendo Vi pagasse, e alla fine, anche nel dirti "si guarda hai ragione", che cambia?
Io comunque avrei lasciato fuori dalla disfida il PC perchè è OVVIO che ne esce sempre vincitore.
i motori grafici nascono nell'80% dei casi su pc.. per hardware ottimizzato su pc..per librerie PC... Pero' è anche vero che non TUTTI quelli che comprano un gioco per pc lo possono giocare a perfomance PERFETTE OTTIMALI E UGUALI.
Mentre su consoles cosi' dev'essere... (a mo' di "Se scatta a me deve scattare anche a te brutto pezzente").
Quindi la disfida OGGI è prettamente SONYvsM$.
quello che trae di inganno è l'andazzo del mercato.. dove come dice hador.. stress test grafico è sinonimo di FPS (e ha anche ragione.. e non solo a livello grafico ma anche calcolo fisico), peccato che sti FPS divvenero genere per console Ad Honorem (o Sputorem) per "colpa/merito" di questa generazione... (non contano i casi sporadici di Goldeneye e Timesplitters prima tra quelli che ricordo subito... erano ottimizzati per le consoles e ci si sputtanava eccome).
A me che sono consolaro di vecchia data questo andazzo mette davvero tristezza... perchè sono uno di quelli che come dice hador si sofferma a guardare come è fatta la foresta o questo castello nel complesso in un jrpg.
E soprattutto lo stile.. con cui è realizzato.
Infine, che sono stracotto, la ps3 è molto ostica da programmare avendo un kit che non è comparabile a qualsiasi altro sul mercato.
Il 360 ha pressochè le stesse librerie e metodologie della programmazione PC.. ecco cosa ne decreta il suo successo e il sfornare continuamente release.
Ora questo puo' vuol dire tutto come nulla... puo' essere che nessuno riesca a migliorarsi su ps3 in futuro.. cosi' come invece puo' essere che si trovino dei Workaround contro i limiti stessi della macchina M$ per creare capolavori.
I giochi ci diranno dove punta la bilancia... e per ora c'e' GoW2 come metro di paragone... chissà domani... io mi auguro solo che non sia il punto di arrivo (come fu HALO2 per xbox).
Buonanotte!
Guarda che dire "Il gioco X è piu figo perchè lo dico io, punto" non è mica una tesi...Quote:
Originally Posted by Axet
Linkami un gioco per 360 o pc con un impatto grafico migliore (ovviamente crysis escluso) invece di scrivere roba a caso, no?Quote:
Originally Posted by oMG
Ma sai a me cosa frega se il tuo gioco è effettivamente migliore o no di altri? Hai detto una cazzata e te l ho fatto notare.Quote:
Originally Posted by Axet
Oltretutto non ho neanche espresso un mio parere a riguardo e dai già per scontato che la penso diversamente da te, fatti un esamino va...
Cazzata? Fino a prova contraria l'hai detta tu, blateri cose senza senso.Quote:
Originally Posted by oMG
Io ho detto che da quel che so, da quel che ho visto, a parte crysis non c'è niente di graficamente meglio di mgs4. Se vuoi smentire quel che ho detto basta un esempio, piccolo piccolo.
Altrimenti puoi pure evitare di postare boiate random :)
Ma si ma si...Quote:
Originally Posted by Axet
Quote:
Originally Posted by Nazgul Tirith
Perchè vuoi farmi credere che a seguito di queste discussioni c'è anche gente che si lamenta con te e che segnala altri utenti ? Linkagli il numero di un bravo dottore :confused:
Ti faccio bannare per stupidità molesta :nod:Quote:
Originally Posted by Dryden
Cmq questo gioco mette tutti d'accordo: migliora grafica di sempre
http://www.youtube.com/watch?v=p8WYgMvc0t0
Lo voglio in HD:sneer:
nostalgia, era bellerrimo QQ
C'e chi manda pm pure per molto meno :confused:Quote:
Originally Posted by Dryden
Quote:
Originally Posted by Axet
http://it.youtube.com/watch?v=LPkUvfL8T1I
:wave:
Anzi no scusa:
http://it.youtube.com/watch?v=UZZT4n1fzG8&NR=1