Calciomercato

http://www.tuttomercatoweb.com/?action=read&id=150718

70 milioni.

LOL.

Quote:

---

Originally Posted by Randolk

http://www.tuttomercatoweb.com/?action=read&id=150718
70 milioni.
LOL.

---

me nn sei contento? se arriva eto'o sono troppo un mago :hidenod:

e pensare che mi pareva di essermi espresso bene...

Quote:

---

Originally Posted by McLove.

marchionni e camoranesi sono un discorso a parte imho.
non rietnrano nei 3 posti davanti e prescindono da quelli. diego non e' una seconda punta e puo e spero che giochi con due punte davanti tra amauri iaquinta del piero e giovinco (con mia preferenza sui primi due).

---

ho parlato di 4-3-1-2 (rombo) o 4-3-2-1 (albero di natale). trezeguet e amauri possono giocare davanti, iaquinta davanti o dietro la punta sulla destra, del piero davanti con due punte o indietro a sinistra (piu' difficile convincerlo...), giovinco e diego dietro le punte e camoranesi spostato a destra.
mi pare che questo sia abbastanza condivisibile. e sono 7 giocatori per 6 posti.

Quote:

---

Originally Posted by McLove.

Marchionni e camoranesi non rientrano nei 3 posti poi si certamente si puo variare ma marchionni e camoranesi sono un discorso a parte il primo non ha dimostrato qualita', gran cuore e voglia ma poca qualita' quella che e' mancata in tutto l'anno, camo non ha dimostrato affidabilita fisica e pure mentale imho.
Marchionni che era stato pure snobbato dal palermo nell affare amauri ha giocato per l'ennesimo infortunio del camo una discreta prima meta di stagione qualche partita sopra le righe ma resta un giocatore mediocre. Se ci metti pure che Camoranesi, di cui e' riserva, al di la del carattere che sappiamo ha negli ultimi anni per infotuni ha giocato poco o niente anche quella e 'una zona del campo dove si dovrebbe intervenire, insieme alle altre che indichi

---

come ti ho scritto sopra penso che camoranesi possa benissimo giocare dietro la punta in un albero di natale. forse puo' giocare anche interno destro in un centrocampo a tre, ma il ruolo in nazionale e' piu' simile a quello che dico io imo...
marchionni lo venderei, visto che quest'anno ha giocato, a differenza degli anni scorsi. automaticamente ha un mercato migliore o no?

Quote:

---

Originally Posted by McLove.

Forse dove ci sono uomini in piu e' proprio davanti dove tra tutti treseghe ha un prezzo un nome ed un mercatoe piu anni (eccetto del piero) che permetterebbe di fare aquisti piu importanti che avere 5 giocatori per 2 posti (o uno solo se mettiamo l'ipotesi di una punta e diego inamovibile poco dietro, ribadendo che diego non e' una seconda punta ma un rombo alto di centrocampo)

---

trezeguet secondo te quanto te lo pagano?
per quel che dico io ci sono iaquinta, trezeguet, amauri e del piero che possono giocare davanti e giovinco o diego dietro, in caso di rombo, e amauri, iaquinta, trezeguet davanti e giovinco, diego, iaquinta, camoranesi e del piero dietro, in caso di albero di natale.

Quote:

---

Originally Posted by Slurpix

perchè 3seghè sta fermo dentro l area e aspetta il pallone, milito ti fa reparto da solo.
poi vi servirebbe una seconda punta, del pero ormai è un rottame che serve solo x tirar punizioni e rigori, giovinco è stato un fail e cmq nn è una seconda punta, diego non è una seconda punta, camoranesi è sempre infortunato e troppo discontinuo, marchionni è una buona riserva, iquinta buono ma di cenrto nn è il giocatore che ti fa la differenza.
ho detto.

---

milito fa reparto da solo al genoa come borriello l'anno scorso. ma il gioco del genoa esalta il centravanti. che milito sia forte, ok. ma se permetti, lo e' anche trezeguet.
per quanto riguarda del piero, penso sia da far giocare "alla capello". ma come detto, le alternative ci sono

intanto un sonoro VAFFANCULO al manchester united che ha provato - per l'ennesima volta - a rubare un altro giocatore alla roma (o più in generale...ai vivai di squadre italiane)

Scardina, attaccante della primavera romanista domani firma un contratto triennale restando in italia.
ciuccia ferguson.

Ma lol cicul, non è che li rubi eh. Si presenta con gli euro sonanti.
Politica vincente tra l'altro, imparare da loro magari aiuterebbe a non vedere 3 inglesi in semifinale di champions.

Quote:

---

Originally Posted by Randolk

Ma lol cicul, non è che li rubi eh. Si presenta con gli euro sonanti.
Politica vincente tra l'altro, imparare da loro magari aiuterebbe a non vedere 3 inglesi in semifinale di champions.

---

mmm non esattamente, mi sembra che in inghilterra i giocatori possono essere tesserati in età piu' giovane rispetto l'italia

Quote:

---

Originally Posted by Liam

mmm non esattamente, mi sembra che in inghilterra i giocatori possono essere tesserati in età piu' giovane rispetto l'italia

---

Si anche io ricordo ci sia sta differenza: 14 anni invece che 16 anni, mi sembra. Se ne parlava proprio per il caso di Macheda se non erro

mega lol a giovinco fail. l'unico fail è di chi gli fa fare panchina senza motivo.

discorso allenatore: tenere ranieri sarebbe un fail clamoroso, vorrebbe dire buttare nel cesso la stagione nel 90% dei casi. Ha senatori contro, tifosi contro, tutti contro: ammesso e concesso che riesca a ricompattare il gruppo, al primo momento storto della stagione scoppierebbe tutto in un polverone di coriandoli colorati e stelline.

l'acquisto di diego è veramente ottimo, ma non ci si puo fermare qui. non vedo come possiate dire che il problema è il terzino sinistro, visto il probabile rientro di criscito e la presenza di molinare e The Ceglie. i dolori sono assolutamente a destra, con zebina che fosse per me sarebbe stato silurato da anni invece di fottere soldi, e con grygera che è nient'altro che una buonissima riserva.

a centrocampo dipende molto dal modulo con cui si punterà, certo è che un centrocampista centrale serve come il pane, partendo dal presupposto che tiago deve essere ionizzato :hidenod:

quanto a trezeguet, con tutta la gratitudine che posso avere per questo fantastico giocatore, come ho piu volte ribadito è un giocatore che non va bene nel calcio moderno, dove non puoi permetterti di avere di fatto un giocatore che non corre e non fa nulla per la squadra se non pascolare in area di rigore. camo mi ha rotto il cazzo, cosi come l'inutile marchionni. anche alex deve accettare di giocare part time o è finita.

per quanto riguarda la presunta vendita di gigi, dovete capire che anche vendendolo non ci avvicineremo neanche lontanamente alle cifre di zidane: escludendo il city, non credo possano arrivare offerte superiori ai 20 milioni di euro, cifra con cui non rifai nessuna squadra. a 30 lo venderei all'istante.

puppatemi la fava :dumbnod:

ottimo, allora vendiamo del piero, trezeguet, camoranesi, tiago, zebina e marchionni.
6 giocatori, di cui 2 bandiere e una mezza bandiera, da cui chiaramente trarremo tantissimi soldi e che rimpiazzeremo alla grande :nod:

Quote:

---

Originally Posted by Kolp

cut

---

ma perche dai per certa una difesa a 4?

Quote:

---

Originally Posted by peluche

mega lol a giovinco fail. l'unico fail è di chi gli fa fare panchina senza motivo.

---

all atto pratico eccetto una partita (col Napoli?) Giovinco non ha ancora dimostrato nulla ed ha avuto le opportunita' di mettersi in mostra cosa che non ha fatto ne all'atto pratico ne dimostrando voglia di farlo.
Spesso e' entrato in campo come un frocetto, certo nessuno nega che ci vuole anche culo ad entrare in campo e risolvere una partita come ha fatto Macheda due volte di fila, ma Giovinco atm non ha dimostrato NULLA, quindi si ci sta il fail, ci sta tutto, dato che quando ha giocato e' stato poco piu di una mezzasega , sono altri i giocatori, anche come motivazioni, da _Juventus_

edit: ha giocato 26 partite tra campionato champions e coppa non mi dire che e' stato tenuto in panchina ha giocato e pure troppo per quel poco che ha fatto vedere.

Quote:

---

Originally Posted by Randolk

Ma lol cicul, non è che li rubi eh. Si presenta con gli euro sonanti.
Politica vincente tra l'altro, imparare da loro magari aiuterebbe a non vedere 3 inglesi in semifinale di champions.

---

come ti è stato fatto notare con quasi totale esattezza da liam e poi da mclove,
in italia è illegale offrire un contratto professionistico a minori di 17 anni (non16)

praticamente i giovani calciatori vengono rubati prima dei 17 anni ai club nostrani, ora sappiamo dei casi più eclatanti tipo g. rossi(parma), macheda (lazio), petrucci (roma) ma ce ne sono molti altri passati in secondo piano...
il vivaio del chievo verona per esempio ne ha persi 2 l'anno scorso.


è piuttosto semplice, offrono soldi ai calciatori, le società italiane non possono farlo perchè sono ancora troppo giovani per essere messi sotto contratto e così alla squadra inglese va il giocatore mentre alla società che l'ha perso va solo un misero indennizzo (dai 50 ai 200mila euro massimo)

io se fossi tifoso laziale mi incazzerei di brutto per aver perso macheda, quelli con una coppia futura zarate-macheda andavano avanti i prossimi 15 anni senza dover comprare punte avendo un ipotetico attacco stratosferico.

e petrucci della roma? considerato da tutti il nuovo totti, st'estate è andato al manchester pure lui.

Io dico che ci vuole una legge che impedisca sto via-vai, come han fatto in brasile o in messico, i calciatori non possono trasferirsi ad un altra squadra estera prima del compimento dei 18anni.

Su macheda se non erro oltre al contratto al ragazzo il manchester ha offerto anche un lavoro al padre come giardiniere se non sbaglio ed una sistemazione a tutta famiglia, la famiglia non era agiata, anzi se la passava male a quanto si leggeva, sono andati al volo tutti.

anche le squadre ITA si ciucciano i giovani all'estero eh...

Quote:

---

Originally Posted by Sylent

anche le squadre ITA si ciucciano i giovani all'estero eh...

---

anche tra di loro in italia

di obi mikel all'inter si sa niente ?

Quote:

---

Originally Posted by McLove.

ma perche dai per certa una difesa a 4?
all atto pratico eccetto una partita (col Napoli?) Giovinco non ha ancora dimostrato nulla ed ha avuto le opportunita' di mettersi in mostra cosa che non ha fatto ne all'atto pratico ne dimostrando voglia di farlo.
Spesso e' entrato in campo come un frocetto, certo nessuno nega che ci vuole anche culo ad entrare in campo e risolvere una partita come ha fatto Macheda due volte di fila, ma Giovinco atm non ha dimostrato NULLA, quindi si ci sta il fail, ci sta tutto, dato che quando ha giocato e' stato poco piu di una mezzasega , sono altri i giocatori, anche come motivazioni, da _Juventus_
edit: ha giocato 26 partite tra campionato champions e coppa non mi dire che e' stato tenuto in panchina ha giocato e pure troppo per quel poco che ha fatto vedere.

---

dai mc non dire baggianate, giovinco è stato usato costantemente con il contagocce, sempre fuoriruolo. è vero, ha toppato un paio di partite (contro l'udinese e contro il palermo...dove tutta la squadra ha fatto vomitare...minchia che fail eh), in altre tipo col napoli entrava a 5 minuti dalla fine senza incidere, suvvia. Rendiamoci conto che contro il Toro ha giocato titolare con l'obbligo tattico di marcare ABATE...ma come pretendi che renda in questo modo???
sai benissimo che per un giocatore del genere la continuità è fondamentale, e guardacaso non appena ha giocato un minimo di partite di fila (chealse, bologna, roma) ha subito fatto la differenza, tanto che abbiamo fatto N gol in poche partite, libero da folli dettami tattici come era. poi il perdente lo ha relegato in panchina assolutamente senza motivo, ma proprio il nulla piu totale.
ah no aspetta, gli ha fatto giocare il primo tempo in semifinale contro la lazie, dove ha failato di brutto semplicemente perchè il gioco della juve era a lanci lunghi a scavalcare il centrocampo. ottima iniezione di fiducia fra l'altro levarlo dal campo dopo un mezzo tempo anonimo.
quello che voglio dire è che attaccarsi alla poca incisività di un giocatore che ha determinate caratteristiche in un contesto come la juve di quest'anno è assolutamente ingeneroso.
poi dite che ce lo sempre con il caro prete, ma una gestione di un calciatore come giovinco come quella di ranieri è stata semplicemente vergognosa.
poi, voglio dire, magari è un bluff clamoroso, ma un patrimonio del genere merita di essere messo nelle condizioni minime per rendersene conto.
:hidenod::hidenod::hidenod:
:kiss::kiss::kiss::kiss:

Quote:

---

Originally Posted by Cicoh

come ti è stato fatto notare con quasi totale esattezza da liam e poi da mclove,
in italia è illegale offrire un contratto professionistico a minori di 17 anni (non16)
praticamente i giovani calciatori vengono rubati prima dei 17 anni ai club nostrani, ora sappiamo dei casi più eclatanti tipo g. rossi(parma), macheda (lazio), petrucci (roma) ma ce ne sono molti altri passati in secondo piano...
il vivaio del chievo verona per esempio ne ha persi 2 l'anno scorso.
è piuttosto semplice, offrono soldi ai calciatori, le società italiane non possono farlo perchè sono ancora troppo giovani per essere messi sotto contratto e così alla squadra inglese va il giocatore mentre alla società che l'ha perso va solo un misero indennizzo (dai 50 ai 200mila euro massimo)
io se fossi tifoso laziale mi incazzerei di brutto per aver perso macheda, quelli con una coppia futura zarate-macheda andavano avanti i prossimi 15 anni senza dover comprare punte avendo un ipotetico attacco stratosferico.
e petrucci della roma? considerato da tutti il nuovo totti, st'estate è andato al manchester pure lui.
Io dico che ci vuole una legge che impedisca sto via-vai, come han fatto in brasile o in messico, i calciatori non possono trasferirsi ad un altra squadra estera prima del compimento dei 18anni.

---

scusa ma macheda ha giocato si e no 5 partite quest'anno segnando un gran gol e un gol di culo

come fai a dire che è forte?nn ha fatto un cazzo.

Quote:

---

Originally Posted by Slurpix

scusa ma macheda ha giocato si e no 5 partite quest'anno segnando un gran gol e un gol di culo
come fai a dire che è forte?nn ha fatto un cazzo.

---

se uno come ferguson ti butta dentro a quell'età, mentre il manchester si sta giocando il campionato..... tira tu le somme.

basterebbe anche una legge fifa che la societa' riceve un indennizzo molto caro per l eta di quel giocatore . tipo un max di 3 mln di € oppure in italia cambiassero le regole se no GG per sempre co sti giovani . quest anno al campionato primavera la roma non ha fatto giocare d alessandro perche in tribuna c erano osservatori dell arsenal

Quote:

---

Originally Posted by peluche

dai mc non dire baggianate, giovinco è stato usato costantemente con il contagocce, sempre fuoriruolo. è vero, ha toppato un paio di partite (contro l'udinese e contro il palermo...dove tutta la squadra ha fatto vomitare...minchia che fail eh), in altre tipo col napoli entrava a 5 minuti dalla fine senza incidere, suvvia. Rendiamoci conto che contro il Toro ha giocato titolare con l'obbligo tattico di marcare ABATE...ma come pretendi che renda in questo modo???
sai benissimo che per un giocatore del genere la continuità è fondamentale, e guardacaso non appena ha giocato un minimo di partite di fila (chealse, bologna, roma) ha subito fatto la differenza, tanto che abbiamo fatto N gol in poche partite, libero da folli dettami tattici come era. poi il perdente lo ha relegato in panchina assolutamente senza motivo, ma proprio il nulla piu totale.
ah no aspetta, gli ha fatto giocare il primo tempo in semifinale contro la lazie, dove ha failato di brutto semplicemente perchè il gioco della juve era a lanci lunghi a scavalcare il centrocampo. ottima iniezione di fiducia fra l'altro levarlo dal campo dopo un mezzo tempo anonimo.
quello che voglio dire è che attaccarsi alla poca incisività di un giocatore che ha determinate caratteristiche in un contesto come la juve di quest'anno è assolutamente ingeneroso.
poi dite che ce lo sempre con il caro prete, ma una gestione di un calciatore come giovinco come quella di ranieri è stata semplicemente vergognosa.
poi, voglio dire, magari è un bluff clamoroso, ma un patrimonio del genere merita di essere messo nelle condizioni minime per rendersene conto.
:hidenod::hidenod::hidenod:
:kiss::kiss::kiss::kiss:

---

Giovinco non merita una gestione particolare perche nn ha dimostrato ancora nulla non ha dimostrato nemmeno di essere un patrimonio, deve meritarsi una gestione particolare se e' il campioncino che dite, sulla carta, fin ora.
entrando e giocando bene come hanno fatto tutti gli altri giocatorid ella storia che prima hanno dimostrato, hanno dato, entrando anche dalla panchina e poi si sono guadangati un posto cosa che Giovinco non ha ancora fatto.
NOn capisco perche siete tutti protettivi su un giocatore che ha dimostrato niente un giocatore che avendo davanti gente come amauri, iaquinta, del piero e nell utlimo periodo pure trezeguet ha giocato comunque 26 partite , il resto sono alibi i campioni se lo sono lo dimostrano in 10 minuti, e voi trattate da campione sto mezzasega, se poi sta mezzasega per te e' un giocatore da juve, beh
Giovinco ha avuto anche troppo spazio ed in questa stagione ha giocato di merda per VENTICINQUE delle VENTISEI partite in cui ha giocato
Un giocatore del genere va a maturare in prestito in altri club come voleva la societa' e lui ha rifiutato, maturare poi a 22 anni...si dimostra cosi evanescente.

Quote:

---

Originally Posted by McLove.

Giovinco non merita una gestione particolare perche nn ha dimostrato ancora nulla non ha dimostrato nemmeno di essere un patrimonio, deve meritarsi una gestione particolare se e' il campioncino che dite, sulla carta, fin ora.
entrando e giocando bene come hanno fatto tutti gli altri giocatorid ella storia che prima hanno dimostrato, hanno dato, entrando anche dalla panchina e poi si sono guadangati un posto cosa che Giovinco non ha ancora fatto.
NOn capisco perche siete tutti protettivi su un giocatore che ha dimostrato niente un giocatore che avendo davanti gente come amauri, iaquinta, del piero e nell utlimo periodo pure trezeguet ha giocato comunque 26 partite , il resto sono alibi i campioni se lo sono lo dimostrano in 10 minuti, e voi trattate da campione sto mezzasega, se poi sta mezzasega per te e' un giocatore da juve, beh
Giovinco ha avuto anche troppo spazio ed in questa stagione ha giocato di merda per VENTICINQUE delle VENTISEI partite in cui ha giocato
Un giocatore del genere va a maturare in prestito in altri club come voleva la societa' e lui ha rifiutato, maturare poi a 22 anni...si dimostra cosi evanescente.

---

quindi in pratica per te ha fatto SEMPRE cagare.

lasciamo stare il discorso mc, differenza di vedute a dir poco abissale.

basta con sto giovinco aO come se dovesse giocare sempre in tutte le partite

Quote:

---

Originally Posted by peluche

quindi in pratica per te ha fatto SEMPRE cagare.
lasciamo stare il discorso mc, differenza di vedute a dir poco abissale.

---

Si solo la partita col Bologna (28ma giornata) ha giocato bene anzi benissimo, il resto fuffa.

Si differenza abissale di vedute.

Quote:

---

Originally Posted by Liam

se uno come ferguson ti butta dentro a quell'età, mentre il manchester si sta giocando il campionato..... tira tu le somme.

---

Quote:

---

Originally Posted by antonybridge

basterebbe anche una legge fifa che la societa' riceve un indennizzo molto caro per l eta di quel giocatore . tipo un max di 3 mln di € oppure in italia cambiassero le regole se no GG per sempre co sti giovani . quest anno al campionato primavera la roma non ha fatto giocare d alessandro perche in tribuna c erano osservatori dell arsenal

---

uppo entrambi,
d'alessandro va salvaguardato gelosamente, idem giocatori come crescenzi e malomo.
cazzo dormivo così bene, mi ha svegliato un qualche idiota con un sms "ciao CICUL sei tu che usi il druido? "

Quote:

---

Originally Posted by Liam

se uno come ferguson ti butta dentro a quell'età, mentre il manchester si sta giocando il campionato..... tira tu le somme.

---

si kappa, era la mossa della disperazione a 10 min dalla fine :rotfl::rotfl:

pure ancelotti ogni tanto faceva giocare paloschi l'anno scorso.

discorso diverso se macheda avesse fatto come santon che ha 18 anni è diventato titolare dell'inter.

su dai...tra l'altro sembra che il prox anno vada via in prestito.

cmq mica ho detto che è scarso eh, anche perchè ha giocato cosi poco che neanche si puo giudicarlo.

Quote:

---

Originally Posted by Slurpix

si kappa, era la mossa della disperazione a 10 min dalla fine :rotfl::rotfl:

pure ancelotti ogni tanto faceva giocare paloschi l'anno scorso.

discorso diverso se macheda avesse fatto come santon che ha 18 anni è diventato titolare dell'inter.

su dai...tra l'altro sembra che il prox anno vada via in prestito.

cmq mica ho detto che è scarso eh, anche perchè ha giocato cosi poco che neanche si puo giudicarlo.

---

perchè santon ultimamente ha giocato sempre :nod:

per mclove: quante squadre di champions giocano con la difesa a 3? onestamente non mi pare proprio il caso di non giocare a 4...

santon ha sempre giocato a parte le ultime 2/3 partite, :nod:

http://www.goal.com/it/news/2/serie-...berlusconi-per


cinquecentomilionidieurooooooo :drool::drool::drool:

Crespo alla fiorentina con contratto annuale da 1 milione di euro, confermato anche da Corvino.

Ciao Hernan, grazie di tutto :bow:

Noi invece staremmo puntando Felipe Melo. Che cazzo ce ne facciamo di un altro falegname di centrocampo?
Piedi buoni dio fabbro, servono piedi buoniiiiiiiiiiiiii! :madd:

Quote:

---

Originally Posted by Slurpix

si kappa, era la mossa della disperazione a 10 min dalla fine :rotfl::rotfl:

pure ancelotti ogni tanto faceva giocare paloschi l'anno scorso.

discorso diverso se macheda avesse fatto come santon che ha 18 anni è diventato titolare dell'inter.

su dai...tra l'altro sembra che il prox anno vada via in prestito.

cmq mica ho detto che è scarso eh, anche perchè ha giocato cosi poco che neanche si puo giudicarlo.

---

ma quale mossa della disperazione, è entrato al 60esimo per un certo Berbatov e gli ha risolto la partita.

cioè l'esempio di ancelotti è il più lontano della realtà che potevi fare lol

il prestito non centra un cazzo, ti ricordo che il ragazzetto ha comunque 17 anni e davanti ha ronaldorooneytevezebbberbatovve mica pippo inzaghi che gioca 5 partite all'anno e qualche altro bidone random.

ma x carità ma chi gli dice niente che ha risolto la partita, ma poi come mai nn lo fa giocare?

cmq mica ho detto che è scarso, ho detto solo che è presto x giudicarlo.

Quote:

---

Originally Posted by Slurpix

ma x carità ma chi gli dice niente che ha risolto la partita, ma poi come mai nn lo fa giocare?

cmq mica ho detto che è scarso, ho detto solo che è presto x giudicarlo.

---

ha giocato diverse volte, ti ripeto che davanti non ci sono pippo e pluto, ma tevez ronaldo rooney e berbatov.

poi ha 17 anni, non è che puoi mandarlo allo sbaraglio lol.

di una cosa sono certo, pochi allenatori sanno gestire bene giocatori del genere come sir alex :hidenod:

L'anno prossimo vinciamo lo scudo me lo sento me lo sento :love::love::love:

Quote:

---

Originally Posted by Randolk

Crespo alla fiorentina con contratto annuale da 1 milione di euro, confermato anche da Corvino.

Ciao Hernan, grazie di tutto :bow:

Noi invece staremmo puntando Felipe Melo. Che cazzo ce ne facciamo di un altro falegname di centrocampo?
Piedi buoni dio fabbro, servono piedi buoniiiiiiiiiiiiii! :madd:

---

Ibra per Messi :drool:

Quote:

---

Originally Posted by Beleriand

Ibra per Messi :drool:

---

:rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl:

Quote:

---

Originally Posted by Warbarbie

L'anno prossimo vinciamo lo scudo me lo sento me lo sento :love::love::love:

---

Di preciso, dove te lo senti? :look:

Quote:

---

Originally Posted by saltaproc

:rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl:

---

Ridi ridi. Preparati ad un impennata dei prezzi dei carburanti :sneer:

Quote:

---

Originally Posted by Beleriand

Ridi ridi. Preparati ad un impennata dei prezzi dei carburanti :sneer:

---

a tutto possibile perchè per messi dando ibra devi aggiungere almeno una decine di petroliere :rotfl::rotfl::rotfl:

Quote:

---

Originally Posted by Beleriand

Ibra per Messi :drool:

---

ti faccio rispondere da te stesso...

Quote:

---

Originally Posted by Beleriand

Io non capisco un cazzo di pallone.

---

:dumbnod:

Quante cazzate.
Se veramente il barca si presenta con 70 milioni per Ibra glielo porto io in risciò, a patto che la valigia venga poi girata istant all'Atletico per pagare la rescissione di Aguero.