Meglio gli animali dell'uomo?

Quote:

---

Originally Posted by Axet

Ma infatti questo è anche condivisibile.
Io discuto sul fatto che c'è gente che preferisce il rapporto con l'animale rispetto a quello che si può avere con QUALSIASI persona. Compresi quindi familiari.

---

Torna il fatto delle esperienze personali.Che sono come in ogni ambito fondanti.
La figlia di fritz probabilmente avrebbe preferito avere un cane :rotfl:

Quote:

---

Originally Posted by Arthu

La figlia di fritz probabilmente avrebbe preferito avere un cane :rotfl:

---

o un Orso almeno era piu' puccettoso del padre :rotfl::rotfl:

Quote:

---

Originally Posted by holysmoke

quando hai un animale in famiglia questo ne diventa parte effettiva ed è ovvio che nelle "scale" affettive acquista un suo posto.

---

La mia ragazza stravede per la sua gatta e quasi si metteva a piangere quando ha visto il 3d di sanve (anche perchè la gatta di sanve assomiglia molto alla sua).
Anzi, a dir il vero di gatti ne ha 6 se si considerano anche i randagi adottati che vivono nel suo giardino, vengono sfamati e coccolati da lei ma che però non vivono in casa.

Ciò nonostante, se dovesse scegliere tra buttare giu sua madre da una rupe piuttosto che il gatto, darebbe un calcio in culo alla micia come se stesse giocando a football e il gatto fosse la palla.

Ci sono delle scale. E' lecito dare priorità al proprio animale piuttosto che a una persona random al mondo. Così come è altrettanto ovvio dare priorità a una persona random al mondo piuttosto che non ad un animale random.
Il discorso è.. se tu preferisci il TUO animale alla TUA famiglia/fidanzata/migliore amico beh, hai dei problemi.

Ma trovo fuori da ogni logica che ci sia anche solo da discutere su sta cosa onestamente.

aspe aspe qua quello con gli amici fatti al canile non sono io :nod:

vabe è ovvio che hador non abbia mai avuto un rapporto vero con un animale

animale è il cane quanto lo sei te (noi)


axet, esclusi quei pochi parenti stretti che mi son rimasti, il mio cane viene sopra ogni altra cosa

magari è come dite voi, sono malato pazzo bla

sto bene cosi :sneer:

:wave:

Quote:

---

Il discorso è.. se tu preferisci il TUO animale alla TUA famiglia/fidanzata/migliore amico beh, hai dei problemi.

---

come faccio a prefeire il mio cane al mio migliore amico? :scratch:

Quote:

---

Originally Posted by Shagaz

vabe è ovvio che hador non abbia mai avuto un rapporto vero con un animale
animale è il cane quanto lo sei te (noi)
axet, esclusi quei pochi parenti stretti che mi son rimasti, il mio cane viene sopra ogni altra cosa
magari è come dite voi, sono malato pazzo bla
sto bene cosi :sneer:
:wave:

---

Ma vedi che in cima alle preferenze ci sta cmq una persona e non un animale? Che poi tu possa preferire il tuo animale a molti essere umani a te sconosciuti è lecito, e vale il parallelismo che ho fatto io con thiago silva e hador col cuscino.
Ma preferiresti un animale random che non conosci a una persona che non conosci? Cioè se tu stai camminando per strada e vedi una signora che passeggiando per strada col suo cane inciampa mentre attraversa e stanno entrambi per essere investiti da un camion, tu cosa fai? Ti butti per salvare la signora o per salvare il cane?

Quote:

---

Originally Posted by Axet

Ma vedi che in cima alle preferenze ci sta cmq una persona e non un animale? Che poi tu possa preferire il tuo animale a molti essere umani a te sconosciuti è lecito, e vale il parallelismo che ho fatto io con thiago silva e hador col cuscino.
Ma preferiresti un animale random che non conosci a una persona che non conosci? Cioè se tu stai camminando per strada e vedi una signora che passeggiando per strada col suo cane inciampa mentre attraversa e stanno entrambi per essere investiti da un camion, tu cosa fai? Ti butti per salvare la signora o per salvare il cane?

---

Io non mi butto per nessuno non so chi siano.Allo stesso modo non avendo una famiglia modello come i grandi amanti della famiglia cristiana qui dentro fo con quel che c'è.Ben venga un gatto rognoso :rotfl:

Quote:

---

Originally Posted by Axet

Ma vedi che in cima alle preferenze ci sta cmq una persona e non un animale?

---

ci sta una persona che mi ha partorito 25 anni fa, e un'altra che è stata mia sorella per lo stesso tempo, non "una persona"

non ci fossero queste due persone, il mio cane sarebbe in cima alla lista

Quote:

---

Cioè se tu stai camminando per strada e vedi una signora che passeggiando per strada col suo cane inciampa mentre attraversa e stanno entrambi per essere investiti da un camion, tu cosa fai? Ti butti per salvare la signora o per salvare il cane

---

sinceramente non mi butto per nessuno dei due, ma una volta pasato il pericolo, prendo il cane e lo porto dal veterinario istant.

Quote:

---

Originally Posted by Axet

La mia ragazza stravede per la sua gatta e quasi si metteva a piangere quando ha visto il 3d di sanve (anche perchè la gatta di sanve assomiglia molto alla sua).
Anzi, a dir il vero di gatti ne ha 6 se si considerano anche i randagi adottati che vivono nel suo giardino, vengono sfamati e coccolati da lei ma che però non vivono in casa.
Ciò nonostante, se dovesse scegliere tra buttare giu sua madre da una rupe piuttosto che il gatto, darebbe un calcio in culo alla micia come se stesse giocando a football e il gatto fosse la palla.
Ci sono delle scale. E' lecito dare priorità al proprio animale piuttosto che a una persona random al mondo. Così come è altrettanto ovvio dare priorità a una persona random al mondo piuttosto che non ad un animale random.
Il discorso è.. se tu preferisci il TUO animale alla TUA famiglia/fidanzata/migliore amico beh, hai dei problemi.
Ma trovo fuori da ogni logica che ci sia anche solo da discutere su sta cosa onestamente.

---

graziearcazzo... qua si parla dei propri animali domestici.
E' ovvio che, nonostante sia amante degli animali, fra uno sconosciuto ed un cane sconosciuto salvo l'uomo, ma fra il mio stronzo di cane(*) e lo sconosciuto salvo il mio cane come salverei qls altro membro della mia famiglia.

(*)
http://img717.imageshack.us/img717/1616/dsci0041.jpg

:fffuuu:

Beh ma in questi termini come già detto holy è assolutamente comprensibile.
Ma tra il tuo cane e il tuo migliore amico? Un tuo famigliare?

Quote:

---

Originally Posted by holysmoke

graziearcazzo... qua si parla dei propri animali domestici.
E' ovvio che, nonostante sia amante degli animali, fra uno sconosciuto ed un cane sconosciuto salvo l'uomo, ma fra il mio stronzo di cane(*) e lo sconosciuto salvo il mio cane come salverei qls altro membro della mia famiglia.
(*)
http://img717.imageshack.us/img717/1616/dsci0041.jpg
:fffuuu:

---

ZOMG! E' un cavo coassiale quello della presa a muro?

Quote:

---

Originally Posted by Rayvaughan

il codice penale è d'accordo con te :sneer:

---

Ma nemmeno tanto. cambiano le sanzioni piu pesanti per l' omicidio, ma per gli animale sono fino a 18 mesi per l'uccisione di un animale, 2 anni se muore a seguito di maltrattamenti, 3 anni se l'animale muore in spettacoli (combattimenti) oltre ad ingenti multe per ogni fattispecie. (544-bis e seguenti.)
insomma cambia solo quanto ti danno come sanzione ;)

Quote:

---

Originally Posted by Axet

Beh ma in questi termini come già detto holy è assolutamente comprensibile.
Ma tra il tuo cane e il tuo migliore amico? Un tuo famigliare?

---

ma lo ho scritto gia che anche nei "familiari" esistono le scale ed è ovvia la risposta no?

Quote:

---

Originally Posted by Axet

Ma infatti questo è anche condivisibile.
Io discuto sul fatto che c'è gente che preferisce il rapporto con l'animale rispetto a quello che si può avere con QUALSIASI persona. Compresi quindi familiari.

---

vabbe i familiari no.
cioè io ho sempre considerato la famiglia (nel mio caso lo limito a genitori e nonna) su un piano separato ed intoccabile rispetto ad un rapporto con qualsiasi tipo di altro essere umano.

a parte casi particolari, ovviamente, visto che per qualcuno la vita di merda parte dalla famiglia.

Quote:

---

Originally Posted by Miave

non mi sembra che qualcuno abbia compreso i familiari :|
cioè io ho sempre considerato la famiglia (nel mio caso lo limito a genitori e nonna) su un piano separato ed intoccabile rispetto ad un rapporto con qualsiasi tipo di altro essere umano.

a parte casi particolari, ovviamente, visto che per qualcuno la vita di merda parte dalla famiglia.

---

Si ma allora non ha senso paragonare il TUO cane con degli estranei.
Il TUO cane lo raffronti con la TUA famiglia, altrimenti non ha senso.

non ho nemmeno mai parlato di estranei, quelli di base vanno dall'indifferenza a peggio.
tra la famiglia e gli estranei si passa per tutto il resto però.

Quote:

---

Originally Posted by Axet

Si ma allora non ha senso paragonare il TUO cane con degli estranei.
Il TUO cane lo raffronti con la TUA famiglia, altrimenti non ha senso.

---

a sto punto apriamo un thread "a quale parente vuoi più bene" o " se dovessi uccidere un tuo parente per forza chi sceglieresti"?

che senso hanno ste classifiche? vuoi sentirti dire che il cane di famiglia è un gradino sotto a altri componenti della famiglia perchè loro sono umani, beh non per tutti è così

Io dico che a parità di condizioni prettamente emozionali (quindi membro della famiglia vs membro della famiglia, estraneo vs estraneo) preferisci un animale a un uomo beh hai qualche problema in quanto una preferenza del genere equivale semplicemente alla misantropia. Cosa che tanto normale non è.

Quote:

---

Originally Posted by Shagaz

sinceramente non mi butto per nessuno dei due, ma una volta pasato il pericolo, prendo il cane e lo porto dal veterinario istant.

---

e lasci la vecchia a rantolare sull'asfalto?
:shocked: :shocked::shocked:

Quote:

---

Originally Posted by Shagaz

sara', ma dopo aver letto questa marea di "post", posso affermare con certezza 2 cose
il mio cane è piu intelligente di alcuni
dovessi, sterminerei l'intera utenza del forum, pur di preservare il mio cane

---

anche io DOVESSI sterminerei te pur di preservare il tuo cane :sneer: , almeno evita cazzate come quella che hai scritto sopra :confused:

ovviamente si, perche nmila stronzi intorno farebbero la cosa piu stronza che possa venire in mente a qualcuno:

aiutare la vecchia magari spostando il cane con una zampata.


se la gente è stronza io cerco di porre rimedio, non ho detto che lascierei morire la vecchia, ma so per certo che se non aiutassi io il cane, morirebbe



vai a farti una birra vai

mah vabbe

Quote:

---

Originally Posted by Shagaz

ovviamente si, perche nmila stronzi intorno farebbero la cosa piu stronza che possa venire in mente a qualcuno:

aiutare la vecchia magari spostando il cane con una zampata.


se la gente è stronza io cerco di porre rimedio, non ho detto che lascierei morire la vecchia, ma so per certo che se non aiutassi io il cane, morirebbe

---

ma cosa stracazzo vuol dire??? :shocked:


aiutare la vecchia magari spostando il cane con una zampata? :shocked::achehm: mi sa che ti sei immedesimato troppo.


qui è il discorso che la vita di un essere umano random imho vale più della vita di un cane random...


random perchè uno è normale che si affezioni a ciò che ha intorno è chiaro...

dove ho scritto che la vita del cane random vale piu della vecchia?
il mio discorso è chiaro: la mentalita' generale, almeno qua, è quella di hador
sticazzi del cane

quindi, IO, aiuto il cane

per me hanno lo stesso valore,la vecchia ed il cane
forse la vecchia mi starebbe sul cazzo

poi ovvio ognuno la vede a modo suo, e non pretendo di forzare nessuno a condividere il mio pensiero, ma sicuramente non mi faccio condizionare dal "sei malato DEVI dare priorita' alle persone bliblubla"

io il genere umano lo disprezzo

Quote:

---

Originally Posted by Shagaz

io il genere umano lo disprezzo

---

*

Beh così si spiega tutto lol

Quote:

---

Originally Posted by Shagaz

per me hanno lo stesso valore,la vecchia ed il cane

---

per me no.

Comunque sia hador non ha scritto niente di sconvolgente, semplicemente che la vita di un animale in un ipotetica scala di valori ha meno importanza della vita di un essere umano.

Quote:

---

Originally Posted by Kith

per me no.
Comunque sia hador non ha scritto niente di sconvolgente, semplicemente che la vita di un animale in un ipotetica scala di valori ha meno importanza della vita di una persona.

---

si ma ti dimentichi una cosa

l'ipotetica scala di valori non è uguale per tutti ;)

Quote:

---

Originally Posted by Shagaz

si ma ti dimentichi una cosa
l'ipotetica scala di valori non è uguale per tutti ;)

---

eh gia purtroppo non lo è, ma è questione di educazione.


di sicuro 50 anni fa nessuno ragionava così come ragioni tè (e altri per carità mica ce l ho con te), e il perchè è palese.

Quote:

---

Originally Posted by Kith

eh gia purtroppo non lo è, ma è questione di educazione.


di sicuro 50 anni fa nessuno ragionava così come ragioni tè (e altri per carità mica ce l ho con te), e il perchè è palese.

---

colpa di internet, dei film violenti e delle veline

e te lo dice uno che pur facendogli schifo i ragni piuttosto che schiacciarli con la ciabatta li prende e li posa fuori dalla finestra :nod:

Quote:

---

Originally Posted by Kith

eh gia purtroppo non lo è, ma è questione di educazione.


di sicuro 50 anni fa nessuno ragionava così come ragioni tè (e altri per carità mica ce l ho con te), e il perchè è palese.

---

Infatti 50 anni fa era finita da 3 giorni la seconda guerra mondiale ed erano morte 50 milioni di persone importantissimissime :rotfl:

Basta con questa storia che nel passato s'era tutti fenomeni , nel passato s'era imbecilli prima quanto ora.:elfhat:

Vietato l'ingresso ai cani e agli ebrei.Diciamo che invece di considerare le bestie al pari delle persone come oggi si consideravano le persone al pari delle bestie hahaha

Quote:

---

Originally Posted by Arthu

Infatti 50 anni fa era finita da 3 giorni la seconda guerra mondiale ed erano morte 50 milioni di persone importantissimissime :rotfl:
Basta con questa storia che nel passato s'era tutti fenomeni , nel passato s'era imbecilli prima quanto ora.:elfhat:
Vietato l'ingresso ai cani e agli ebrei.Diciamo che invece di considerare le bestie al pari delle persone come oggi si consideravano le persone al pari delle bestie hahaha

---

50 anni fa erano i primi anni 60, la guerra era finita da 15 anni e le persone cominciavano a star bene.

tutto questo riassumibile in:


Arthu fail!! :confused:

Quote:

---

Originally Posted by Kith

50 anni fa erano i primi anni 60, la guerra era finita da 15 anni e le persone cominciavano a star bene.

tutto questo riassumibile in:


Arthu fail!! :confused:

---

Si ma tutta questa storia il che c'entra con i cani?Il mi nonno ha avuto il primo cane da caccia che aveva 15 anni nel 50 e poi ne ha avuti n-miliardi.E li ha sempre trattati bene uguale.
Non è questione di esser nati prima o dopo o dell'età oscura dopo la mia morte ( daoc ) ... è questione che c'è chi vuole bene agli animali come ai proprio simili e chi no.
Sia chiaro mi mangio delle sane fiorentine con l'osso cmq :nod:

Quote:

---

Originally Posted by Arthu

Si ma tutta questa storia il che c'entra con i cani?Il mi nonno ha avuto il primo cane da caccia che aveva 15 anni nel 50 e poi ne ha avuti n-miliardi.E li ha sempre trattati bene uguale.
Non è questione di esser nati prima o dopo o dell'età oscura dopo la mia morte ( daoc ) ... è questione che c'è chi vuole bene agli animali come ai proprio simili e chi no.
Sia chiaro mi mangio delle sane fiorentine con l'osso cmq :nod:

---

anche mio nonno aveva dei cani, il rispetto degli animali c'era più che adesso, però li trattavano da animali, non da loro pari come fa qualcuno oggi.

io aiuterei sia la vecchia che il cane

Quote:

---

Originally Posted by holysmoke

io aiuterei sia la vecchia che il cane

---

piuttosto scontato... lo farebbero tutti.

il discorso è prima uno o prima l'altro.... o solo uno o solo l'altro mettila come vuoi.

Quote:

---

Originally Posted by Kith

piuttosto scontato... lo farebbero tutti.
il discorso è prima uno o prima l'altro....

---

e dall'ordine cosa vorresti capire che è meglio l'uno che l'altro?
banalotta sta cosa

se è così banalotta rispondi...

essere umano random o cane random? chi salveresti?

Quote:

---

Originally Posted by Kith

se è così banalotta rispondi...

essere umano random o cane? chi salveresti?

---

ti ho gia risposto che salverei entrambi... cosa cambia se salvo prima la vecchia o prima il cane? che per me vecchia >>> cane o viceversa?
Non credo che da questo esempio si possa trarre qualcosa

state facendo un po dei discorsi del cazzo imo

Quote:

---

Originally Posted by Kith

se è così banalotta rispondi...

essere umano random o cane random? chi salveresti?

---

essere umano lol