Champions League 2021-22

Quote:

---

Originally Posted by Marphil

Ma anche ora il ranking determina cmq la formazione dei gironi, la differenza è che non ci sono gironi e gli accoppiamenti sono determinati dal ranking.

Inoltre si gioca di +, minimo una squadra gioca 10 gare contro le 6 di ora (= + soldi) e sono tutte gare singole contro 9 squadre differenti.

E hanno introdotto il Tier B (cioè i playoff) che è alla fine una specie di girone dei "perdenti" dove per poter accedere agli ottavi veri e proprio si gioca un turno in + in scontro diretto a/r per accedere agli ottavi.

Per me è molto figo come format, inoltre proprio perchè si giocano + partite minimo il ranking sarà + dinamico (es. il Milan quest'anno ha giocato solo 6 gare in europa).

Di sicuro sarà molto importante, un ranking alto di sicuro ti offre un percorso + agevole ma per avere un ranking alto devi cmq accumulari tanti punti e quindi vincere le partite.

Tra 2 stagioni cmq è ancora presto, figurarsi se quelli della SuperLega non se ne escono con qualcosa nel frattempo :sneer:

---

dipende come fanno il girone ,se ilranking se è tipo classico le 9 piu alte vanno in prima fascia a differenza di ora che sono le vincenti dei campionati, e sappiam benissimo che le 9 piu alte del ranking sono le più forti e se queste nel girone tra di loro non le fanno affrontare ( cosa che non so) praticamnte sarebbe un bel contentino per quelli che volevano la superlega perchè gli garantisci più partite e perciò più soldi.

aspetto di leggere come funzionera il meccanismo del girone.

Quote:

---

Originally Posted by Estrema

dipende come fanno il ranking se è tipo classico le 9 piu alte vanno in prima fascia a differenza di ora che sono le vincenti dei campionati, e sappiam benixximo che le 9 piu alte del ranking sono le più forti e se queste nel girone tra di loro non le fanno affrontare ( cosa che non so) praticamnte sarebbe un bel contentino per quelli che volevano la superlega perchè gli garantisci più partite minimo e perciò più soldi.

aspetto di leggere come funzionera il meccanismo del girone.

---

Non ho capito che intendi, le teste di serie (prima fascia) anche oggi sono determinate dal ranking UEFA e vengono distribuite nei vari gironi visto che non si possono incontrare tra di loro.

Immagino adotteranno un criterio simile o forse permetteranno anche di scontrarsi, magari utilizzando dell'eccezioni per quelle della stessa Nazionalità. Dipende da come strutturano il girone.

Se fanno ad es. 36 squadre 6 fasce, ogni squadra gioca con 2 squadre delle fasce alle quali non appartiene (magari appunto evitando lo scontro tra Nazioni dello stesso Paese)

O magari qualche altro criterio tipo Sport Americani

Bah non so non mi convince molto.

Non accontentano le grandi squadre, a loro fotte sega del ranking, loro vogliono i piccioli e ne vogliono tanti. Se la CL incassa cifra a caso 2miliardi, non vogliono darne 80% alla UEFA e il resto ai club. Vogliono spostare 80% club 20% UEFA e io la vedo anche giusta così.

La UEFA è una società terza che può benissimo essere mandata in culo, le società più grandi si iscrivono ad un torneo PUPPACILAFAVAUEFA ad inviti che organizzano loro con la TELAPRENDINDERCULOUEFATEEILMERITOSPORTIVO SpA si fanno le loro regole, si trovano i loro sponsor e fanno che gli pare.

UEFA e federazioni nazionali bubano e chi si iscrive all'evento PUPPACILAFAVAUEFA manda in CL, EL, coppasfigagi la loro seconda squadra.

Ciaone.

P.S.
Chi e cosa determina il ranking? :sneer: Sai le risate....

Quote:

---

Originally Posted by Shub

Non accontentano le grandi squadre, a loro fotte sega del ranking, loro vogliono i piccioli e ne vogliono tanti. Se la CL incassa cifra a caso 2miliardi, non vogliono darne 80% alla UEFA e il resto ai club. Vogliono spostare 80% club 20% UEFA e io la vedo anche giusta così.

La UEFA è una società terza che può benissimo essere mandata in culo, le società più grandi si iscrivono ad un torneo PUPPACILAFAVAUEFA ad inviti che organizzano loro con la TELAPRENDINDERCULOUEFATEEILMERITOSPORTIVO SpA si fanno le loro regole, si trovano i loro sponsor e fanno che gli pare.

UEFA e federazioni nazionali bubano e chi si iscrive all'evento PUPPACILAFAVAUEFA manda in CL, EL, coppasfigagi la loro seconda squadra.

Ciaone.

P.S.
Chi e cosa determina il ranking? :sneer: Sai le risate....

---

il problema Shub è che i calciatori sono dipendenti.
E come gli Stati hanno dato 800 agevolazioni prima alle squadre per la gestione di un club, ecco che possono fare marcia indietro. Vedi BJ che minacciò i club inglesi di mettere restrizioni per i calciatori stranieri e tassazione diversa (mi pare...).
Gli stadi in europa sono credo tutti di proprietà quindi non ci sarebbero problemi per quella gestione, ma le federazioni e lo Stato mi sa che sono parecchio connessi in ogni nazione quindi sarebbe un rischio grosso.

Giustissimo lo stato ha dato agevolazioni, sai quanto vale il calcio nel PIL italiano? Il 2,5% pensa te in quello inglese...

Se le società grosse alla fine si sfavano mandano in culo anche i campionati nazionali e se ne fanno uno loro e farebbero bene.

La ricchezza va redistribuita in base a quanto investi e a quanto vai guadagnare ai vari enti. La FIGC a cosa serve? Ennesimo carrozzone che si organizza ma che puoi benissimo rimpiazzare, gli arbitri te li fai te, li coltivi fai il professionismo e zack risolto, gli stati... se vuoi li fai di proprietà, se lo stato ostacola vai dove te li fanno fare. La gente se sono partite di cartello le viene a vedere anche se non sono nella tua città.

A nessuno fotte un cazzo di vedere Milan - Salernitana o Juventus - Sassuolo o Inter - Siena o Napoli - Venezia... la gente vuole vedere Juventus - Barca, Milan - Liverpool, Inter - Chelsea... se la fanno a Milano ci vengono a vederla.

Beh, se non cambia la cultura dei tifosi del "a nessuno fotte un cazzo di Juventus - Salernitana" avoja a fare stadi di proprietà, se nel campionato nazionale son quasi sempre vuoti.
Pensare di fare sempre e solo partite di cartello è utopistico.

Quote:

---

Originally Posted by Shub

Giustissimo lo stato ha dato agevolazioni, sai quanto vale il calcio nel PIL italiano? Il 2,5% pensa te in quello inglese...

Se le società grosse alla fine si sfavano mandano in culo anche i campionati nazionali e se ne fanno uno loro e farebbero bene.

La ricchezza va redistribuita in base a quanto investi e a quanto vai guadagnare ai vari enti. La FIGC a cosa serve? Ennesimo carrozzone che si organizza ma che puoi benissimo rimpiazzare, gli arbitri te li fai te, li coltivi fai il professionismo e zack risolto, gli stati... se vuoi li fai di proprietà, se lo stato ostacola vai dove te li fanno fare. La gente se sono partite di cartello le viene a vedere anche se non sono nella tua città.

A nessuno fotte un cazzo di vedere Milan - Salernitana o Juventus - Sassuolo o Inter - Siena o Napoli - Venezia... la gente vuole vedere Juventus - Barca, Milan - Liverpool, Inter - Chelsea... se la fanno a Milano ci vengono a vederla.

---

ma anche se si fanno il campionato e BoJo decide che i calciatori pagano l'800% delle tasse, secondo te rimangono in Inghilterra?

Sono il primo a pensare che l'organizzatore non può fare + soldi delle società che alimentano il torneo.
E' giusto anche che ci sia una proporzione nella distribuzione degli introiti, ma allo stesso tempo, il tuo discorso crea un ulteriore divario.
Tu fai l'esempio di Venezia, Salernitana e Sassuolo in Italia.

Uno potrebbe dire "che mi frega di vedere Barca-Juve o Ajax-Chelsea. Voglio vedere Liverpool-Bayern, Real-PSG ecc..
Ci sarà sempre una partita peggiore delle altre. E quindi finisce per aumentare l'enorme divario che c'è già.

Deve essere una autoalimentazione che parte dal basso: migliorando il campionato rendendolo più bello da vedere sia per risultato combattuto ma soprattutto perchè si alza il livello e il gioco è migliore, il campionato ha più appeal quindi + soldi per tutti che quindi possono investire e via così salendo in modo più o meno uniforme (altro che paracadute se scendi in B o le furbate per avere 2 squadre o cordate di gente sconosciuta che scompare.... queste sono le cose che fanno male al calcio...)
Aumenti internamente e puoi competere meglio in CL.

Il campionato non lo migliori perché a nessuno interessa migliorarlo, continuano a vivere in sto modo un botto di società e in federazione ci sono un botto di persone sulle cadreghe che campano di rendita.

Sono anni che si parla di far tornare il campionato di A a 16 squadre... manco per il cazzo, sono anni che è inutile fare un campionato di B che si vendono le ultime 10 partite ogni anno... la C una buffonata... il baraccone lo tirano le solite, i paracadute tra chi scende dalla A alla B... cazzo ci sono società che ci sono campate decenni con sta roba...

Le squadre che contano in Europa sono una ventina, loro fanno il campionato che conta, il resto è contorno.

Nel rugby esiste il Top14 e poi i vari campionati nazionali, come fanno quello possono farlo benissimo il calcio... esiste il 6 nazioni il rugby championship... e nessuno rompe il cazzo....e chi lo fa tipo la Georgia viene spernacchiata da tutti.

Detto questo... sticazzi domenica si batte l'inDa e poi si rincorre il Bilan...

P.s.
L'ho già detto che il nuovo fpf è una puttanata immonda?

il campionato europe lo vogliono solo italia e spagna che so praticamnte la fotocopia in epoche diverse di quello che non si doveva fare nella gestione delle societa calcistiche, in inghilterra non se lo sognano nemmeno di togliere le serie minori fanno ancora il pieno negli stadi di terza divisione.

https://www.calcioefinanza.it/2019/0...nglesi-minori/

è un articolo pre pandemia

infatti.
Qui in Italia chiedi ad un ragazzino per che squadra tifa e ci stanno 6-7 nomi.
Napoli se ha origini partenopee, Roma/Lazio se è della Capitale e provincia, il resto se lo spartiscono Milan, Juve, Inter.

In Inghilterra non credo che un ragazzino di Bristol dica tifo Livepool o Chelsea o City. Tifa Bristol, che sia in Premier o in Terza Divisione.
E quello ci va allo stadio del Bristol, compra il merchandise del Bristol..

Il gap che esiste tra serie b e serie a costituisce un problema serio ed oltre ad essere il naturale frutto dell impoverimento economico del paese rispetto al passato è sopratutto il frutto delle scelte politiche fatte dai dirigenti di federazione e lega A nel corso degli ultimi anni. Cioè la fase 95-2005 di Moggi e Carraro, la fase successiva di Galliani e abete, e la fase attuale degli agnelli. Sono venti anni di manager che hanno preso la serie A al tempo in cui costituiva un modello di business per il mondo, e l’hanno portata ed essere il 4/5 movimento in Europa.
E voi pensate che il problema sono le serie minori. QUELLA È LA CONSEGUENZA di 25 anni di manager che hanno preso soldi, li hanno buttati male, hanno impoverito la serie minori accentrando tutto nelle top 4/5 e sono ormai morenti, isolati e senza alcuna prospettiva.

mah insomma degli anni 90 al serie b e anche la serie c erano signori campionati,cioè io ho visto la serie b/c con di livio,gattuso, materazzi, ravanelli, ma anche gente meno famosa che però rispetto ad oggi eran signori giocatori come giunti, lucarelli, allegri, aoh do cazzo stanno sti qua oggi. insomma quando giravan soldi o si potevan far girare soldi il calcio in italia funzionava e dalle serie minori si facevano le ossa giocatori che poi arrivavano in serie a anche nei top club, oggi sata cosa non esiste più tra gli stranieri tra il fatto che 3o4 squadre hanno il monopolio dei ragazzini che spesso servon solo per fa plusvalenze per tenere buoni i bilanci.

Benzema mostruoso..
Bravo anche a crederci di avere di fronte portieri pirla.. E

Bella partita si, Karim the dream è veramente un giocatore di una qualità mostruosa.