Chiaramente impensabile però alla luce dei fatti con un po' più di fortuna e precisione avrebbero fatto il miracolo.
Printable View
Chiaramente impensabile però alla luce dei fatti con un po' più di fortuna e precisione avrebbero fatto il miracolo.
Beh se non si mangiavano il goal del 2-0 sarebbe stata un altra partita, invece ha pareggiato il barça.Quote:
Originally Posted by Anak
-Tapatalk-
Vabbe I crucchi si son magnati 5 gol lel
Bella prova dei teteschi comunque, pensavo peggio dato che all'andata erano parsi una squadra quasi normale causa assenze.
Quote:
Originally Posted by Slurpix
Ma lo ripeto secondo me il barça fatto il secondo goal ha di fatto smesso di giocare , per questo i crucchi hanno fatto una figura migliore del dovuto. Sia chiaro il Bayern è un ottima squadra ma stasera il barça ha solo passeggiato.Quote:
Originally Posted by innaig86
-Tapatalk-
Non affiderei molto la tua teoria sul "non convocati per le nazionali" che non sempre significa che non sei uno valido (vedi il caso Pruzzo 82/86). Ora non facciamo passare la il napoli del primo scudetto come una squadra di pippe senza Maradona basta menzionare giocatori come Ferrara, Renica, Giordano, Bagni e Carnevale. Io ho avuto la fortuna di aver visto giocare Diego, sono due calci diversi e forse Maradona non reggerebbe i ritmi di oggi anche se all'epoca i dfensori (specialmente in Italia) erano dei cani arrabbiati. Tra i due scelgo Messi.Quote:
Originally Posted by Anak
Poi insomma squadre schiacci sassi a Messico '86 apparte la germania di Rumenigge/Voeller e la Francia di Platini (campione d'europa '84) non me le ricordo, l'italia era bella che finita prima di partire.
Non mi sono addentrato nel discorso. Il fatto che si è ritirato da praticamente più di 20 anni e ogni anno c'è chi deve per forza paragonarlo ai giocatori di oggi per "lodare" i giocatori di oggi fa capire la sua grandezza. Non si parla di Pelè, di Platini, di Di Stefano, di Van Basten o di qualunque altro. Non si possono paragonare 2 calci differenti però c'è la morbosa necessità di dover paragonare qualsiasi (perchè prima di Messi era C.Ronaldo, poi Ronaldinho, poi kaka, poi Ronaldo il fenomeno, poi Zidane :rotfl: dopo Messi ci sarà Neymar e qualsiasi altro fenomeno che nascerà nel 2030) fuoriclasse a Maradona.Quote:
Originally Posted by Zi Piè
Non mi sono addentrato nel discorso, ognuno può preferire quello che vuole :D
Io mi sono limitato a dire che quel Napoli, senza Maradona faceva, a dir tanto, il quarto-quinto posto. E che praticamente l'intera rosa del Napoli scudettato era italiana e nella nazionale italiana (non una cazzo di corazzata invincibile) non ne è stato convocato praticamente nessuno :) dimmi dove si è mai visto che una squadra che vince lo scudetto nel campionato più difficile del mondo NON porta giocatori alle nazionali in vista di un mondiale! Mi sembrava un buono spunto per far riflettere. Non mi sembrava il caso di prendere i giocatori 1 per 1 e paragonarli con i vari Bergomi, Scirea, Cabrini, Baresi, Collovati, Maldini (vabe giovanissimo), Donadoni, Ancelotti ecc ecc :D Nello stesso tempo, dopo aver vinto lo scudetto parte per le nazionali e vince la coppa del mondo con una squadra nettamente inferiore ad altre. E se ti riguardi le partite (vabe le avrai pure guardate all'epoca) davvero l'ha praticamente vinto da solo. E se guardi la partita contro l'Inghilterra (ma era prassi comune a quei tempi che non si era fighette) e il trattamento riservato a Maradona oltre che l'evidente goal irregolare di mano, converrai con me che quell'Inghilterra sarebbe finita in 6 nel calcio di oggi.
te l dico io anak il verona di bagnoli, però li c'era il sorteggio integrale degli arbirtri dal quel di non l'han più fatto :sneer:
e vi voglio ricordare quella classifica
1 VERONA 43
2 Torino 39
3 Inter 38
4 Samp 37
5 Milan 36
6 Juventus 36
7 Roma 34
8 Napoli 33
9 Fiorentina29
10 Atalanta 28
11 Como 25
12 Udinese 25
13 Avellino 25
14 Ascoli 22
15 Lazio 15
16 Cremonese 15
Di certo senza Diego non avrebbe vinto lo scudetto, ma non sarebbe arrivata quinta su. Aveva Buoni giocatori non campioni, in quelll anno c 'era solo il Milan di Viridis. Senza dubbio Messico '86 l'argetina non aveva una squadra di fenomeno qualche ottimo giocatore come Passerella, Borghi, Giusti, di certo non pippe. Apparte la Germania già citata di Karl-Heinze e Voeller e del maiale Platini non c erano tutti sti squadroni però.Quote:
Originally Posted by Anak
No ma che scherzi zio Messi ha sempre giocato con il brasile classico di Pes rigorosamente a dilettante, maradona ha fatto una carriera intera nudo e scalzo contro i diavoli di cantonà con in squadra borgonovo hawkins coco ubriaco gomez di quest'anno e chiaramente era troppo piu difficile saltare tutta l'inghilterra di allora che il real intero come ha fatto 12 volte gente come messi o ronaldinho, del resto si sa che le nazionali son storicamente molto piu forti dei club, poi voglio dire messi in nazionale ha fatto sempre schifo ha vinto le olimpiadi i mondiali under 20 nel 2006 aveva 19 anni gioco' mezz'ora in tutto il mondiale, nel 2010 lo allenava il suddetto fuoriclasse strafatto che convoco' veron e bolatti, e nel 2014 ha perso cmq in finale segnando il 50% dei gol della sua squadra e facendo l'assist con la svizzera, ma si sa del resto tutti i giocatori si misurano col mondiale, lo sanno anche i muri che Grosso è un campione planetario e Baggio non è nessuno perchè tiro il rigore in tribuna a usa 94 :sneer:
Sapete mica per caso quante champions ha vinto il pibe?No perchè se non contano niente ibra ha vinto roba tipo 11 scudetti
ahahaha coco ubriaco :rotfl:
edit: cmq volevo ricordare che anche zaccardo ha vinto un mondiale facendo 2 partite in cui in una ha fatto un autogoal e mai più giocato.
ergo Zaccardo > Messi.
edit2: inoltre ancor prima di messi - maradona c'e' un certo singor Pele' che imho era immensamente più forte di maradona... inoltre essino anche Di stefano e Puskas eh si si il calcio era diverso come e' diverso quello di Maradona come quello attuale dove messi praticamente fa il cazzo che vole.
Tanto stasera usciamo, nevvero Matley? :confused:
É stato bello finché é durato :look:
erano anni dove in nazionale c'era il blocco Juve condito da qualche interista ( quando ancora prendeva italiani ) e qualche milanista.Quote:
Originally Posted by Anak
cito a memoria i giocatori italiani della Roma del trienno 2° - 3° -1° che va dal 1980 al 1983
squadra scudetto:
Tancredi
Nela
Vierchowod
Ancelotti
Maldera
Conti
Pruzzo
Di Bartolomei
Iorio
precedenti
Bonetti
Santarini
De Nadai
Scarnecchia
e parlo solo dei titolari escludendo fenomeni come Faccini Giovannelli Superchi Nappi Valigi etc etc
Mi sai dire quanti di questi sono anati al mondiale del 82 (peraltro vinto) ?
te lo dico io, DUE( Bruno Conti e Vierchowod)
Ancelotti era infortunato e forse sarebbe andato anche lui
Vierchowod convocato che giocava con la fiorentina
Bearzot preferi portarsi Graziani Altobelli e SELVAGGI piuttosto che PRuzzo
Marini invece di Agostino Di Bartolomei
detto questo, del NApoli del primos scudetto diversi giocatori sono stati prima e dopo nazionali tipo:
Bagni
De Napoli
Giordano
ferrara
Carnevale
Renica ( ? non ricordo )
quindi no, direi che le nazionali non sono un parametro adeguato per misurare una squadra di club
si ma erano anni in cui c'era abbondanza di italiani, al punto che dovevi fare delle scelte, e spesso si puntava proprio sui blocchi delle squadre vincenti.. proprio perché facilitava la coesione di squadra.
oggi è impossibile far questo in italia, perché siamo furbi e compriamo i cessi all'estero invece di far crescere i nostri.
ottima Champions, magari l'anno prossimo con un po' di fortuna potremmo migliorare ancora :sneer:Quote:
Originally Posted by Glorifindel
nel frattempo aspettiamo la finale dell'olimpico.
cmq la fiorentina c'aveva 5 giocatori tipo che ne so massaro :D
Prevedo un 2 a 2 stasera ! Giuve in finale, poi là bhe, son cazzi vostri.
edit
non so se Pogba più Pirlo sia una buona idea.
certo l'allenatore ha le mani legate.
speriamo
bo io come centrocampo non avrei fatto giocare pirlo ed avrei messo marchisio pogba sturaro vidal, o al massimo vidal a centrocampo e pereyra come trequartista.Quote:
Originally Posted by peluche
Pirlo tutta la vita, soprattutto in una semifinale di CL.
Chiellini.....
Ancelotti deve aver letto sto post perché sta giocando come avevo scritto io... 433 con kroos isco e James in mezzo e bale Ronaldo e kebab in avanti.. meh..
Cmq la ciuve sta giocando bene, calcolando il tasso tecnico del Real e che giocano al Santiago. Qualche errore il Real lo farà, vediamo se ne approfitteranno...
sicuramente sarò smentito ma perchè bale valeva 100 milioni?
La juve non ha beccato palla onestamente..
Non lo so, forse meglio qui che in finale. Alla fine dà pure meno fastidio uscire in semifinale. Certo il coraggio non manca ma se non finalizzi c'è poco da fare. Li davanti ci chiudono fissi, manco una palla presa su cross da calcio d'angolo. Bho
Perché non avevano bisogno di vendere ed hanno potuto dire: o questo o niente.Quote:
Originally Posted by Estrema
Appoggio la seconda *Quote:
Originally Posted by McLove.
Inviato dal mio GT-I9300 con Tapatalk
Cmq lo stronzetto raccattapalle che non dava il pallone ad Evra? :rotfl:
Cmq la juve deve tenere duro adesso
se la juve ci crede imho ce la fa negli ultimi 5 minuti :nod:
tevez o morata largo a sx su carvajal è la chiave :nod:
Ora segna pure il secondo.
Vicino...
Fai entrare pereyra cazzoneee
Inviato dal mio GT-I9300 con Tapatalk
ma james rodriguez come l hanno fatto a pagare 80 mln ? :O
80 cazzo
vidal e pogba quanti ne valgono ? 250 ?
Non c'e' proprio nulla da dire. Capolavoro Juve. Auguri per la finale.
Eh beh
Grande Giuve!!!