Printable View
il prossimo anno a giugno second me sara difficile che molti in bilico con le nazionali si muovano ce so i mondiali un anno in ambiente che si conosce è meglio di andare a tentare l'avventura in un club e in un paese diverso........poi vabbè se ti triplicano l'ingaggio non fotte un cazzo a nessuno, ma alcuni calciatori un anno di abbuono a volte lo concedono.
90 pippi + morata è una bella offerta onestamente (se fosse vera); un pensiero ce lo fareiQuote:
Originally Posted by McLove.
cmq solo un pazzo potrebbe dare via Kroos
a prescindere dal gap economico con le altre big, non capisco la logica di dare vagonate di milioni a un sacco di giocatori che portano 0 alla causa e poi fare le pulci su fenomeni come Dybala.
Lungi da ma nel sapere i dettagli della transazione. Ma una cosa la trovo strana, ammesso che i soldi delle isole vergini siano il risultato del capitale in nero che il nano abbia racimolato negl'anni e che sia una mossa per farli rientrare con ipoteticamente prestanome (società cinese) e ripulirli, alla fine cosa fa? regala la società AC Milan alla società prestanome? Il nano per quanto corrotto, disonesto o quant'altro possa essere dubito fortemente sia un imbecille, sopratutto a livello finanziario. Dubito anche che all'età che ha possa trovare più utile avere cash (visto che dubito sia a secco) o vendere una società di calcio che tutto sommato ha forgiato dalla B all'apice del calcio mondiale.Quote:
Originally Posted by McLove.
e lo dico da Romanista anti Nano :P
gia se non si tenesse conto che i soldi che stanno versando stanno andando nelle case di fininvest.......che sta messa non tanto bene e se ci mettiamo pure la vicenda mediaset/vivendi................Quote:
Originally Posted by NelloDominat
Semplice, alla fine il closing salta perché "non sono arrivate le autorizzazioni" e il nano ha riciclato almeno 200 pippi. Non la vedo così remota come possibilità onestamente eh.Quote:
Originally Posted by NelloDominat
ovviamente stiamo parlando per ipotesi ma e' ovvio che se fossero soldi di b in nero sono soldi "illeciti" nel senso di denaro su cui non ha pagato le tasse , immettendoli nuovamente in italia invece diventano "puliti" con la causale delle caparre/acconti dati per l'asserita cordata cinese per il milan. non si tratta di avere cash ma si tratta di poterli usare ed in Italia cosa che non ptrebbe fare finche restano ad esempio nelle isole vergini.Quote:
Originally Posted by NelloDominat
il fatto del prestanome, ti rispondi da solo, se vendi ad un TUO prestanome alla fine il bene resta tuo, quindi mica regalerebbe il milan, resta suo e nel frattempo riporta denaro in nero nella sua immediata disponibilità, nulla toglie che poi come dice spidey il closing non si faccia e queste che sono caparre vadano ovviamente trattenute e cosi ha riportato 200 milioni a casa. Oppure può anche farlo il closing, ma se "se lo comprasse da solo", quindi se questa asserita cordata cinese di cui ad oggi non si conoscono ancora bene chi effettivamente lo compri, di fatto non esiste ma sono prestanome che lo agevolano per riportare capitali in italia alla fine il milan resta suo con un proprietario prestanome, quindi non cambia nulla, probabilmente la vera cessione sarebbe in seguito se i "cinesi" lo vendono ad un terzo da li a qualche anno
insomma e' o sarebbe, phun intended, un sistema di scatole "cinesi" :sneer:
inoltre ricordo a tutti che al berlusconi presidente del consiglio era molto cara la materia non so quanti si ricondanno le polemiche del 2008/2009 inerenti la normativa dello scudo fiscale che da piu parti si asseriva fosse una legge ad personam, la sua persona, per potere riportare parte del suo capitale in italia e beneficiare cosi del condono.
ripeto stiamo parlando per ipotesi, ma ci sono altri due punti o meglio spunti sollevati oggi da altre testate che ti/vi indico.
inoltreQuote:
A complicare la situazione ci sono poi i documenti pubblicati da Calcio&Finanza che mostrano come l’ultima tranche da 102 milioni di euro, finanziata da Huarong, sia arrivata attraverso il paradiso offshore delle Isole Vergini. Lo stesso dove ha sede la Sport Image international, società della galassia Berlusconi (il cui nome non compare direttamente nei Panama Papers) che una ventina di anni fa finì al centro di un’indagine giudiziaria per i pagamenti in nero ad alcuni calciatori del Milan: fondata nel 1989 ha come amministratori Adriano Galliani e altri due manager targati Fininvest, Giancarlo Foscale e Livio Gironi. Le due cose, ovviamente, non sono correlate, ma perché i cinesi hanno dovuto aspettato l’ultimo momento per scoprire di non avere le autorizzazioni necessarie a far uscire i capitali? Questo resta un mistero.
poi possiamo fare tutte le ipotesi che vogliamo resta il fatto che una cessione di un club di calcio cosi travagliata lunga ed oscura sinceramente non l'ho mai vista, e non l'ha mai vista nessuno e la cosa puzza.Quote:
Che i ricchi cinesi abbiano negli anni eluso in maniera lecita le tasse e parcheggiato i loro denari nei paradisi fiscali caraibici non è certo un segreto. E’ più difficile capire perché servano dei soldi “offshore” per chiudere un’operazione che ha avuto il via libera del governo di Pechino. L’esecutivo dell’ex impero celeste che ama investire in Italia ha deciso di mettere un veto all’acquisizione del Milan? Difficile crederlo anche perché è noto come la Cina ami spendere in Italia: negli ultimi 3 anni ha investito quasi 20 miliardi di euro rilevando quote di Unicredit, Intesa Sanpaolo, Mediobanca, Generali, il controllo di Pirelli e Krizia, partecipazioni in Telecom ed Fca. Nel complesso sono oltre 300 le imprese con una presenza cinese lungo la Penisola e quasi sempre gli interventi sono stati diretti. Ad oggi, tra le acquisizioni di rilievo, solo l’acquisizione della De Tomaso è passata per le Isole Vergini, ma perché la sconosciuta società di Hong Kong aveva sede legale proprio nei Caraibi.
Ed in genere quando c'e' la puzza c'e' sempre anche la merda.
ragazzi ma suvvia l'inter han chiuso in meno di un anno senza tutte ste sirene, ok erano meno soldi ma sempre dovevano uscire dalla cina e avere il consenso del governo, come avviene per qualsiasi operazione di un certo spessore che porta capitali dalla cina all'estero.
ora capisco che l'inter è di fatto di proprieta di un gruppo imprenditoriale noto e il milan sarebbe di un gruppo imprenditoriale creata appositamente per acquistarlo a cui fanno capo diverse persone però tutti sti slittamenti fan quasi ridere eh.
la cosa sconcertante è che adesso manco se ne interessano le autorita perchè bisogna salva mediaset dai francesi perciò ci chiudiamo un occhio sui giri di soldi che arrivano in finivest.
Scusate eh ma quei soldi li incassa fininvest non b, poi dividendi cazzi e mazzi e secondo voi mette su un casino del genere , facendoli passare per vendita del milan che è una delle cose più mediatiche che ha , invece di trvare mille altre soluzioni con mille società vuote come ha sempre fatto e fanno tutti... per darli a fininvest poi... il fatto che arrivino fondi da società offshore non significa nulla, sono solo illazioni nulla di più, e anche se la cosa a tutti me compreso non torna non significa che sia come i giornali vorrebbero che fosse.
fininvest come il milan sono cose che B ritiene di sua proprietà, quindi dire che i soldi vanno a fininvest vuol dire nulla.
Ad oggi è un riciclo di denaro sporco e basta... vediamo a Marzo quale altra cazzata inventeranno....
te mesa che non hai capito che fininvest sta perdendo quote azionarie di mediaset a fronte di vivendi che intende acquistare il 20% della societa e fininvest deve comprare azioni dai soci minori per garantirsi una posizione di tranquillita futura e per questo servono soldi.Quote:
Originally Posted by Wolfo
no estre infatti aspettavo te perchè io i giornali non li leggo e vivo nel vuoto pneumatico :nod:
Siamo tutti d'accordo che la questione è strana , molto strana, sono state date delle spigazioni, riguardo al fatto che essendoci nel fondo aziende statali servono autorizzazioni particolari, ora anche a me che lavoro con la cina da 12 anni pare strana , sebbene riconosca che la burocrazia in quel paese è allucinante, per ottenere una licenza tecnicamente mi ci vollero 3 mesi, con una bribe da 100 euro 5 minuti, idem nelle dogane, certe procedure di analisi richiedono da 1 a 2 mesi, cose che da noi fanno in 48 ore e poi liberano la merce per lo sdoganamento, è un paese strano e non mi stupisce più nulla, rimane comunque una vincenda che puzza. Quello che però penso, è che si possa dire di tutto a B tranne che sia un coglione, ha mille modi per far rientrare capitali sporchi e in questo modo ripulirli, e quello che indicate voi è senza dubbio il modo più coglione mai visto, perchè non farli entrare in una delle milllemila partecipate di fininvest, o di aziende di proprietà della famiglia, con operazioni banali eh, il fondo farlocco dei prestanomi con i 200 milioni compravano una qualsiasi azienda del ramo o azienda ex novo della famiglia o salcazzo sia e non agitavano nessun polverone mediatico, come per altro avrà fatto centinaia di volte, ma cosa credete?? Ma lo fanno gli industrialotti della bassa parmense sti trucchi da 0 a 0 e secondo voi berlusconi per far rientrare 200 milioni scomoda il milan? così in tempo 0 ha addosso tutta la stampa... io non lo credo così coglione ne lui ne chi gli sta intorno.
e piu facile di una societa di calcio non quotata in borsa che ci sta? il milan è al 99% proprieta di fininvest se arriva un nuovo acquirente paga a fininvest non scomodi nessuno dei soci piccolini, altre aziende non saprei quale si potrebbe prendere, ma per le societa di calcio alla fine non è proprio cosi strano vendere azioni a fondi strani succede un po ovunque.Quote:
Originally Posted by Wolfo
il problema semmai è che essendo il milan e berlusconi la gente ci fa piu caso di un parma e ghirardi, cioè poteva pure comprarsi il milan con il proprio patrimonio personale tipo versava 400 milioni a finivest e rilevava un pacchetto di maggioranza, ma poi sai com'è magari scattano le antenne piu cosi che fare un giro strano tra paradisi fiscali fondi cinesi e prestanome.
poi magari a marzo scopriamo che in realta so gli stessi cinesi che usano paradisi fiscali per aggirare il limite e i controlli del governo sull'uscita di capitali, al momento son tutte supposizioni, certo che la stanno tirando veramente per le lunghe
a me l'unica cosa che puzza è che il milan in questa posizione di campionato in un annata dove gli gira tutto bene non stia rafforzando la squadra sbandierando ai 4 venti che non ci so i soldi.
guarda io sono d'accordo con molto di quanto scrivi e si parla per ipotesi ma c'e' un modo piu veloce di rimpatriare 200 milioni che attraverso questo modo? inoltre in modo totalmente legale?Quote:
Originally Posted by Wolfo
tu credi che realmente con un capitale nelle virgin island poi si scopra che tale denaro e' il nero di B? e come si fa?
Non credo infatti che se e' realmente cosi si saprà mai
secondo me state valutando il problema dal punto opposto perché il problema non sarebbe come mai questi soldi rientrano in italia, perche stanno rientrando e legalmente a titolo di acconti/caparre per la cessione della società di calcio Milan.
il problema sarebbe andare a dimostrare che questi soldi e nell arco degli anni, non so nemmeno quanti, sono usciti dall italia e portati nelle Virgin island britanniche, o altrove, in nero da B. e perdonami se penso che sia abbastanza impossibile.
mi parlate in tanti, tu e nello ad esempio, di altri modi più "veloci e furbi" per riportare in italia cifre come 200 milioni, me ne indicate uno più furbo e NON illegale? non e' una provocazione ma una genuina domanda con curiosità.
Di contro perché e' un modo coglione, secondo quale aspetto? sempre curiosità nessuna provocazione.
Perché questo modo, oltre a sembrarmi molto furbo, e' anche legalissimo finché non si dimostra che sono capitali in nero di B che si rintasca B, cosa che appunto non mi pare facile da dimostrare.
edit: fermo restando quanto detto che e' tutto legale perche a B provengono da conti esteri per la cessione o asserita cessione del milan e che il problema sarebbe andare a dimostrare con il muro dei paradisi fiscali che questi soldi sono suoi e chissà da quanti anni e quanti giri fatti, visto che appunto non stiamo parlando di sprovveduti.
il punto che vi sfugge e' che questo denaro non ha come causale la cessione di quote del milan, che ancora non e' avvenuta, nemmeno in parte, ma sono due trance una a titolo di caparra ed una di proroga della futura compravendita del 99,3% delle quote del milan. cioè in termini pratici sono esattamente come quando tu prenoti un volo o un hotel alla fine se non parti, la "caparra" la perdi
Quindi come detto da spidey closing o non closing questi soldi ricevuti restano tali nelle casse dell attutale società milan, i "cinesi" li perdono in caso di non closing, ed e' tutto legalissimo.
ora non sto dicendo che il closing non si farà ma che e' una possibilità che mette in luce come, se queste speculazioni corrispondessero al vero, non mi pare un modo poco furbo anzi, totalmente l'opposto.
insomma tutta questa serie di problemi burocratici ed autorizzazini in altre cessioni parimenti o anche piu' onerose non ci sono state da parte della cina, inoltre fa specie che se soldi o parte di essi provengono dalle virgin Islands perche il governo cinese deve o dovrebbe autorizzarli? Se a questo metti anche in luce che sti acquirenti non si sa chi siano, sono passati 6/7 mesi di ritardi e caparre, come anche tu scrivi, la puzza c'e' e pure tanta.
tornando al mercato quello vero
già da qualche giorno sullo speciale calciomercato di sky parlando di gagliardini piu di uno aveva indicato che gagliardini era di fatto un doppione di Kondogbia, e che sarebbe stato difficile vederli in campo insieme a meno di sacrificare qualcosa, non sono pensieri miei non conosco gagliardini che di fatto ha giocato solo 13 partite in serie A, ma dichiarazioni di vari "esperti" su sky (leggasi se la pensate diversamente mandate email a sky :D ) , l'italiano avrebbe una maggiore propensione all attacco btw.
a quanto pare sembra che kondogbia sia stato messo sul mercato non ci sono state ancora proposte ma si sanno piu o meno le cifre.
pagato 40 milioni ora difficilmente qualcuno lo comprerebbe quella cifra ma non si puo' mai sapere, l'inter sarebbe disposta anche ad un prestito con obbligo di riscatto
calcolando gli ammortamenti etc se l'inter non vuole fare una minusvalenza quindi le cifre minime per non maturarla sono in caso di prestito per 6 mesi quindi dovendo esercitare l'obbligo a giugno 2017 non meno di 25 milioni, se si dovesse invece optare per un prestito di 18 mesi quindi fino a giugno 2018 allora la cifra sarà sui 16 milioni.
kongdobla all inter prende 4 milioni a stagione.
Ecco che cominci con lo stesso modus operandi di sempre. Scrivere papiri e provocare qualsiasi persona che non la pensa come te.Quote:
Originally Posted by McLove.
Scusami ma questa volta non ho nessuna voglia di risponderti a soggetto... “Non ragioniam di lor, ma guarda e passa.”
ma sai leggere o cosa?Quote:
Originally Posted by NelloDominat
provocare dove?
avete affermato che esistono modi migliori per importare capitali dall estero e vi ho chiesto quali, ovviamente che siano anche legali.
potevi anche scrivere non lo so e nessuno si scandalizzava
la prossima volta al posto di citare Dante cita freud perché e' da pazzi affermare che esistono modi migliori per fare una cosa ed alla semplice domanda "quali?" si fa gli offesi per provocazioni che non ci sono( lo scrivo pure due volte) per non rispondere, se poi la citazione della divina commedia sugli ignavi era una reference al tuo modo di essere allora va anche bene.
:rotfl:
https://d26oc3sg82pgk3.cloudfront.ne...reet-money.gifQuote:
Originally Posted by McLove.
be rand quelle sono le cifre minime per non fare una minusvalenza mica e' detto che poi non si venda anche di piu'.
edit: alla fin fine cmq prendere gagliardini e vendere kondo sarebbe una buona operazione.
ovvio uno spera sempre che compri qualcuno e poi lo rivendi al triplo cosa che non e' stata per kondo ma alla fine se non ci fanno una minusvalenza e veramente i giocatori sono simili, l'inter si libera di un ingaggio da 4 milioni oltre che di uno che non ha mai fat6to la differenza fino ad ora, e non penso che faccia lo stesso ingaggio a gagliardini.
Inter che vince ad Udine.
Incredibile.
Scusate sbagliato thread.
io kondogbia non lo venderei proprio per un cazzo.
Ammetto che per me è poco adatto a giocare in un centrocampo italiano viste le amnesie dimostrate (mi ricorda Sissoko alla Juve, che pareva una bestia ma poi ti faceva dannare perdendo palloni sanguinosi in una zona nevralgica o dimenticando marcature sugli inserimenti).Quote:
Originally Posted by Emma
Inoltre ora dovresti prima di tutto recuperarlo mentalmente.
Il nuovo Robben italiano (dopo Cerci ovviamente), ossia Orsolini è tentato dalla Juve che lo sta trattando mentre il Napoli rimane alla finestra.
Pare quasi fatta per Gagliardini all'Inter, mancano pochi dettagli.
Dall'Inghilterra arriva una voce che è quasi una certezza: Mourinho dopo averci provato la scorsa estate, vuole Manolas. Pronta l'offerta di 55mln che se arrivassero a 60 vedrebbero quasi sicuramente il difensore greco partire già in questa finestra di mercato. La battuta di Totti ieri ai giornalisti "sbrigatevi che sono le ultime foto di Manolas" hanno alzato ulteriormente la credibilità della news.
Orsolini mi sembra davvero fortissimo, dribbling mortifero. Chi lo prende fa un affare.
5mln + qualche giovane che va all'Ascoli pare la base su cui sta trattando Paratici.Quote:
Originally Posted by peluche
secondo la Gazzetta la juve e' molto vicina a chiudere per Kolasinac, che non conosco e da per fatto orsolini alla juve per 5 anni lasciato in prestito all ascoli fino a fine stagione.
Quote:
SPINTA A SINISTRA — Oggi pomeriggio i dirigenti bianconeri Beppe Marotta e Fabio Paratici hanno incontrato, all'hotel "Palazzo Parigi" di Milano, Giacomo Petralito, agente Fifa che agisce da intermediario con lo Schalke 04 nella trattativa per portare a Torino Sead Kolasinac. Il terzino sinistro bosniaco, classe 193, in scadenza di contratto il prossimo 30 giugno, sarebbe un'operazione low cost per sostituire Patrice Evra, che sta riflettendo sul proprio futuro dopo aver ricevuto un'offerta dal Valencia. L'incontro tra la dirigenza juventina e Petralito è durato circa mezz'ora, poi l'agente ha lasciato l'hotel, sorridendo ma senza rilasciare dichiarazioni.
LINEA VERDE — Subito dopo, sempre nello stesso hotel, Marotta e Paratici sono stati raggiunti da Cristiano Giaretta e Andrea Cardinaletti, rispettivamente direttore sportivo e amministratore unico dell'Ascoli. Nell'incontro, attualmente in corso, si sta definendo il trasferimento in bianconero del jolly d'attacco classe 1997, per una cifra vicina ai 4,5 milioni di euro. Orsolini firmerà un contratto quinquennale con la Juventus, ma concluderebbe, comunque, la stagione all'Ascoli. Con i soldi incassati da questa operazioni, la squadra marchigiana opererà il riscatto dell'attaccante Andrea Favilli, di proprietà del Livorno ed ex Primavera della Juventus, che comunque rimarrà nell'orbita bianconera.
Jovetic al Siviglia in prestito con diritto di riscatto.
ufficiale Caldara, 15 più vari bonus
si dice siano 25 in tutto (15+6+4)
cmq secondo me son soldi spesi bene
Caldara a fronte di un corrispettivo di € 15 milioni pagabili in quattro esercizi.Quote:
Originally Posted by Slurpix
Il valore di acquisto potrà incrementarsi di € 6 milioni al maturare di determinate condizioni nel corso della durata contrattuale.
Juventus ha sottoscritto con lo stesso calciatore un contratto di prestazione sportiva quinquennale fino al 30 giugno 2021.
Contestualmente, Juventus ha sottoscritto con l’Atalanta un accordo per la cessione a titolo gratuito e temporaneo fino al 30 giugno 2018 del diritto alle prestazioni sportive dello stesso calciatore con un premio di valorizzazione a favore dell’Atalanta di massimi € 4 milioni al raggiungimento di determinati obiettivi sportivi
sono quindi 15 milioni dilazionati in 4 anni = 3.750 l'anno.Quote:
"Juventus Football Club S.p.A. comunica di aver perfezionato l’accordo con la società Atalanta B.C. S.p.A. per l’acquisizione a titolo definitivo del diritto alle prestazioni sportive del calciatore Mattia Caldara a fronte di un corrispettivo di € 15 milioni pagabili in quattro esercizi. Il valore di acquisto potrà incrementarsi di € 6 milioni al maturare di determinate condizioni nel corso della durata contrattuale. Juventus ha sottoscritto con lo stesso calciatore un contratto di prestazione sportiva quinquennale fino al 30 giugno 2021. Contestualmente, Juventus ha sottoscritto con l’Atalanta un accordo per la cessione a titolo gratuito e temporaneo fino al 30 giugno 2018 del diritto alle prestazioni sportive dello stesso calciatore con un premio di valorizzazione a favore dell’Atalanta di massimi € 4 milioni al raggiungimento di determinati obiettivi sportivi".
i bonus sono:
- fino a 6 milioni per obiettivi raggiunti con la juve da giugno 2018 al 2021
- fino a 4 milioni se durante il prestito all'atalanta, l'atalanta raggiunge determinati obiettivi
in buona sostanza sono 15 milioni certi ed altri 10 eventuali, se i bonus sono di facile realizzazione o meno al momento non si sa: possono essere dalle facilmente ottenibili presenze nei club (sicuramente più facili all atalanta che ai primi anni della juve dove sara all inizio una riserva di lusso, un po come fatto con rugani, imho), alle presenze in nazionale, al posto finale in classifica di serie A, alla partecipazione alle coppe (qualificazione champions o EL) o a titoli vinti
tutto questo ovviamente per l'atalanta per la stagione in corso e la prossima e per i prossimi 5 anni della juve.
edit: pelucco e' stato più veloce.
Caldara penso lo inserirà in rosa, Orsolini lo spediranno da qualche parte.
Cmq sempre avanti la Juve sui giovani, mentre gli altri pensano, lei arriva e porta la valigetta con i soldi.
tipo l'inter con gagliardini, o il genoa che ha preso beghetto e morosini ?
Dei top team la juve lo fa da anni... Le milanesi da 5 minuti.
Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk
probabile, quello che intendevo, sulle presenze dall anno prossimo, e' che caldara partirà alla juve da riserva della bbc, il cui primo sostituto e' appunto rugani atm, e via via verrà integrato.Quote:
Originally Posted by Marphil
edit: fermo restando che essendo un centrale poi si deve vedere anche il modulo, nella difesa a 3 giocano 3 centrali in quella a 4 invece 2.
si beh, poi non ne fa giocare 1 alla fineQuote:
Originally Posted by Marphil
li fa giocare altrove non ha senso prendere un giovane e sbatterlo in pancaQuote:
Originally Posted by Slurpix
detto da milanisti la fortuna del milan di quest anno e' che si e' rotto montolivo e si e' "scoperto" locatelli per fare un esempio, mica lungimiranza o valorizzare i giovani, al di la del fatto che il milan e' obbligato a farlo perché non c'ha una lira bucata e finalmente e' sicuramente meglio fare giocare un giovane che prendere parametri zero a fare il pensionamento al milan e strapagati come faceva fino a 2 anni fa.
i giovani crack invece hanno sempre giocato alla juve vedi pogba, morata, lo stesso dybala.. ma se non sei ancora da juve, la juve compra e danno in prestito per fare maturare come e' logico fare, non ha senso tenere in panca a non fare un cazzo se hai in prima squadra già di meglio e' un ottimo modo per bruciarli.
vi esorto a valutare quanti giovani italiani in serie A e B sono della juve a giocare in altre squadre per maturare, giocatori che ovviamente alla juve non giocherebbero mai semplicemente perche la juve atm ha di meglio e loro non sono ancora pronti.
edit: sul discorso giovani all estero poi ne possiamo anche parlare si e' un dato di fatto che altrove giochino anche giocatori piu giovani ma se andate a vedere meglio o lo fanno in club che non possono permettersi di meglio, laddove non sono giovani di top club dati per maturare, o i giovanissimi che giocano nei top club sono appunto GIA' dei crack fatti e finiti esattamente come i vari pogba, morata, dybala etc.
mi pare che Rugani e Sturaro giochino... O me sono perso qualcosa?
Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk
anche loro ma li ho voluti lasciare fuori dal mio discorso per due motivi distinti.Quote:
Originally Posted by jamino
rugani ha fatto tanta panchina lo scorso anno, cosa che e' giusta e normale se come titolari ha davanti bonucci barzagli e chiellini (la difesa piu sopravvalutata d'europa a detto deiv ari wayners), eccetto che in italia dove tutti dicevano che la juve stava bruciando rugani che voleva andare via bla bla bla, sta mentalità deve cambiare in italia perché se prendi i club che contano in europa hanno campioni che fanno panchina o si alternano come titolari, rugani e' cresciuto e si vede pure in campo: il rugani attuale non e' ne quello dell empoli ne quello delle sporadiche presenze in cui si cagava in mano, quindi direi che il non giocare e la chioccia della bbc gli ha fatto più che bene.
sturaro che e' tutto tranne che un crack ha coglioni e polmoni a dismisura e' un operaio come ci vogliono in ogni squadra o nel 99% di ogni squadra, e da una fisicità al momento nel centrocampo della juve che e venuta a mancare con l'addio di pogba, imho suraro gioca al momento perche non c'e' un alternativa e di maggiore pregio/spessore alla juve, poi può essere che cresce ancora e diventa un giocatore indispensabile, per inciso a me i giocatori con palle e scarpari ma che danno tutto e di piu' li adoro piu di quelli con i piedi fatati, miei idoli da ragazzino erano di livio e torricelli, piedi di merda ma con coglioni della misura dell orbita lunare.
quello che intendevo e' che la juve compra i giovani ed e' un dato di fatto, quelli che sono gia forti giocano a prescindere dall età (pogba, morata, dybala), quelli che sono gia da juve come riserve vedi rugani o ci metto pure pjaca che sara un ottimo acquisto per il futuro e qua colloco caldara dopo che si sara fatto la sua panchina e gavetta, fanno la panca e crescono dalla panca, invece chi non vedrebbe manco per il cazzo il campo al momento, vedi sensi, vedi il probabile orsolini o lo shitload di giovani sparsi per l'italia della juve o NON li compri o li compri restano nella tua disponibilità se maturano nel senso giusto e li fanno giocare altrove più che a marcire in panca.
fino ad ora sta politica ha pagato anche col senno di poi' basta vedere le tre operazioni (molto criticate sia qui che dalla stampa) in uscita di immobile, gabbiadini e pure quella di zaza, soldi fatti col minimo investimento, grandi plusvalenze su giocatori che atm non giocherebbero ne sarebbero riserve nella juve attuale, si reputo che giudah, dybala, mandz e pjaca siano non una ma 3 spanne piu forti di quei tre.
cioè non si puo' paragonare la politica della juve a squadre con le pezze al culo o dall altro lato a club che campano grazie ai giovani (sassuolo, atalanta, l'udinese di un tempo etc.)in questi ultimi contesti iGGiovinih giocano per necessità presente non per assicurarsi giocatori ora nelle more che diventino più pregiati.
Imho per 10 parole di Slurpix c'avete speso pure troppe parole :sneer: