Berlusconi indagato per prostituzione minorile

http://www.rainews24.rai.it/it/news.php?newsid=149975


"Mi dispiace per il male che le mie azioni hanno provocato alla mia famiglia, al mio staff ed ai miei elettori - ha detto Lee - chiedo profondamente e sinceramente scusa a tutti. Ho fatto un grave errore e prometto di lavorare sodo per meritarmi il loro perdono".

datemelo pd, voglio votare lui

E' andato

Il presidente del Consiglio, Silvio Berlusconi, parlando con alcuni presidenti di Regioni e Province del Pdl, è stato categorico: gli esponenti dell'Udc devono uscire da tutte le giunte che governiamo noi. "Ho tollerato ogni tipo di attacco politico - avrebbe detto il premier ai responsabili degli enti locali targati Pdl - ma ora gli attacchi sul piano personale e privato non posso davvero sopportarli più".

Ha perso completamente la testa, da questo momento in poi potrebbe succedere qualunque cosa.

Secondo me legge Wayne, perchè vedo che segue puntualmente i nostri consigli :D

Quote:

---

Originally Posted by Glasny

Secondo me legge Wayne, perchè vedo che segue puntualmente i nostri consigli :D

---

ma non era stato bannato? :dumbnod:

Quote:

---

Originally Posted by Malbrouk

ma non era stato bannato? :dumbnod:

---

E che c'entra uno bannato puà tranquillamente leggere.

Quote:

---

Originally Posted by Glasny

E che c'entra uno bannato puà tranquillamente leggere.

---

maledetti anonymous :cry:

cmq dovreste leggere un po' il giornale, è divertente:

http://www.ilgiornale.it/interni/cas...e=0-comments=1

Quote:

---

Originally Posted by Malbrouk

maledetti anonymous :cry:

cmq dovreste leggere un po' il giornale, è divertente:

http://www.ilgiornale.it/interni/cas...e=0-comments=1

---

Guarda che st'articolo non la spara mica grossa, ho scritto mi pare giusto ieri della telefonata di Radio due a questa tipa, salta al minuto 1:30 dove dice che la drogano ed a 2:15 dove dice che la drogano al mercato. Questa e' fuori di melone davvero.

http://www.youtube.com/watch?v=ur2cMgvXMVk

Quote:

---

Originally Posted by powerdegre

Guarda che st'articolo non la spara mica grossa, ho scritto mi pare giusto ieri della telefonata di Radio due a questa tipa, salta al minuto 1:30 dove dice che la drogano ed a 2:15 dove dice che la drogano al mercato. Questa e' fuori di melone davvero.

http://www.youtube.com/watch?v=ur2cMgvXMVk

---

Per fortuna è laureata :sneer:

Sarà matta!

Vabbe dai cristo stiamo parlando di "Sara Tommasi" che l'intelligenza e' pari a quell di un paracarro che spala la neve in svezia cristo dio.

Tra credere alla Tommasi e credere al giornale sono DILANIATO dalla difficoltà della scelta.Penso che mi sventreranno in 2 le forze di marea

Quote:

---

Originally Posted by Nazgul Tirith

Vabbe dai cristo stiamo parlando di "Sara Tommasi" che l'intelligenza e' pari a quell di un paracarro che spala la neve in svezia cristo dio.

---

Mi riferisce adesso ache su skype che le darebbe del gran cazzo in compenso

bhe perchè quello che dice che ci sono i comunisti che lo vogliono buttare giù invece sta bene :sneer:

Quote:

---

Originally Posted by Hagnar

Per fortuna è laureata :sneer:

---

in bocconi :sneer:

Ache darebbe il suo cazzo pure ad un buco nel muro.


Apparte questo la sfida Tommasi Vs Il Giornale e' veramente stupenda.

Un idiota Vs la carta straccia manco buona per pulirsi il culo.

No ma bello tutto bellissimo.

Intanto lo psicotico nano di merda farnetica di buttare fuori gente a destra e manca MA POI vuole andare alla corte costituzionale dei diritti umani (ma forse si dimentica che lui ormai umano non lo e' piu) mentre TUTTO il mondo gli dedica articoli dicendogli "sei un piccolo fanatico di merda pedofilo".


E gli italiani?

A bocca aperta ad ingioare tutto lo sperma di questo mondo al grido "MA LUI E' BRAVOH"

Fuck yeah.

http://images.memegenerator.net/Fuck.../Fuck-Yeah.jpg

Quote:

---

Originally Posted by powerdegre

Guarda che st'articolo non la spara mica grossa, ho scritto mi pare giusto ieri della telefonata di Radio due a questa tipa, salta al minuto 1:30 dove dice che la drogano ed a 2:15 dove dice che la drogano al mercato. Questa e' fuori di melone davvero.

---

che la tommasi non sia un pozzo di scienza e che magari si sia inventata molte cose mi sta bene, ma certo che sto numero di berlusconi e del fratello gira facile proprio. poi come articolo di giornale beh, non tutti vengono intercettati ma mi pare quasi superfluo dirlo (quasi) però quando qualcuno sotto intercettazione dice che il personaggio per cui essa è presumibilmente intercettata dica che è un pedofilo o un ufo, mi pare che la cosa sia da approfondire, altrimenti le intercettazioni a che servono? la magistratura prende quello che dice e lo usa come deve fare, non è che quando presenta le carte dice "ah vabbè, però quella è un po' pazza e crede che le ss la seguano", non è compito dell'accusa credo.
come la cosa sia finita ai giornali non so, ma per me se le cose che non devono arrivano ai giornali essi fan bene a pubblicarle qualsiasi cosa sia, esistono apposta, se poi c'è da perseguire qualcuno perché i documenti erano riservati si faccia.

poi vabbè chiudo:

Perché hanno deliberatamente voluto accostare il nome di Paolo Berlusconi a parole come «cocaina » quando è noto a tutti, amici e nemici, che il fratello del premier non ha mai fumato neppure uno spinello in vita sua? La risposta è la stessa.

giornalismo puro

edit: in effetti ho sentito ora la parte in cui la drogano al supermercato :rotfl:
però non sarebbe la prima volta che qualcuno ascolta il suggerimento "fai la pazza"...

si beve la droga (cit.)

si beve la droga (cit.) mentre Paolo Berlusconi gli tira cartelle da dietro (mano sulla schiena) (cit.) e Silvio Berlusconi cammina sospeso TreMetriSoprailCielo verso strasburgo con le teste degli uomini dell'udc in mano.

Quote:

---

Originally Posted by Nazgul Tirith

si beve la droga (cit.) mentre Paolo Berlusconi gli tira cartelle da dietro (mano sulla schiena) (cit.) e Silvio Berlusconi cammina sospeso TreMetriSoprailCielo verso strasburgo con le teste degli uomini dell'udc in mano.

---

Voglio subito un film :nod:

Quote:

---

Originally Posted by Malbrouk

che la tommasi non sia un pozzo di scienza e che magari si sia inventata molte cose mi sta bene, ma certo che sto numero di berlusconi e del fratello gira facile proprio. poi come articolo di giornale beh, non tutti vengono intercettati ma mi pare quasi superfluo dirlo (quasi) però quando qualcuno sotto intercettazione dice che il personaggio per cui essa è presumibilmente intercettata dica che è un pedofilo o un ufo, mi pare che la cosa sia da approfondire, altrimenti le intercettazioni a che servono? la magistratura prende quello che dice e lo usa come deve fare, non è che quando presenta le carte dice "ah vabbè, però quella è un po' pazza e crede che le ss la seguano", non è compito dell'accusa credo.
come la cosa sia finita ai giornali non so, ma per me se le cose che non devono arrivano ai giornali essi fan bene a pubblicarle qualsiasi cosa sia, esistono apposta, se poi c'è da perseguire qualcuno perché i documenti erano riservati si faccia.

poi vabbè chiudo:

Perché hanno deliberatamente voluto accostare il nome di Paolo Berlusconi a parole come «cocaina » quando è noto a tutti, amici e nemici, che il fratello del premier non ha mai fumato neppure uno spinello in vita sua? La risposta è la stessa.

giornalismo puro

edit: in effetti ho sentito ora la parte in cui la drogano al supermercato :rotfl:
però non sarebbe la prima volta che qualcuno ascolta il suggerimento "fai la pazza"...

---

Ma anche no.

Se passa Mc o qualche altro azzeccagarbugli potranno farci la cortesia di espandere l'argomento e dirmi se magari ho detto cazzate, ma che io sappia, quando si vagliano le testimonianze si tiene di conto anche dell'attendibilita' del testimone, e questa presentandosi cosi' non sembra essere esattamente attendibile, insomma... non ho sentito in presa diretta le altre minchiate sugli ufo o le SS, ma gia' sentirla dire che la drogano al supermercato mi fa l'idea che tutta non ci sia.


Poi oh, intendiamoci, DISCLAIMER, che non si sa mai, qui serve sempre, io con questo non voglio dire che Berlusconi sia un santo o chissa' che altro, dico solo che chi ha definito le sue testimonianze come esplosive e l'anello che lega il nano ad altro, forse devono rivedere la posizione, perche' io al massimo questa la vedo legata con una camicia bianca dalle maniche molte lunghe.

sì è probabile che abbia scritto cazzate random e verrò fustigato da qualche avvocato represso, ogni tanto mi immagino di stare nei film ammerigani o nella mia fantasia, resta però che nn è che se l'articolo (perché parlavamo di quello in realtà) scrive una cosa il resto sia vero, non che tu lo abbia supposto, è che non so come uscirne.

Le intercettazioni vengono sempre messe in un contesto (il tema delle intercettazioni mi sta molto a cuore dato che farà la differenza tra la galera e un cospicuo risarcimento e il nulla al quadrato), che si crea sommando le varie cose tra loro.

Non è che se intercettano me al telefono con un mio amico e gli dico "hey ieri ho scopato megan fox!" le girano a lei e mi arriva una querela.
Immagino sia meno ovvio di così ecco :nod:

Quote:

---

Originally Posted by Malbrouk

sì è probabile che abbia scritto cazzate random e verrò fustigato da qualche avvocato represso, ogni tanto mi immagino di stare nei film ammerigani o nella mia fantasia, resta però che nn è che se l'articolo (perché parlavamo di quello in realtà) scrive una cosa il resto sia vero, non che tu lo abbia supposto, è che non so come uscirne.

---

:rotfl:

Ci siamo intesi vai, e' che qui sopra il piu' delle volte e' un processo alle intenzioni...

oggi al tg di la 7 facevano notare cose interessanti, in merito all'effrazione avvenuta negli uffici del gip (se sta cosa è gia stata detta chiedo venia) del caso ruby: si ipotizzava che ci siano degli infiltrati nelle procure e nei tribunali, in quanto, da alcune intercettazioni di fede e della minetti, si capisce che erano venuti a conoscenza che qualcuno della allegra compagnia era intercettato, questo molto tempo prima che il caso ruby esplodesse...
comunque, a proposito dell'effrazione negli uffici del gip: a che pro? perchè imho non ha senso andare li e rubare documenti per far "rallentare il caso", cioè credo che i documenti e le prove esistano in più copie -adeguatamente messe in sicurezza- (ma qui chiedo aiuto a McLove, che sicuramente ne sa piu di tutti di tribunali e procedure).

oh mi avete rotto i coglioni a "chiedere a Mclove", se poi i primi peli del mio culo in materia scrivono avvocato represso ed azzeccagarbugli (marbrouk e degree: ma chi cazzo mi rappresentate per permettervi di scrivere questo di me?), dovreste baciarmi il culo perche elevo le vs conoscenze su cose di cui e' evidente non ne capiate un cazzo ma ne siete nonostante tutto avidi di conoscenza, altro che offendermi.

se arrivano cazzi ditelo che sto post lo leggo dall'uni di solito :nod:

btw un buon motivo per lasciare l'italia: http://tv.repubblica.it/copertina/fe...te/61819?video

il fondatore del partito "ABOLIAMO l'ABORTOH" che da dei moralisti agli altri, priceless.

OT..MA io sta storia non l'ho capita.... veramente qualcuno ha postato un cazzo random?

Tra parentesi, Mubarak non si è dimesso

Quote:

---

Originally Posted by McLove.

oh mi avete rotto i coglioni a "chiedere a Mclove", se poi i primi peli del mio culo in materia scrivono avvocato represso ed azzeccagarbugli (marbrouk e degree: ma chi cazzo mi rappresentate per permettervi di scrivere questo di me?), dovreste baciarmi il culo perche elevo le vs conoscenze su cose di cui e' evidente non ne capiate un cazzo ma ne siete nonostante tutto avidi di conoscenza, altro che offendermi.

---

Puoi notare che i toni sono molti tranquilli e l'azzeccagarbugli voleva essere scherzoso e senza alcun desiderio d'offendere, credevo si capisse dato che stavo attualmente chiedendo un parere in materia, e mi pare di averti ringraziato piu' di una volta.

Mi scuso se l'hai presa come un'offesa, ma mi sembra solo che forse t'abbian bannato una volta di troppo ed hai ancora le palle girate.

Powerdegre buy promessi sposi (l'azzeccagarbugli non era raccomandabile come avvocato) e cmq la testimonianza della Tommasi è stata giudicata irrilevante o qualcosa del genere. Quindi discuterne è solo propaganda, che te segui e poi posti anche roba del giornale, mi sa che aveva ragione Alkabar, sei una spia berlusconiana infiltrata nel forum!!

Quote:

---

Originally Posted by powerdegre

Puoi notare che i toni sono molti tranquilli e l'azzeccagarbugli voleva essere scherzoso e senza alcun desiderio d'offendere, credevo si capisse dato che stavo attualmente chiedendo un parere in materia, e mi pare di averti ringraziato piu' di una volta.

Mi scuso se l'hai presa come un'offesa, ma mi sembra solo che forse t'abbian bannato una volta di troppo ed hai ancora le palle girate.

---

nessuna palla girata per il ban sono stato 2 gg a ridere con salta in Pm che non poteva nemmeno fare il reversal perche lo possono fare solo gli admin che non loggano da 3 mesi o quasi.
Ma se tu mi definisci azzeccagarbugli io ti definisco grande pezzo di merda tanto la differenza e' molto poca dato che integrano tutti e due gli estremi per la diffamazione
Sull' epiteto Azzeccagarbugli si è occupata anche la Cassazione con sent. 22.06.07 n. 32577, la quale ha fornito anche la esatta definizione del personaggio:“ operatore del diritto di scarsa levatura morale, imbroglione e manigoldo, delinquente”.
Ergo vaffanculo tu e quell altro, non c'e' modo bonario di dare dell azzeccagarbugli a qualcuno non piu' di quanto si possa dare del grande pezzo di merda, in senso bonario
E lasciamo perdere l'altro scienziato che da del represso, represso di cosa? qua di represso c'e' solo chi sembra un vecchio che cerca di scopare e fatica pure a trovarsi l'ucello sperando di giocare ad ace attorney senza nemmeno capire quello di cui scrive.
Ho dato anche troppe perle a porci anzi perle a porci ignoranti che si prendono troppe liberta'.

si insomma l'amore alla fine vedo che trionfa sempre come nei promessi sposti . Sentivo la necessità di una ventata di narrativa manzoniana nel post , grazie :D

lol mubarak, cmq...
si sarà sentito rincuorato da quando B. ha detto che lui è un leader affidabile...hahah

cmq best trollata evar
ieri pomeriggio qualsiasi tg pehhhhhh stasera darà l'annuncio di dimissioni al centopercento fuck yeah!!!!!!!
è sicuramente già a sharm per uscire dallo stato pehhhhhhhhhhhhhh

Attachment 8787

USA- Washington, deputato si finge su una chat e invia foto a torso nudo, viene riconosciuto dalla donna che lo segnala, si è dimesso dopo 3 ore

Italia manco con mignotte e minorenni

Ma vogliamo parlare di questo?

http://www3.lastampa.it/politica/sez...o/lstp/388471/

Quote:

---

Originally Posted by Karidi

USA- Washington, deputato si finge su una chat e invia foto a torso nudo, viene riconosciuto dalla donna che lo segnala, si è dimesso dopo 3 ore

Italia manco con mignotte e minorenni

---

Si vabè in USA c'è una ipocrisia di fondo su tutto ciò che riguarda il sesso che fa veramente ridere

Quote:

---

Originally Posted by Glasny

Powerdegre buy promessi sposi (l'azzeccagarbugli non era raccomandabile come avvocato) e cmq la testimonianza della Tommasi è stata giudicata irrilevante o qualcosa del genere. Quindi discuterne è solo propaganda, che te segui e poi posti anche roba del giornale, mi sa che aveva ragione Alkabar, sei una spia berlusconiana infiltrata nel forum!!

---

Ma te leggi tutto o fai finta? il link al giornale mica l'ho postato io... io mi son limitato a dire che questa a mio parere non ci sta tutta dopo che qualcuno e' arrivato e l'ha dichiarata la testimonianza del secolo...

Quote:

---

Originally Posted by McLove.

nessuna palla girata per il ban sono stato 2 gg a ridere con salta in Pm che non poteva nemmeno fare il reversal perche lo possono fare solo gli admin che non loggano da 3 mesi o quasi.
Ma se tu mi definisci azzeccagarbugli io ti definisco grande pezzo di merda tanto la differenza e' molto poca dato che integrano tutti e due gli estremi per la diffamazione
Sull' epiteto Azzeccagarbugli si è occupata anche la Cassazione con sent. 22.06.07 n. 32577, la quale ha fornito anche la esatta definizione del personaggio:“ operatore del diritto di scarsa levatura morale, imbroglione e manigoldo, delinquente”.
Ergo vaffanculo tu e quell altro, non c'e' modo bonario di dare dell azzeccagarbugli a qualcuno non piu' di quanto si possa dare del grande pezzo di merda, in senso bonario
E lasciamo perdere l'altro scienziato che da del represso, represso di cosa? qua di represso c'e' solo chi sembra un vecchio che cerca di scopare e fatica pure a trovarsi l'ucello sperando di giocare ad ace attorney senza nemmeno capire quello di cui scrive.
Ho dato anche troppe perle a porci anzi perle a porci ignoranti che si prendono troppe liberta'.

---

Oh, onestamente, te 'ho gia' detto che voleva essere una scosa scherzosa, mi spiace per come sia andata, te l'ho scritto, ho solo detto una cosa a memoria e volevo un onesto parere, ma piu' che spiegarmi e chiederti scusa non so che dirti...

Quote:

---

Originally Posted by Warbarbie

Si vabè in USA c'è una ipocrisia di fondo su tutto ciò che riguarda il sesso che fa veramente ridere

---

anche qua fino a ieri, mo pare che se non vai a puttane sei un moralista baciapile. Mentre il buon uomo di destra è un puttaniere baciapile