Quasi? Pure i colori sono gli stessi :sneer:Quote:
Originally Posted by holysmoke
Printable View
Quasi? Pure i colori sono gli stessi :sneer:Quote:
Originally Posted by holysmoke
Ma la giacca da 13k di euro?
Segnalati tra la folla osannante ospiti internazionali quali Mazinga Z, Zeta la Formica, Zeta 666 da Hokuto no Ken e Zed di Scuola di Polizia... :cry:Quote:
Originally Posted by Nazgul Tirith
Quote:
Originally Posted by Dr.Doomed
ho visto solo pezzi del discorso.... solo a me sembra che putin sia "tagliato" fuori contesto? cioè classico telo verde dietro?
però poi il giubbotto mega che sembra coprire il giubbotto anti proiettile smentisce questa tesi
non so se sia vero o meno, ma...Quote:
Originally Posted by black
https://i.imgur.com/Tr2AORq.png
https://i.imgur.com/VAu1aGE.png
la iss avrà un incidente a breve :sneer:
https://i.imgur.com/mIlwOE8.jpeg
non avevo visto le "somiglianze" nel pubblico... ma intendevo qualcosa di strano nel video come fosse stato appunto modificato.Quote:
Originally Posted by gmork
poi ho trovato questo stamattina
https://www.ilmessaggero.it/mondo/pu...e-6573913.html
:rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl:Quote:
Originally Posted by Nazgul Tirith
E tanto non e' che sta gente si muove mai di mezzo millimetro nella loro vita di merda.
nel frattempo i traduttori di radio radio hanno studiato inglese al Cepu
https://www.youtube.com/watch?v=UniTqmcU1E8
SE anche solo un poco fossero vere le cose che si dicono, Campi di Filtraggio (....), maripol rasa al suolo, crimini di guerra su donne e bambini con esecuzioni ed impiccagioni, siamo andati oltre, è veramente mostruosa la cosa e cosi puo solo che peggiorare. Se fosse veramente vera sta roba è da fare un tappeto di atomiche su mosca. Che poi finisca il mondo pace e amen, ma sarebbe completamente fuori di testa quello che sta succedendo.
Ed anche se non fosse vera, ormai siamo comunque alla follia totale su questa guerra.
Non penso che nelle altre guerre sia stato fatto diversamente, questa volta siamo dall'altra parte e chi abbiamo contro è un pericolo reale perché vicino e terribilmente lucido nella sua follia.
Questo ovviamente non toglie che quanto da te detto debba essere condannato apertamente senza passare come conseguenza logica di un massacro
Tanto se arrivassero ad un accordo il mondo dimenticherebbe, come al solito. Vere o non vere, a meno di andare davvero per le lunghe e permettere al resto del mondo di riadattarsi tagliando completamente fuori la Russia, tutto tornerà ad uno schifo simile a quello di prima con accordi sottobanco più o meno indecenti.
Questo casino si risolverà più o meno in due maniere:
- L'Ucraina accetta le condizioni della Russia e diventa una succursale (fino a che Putin non decide di muoversi anche in Georgia) e noi andiamo avanti qualche altro anno in una finta pace
- BOOM
https://www.youtube.com/watch?v=xdFQFOM1KBo
shub che stai a fa a la7 :D
damo retta a sto qua mandiamoci il papa a kiev veramnte cosi almeno diventa na guerra santa
soluzione 3 : qualcuno ammazza PutinQuote:
Originally Posted by Drako
https://www.ilgiorno.it/mondo/attent...utin-1.7485524
Ma nel mentre volano razzi, missili ipersonici, mazinga Z i Jager e gli EVA-01 in Ucraina, loro fanno i colloqui con i "gruppi di lavoro". Nel senso che fanno Art attack e gli aeroplanini di carta?
@Drako al di la di come finisca, anche se l'Ucraina diventasse suddita di Putin non penso che nulla potrà tornare come prima. Si è andati molto oltre quella "linea rossa" fra occidente Vs Russia/Oriente. Detto questo anche se si mettessero d'accordo con i gruppi di lavoro mentre usano al colla pritt, non ci sarà mai pace. Gli Ucraini preferiscono morire per strada che darla vinta ai Russi e questo al di la di 4 stronzi seduti intorno ad un tavolo che decidono le sorti altrui.
L'unica maniera per invertire la rotta è che a livello interno la Russia ribalti Putin, salga un moderato che medi con la Cina e l'Europa insieme e ricostruisca un rapporto.
In caso contrario è una escalation che a livello geopolitico/storico nell'arco di 6/9 mesi ti porterà ad una guerra su vasta scala.
appena finisce si ritorna tutto come prima rtutti a fa i propri interessi, e poi l'ucraina è solo l'inzio c'è un sistema mondiale da risitemare con nuovi assetti, e chi ci perdera del brutto sara l'europa questa europa che è praticamnte un giocattolo che passa di mano fra russia america e cina.Quote:
Originally Posted by Nazgul Tirith
Sta guerra ci ha riportato alla guerra fredda, con l'aggiunta di un nuovo soggetto, la Cina.
So io dimagrito e ingiacchettato ahahaha
No non credo, la situazione gli è sfuggita di mano e stanno ammazzando i civili a cazzo di cane (oh sparano su gente che manifesta disarmata eh), da li non torni indietro nel "tutto come prima".Quote:
Originally Posted by Estrema
ma guarda naz che lo fanno in tutte le guerre ste cose non solo in questa devo ricordati i dati dell'ultima scampagnata in afganistan? sono guerre mettetevelo in testa, i civili moriranno sempre sono le loro le vittime da qualsiasi parte la vedi, o pensavi veramnte che le guerre si fanno con 2 eserciti in una cazzo di pianura stile gli opliti in grecia 2500 anni fa.Quote:
Originally Posted by Nazgul Tirith
io capisco che dire ste cose è brutto ma è la realta, non possiamo fa finta che ogni volta che ci sta una guerra resettiamo quello che è accaduto in quella prima e ci sembra tutto nuovo.
ma te pensi veramnte che al'economia ai politici alle lobby importa qualcosa dei civili finche non gli fan comodo per la propaganda? e non parlo di sto caso ma di tutti i casi della storia fino a oggi, ci fanno morire lentamnte in tempo di pace con politiche che fanno ribrezzo pensi gli crea problemi farti morire sotto le bombe quando gli fa comodo?
No assolutamente le guerre sono e si fanno cosi.
Ma dire "tornerà tutto come prima" dopo quello che sta succedendo lo trovo realistico come gli unicorni rosa che corrono nel tuo giardino.
diciamo che io mi aspetto nel 2022 tra computer, satelliti, droni, cazzi e mazzi, che buttare giù edifici civili, ospedali ecc.. non sia la prassi.
E infatti ogni cazzo di volta che l'opinione pubblica è partita con l'indignazione, ecco che i russi hanno accampato allusioni che ogni obiettivo era una dissimulazione di un avamposto dei militari ucraini, salvo poi venire sempre smentiti...
Sento ogni giorno parlare di 1 obiettivo militare/strategico su 10 robe buttate giù. resto tutto civile.
La guerra non sarà giusta, ma si fa in fretta ad essere stronzi
Non sono mica più convinto basterebbe...Quote:
Originally Posted by Sylent
In questo caso sono d'accordo con Estrema: finito tutto si ritorna alla vecchia via con un prezzo più vantaggioso mascherato da punizione.Quote:
Originally Posted by Nazgul Tirith
Personalmente non ci vedo niente di diverso in questa guerra rispetto a tutte le altre portate avanti negli anni passati: morti innocenti, esecuzioni, stupri, torture, armi atroci, profughi. Solo che adesso ce l'abbiamo sotto casa e ci sentiamo coinvolti.Quote:
Originally Posted by Nazgul Tirith
Per quanto i crimini di guerra e le atrocità possano essere effettive mi vengono due riflessioni:
- Nuclearizzare è sempre sbagliato, per quanto possano essere atroci le conseguenze di una guerra far piovere in testa a donne e bambini un'atomica non è mai la scelta giusta.
- Noi come occidente siamo i soliti ipocriti che si indignano per i crimini di guerra di qualcuno solo perchè commessi sul nostro vicino, quando quel qualcuno (fino ieri nostro alleato) li faceva un pò più in là evabbè chesarà mai.
Ma penso anch'io che le cose non torneranno più come prima tra occidente e Russia.
Quote:
Originally Posted by Sylent
Nessuno tra i governi mondiali penso che voglia un Putin morto, per quanto spietato e pericoloso è pur sempre "il nemico che conosci", un qualcuno col quale hai avuto a che fare per 20 anni e puoi tentare di prevedere. Se Putin ricevesse un colpo in testa nessuno sà cosa possa arrivare dopo di lui, ma andando a vedere come è finita nei vari paesi dove in passato c'è stato un colpo di stato le premesse non sono le migliori (instabilità, guerre civili, oblio della democrazia). Per come è messa ora la Russia l'unica cosa migliore di Putin sono delle libere elezioni...........oh wait......
Oh io mi auguro che alla fine voi abbiate ragione, lo preciso perchè anche se non la penso come voi, penso che la vostra idea sia sicuramente un finale "migliore".
Il problema è che il nemico nelle precedenti guerre erano dittatori e/o stati islamici assemblati dal fanatico di turno.
Qua hai una superpotenza una delle tre maggiori al mondo, e la mente di questa operazione è proprio il presidente di questa superpotenza. E questo sposta del tutto gli equilibri, soprattutto in una virata cosi violenta verso una ostilità completamente aperta ed armata.
ma insomma gheddaffi non i sembrava un fatanico cosi come saddam, ma nenache il povero assad lo era, era tutta gente che ci ha fatto comodo per tot tempo e poi quando ci serviva qualcosa che non ci davano son diventati i nuovi hitler.Quote:
Originally Posted by Nazgul Tirith
ti fo un esempio l'arabia saudita è stata fino ad oggi un alleato nostro no? hai sentito nessuno parlare di esportare democrazia in un paese che è una monarchia assoluta? mi sembra di no, ci faceva comodo per tenere buoni l'iran e la siria, ecco è da un po si tempo che i sauditi stanno pensando id inziare a cambiare il dollaro con lo yuan digitale per lo scambio di petrolio, preparati eh che tra un po potrebbero diventare i nuovi nazisti.
Assad, Saddam e Gheddafi non avevano un esercito del genere dietro, ne un armamento nucleare di 5000 testate ne tantomeno uno stato potente come lo è la Russia. E soprattutto è stata gente che è stata rimossa, hanno "subito" la guerra da una superpotenza.
Qua è il contrario eh.
ma perchè nessuno si immaginava che la russia avrebbe mosso una guerra convenzionale di queste proporzioni, cioè fino ad oggi ci siamo sempre scontrati tra noi o i russi vs stati piccoli e sopratutto che non avevano un appoggio dichiarato dalla controparte( forse la siria che è un po simile all'ucraina però i pretesti eran diversi ).Quote:
Originally Posted by Nazgul Tirith
come ha detto una volta mellen se fosse durata 3o4 giorni nessuno avrebbe detto nulla le solite sanzioni qualche condanna qua e la è dopo un po tutto come prima
Eh appunto è quello che sto dicendo.
Ma trovo impensabile arrivati a questo punto che tutto si risolva a "tarallucci e vino" e "tutto come prima".
tutto come prim significa che ogni paese inziera a fare di nuovo i propri interessi e per alcuni saranno coincidenti anche con il fare affari con putin, te pensi che la germania finito sto casino non prendera piu il gas dalla russia? pensi che la autosospensione del nordstream 2 non sia stata una genaile mossa politica? pensaci bene la germania ha deciso di sospendere l'oleodotto prima che cadesse sotto l'egida delle sanzioni, questo significa che puo riaprilo quando vuole senza che nessuno dica nulla., questo è il tornera tutto come prima.Quote:
Originally Posted by Nazgul Tirith
Estrema per me usi lo stesso ragionamento errato che hai usato nella prima pagina di questo thread.
Quello che scherzosamente ti ho preso un po in giro del "sono tutte cazzate".
Per me ragionare come stai facendo ha cessato di esistere nel momento in cui, Putin ha fatto quello che ha fatto.
Ha fatto un corso accellerato da Kin Jong sto cazzo e sta impersonificando in tutto e per tutto il classico dittatore incazzato.
Simbologia (Z)
Fake a cazzo di cane (dai la pagliacciata messa su con il comizio falso dell'altro giorno è degna di un regime nord coreano e la sua "stampa" continua a produrre roba fake a livello allucinante)
Minaccia Atomica
Falsi negoziati mentre continui a bombardare.
E te mi parli di mettersi poi al tavolo, patti commerciali e gas?
Figa l'URSS sembravano gli allegri cugini di campagna in confronto.
secondo me sei te naz che la metti troppo sull'idealismo in un contesto dove l'idealismo non centra nulla ma è solo pragratismo d e interesse, finche fa comod agli interssi faremmo pure scambi e cene con il diavolo tanto poi in questo nuovo millennio abbiamo scoperto che la comunicazione è cosi forte che faremmo pure passare gesu per un anarchico insurrezionalista se ci dovesse servire.Quote:
Originally Posted by Nazgul Tirith
poi vabbèil simbolo z non te lo volevo dire perchè è da idioti associarlo a un simbolo nazista anche perchè se te fossi stato attento hanno usato pure la v, sono semplici codici identificativi dei repareti li usiamo pure noi in occidente eh, associ una lettera a un reparto, che poi la propaganda russa ci ha giocato su per dire che significa per la vittoria è un altro discorso, o vuoi fare anche tu come zelensky che ieri èp andato a far ridere ( in realta a fa incazza) mezza israele paragonando il popolo ucraino alla soluzione finale della shoa?
Nono estrema non idealizzo nulla io vedo un Presidente di una superpotenza che ha preso e deliberatamente bombarda e ammazza un altro stato.
E le sue ragioni, mi spiace dirtelo ma sono ridicole. Sono le classiche ragioni del "ti dico una cazzata random per motivare la mia guerra". Questi sono i fatti e cio che è successo negli ultimi 20+ giorni.
Il Simbolo Z io non l'ho paragonato alla Svastica seriamente parlando, ho parlato di simbologia. Ed introdurre una simbologia (che sia una Z, una W, un simbolo a caso) è MOLTO pericoloso. Un conto è usarli sui carri armati in guerra per simbologia militare (la V, la Z) un conto è usarli per fare propaganda. Assume un significato del tutto diverso.
Zelensky continua a sparare alto per continuare a far parlare di se e mantenere alta l'attenzione. Perchè ormai da quel che vedo pure qua, ci si sta "abituando" alla guerra, e l'abitudine alla guerra fa si che passi "in secondo piano".
Ma quello che ha fatto Putin ha dato un precedente ed un pretesto molto forte in ambito mondiale.
Io per primo ho cercato di analizzare la situazione "paragonandola" a come gia avevano fatti altri stati occidentali ad altri stati medio-orientali e la risposta è stata "no è diverso e bla bla leggiti le pagine indietro".
Quindi no ora è uguale a come sempre?
Cos'è cambiato negli ultimi giorni rispetto a una settimana fa quando "no era una guerra diversa?".
Il punto è che io penso semplicemente che:
A- Putin non si voglia fermare
B- Putin non si possa fermare a questo punto
C- Nessuno stato europeo/occidentale vuole piu aver a che fare con Putin con tutte le conseguenze del caso (energetiche, alimentari, economiche).
ma secondo me quello che sbagliatmo tutti e voler cercare a tutti i costi di capire quello che ha in mente purtin e le ragioni perchè lo fa, nessuno lo ha capito è questo il problema i pretesti so appunto pretesti per cercare di tenere buoni i suoi in patria,sicuro c'è di mezzo una questione geopolitica ed economica altrimenti non butti via tute ste risrse solo per denazzificare un paese, potresti farlo tranquillamnte continuando a pagare movimenti contro il governo all'interno del paese, oprovando al limite a fare un attentato e poi cercare di controlare le nuovi elezioni, che poi è quello che i russi han sempre fatto e sono riconosciuti anche dall'occidente come maestri in questo tipo di operazioni.invece no hai fatto quello che non dovevi fare perchè non avevi le condizioni per farlo, ma ripeto nessuno ne ha ancora capito il motivo, tutti fanno supposizioni che possono essere giuste o cazzate perchè appunto non hai manco la prova che pssa avvalre una qualsiasi posizione.Quote:
Originally Posted by Nazgul Tirith
io penso che piu va anvanti è peggio è per gli ucraini perchè non c'è un cessate il fuoco, lui continua a sparare. noi ce ne freghiamo tanto ci so gli ucraini che fan la guera per noi, e chi ci rimette so i poveretti sotto le bombe che perdono tutto e non riescono manco a rendersi conto che so solo delle pedine, e che in realta non frega un cazzo a nessuno se muiono, perchè la relta è questa eh, quando non ci saranno soldi per i cassa integrati in italia ma daremmo milioni e milioni ai profughi ucraini e allo stato ucraino vedrai quante bandiere giallo blu spariranno dai profili facebook.
Quote:
Originally Posted by Estrema
il motivo reale è CHIARO a mio parere:
risorse e controllo (oltre che forse MEGALOMANIA del leader)
il motivo di facciata è a dir poco ridicolo... quando ci invadono svizzeri francesi e austriaci per le discriminazioni?
Qualcuno sa se negli altri paesi ci sono state assenze di questo tipo?
Quote:
Dopo i videocollegamenti con Parlamenti d'Europa, Regno Unito, Canada, Stati Uniti, Germania e Israele, il presidente ucraino Zelensky parlerà da Kiev anche alle Camere italiane, riunite a Montecitorio.Un discorso che, in linea con i precedenti, si preannuncia duro, come duro è il conflitto che sta lacerando la sua terra, e appassionato, probabilmente accompagnato da un appello a fare di più per difendere l'Ucraina.
Ad ascoltarlo, in tarda mattinata, ci saranno Elisabetta Casellati, Roberto Fico, il premier Mario Draghi, l'ambasciatore ucraino, Yaroslav Melnyk, e i parlamentari.
Non tutti, però. Alcuni, infatti, mancheranno all'appuntamento, o perchè in polemica aperta con l'iniziativa, o per marcare, più sottotraccia, un distinguo personale rispetto alla posizione sulla guerra presa dall'Italia e dai suoi principali partiti politici. Fonti ucraine avrebbero manifestato nel corso di alcuni contatti con i gruppi parlamentari preoccupazioni sui rischi di qualche isolata contestazione a Zelensky. Montecitorio si prepara ad ospitare l'incontro virtuale in un clima comunque teso, appesantito sicuramente dall'inasprirsi dei combattimenti e dalla conta dei morti, ma condizionato anche dal dibattito politico interno sulle mosse compiute finora da Roma. I parlamentari di Alternativa, gruppo nato dai fuoriusciti del Movimento, annunciano che non parteciperanno alla seduta con Zelensky, definita "una forzatura" e "un'operazione di marketing". "Essere solidali" nei confronti dell'Ucraina "non significa dover assecondare una propaganda mirata ad alzare il tiro su richieste incessanti di interventi bellici come la no fly zone o l'invio di truppe che comporterebbero per l'Italia e l'Europa l'ingresso ufficiale in un conflitto mondiale", la loro posizione. Nella galassia degli ex pentastellati le assenze non si fermano qui. Il senatore Nicola Morra, spiega che domani sarà "fuori per lavoro". Ancora incerti i colleghi Elio Lannutti e Paola Nugnes. Emanuele Dessì, ora nel Partito Comunista, diserterà il collegamento, come pure dovrebbe fare Gianluigi Paragone che ha fondato Italexit. C'è poi Bianca Laura Granato (Misto), finita nell'occhio del ciclone per aver sostenuto la necessità di far intervenire in collegamento con il Parlamento italiano anche Vladimir Putin. Alla Camera è diversificata la posizione di FacciamoEco che lascia agli iscritti la facoltà di decidere in autonomia. Andrea Cecconi, per esempio, ha deciso di non andare in Aula. Nel M5s non ci saranno la deputata Enrica Segneri, Davide Serritella ("per altri impegni fissati da tempo") e Vincenzo Presutto. Quest'ultimo spiega di essere "favorevole" all'intervento di Zelensky, ma di non poter partecipare per questioni organizzative. Potrebbero esserci "parecchie assenze" dello stesso tipo, la sua previsione. Almeno un altro paio, dicono i bene informati. "Bene ascoltare Zelensky, ma bisogna sempre esercitare, a livello internazionale, una pressione costante per una soluzione", la posizione del leader Giuseppe Conte. Nella Lega, che si annuncia presente in blocco insieme al leader Matteo Salvini, potrebbero mancare un paio di eletti tra cui il senatore Simone Pillon: è in missione a Londra ma ha espresso anche "forti perplessità" sull'evento. In FI vengono dati come assenti Veronica Giannone e Matteo Dall'Osso: "Posizioni personali", commentano dal gruppo. Non dovrebbero esserci distinguo in FdI, che ascolterà l'intervento del presidente ucraino. Così come i dem al seguito del segretario Enrico Letta. Ci saranno e definiscono "grave" la mancata partecipazione alla seduta di alcuni parlamentari: "Certificano una vicinanza politica a chi sta devastando l'Ucraina", punta il dito la deputata Alessia Rotta. In LeU si preannunciano tutti presenti. In Sinistra Italiana, il segretario Nicola Fratoianni sarà a Montecitorio ma ribadisce che "la scelta di inviare armi da parte del nostro Paese" è stato un "errore". Dopo i brevi interventi dei presidenti di Camera e Senato, parlerà anche il premier Draghi. Che il giorno dopo sarà di nuovo a Montecitorio e a Palazzo Madama per le comunicazioni in vista del prossimo consiglio europeo, un appuntamento cruciale che - nell'ambito del conflitto in corso - determinerà le prossime mosse dell'Ue sul fronte umanitario, sanzionatorio ed energetico
questa guerrà sarà un'ottima opportunità per i nostri partitucoli di merda per fare propaganda e tentare di accaparrarsi voti.
Oggi scatta la riduzione delle accise..per 30gg. Poi si torna a pagare guerre vecchie di 1 secolo e dall'anno prossimo si pagherà quella attuale :rotfl:
ma infatti, l'intelligenza di inserire ancora guerre del passato quando potrebbero mettere eventi più attuali, tanto che ne sa la gente che 1 centesimo è per L'Aquila o 2?Quote:
Originally Posted by Drako
Direi che il "giochino" delle accise è abbastanza grottesco...più invecchio e più mi convinco che la politica è tutto un simpatico teatrino per mettertelo al culo :nod:Quote:
QUANTO PESA L’ACCISA SUL COSTO FINALE DEI CARBURANTI NEL 2022
Nell’ultima rilevazione del MISE datata 14 marzo 2022, che si riferisce alla media settimanale dei prezzi dal 7 al 13 marzo, i prezzi nazionali (€/1.000 litri) della benzina, del gasolio e del gpl per l’autotrazione in modalità self-service sono i seguenti:
– Benzina: 2.184,58 euro di cui 728,40 (accisa), 393,94 (Iva) e 1.062,24 (netto);
– Gasolio auto: 2.154,63 euro di cui 617,40 (accisa), 388,54 (Iva) e 1.148,69 (netto);
– Gpl: 870,67 euro di cui 147,27 (accisa), 157,01 (Iva) e 566,39 (netto).
Ne consegue che l’accisa pesa quasi il 40% sul costo finale di benzina e diesel (assai meno sul gpl), e aggiungendoci l’Iva al 22% (calcolata su netto + accisa) il carico sale al 55% circa.
– Guerra d’Etiopia del 1935-1936: 1,90 lire (0,000981 euro);Quote:
Originally Posted by Drako
– Crisi di Suez del 1956: 14 lire (0,00723 euro);
– Ricostruzione dopo il disastro del Vajont del 1963: 10 lire (0,00516 euro);
– Ricostruzione dopo l’alluvione di Firenze del 1966: 10 lire (0,00516 euro);
– la Ricostruzione dopo il terremoto del Belice del 1968: 10 lire (0,00516 euro);
– Ricostruzione dopo il terremoto del Friuli del 1976: 99 lire (0,0511 euro);
– Ricostruzione dopo il terremoto dell’Irpinia del 1980: 75 lire (0,0387 euro);
– Missione ONU durante la guerra del Libano del 1982: 205 lire (0,106 euro);
– Missione ONU durante la guerra in Bosnia del 1995: 22 lire (0,0114 euro);
– Rinnovo del contratto degli autoferrotranvieri del 2004: 0,02 euro;
– Acquisto di autobus ecologici nel 2005: 0,005 euro;
– Emergenza terremoto in Abruzzo del 2009: 0,0051 euro;
– Finanziamento alla cultura nel 2011: da 0,0071 a 0,0055 euro;
– Gestione immigrati dopo la crisi libica del 2011: 0,04 euro;
– Emergenza alluvione Liguria e Toscana del novembre 2011: 0,0089 euro;
– Decreto ‘Salva Italia’ del dicembre 2011: 0,082 euro (0,113 sul diesel);
– Emergenza terremoti dell’Emilia del 2012: 0,024 euro;
– Finanziamento del ‘Bonus gestori’ e riduzione delle tasse ai terremotati dell’Abruzzo: 0,005 euro;
– Spese del ‘decreto Fare’ del 2014: 0,0024 euro.
Il gommista mi ha detto che dal 1 aprile aumentano (di nuovo) i prezzi dei pneumatici del 7%
almeno abbiamo l'Etiopia
ah no...