Quote:
Originally Posted by Axet
guarda... mi sa che era Cerci...
così hai ancora più bile verso quel giocatore :P
Printable View
Quote:
Originally Posted by Axet
guarda... mi sa che era Cerci...
così hai ancora più bile verso quel giocatore :P
sto vedendo l'inter...mamma mia imbarazzante :sneer: c'era un rigore enorme + espulsione :sneer: però oh, davvero solidi, Miranda è stato un acquisto fantastico per come gioca la squadra.
pericolosa, davvero tanto tanto solida.
Questa inter fa paura.
0 tiri in porta in 45 minuti, Icardi che non fa nemmeno una azione, Perisic che si ci domandava come potesse costare così tanto e in 20 secondi ecco che confezionano il gol.
Murillo oggi male, ma viene coperto da Miranda e Handanovic (che è tornato ai vecchi fasti dopo un paio di anni di "pausa").
Il "falletto" non visto è un altro segnale del ritorno nerazzurro.
Ma di quale rigore/fallo state parlando? Se è quello di Murillo su Pucciarelli posate il bong, pls. E' evidentissimo chi va a cercare il fallo, impatta proprio col piede. Murillo non si muove, tiene il piede a terra e stop. Ma non ci sono proprio margini di errore eh, juvetti.
Veramente gli da un calcio sul piede destro, poi non so se lo piglia, ma dire che sta fermo me pare eccessivo...
Sent from my iPhone using Tapatalk
No rand che non venga visto in una partita ci sta ma su sky l' hanno fatto vedere più volte ed hanno detto che c'era il rigore, stessa cosa su mediaset dove mancini ha litigato con cesari che diceva che il rigore era evidente.
questo cmq non lede i meriti dell inter di quest anno o svela chissà quale complotto per fare vincere i merdazzurri. Cmq amen.
Meanwhile psicodramma a Palermo finita la partita con la fiore esonerato ballardini e richiamato iachini, ma iachini e Zamparini litigano sui giocatori da comprare per rinforzarsi nella sessione di mercato invernale, iachini chiedeva rinforzi, e quindi risfanculato iachini dopo 5 ore e riconfermato ballardini. :sneer:
-Tapatalk-
edit: domenica prossima partita tra i belli addormentati che si giocano la panchina
Garcia: "Buttati due punti. Ma io dormo tranquillo"
Miha: "Non mollo, il leone non perde il sonno"
Quote:
Originally Posted by Randolk
Ehmm il rigore è netto eh...
il rigore e' netto ma ci sta che non sia stato visto dall'arbitro che non aveva una perfetta visione dato che aveva 3 giocatori davanti li non l'ha aiutato l'uomo di linea.Quote:
Originally Posted by Zi Piè
L arbitro di linea aveva la visuale migliore (8 mt), non so come abbia fatto a non vederlo.Quote:
Originally Posted by McLove.
sì, a rivederlo al replay c'è. chiamata difficile, ma c'è.
Per l arbitro si aveva Miranda davanti, l'arbitro di porta si era addormentato.
boh se quella è una chiamata difficile allora smettiamo col calcio.Quote:
Originally Posted by Randolk
l'avessimo avuto noi a favore sarebbe partito lo scandalo.
eddai rand.
beh se questo in 4 anni non trova altre squadre . si facesse 2 domande :sneer:Quote:
Originally Posted by Zi Piè
imho se viene esonerato ora , a giugno gia sta ad allenare da qualche parte
Se non viene esonerato ora, a giugno non potrà allenare niente perché sarà su una sedia a rotelle paralizzato... :nod:Quote:
Originally Posted by antonybridge
A Roma volano coltelli (cit.) :sneer:
Boh io manco al replay son sicuro.Quote:
Originally Posted by Randolk
Si è visto di molto peggio.
Certo, ovvio. La visione secondo me è amplificata dal fatto che giochiamo ammerda, subiamo un po' troppo l'avversario soprattutto in mezzo e vinciamo imbastendo pochissime azioni capitalizzate al massimo. Durante le prime 10-12 partite Handa non era il migliore in campo, ormai comincia a esserlo troppo spesso. Brutto segnale.Quote:
Originally Posted by Palur
io non penso che arriviamo primi.Quote:
Originally Posted by Randolk
E manco secondi.
penso che possiamo giocarci il terzo posto .
Ovvio poi dipende dall'andazzo di sto mercato di gennaio.
bah, secondo me lo rivince la juve lo scudo ma l'inter arriva seconda di 1 pelo
quindi juve/inter che si giocano 1 e 2 posto e naples e fiorentina il 3 e 4 (ma vedo meglio gli azzurri); la rioma la vedo malissimo invece;
poi c'è il mio milan ma c'è poco da dire, un sesto posto e una finale di ci alla portata ci porterebbe se non altro in el.
cmq molto dipenderà dal mercato di gennaio
e meno male che a inizio stagione millantavi che arrivavate terzi senno era uno scandalo :sneer:Quote:
Originally Posted by Slurpix
mah non so l'inter e' una squadra solida, molto c'e' da dire che per ora sta andando tutto bene, non e' detto che vada sempre cosi ma nn e' detto che non possa anche andare meglio, in piu' non ha impegni di coppa.Quote:
Originally Posted by Palur
sinceramente credo sto campionato si decidera negli scontri diretti delle 5 squadre di testa, compresa la roma nonostante passi per ad un passo dalla retrocessione e' a soli 6 punti dalla testa della classifica.
la juve nel girone di andata con le dirette cinque contendenti ha fatto solo 4 punti con una classifica cosi serrata gli scontri diretti diventano ancora più importanti
io continuo a non per scaramanzia a nonv edere la juve vincente dello scudo, ma ovviamente sono decisamente contento che si sia ripresa ed ora sia li a giocarsi un posto per la champions, anche prima di quanto mi aspettavo.
Io non so perchè siate così confidenti nel mercato di gennaio. Al 98% arrivano rimpiazzi e/o ciabatte, quelli grossi non si muovono. Per portare Calleri in Italia manca solo il cartello della coca pd :rotfl:
vabbe se vendi ranocchia come pare 9 milioni al liverpool e fai qualche altra trattativa di esuberi seconde e terze lienee un po di cash da reinvestire lo trovi.Quote:
Originally Posted by Randolk
Cmq finora ottima gestione di Rugani [cit]
In pratica manco con mezza difesa titolare assente gioca lol.. Hanno riesumato perfino caceres ieri..
ma sono cazzate dei giornalistiQuote:
Originally Posted by Slurpix
queste le dichiarazioni del suo agente di mercoledi mattina prima della partita
oggi pare che abbia solo detto che pensava che con barzagli fuori giocasse rugani. da li caso rugani che vuole andare viahhh e ciarpame.Quote:
IMPORTANTE IN BIANCONERO - la Juventus non intende ascoltare offerte per il suo gioiellino. La conferma è arrivata da Davide Torchia, agente del difensore classe '94: "La Juve ha sempre detto no a tutti". "Ha iniziato a far vedere qualcosa - ha continuato Torchia a Sportitalia - , sente di avere la fiducia di tutti e spera di avere sempre più minutaggio per diventare importante nella Juventus. È l'obiettivo suo, ma anche del club. Sarei bugiardo se dicessi che non ci saremmo aspettati qualche gara in più, è normale che un giocatore voglia giocare il più possibile. Prenderebbe in considerazione altro solo se la Juventus glielo proponesse. Rugani è apprezzato dai tifosi e questo fa piacere. Domani titolare? Non saprei, è in ballottaggio con Caceres. Il mister fa le sue scelte, però per come ha giocato Daniele, spero che la scelta cada su di lui".
oggi l'agente ha dichiarato questo
"mi ha lasciato un po' perplesso", minchia come esplode il caso rugani, ma per favore.Quote:
ieri con Barzagli assente ha giocato Caceres. Questa scelta mi ha lasciato un po’ perplesso visto che il ragazzo ha fatto bene in Coppa Italia. Ad ogni modo spero che la società mantenga la parola visto che dice che Rugani è la prima scelta dopo i tre titolari. Ieri tutto il mondo calcistico si aspettava Daniele in campo".
E' palese perche ha giocato caceres dato che non giocava da settembre , si pensa di venderlo anzi lo ha chiesto il tuo milan ed anche l'inter e la lazio ed ha mercato anche all estero, ergo lo fanno giocare anche per dargli una vetrina/valutazione rispetto di andare a trattare per un giocatore che non rientra piu' tra i piani societari /in rotta con il lcub come si sa e che non giocava dai primi di settembre.
anzi prima della partita io ero sicuro se gioca rugani caceres resta se gioca caceres e' per cederlo, vederemo a fine sessione di mercato.
i giocatori su cui c'e' un caso sono altri vedi le dichiarazioni che fa gabbiadini ed il suo agente, che e' palese che voglia andare via
insomma fanno/fate nascere casi dove non esistono
Il Napoli non è da sottovalutare eh
Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk
Campionato strano. Secondo me:
Juve: abbiamo fatto dei passi da gigante clamorosi che sono coincisi con la crescita di alcuni elementi (Dybala, Mandzukic), l'utilizzo di altri (Alex Sandro), il poco utilizzo di altri (Cuadrado), ed il recupero di altri (Marchisio). Se si riesce a comprare un vice di Claudio e non si infortuna il mondo, possiamo vincere il campionato e dare filo da torcere al Bayern.
Inter: squadra strana. Sicuramente solidissima, e ci mancherebbe visto che, oltre all'ottima difesa, schierano di media 3 centrocampisti difensivi. E' incredibilmente cinica e incline al sacrificio. Inoltre molti successi a volte anche insperati hanno trasmesso una certa tranquillità e mentalità. Ma mi stupirebbe davvero tanto dovesse vincere il campionato, tutti questi 1-0 non sono sostenibili, nel senso che mai l'Inter ha dato idea di essere nettamente superiore all'avversario in questi casi.
Napoli: per me la più seria candidata allo scudo. Sarei ha registrato la difesa, che pur nettamente inferiore rispetto ad altre compagini si avvale di una fase difensiva di squadra molto organizzata, anche grazie ad un acquisto fantastico che è Allan. C'è da vedere la condizione fisica. Ad alti ritmi è una squadra a tratti splendida, quando questi si abbassano soffre tanto.
Fiore: gran calcio e tutto ma non ha le risorse né le individualità per vincere. Sarebbe un miracolo una eventuale vittoria.
Roma: difesa scandalosa, attacco di giocatori sopravvalutati e adatti ad un calcio monotematico. Allenatore scarso. Tifoseria che è un malus allucinante. Poi la rosa è buona nel complesso, ma vedo difficile una risalita a meno di cambio di guida tecnica e miracoli vari.
Come dice MC faranno al differenza gli scontri diretti. A nostro vantaggi il fatto di averli tutti in casa a parte la Fiore.
già detto, va valutato nel lungo periodo.Quote:
Originally Posted by Slurpix
Allegri mica è coglione, ha dosato perfettamente Dybala e Sandro, sta gestendo alla grandissima Zaza e Morata. Giocherà quando sarà pronto.
Aggiungo che alcuni quotidiani di Napoli ed il suo pulciosissimo agente stanno facendo un teatrino davvero stomachevole, creando casi ad hoc dove non ce ne sono e facendo di tutto per creare tensioni. Si fottano il cazzo.
si ma ceceres a giugno è in scadenza eh, cioè che vetrina fai a un giocatore che fra 1 mese può gia firmare x un'altra squadra?
l'ottima gestione è quella di fargli giocare 2 partite in 6 mesi? -.-
Rugani ha davanti la miglior difesa del pianeta, non esattamente Mexes e Alex. Inoltre per un difensore in una big il rischio di bruciarsi è elevatissimo, basta un singolo episodio a decretare una carriera. Devo ricordarti il caso Criscito?Quote:
Originally Posted by Slurpix
Rugani è il futuro della Juventus, il suo agente, il padre ed il Napoli la piantino di mettersi di mezzo, intanto cresce e si allena con alcuni fra i migliori difensori al mondo e capisce cosa vuol dire giocarsi tutto in un top club che punta a vincere sempre.
Se ha giocato cosi poco è perché ancora non giudicato pronto. Sono queste le logiche di un top club.
Che poi voglio dire, quanti difensori del 94 giocano nelle Big d'Europa?
Zuma (1994) al Chelsea, che infatti fa disastri ogni partita ed è in fondo alla classifica?
Varane (1993) al Real che ne combina di cotte e di crude in continuazione?
Troverà spazio nel corso della stagione. Ne va della sua carriera.
Che il suo agente si levi dal cazzo invece di sperare nella cessione per le commissioni.
appunto infatti sembra che lo vendano ripeto forse te lo trovi al milan o se da affidabilità non danno quanto voluto o non vuole rinforzare milan inter o lazio, la fanno partire a parametro 0 a giugno. E' alla juve da 4 anni anni il cartellino ormai e' ammortato.Quote:
Originally Posted by Slurpix
invece ottima gestione di romagnoli, che fa parte di una delle difese più bucate del campionato. GG come valorizzare un acquisto da 25 + bonus. almeno rugani e' venuto 3,5 mil. :sneer:
@peluche ma guarda che l'agente non ha fatto chissa quale polemica ha solo detto che e' rimasto sorpreso che non giocasse ieri laddove il giorno prima aveva indicato eterno amore alla juve che conta forte sul giovine che e' il futuro che e' incedibile e la juve non ha ascoltato nemmeno le offerte ricevute, e blibleri
Sono altri gli agenti che rompono i coglioni come il caciottaro di Berardi che dice che l'accordo juve sassuole e' verbale e che non conta nulla, non e' nulla di scritto quindi e' libero di andare dove vuole a seguito della proposta del tottenham che gli faceva gola per la percentuale che si sarebbe beccato, come se non lo sapessero tutti, forse tranne i caciottari appunto, che se parli di milioni di euro una scrittura privata per cautelarti la fai anche tra fratelli. o per parlare di altri procuratori inviperiti quello di gabbiadini per intenderci.
ah per inciso i rapporti tra juve e sassuolo sono cosi buoni che forse fanno in joint venture anche Sensi del cesena (ottimo prospetto imho), cetto che berardi viene ceduto ad altri se la juve non da l'assenso, oh cosa che non e' cosi pretestuosa perche agente e giocatore continuano a volere il posto da titolare che a) alla juve non ha nessuno non l'ha mai avuto nessuno b) che berardi non ha fatto un cazzo per meritarselo ancora, talento certo, ma insomma non e' certamente messi o cr7 che dovunque vadano sarebbero titolari per intenderci, calassero un attimino le corna o questo fa la fine di cassano e balotelli, talento puro con on board una caccola di cervello.
edit tra l'altro Torchia l'agente di rugani ha solo due giocatori in serie A, l'altro e' bonucci :sneer:
praticamente la juve gli da il pane da mangiare quindi figurati se rompe il cazzo proprio alla Juventus, solo che per slurpix ed i giornalettai un "sono rimasto sorpreso" diventa "pehhh cessione vuole andare via, juvemmerdah, allegri che non fa giocare i giovini" e blibleri. hanno finito di cagare il cazzo con Dybala, ed aveva ragione allegri, ed attaccano con rugani.
no veramente Bonucci ha sfanculato Torchia da un annetto, adesso lo segue Lucci.Quote:
Originally Posted by McLove.
E non è assolutamente la prima volta, sono settimane che sto coglione rompe il cazzo, fra lui, il padre ed il Mattino hanno veramente rotto la minchia.
sinceramente varane è fortissimo.
Solo che gioca in mezzo al nulla , l'assetto difensivo del real fa ridere i polli.Chiaro che poi i difensori fanno cappelle.
180 giocatori offensivi e poi il nulla , chiaro che il barca gliene fa 4.
Il milan è il real dei poveri.
ma certo non mettevo in discussione il valore di Varane o ZoumaQuote:
Originally Posted by Palur
semplicemente volevo sottolineare come il ruolo del difensore sia molto delicato.
il casohhh ruganiihQuote:
il procuratore del difensore juventino, Davide Torchia: “Sono rimasto sorpreso da quanto riportato da alcuni siti in merito alle mie dichiarazioni di ieri. Contro il Verona, vista l’indisponibilità di Caceres, tutta Italia si aspettava di vedere in campo Rugani, visto che è considerato la prima alternativa ai tre titolari, così non è stato e sono rimasto perplesso. Ma da qui a dire che io ho attaccato la Juventus o che ci sia stato un tono polemico ce ne passa. Noi rispettiamo le scelte del tecnico e della società. Daniele quando è stato chiamato in causa, come in Coppa Italia, si è sempre comportato bene e pensavo giocasse anche contro il Verona. Ho espresso solo una mia opinione in merito ad una domanda che mi è stata posta, nessuna polemica con nessuno, assolutamente”.
Cerci non convocato per scelta tecnica.
Imho il classico caprio espiatorio giusto per dare in pasto qualcuno ai giornali/tifosi.
Per intenderci, ha sbagliato e pure male, ma allo stesso modo hanno sbagliato gli altri.
ma è la società che è proprio in confusione totale...perchè l'atro giorno lo hanno convocato e fatto giocare, ora invece fuori x scelta tecnica...eppure non è che sia cambiato chissà cosa in 2 gg... -.-Quote:
Originally Posted by innaig86
Magari avendo giocato di merda non lo vogliono più vedere in campo?Quote:
Originally Posted by Slurpix
Eppure era stato il gran capo a richiederlo a gran voce :sneer:
p.s. : indagati Campedelli e l'attuale presidente del Cesena per millemila reati tra cui plusvalenze gonfiate... ed hanno citato anche qualcuno della Juventus.
Niente...siete ovunque :D
capisco che in quanto rometta, frustrato devi infilarci sempre la juve ma si parla di trattative con l'inter tipo quella di nagatomo, cagati in mano e fatti una carezza.Quote:
Originally Posted by Sylent
http://www.gazzetta.it/Calcio/Serie-...96721319.shtml
http://www.ansa.it/emiliaromagna/not...108adfdc9.html
boh comunque gia ad inizio stagione sul milan era stato sollevato un dubbio da piu di qualcuno.
Io pensavo che a livello di rosa facesse vomitare il vomito.
Non tanto per i singoli quanto per l'impossibilita di metterli in campo secondo uno qualsiasi degli schemi elaborati negli ultimi 70 anni di soccer a livello planetario.
E poi si , anche per i singoli ora che ci penso :rotfl:
Il meglio è bonaventura che gioca fuori ruolo.
riportavo un articolo letto di corsa in uff dove nominava sia Juve che Inter...anche la si vede che non vedavano l'ora di citarla :D
Alla fine però, in succo, esiste una società senza illeciti più o meno "celati"?
Però mi domando :
perché solo al Cesena? il costo gonfiato è un maggior ricavo per il Cesena ma anche un maggior costo (d'ammortamento) per l'Inter... per il Cesena è illecito e per l'Inter no? oppure son stati così geni da mettere (cifre a caso) il Cesena 20 in bilancio e l'Inter 12?Quote:
Nel caos che sta travolgendo il Cesena potrebbe rientrare anche la cessione all'Inter di Yuto Nagatomo, risalente al gennaio del 2011. La trattativa è finita nel calderone all'interno dell'indagine della Guardia di Finanza sulla gestione del club romagnolo, durante la presidenza di Igor Campedelli. Quest'ultimo è accusato di falso in bilancio e nel mirino degli inquirenti sono finite alcune plusvalenze realizzate proprio dal Cesena. Secondo gli investigatori, in alcuni casi il valore dei giocatori sarebbe stato sopravvalutato, con l'obiettivo di ridurre sensibilmente le perdite d'esercizio. Una circostanza che, in base al dlgs 231 del 2001 - quello sulla responsabilità amministrativa delle società e degli enti -, potrebbe costare al Cesena una sanzione molto salata.
in succo finoad ora non ha citato la juve nessuno, ti sei fatto un film, ridicolo :sneer: