purtroppo di gente malata ce n'è in giro...
Printable View
purtroppo di gente malata ce n'è in giro...
la metà sta su sto forum....
:rotfl:
ma che partita è stata lol..
Reina :rotfl:
Partita assurda Roma-Napoli, praticamente dominio azzurro per 85, poi hanno finito lettaralmente la benzina, con la Roma che li ha assediati e miracolo di Reina assurdo per salvare il 2-2
Cmq penso sia impossibile per il Napoli vs Real Madrid perchè almeno un gol mi sa lo subiscono, a meno che non gli esce la partita della vita proprio.
Capitolo Roma, beh grande chance sprecata per ammazzare il discorso secondo posto, ora tutto è di nuovo in palio, cmq con le squadre che oscurano il passaggio al Ninja e controllano Dzeko fisicamente viene praticamente annullata.
I soliti rometta che fanno la partita della vita con noi e si fanno mangiare la faccia quando non devono. Che squadra di inutili controfigure.
sempre i soliti minchioni.Quote:
Originally Posted by Randolk
fanno una striscia vincente, si credono forti, la pigliano nel culo.
un loop che dura circa da sempre.
partita veramente assurda che cmq ha messo in luce quello che si critica anche da piu di questa stagione in corso alle due squadre
Da un lato la roma le partite fondamentali, come era questa, non le azzecca quasi mai, era fondamentale perche voleva dire secondo posto assicurato (+7 sul napoli) e continuare a lottare per lo scudo che se la juve domani dovesse vincere con l'udinese si complica con la juve a +10 ed 11 partite da giocare.
Dall altro che il napoli ha grossi problemi di gestione di partita e caratteriali sei sul 2-0 al 85esimo non ti puoi fare assalire cosi e rischiare fortemente (traversa di perotti e miracolo di reina) di farti raggiungere a 10 minuti recupero incluso della partita.
Più che altro Dzeko è stanco, non ce un suo sostituto. La società ha dovuto rinnovare il contratto al Cap invece di prendere un vice Dzeko, errore fatto a Settembre e anche a Gennaio...Quote:
Originally Posted by Marphil
Roma - Napoli 1-2 risultato falsato....
Il rigore della Juventus non c'era... oh wait... :confused:
3 pti boni in vista della prossima che saranno 0 al 99%
Vediamo che fanno le altre domani
Certo che il rigore dato al Chievo è assurdo, veramente roba mai vista. Ed era pure in fuorigioco :rotfl:
Banega è geniale nel suo modo di giocare a calcio. Peccato che in non possesso sia nullo.
Vediamo che fa la Lazio stasera anche se non dovrebbe avere troppi problemi (k piccola gufata, l'ammetto), certo la lotta per la EL è veramente combattuta 4 squadre in 2-3 pti può succedere di tutto.
Prossimo turno c'è lo scontro diretto Inter - Atalanta, il Milan va allo Juve Stadium e la Lazio in casa vs Torino, in teoria è un turno favorevole alla Lazio, poi vediamo come va a finire.
il mentalmente aperto Tavecchio rieletto fino al 2020
http://www.ilpost.it/2017/03/08/la-s...la-ndrangheta/
ah! i giornali del nord a favore della Juve...
Ansa ha fatto partire tutto ma anche la Gazzetta ha scritto a riguardo con titoloni.
Peccato che ci siano smentite dirette di chi avrebbe detto quelle parole già da ieri sera, ma nulla cambia perchè stamattina news ripresa da tutti
un po' tipo calciopoli e il doping :sneer: sempre in mezzo ma mai colpevoli :sneer:Quote:
Originally Posted by Mellen
calciopoli non colpevoli?
mi pare che una sola squadra sia andata in B e abbia dovuto ripartire da lì.. e dopo 4 anni di assestamento...
5 anni di fila scudetto, 3 supercoppe italiane, 2 coppe italia, una finale di Champions..
nel mentre voi che facevate?
ah! vero.. venivate comunque perculati dagli interetti e riempivate le buche di roma con i pianti contro "er palazzo" :kiss:
Bacca inutile come la merda, però se lo metti davanti alla porta non sbaglia :metal:
GG deloufeu, accelerazione spettacolare.
p.s.:
per la felicità di naz, finalmente sul 3d giusto :sneer:
Bravah!
Sarebbe oro colato sto punto se lo portiamo a casa
Bello sto Donnarumma Vs Juventus. :confused:
Dura, a parte un paio di contropiedi rossoneri si è giocato a una porta sola. Risultato bugiardo fino ad ora ma finche siamo noi quelli che ottengono più di quanto meritano mi sta bene :nod:Quote:
Originally Posted by Slurpix
Ladrata della juve
La Juve ha dominato e il milan è stato tenuto a galla dalla fortuna e dai miracoli di donnarumma, ma perdere per un rigore per una palla nelle palle no dai veramente no.
Godooooooooo
Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk
Hm dal replay pare esser davvero sul braccio, resta il fatto che la partita era già finita da 30 secondi e passa ma vabè dettagli
Comunque pare che l'ha presa di mano de sciglio e non era neanche vicinissimo al corpo. L'hanno fatta vedere ora con la lente.
Fa male perché il Milan c'ha provato e ha fatto la partita che doveva fare, certo la Juve ha premuto tanto per tutta la partita.
Vabbè amen, mi pareva troppo bello andarsene con 1 punto dallo stadium
Rigore netto
Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk
ci vuole una sintesi di 20 minuti solo per far veder tutte le palle goal :sneer:
si era sul braccio mi riservo di cambiare opinione vedendo altre immagini.Quote:
Originally Posted by Axet
MA erano troppo vicini per me quello non e' rigore o quantomeno io non l'avrei dato.
poi che la juve ha vinto ovviamente godo ma preferivo il goal di hiugain in mezza rovesciata
edit: cmq donnarumma e' un cazzo di mostro ed ha un culo dellamadona daje che ci serve il dopo buffon agnelli sgancia che a B serve denaro
edit2: ah sul discorso era finita da 30 sec si era perso tempo per l'esplusione di sosa, piu il cambio vangioni ocampos a tempo scaduto, ed in caso di sostituzione l'arbitro puo dare altri 30 sec o 1 minuto, infatti in cronaca compagnoni continuava a dirlo che oltre ai 4 minuti ci sarebbero stati altri 30 sec o 1 minuto
Era sul braccio si vede chiaramente dal reply dalla linea di fondo.Quote:
Originally Posted by McLove.
Son d'accordo sul discorso vicinanza (e oltretutto c'era Vangioni in traiettoria quindi l'averla presa di mano non ha aiutato minimamente il Milan) ma sti rigori vengono fischiati spesso e volentieri, dipende dall'interpretazione e ci sta.
L'unica cosa da dire è che porco il dio della madonna che cazzo tieni il braccio largo a partita già finita, tienitelo dietro la schiena come tutte le persone con un minimo di cervello dio cristo.
Durante il recupero si è perso tempo è c'è stata un'espulsione, il Milan ha segnato in fuorigioco, direi che c'è poco da discutere
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Fuorigioco di una falange dell'alluce sinistro, madonna sai che ladrata. Ma per piacere Jami, dammi il gomito :sneer:Quote:
Originally Posted by jamino
Son d'accordo con tutti quelli su sky (Costacurta, Vialli e l'altro tizio): non è rigore a livello di buonsenso e non sarebbe stato rigore 4-5 anni fa, a termini di regolamento attuale però era da dare e così è stato.
Certo come già detto non mettere le mani lontane dal corpo magari non succedeva niente.
come avevo editato oltre l'espulsione c'e's tato il cambio vangioni ocampos dopo il 90mo e l'arbitro da sempre 30 sec in piu se si cambia un giocatore.Quote:
Originally Posted by jamino
il fuorigioco era di una gamba ma era difficile da vedere dal vivo e non alla moviola, quello ci sta.
semmai se dobbiamo fare il pelo e contropelo c'era il rigore su dybala se ricordo bene di zapata, che la palla sia andata a pjaca non rileva perche su rigore non c'e' la regola del vantaggio, non si da il rigore se arriva il goal comunque prima che l'arbitro fischia da qui anche nei campetti si dice "rigore su goal e' goal" :P
Si danno sti rigori c'è poco da fare, anzi personalmente per me + la regola è semplice meglio è, braccio largo rigore fine, i difensori lo sanno, le tenessero dietro ste cazzo di braccia.
guarda io non voglio fare l'avvocato del diavolo o sembrare ipocrita che la palla finisca sul braccio ci siamo e' evidente, ci sono le immagini, che il tempo fosse scaduto sono cazzate perche non e' tassativo ha dato 4 minuti ma se in campo se ne perdono 2 , puo darene altri 2 di minuti e nello specifico c'era stato il cambio del milan ( altri 30 sec in piu sul recupero in genere) e l'espulsione di sosa che perdeva tempo per uscire protestandso con l'arbitro e khedira ha accompagnato fuori.Quote:
Originally Posted by Marphil
che l'arbitro abbia dato un altro minuto aggiuntivo e' cristallino. non ne era tenuto ma se ha fatto giocare dopo il rinvio di donnarumma era palese. era stato anche indicato in cronaca dopo il 90mo mille volte da compagnoni che si era perso tempo e quindi che il recupero sarebbe stato di piu'.
il mio unico dubbio e'quanto siano vicini i difensori a lich se sono cosi vicini a meno che non si veda palesemente che si va con la mano sulla palla per bloccarla non lo si fischia.
vince cosi mi fa girare i coglioni dopo che di fatto si era preso a pallate donnarumma era meglio farne un altro di goal.
questo non toglie che il milan ha avuto anche le palle per vincerla eh un paio di ripartenze e la minchiata di benatia sul retropassaggio a buffon che di fatto l'ha data a delofeu
Il cambio è stato nel 90esimo minuto, quindi prima dello scadere del 90esimo: http://www.gazzetta.it/trsport/tempo...y=28&anno=2016Quote:
Originally Posted by McLove.
L'espulsione non comporta automaticamente un prolungamento del recupero come una sostituzione btw, è a discrezione dell'arbitro.
Il rigore su dybala all'inizio era netto, come già scritto in precedenza non conosco nel dettaglio la regola (ricordo un sacco di rigori non dati per vantaggio nel corso degli anni, non so quale sia la regola attuale visto che sta cose cambiano ogni due giorni).
E' innegabile però che il peso specifico di un rigore all'ultima azione e uno a inizio partita sia immensamente diverso.
Secondo Cesari e stranamente sono d accordo con lui , il pallone e la mano erano troppo vicini per dare un rigore
pero'...... nel primo tempo rigore solare non dato su dybala . quindi GG
Per quanto stupido possa essere, e direi che siamo tutti d'accordo a parte i soliti, se la regola dice che indipendentemente dalla situazione la palla sulla mano implica rigore allora quello è rigore. Doveva stare più attento de sciglio e ficcarsi le mani su per il culo.Quote:
Originally Posted by antonybridge
Riguardo al rigore nel primo tempo, come già detto era netto ma non puoi paragonare un rigore allo scadere a uno quando c'è ancora tutta la partita da giocare. Un po' come paragonare un'espulsione al secondo minuto e una al 95esimo, non ha senso.
Poi diatribe sugli episodi a parte non c'è stata partita, il risultato rispecchia (e forse nemmeno appieno) quello che si è visto in campo. Gira il cazzo perdere così, per un regolamento idiota, ma così è.
che la gazzetta segni il 90 rileva poco sinceramente io ricordo che e's tata a tempo scaduto, bestemmiavo sul porco di montella che pedeva tempo a tempo scaduto, ma posso sbagliarmiQuote:
Originally Posted by Axet
sarebbe da trovare le immagini della partita o quando e' ripreso il gioco se proprio vogliamo fare le zitelle acide.
l'espulsione fa perdere tempo e' a discrezione puoi dare tempo in piu o meno.
Come OGNI cosa sul recupero e' a discrezione l'unica regola e che c'e' un recupero fisso di 30 sec per ogni cambio fatto quindi 4 cambi sono 2minuti fissi di recupero + altro tempo deciso dall'arbitro per quanto tempo si e' perso; 6 cambi 3 minuti fissi + tempo a discrezione dell arbitro e cosi via. ma puo capitare tranqullamente che con soli 2 cambi l'arbitro dia 5 minuti di recupero perche si e' perso tempo oppure che con 6 cambi dia 3 minuti e gg.
il tempo perso durante il recupero e' tutto a discrezione in genere per le sostiuzioni sono altri 30 sec come se fossero avvenute durante la partita o uno si mangia il recupero sostituendo giocatori.
quando metteranno il tempo effettivo sara sempre tardi btw
edit: se non sbaglio la regola del vantaggio su rigore non c'e' MAI stata infatti in area di rigore e l'unico posto dove l'arbitro non la puo' dare, differente e' il discorso se la palla entra il rete prima che l'arbitro fischi il rigore, in quel caso l'arbitro indica il goal e gg.