Il grande ed irreprensibile fonseca con il suo quinto e nono posto con la Roma ha fatto breccia nel cuore di Cardinale.Quote:
Originally Posted by holysmoke
Che pagliacci, ancora di piu chi gli da i soldi per vederli a sto circo.
Printable View
Il grande ed irreprensibile fonseca con il suo quinto e nono posto con la Roma ha fatto breccia nel cuore di Cardinale.Quote:
Originally Posted by holysmoke
Che pagliacci, ancora di piu chi gli da i soldi per vederli a sto circo.
Sto giro sarà dura anche per Marphil trovare argomenti per difendere la nostra dirigenza. Solo Suma e l'uomo Ragno possono riuscire ad arrampicarsi sugli specchi a sto giro :gha:
Ma per me non è che fanno o tutto giusto o tutto sbagliato, valuto le varie mosse che fanno, senza così essere in malafedeQuote:
Originally Posted by Spidey
Cacciare Pioli già lo dovevano fare a Giugno scorso, e dovevano prendere un allenatore top o un giovane potenziale top
Se arriverà Fonseca quindi sarà il secondo errore, almeno a livello concettuale, visto che Fonseca non appartiene né a una e né all'altra categoria
Magari avranno ragione loro e Fonseca prenderà l'ultimo treno per una top da noi facendo bene, ma i risultati non li sa nessuno, per me si stanno assumendo un rischio troppo elevato e la scelta doveva essere un altro allenatore delle categorie sopra citate, poi ovvio spero faccia bene ma dovevano fare una scelta diversa per me
bel valzer di allenatori questa estate... Le big tranne l'inter (roma/lazio lo hanno già fatto) cambiano guida tecnica :nod:
E Sir Claudio smette
Se gli diamo in mano la nazionale vince il prossimo mondiale!Quote:
Originally Posted by Darkmind
ma anche no, tra l'altro abbiamo un ottimo allenatore al momento. Ranieri comunque è passato parecchio in sordina, ma i suoi risultati li ha fatti spesso lavorando con condizioni non proprio ottimali.Quote:
Originally Posted by ilsagola
ahahah, però ce lo vedrei bene
Rimbalza sui social un Theo che va al Bayer...
Inviato dal mio SM-S916B utilizzando Tapatalk
Quote:
Originally Posted by holysmoke
sinceramente, viste le prestazioni di quest'anno, meglio che Leao e Theo vadano via e i soldi reinvestiti.
+ CDK... forse decideranno di comprare qualcosa di funzionale ad un gioco del calcio ed una punta pre reparto geriatria?
Ma se non sai ancora chi prendere e che gioco andrai a fare ?Quote:
Originally Posted by black
Neanche me lo sto godendo come avrei voluto il comunicato della separazione ufficiale da Pioli
Lo rimpiangerai :nod:Quote:
Originally Posted by Marphil
Inviato dal mio SM-S916B utilizzando Tapatalk
dopo le prime partite di fonseca i 4+ gol a partita presi, 12 infortuni a settimana e 6 cambi a partita, il Piolismo con i suoi vuoti tattici ti manchera' tantissimo.Quote:
Originally Posted by Marphil
Dico mancherà, perchè io una squadra guidata da un fallito e diretta da un americano che pensa che vincere non sia importante non la seguo :)
Se ne doveva andare l'americano di merda il suo entourage di pagliacci guidati dal capoclown svedese.
Io lo dicevo che con questi c'era il serio rischio di prendere l'inculata in caso di esonero Stefano Pioli. Sono riusciti a fare il miracolo di andare a prendere un allenatore mediocre con gente del calibro di Conte, De Zerbi e Sarri disponibili e che sarebbero venuti a Milano a piedi.
Sono talmente incompetenti che non riescono neanche a calcolare il danno d'immagine (andate a leggere in giro i commenti dei tifosi, e ancora manca l'ufficialità), oltre al fatto che non capiscono che, in questa situazione, non sono in grado di difendere la scelta in caso di risultati negativi, che sicuramente arriveranno.
Sono presuntuosi ed incompetenti. Non c'è peggior profilo, a livello manageriale, dell'incompetente inconsapevole.
Almeno, se dovesse arrivare l'ufficialità, sappiamo quali sono le ambizioni della nostra società e possiamo serenamente dedicare il nostro tempo libero ad altro nella prossima stagione.
con Fonseca attenti ai cambi che fa sostituzioni a cazzo :sneer:
Quote:
Originally Posted by Darkmind
appunto.. ho i cash per andare a prendere chi serve per il gioco che si vuole fare...
Comunque questo Fonseca (dopo l’esperienza di Roma e Lille) è meglio di questo Pioli (aberrante quello che è riuscito a proporre nelle ultime 2 stagioni), ho visto varie gare sue e sono sicuro sarà più godibile di quella merda che ormai toccava sorbirci con il pelato
Non era però la scelta da fare in questo momento, con un ambiente spento e incazzato era da prendere altro e andare più sul sicuro
Spero che faccia bene ovviamente, e che gli vada bene fin dall’inizio con una serie di buoni risultati o capace che se va a merda subito manco a Ottobre arrivi
Esclusiva di Wayne2k1, il vate Marphilio parla di Fonseca “Ha fatto anche cose buone”. Fiducia nella società.
:rotfl:Quote:
Originally Posted by Darkmind
Inviato dal mio SM-S916B utilizzando Tapatalk
Fiducia poca, come detto avrei fatto una scelta diversaQuote:
Originally Posted by Darkmind
Ma non è il merdone che vogliono far passare in molti, spero che non venga sotterrato dall'ambiente
Seriamente Marphil, siete più o meno con un Pioli 2.0 che può andare bene se imbrocca l’annata buona, ma di per sé non porta nulla in più dell’allenatore precedente. Sarri o Conte avrebbero portato sicuramente qualcosa di meglio in termini di sostanza essendo personalità forti in grado di dare all’ambiente la scossa di cui ha bisogno. Comunque credo che entrambe, eventualmente contattati avrebbero declinato.
Dio maiale Marphil, ce lo potevi dire che eri il figlio di Suma. Scelta indifendibile sotto così tanti punti di vista che è difficile anche commentare. Più tardi argomento.
Fonseca... è passato dal gusto merda a quasi gusto nutella :rotfl:
Ci eravamo fatti illudere che il percorso di risanamento del bilancio e di crescita del fatturato avrebbe portato, una volta raggiunto l'obiettivo, a poter tornare ad essere un Milan che tornava a puntare a vincere, soprattutto nelle scelte dei calciatori e degli allenatori. Oggi siamo la squadra, tra le big, che ha il costo della rosa in relazione al fatturato più basso tra le squadre del nostro campionato.
Già il fatto che tu vada a prendere un allenatore mediocre (che ha fatto meno di Pioli prima che venisse al Milan, per dire) la dice lunga sulle reali ambizioni della nostra dirigenza. Tra i motivi principali per cui la scelta è sbagliata:
1 - Non è un allenatore da Milan vincente. E' stato nel nostro campionato per due stagioni poco tempo fa e se n'è andato senza troppi rimpianti lasciando la Roma al settimo posto con il record di gol subiti in due stagioni. Il Milan ha il suo problema principale, per problemi più di rosa che di allenatore secondo me, proprio nei gol subiti;
2 - Va al Lille, che un anno prima aveva vinto il ridicolo campionato francese con Galtier, e fa un quinto e un quarto posto. Se non lo prendiamo noi va al Marsiglia, ottava forza del campionato francese;
3 - La Piazza è spenta ed in contestazione a causa, soprattutto, del fatto che vede l'Inter che, nonostante tutti i problemi, con dirigenti capaci è riuscita a creare una squadra con ambizioni di vittoria e che è riuscita a vincere la seconda stella nel derby in casa del Milan. In questa situazione "ambientale" era fondamentale, per non entrare nella spirale risultati negativi - contestazione - risultati ancora peggio - ancora più contestazione, scegliere un allenatore che avrebbe dato speranza di ambizione. Conte sarebbe stato il top in questo senso e sarebbe venuto di corsa, De Zerbi (pur con un indice di rischio molto più alto) avrebbe potuto fare al caso nostro o, al limite e se volevi spendere poco, Sarri che comunque qualcosa in carriera ha vinto ed ha dimostrato;
4 - Abbiamo una dirigenza di incapaci e presuntuosi. Non capiscono, perché sono incompetenti, che scegliere un allenatore con il mirino dei tifosi già sulla testa li espone ad un mare di merda ai primi risultati negativi che non saranno in grado di gestire perché non hanno il background per farlo. I tifosi volevano Conte perché non si fidano di questa dirigenza ed il gobbo bianconeroazzurro, con tutti i difetti che ha, ci avrebbe garantito, anche da solo, ambizione di vincere qualcosa;
5- Ricordatemi gli allenatori stranieri che hanno vinto nel campionato italiano negli ultimi 20 anni. Mourinho e...? Vabbè ma tanto, come dichiarato dal nostro Presidente prestanome, a noi non interessa vincere, sai che palle vincere tutti gli anni;
6 - Guarda caso andiamo a prendere l'allenatore del Lille, l'unica altra squadra di proprietà di Elliot in Europa. Sarà sicuramente una coincidenza.
Queste le prime cose che mi vengono in mente. Fonseca è una scelta sbagliata. Punto. Non si discute. Poi al Lille potrà aver fatto qualche bella partita (lol) e fatto meglio la fase difensiva (nel campionato francese :rotfl:), ma resta una scelta sbagliata e spero che i tifosi disertino lo stadio e contestino duro questa fake - proprietà. Ormai, di tifosi milanisti, a difendere questi incapaci sono rimasti Marphil, Suma e Pellegatti. Legittimo eh, ci mancherebbe, però se fossi in Autostrada e vedessi tutti venire contromano, qualche domanda me la farei.
Eppure ho scritto in italiano, neanche più la vostra lingua madre sapete leggereQuote:
Originally Posted by Spidey
Cosa c'è nell' "avrei fatto una scelta diversa" che non è chiaro?
Hai scritto: avrei fatto una scelta diversa, MA.Quote:
Originally Posted by Marphil
MA una sega (vedi post sopra).
Quello che ho scritto è chiaro non è che difficilmente interpretabile, a meno di non essere il malafede o avere un cromosoma in +Quote:
Originally Posted by Spidey
Il MA è relativo a una considerazione sull'allenatore dal punto di vista tattico, che non è uno scappato di casa come molti lo vogliono far passare. E questo basta guardare le partite, cosa che probabilmente qui nessuno fa
Lo ribadisco, è una scelta che NON avrei fatto (perchè oltre al lato tattico dove non è di certo un top assoluto ci sono tanti altri fattori che hai elencato e in parte condivido), sarei andato su un allenatore top o potenziale giovane allenatore top, Fonseca non appartiene alla prima categoria e salvo che tutto gli giri alla grande (e per i motivi sopra detti sono più le possibilità che non ci riesca che quelle che ci riesca) non rientrerà in nessuna delle 2 categorie. Ma una volta che arriverà (se arriverà) visto che la scelta cmq non la facciamo noi cosa ci resta? O non si guardano + le partite del Milan o le si guarda, si analizza e si giudica quello che si vede con Padre Campo che sentenzierà in una via o nell'altra
Faccio bene a scrivere qui dentro ogni morte di Papa, neanche sapete leggere, inutile perdere tempo
cioe tu ti guardavi o ti sei guardato le partite delle squadre allenate da Fonseca?
Tra Roma e Lille si ne ho viste varieQuote:
Originally Posted by holysmoke
Poi so che se uno guarda solo i risultati e le partite della sua squadra possa sembrare una cosa fuori dal mondo, ma ci posso fare poco
Be se hai tempo libero o lo fai per lavoro buon per te, e comunque era una semplice curiosita non è che devi sempre rispondere aggressivo.Quote:
Originally Posted by Marphil
Poi nel mio caso guardo anche altre partite oltre la Juve, soprattutto quest'anno.
Marphil, una domanda. Secondo te perché hanno scelto proprio Fonseca (e prima di lui Lopetegui)? Non è una domanda retorica, mi interessa sapere come te lo spieghi.Quote:
Originally Posted by Marphil
Perchè gli piace, rientra in tutti loro parametri tattici/economici, non è un one man show/egocentrico/accentratore ecc.Quote:
Originally Posted by Spidey
E lo si capisce facile guardando chi hanno cercato veramente e su quali profili hanno scartato/non sono andati
La loro scommessa/convizione è questa, si vince di gruppo tutti assieme o si perde tutti assieme, nessun allenatore che in caso di vittoria si prenda il merito e in caso di sconfitta inizi a sbraitare contro la società/scelte di mercato
Detto questo, NON CONDIVIDO QUESTO AZZARDO e per me si stanno assumendo un alto rischio, ASSOLUTAMENTE EVITABILE, per questo non avrei fatto la scelta di Fonseca ma sarei andato su un allenatore diverso che mi offrisse maggiori garanzie
Spero sia chiaro il concetto
bha non capite un cazzo.. pioli è stato top in questi anni come rendimento.. senza di lui probabilmente giocavate la conference..
ora vi prendete un bel rischio.. perchè pioli vi ha garantito piazzamenti e vi ha tenuto a galla in questi anni.. fonseca bho..
Sono d'accordo, ma concordi che è una scommessa persa in partenza? Questo tipo di ragionamento potrebbe avere una logica con una dirigenza vincente e di comprovata esperienza, non con personaggi di dubbio valore e improvvisata nel ruolo. Se Marotta avesse preso Fonseca all'Inter, per dire, non ci sarebbero state tutte queste proteste. Perché? Perché il tifoso Interista si fida del proprio management grazie al lavoro di questi anni. Il tifoso milanista no, per motivi ovvi ed evidenti. La scelta è sbagliata anche nei confronti di Fonseca stesso, che non avrà modo di sbagliare e di perdere qualche partita senza essere investito da un'onda di merda dalla quale non avrà modo di difendersi o di essere difeso.Quote:
Originally Posted by Marphil
La scelta è sbagliata e la dice lunga sulle capacità e l'ambizione del nostro.management / proprietà. Questo aldilà dall'aver visto qualche partita del Lille o della Roma, che è totalmente superfluo rispetto al discorso che sto (stiamo) facendo.
Poi, secondo me, ancora una volta sottovaluti il lavoro di Pioli con la rosa messa a disposizione con dei buchi grossi come delle case. Guarda che a fare come il Napoli quest'anno ci vuole un attimo con la squadra che abbiamo e i personaggi atti a rinforzarla.
I danni che ha fatto Allegri per farvi apparire Pioli come il Guardiola di Parma Dio solo lo saQuote:
Originally Posted by Matley
Con Sarri libero prendere Fonseca é non una cazzata, di più. Conte non hai i soldi per prenderlo, De Zerbi cosa ha vinto? Sarri da gioco, vince e fa divertire i tifosi. Prendi Fonseca che non porta niente di più rispetto a Pioli, anzi..
Dai ancora poche ore e poi inizia il Fanta mercato :sneer:
allegri non c'entra un cazzo, i numeri dicono che pioli ha fatto un gran lavoro.. passare da lui a fonseca è un downgrade notevole.Quote:
Originally Posted by Marphil
L’ho scritto chiaramente infatti che non condivido e lo giudico molto rischiosoQuote:
Originally Posted by Spidey
Detto questo sai quanto sono in disaccordo con la vostra visione di Pioli, e vi ricordo che lui stesso era comunque una scommessa persa in partenza ma poi nei primi 3 anni ha addirittura vinto uno scudetto
Ma Pioli è stato tanto aiutato, dalla società nel supportarlo, da Ibra, dal Covid e da stadi vuoti ed è stato anche cmq bravo lui a trovare una formula che funzionasse, con tutto l’ambiente che ha poi creato un entusiasmo incredibile
È infatti questo che mi preoccupa maggiormente della scelta di Fonseca, ambiente depresso e/o con fucili spianati e dirigenza che ha dimostrate varie lacune
Quindi nonostante per me sul campo sia più bravo di Pioli tutto questo potrebbe castrarlo di tanto e incidere molto negativamente
E torniamo al punto iniziale, motivo per cui avrei evitato di prenderlo
Va bene dai, Pioli ha fatto un miracolo ed è tutto merito suo, il Milan ha una rosa di metà classifica e con Fonseca andremo in BQuote:
Originally Posted by Matley
Così sei contento