A sto giro ne apro uno io

Quote:

---

Originally Posted by Shub

Come non è quello che dicevo io...

Il primo perito non fa una sega, poi quando ne vengono nominati 7 nuovi periti 2 anni dopo, scoprono una serie di manipolazioni, casini vari che per un motivo o un'altro non permettono a 7 persone in 4 anni di trascrivere il tutto.

Ora il problema quindi non sta nell'intercettazione in se, ma in come sono state gestite le persone e le prove apportate dalle intercettazioni.

Poi alla fine è normale che dopo 5 anni di canai...chi subentra all'ultimo faccia a scarica barile...cmq rimane il problema di fondo.
Non è la mole di prove portate a creare la scarcerazione per decorrenza dei termini ma il cattivo lavoro e il dolo nel renderlo incasinato per rallentarne la trascrizione.

Perchè come leggerai ora il sottufficiale è indagato appunto. Non so se per il problema legato all'anno di fanculismo in cui non ha fatto nulla o per le eventuali manipolazioni.

---

questo post conferma che come indicavo stai cercando di stravolgere il senso dicendo il problema non e' l'intercettazone in se.
le migliaia di intercettazioni sono alla base di tutto, fossero state 3 pagine da trascrivere non ci sarebbe stato tutto questo problema no?
non cercare di stravolgere:
metti in mostra come UNO degli OTTO periti per uno dei 5 anni (anche si scrivi 2, si sa perche) ed oltretutto trascuri che gli stessi 7 periti abbiano avuto problemi nel lavorare, come indicato nello stesso articolo: "gravi difficolta' per la mole eccessiva di lavoro".
Oltretutto gia mi parli di dolo etc. la sintrome di ace attorney e' forte in te.
poi e' probabile o possibil ci sia altro ma stando ad i fatti ancora non c'e' nulla se non che uno degli 8 periti ha fatto poco o nulla in 1 anno, be ne restano 7 e 4 anni quanto vorresti fare capire potrebbe essere vero sondata l'attivita degli altri 7 nei 4 anni ergo prima di fare proclami in pompa magna aspettare l'esito delle indagini?
Insomma shub siete ormai assuefatti alla sindrome dalla stampa scandalistica che ormai gli articoli ve li scrivete da soli nella vs testa, prima che scrivere sarebbe opportuno saper leggere ;)

Allora...l'italiano...

1° anno 1 perito un fa una sega
2° anno 7 periti iniziano a lavorare

Dall'anno 2° all'anno 5° 7 periti denunciano problemi di trascrizione causata da manipolazioni, mancanze e dall'eccessiva mole di prove.

Ieri vengono scarcerati i boss.

Quindi secondo te il problema è stato che le prove erano troppe o che 1 perito ha incasinato tutto e che in 7 non son riusciti a trascrivere le prove per manipolazioni e mancanze?

Quindi che vai vaneggiando nell'affermare che voglio leggere quello che mi pare...i fatti dicono questo.

Se voglio estrapolare concetti non scritti...potrei affermare...che mi vien da ridere...uno scrittore scrive libri documentandosi in 1 anno da solo e in 7 non sanno trascrivere delle frasi.... (ma questo è un'altro paio di maniche).

Quote:

---

Originally Posted by Shub

Allora...l'italiano...

1° anno 1 perito un fa una sega
2° anno 7 periti iniziano a lavorare

Dall'anno 2° all'anno 5° 7 periti denunciano problemi di trascrizione causata da manipolazioni, mancanze e dall'eccessiva mole di prove.

Ieri vengono scarcerati i boss.

Quindi secondo te il problema è stato che le prove erano troppe o che 1 perito ha incasinato tutto e che in 7 non son riusciti a trascrivere le prove per manipolazioni e mancanze?

Quindi che vai vaneggiando nell'affermare che voglio leggere quello che mi pare...i fatti dicono questo.

Se voglio estrapolare concetti non scritti...potrei affermare...che mi vien da ridere...uno scrittore scrive libri documentandosi in 1 anno da solo e in 7 non sanno trascrivere delle frasi.... (ma questo è un'altro paio di maniche).

---

quello in grasetto e' quello che ti sei montato e filmato in testa io nell articolo che tu stesso linki leggo cosi

Quote:

---

Scarcerazioni che hanno sollevato un polverone di polemiche, mentre si scopre che un perito del tribunale nominato dai giudici di Assise per trascrivere le intercettazioni, un ex sottufficiale dei carabinieri, per un intero anno non avrebbe fatto nulla, e per questo è stato denunciato. Solo in seguito ne sarebbero stati nominati altri sette, che si sono trovati in gravi difficoltà per l' elevata mole di lavoro.

---

difficolta' per la elevata mole di lavoro, non difficoltà perche il primo aveva blablabla.
tu aggiungi un nesso causale tra l'elevata mole di lavoro e l'attivita' del primo perito che ha imputtanato fatto blabla che non compare nell articolo stesso.
esempio palese di chi vuole leggere qualcosa che non c'e' esempio palese della disinformazione che si vuole dare nella sindrome da giornalista e da sottoavvocato attuale.
ti ripeto se vuoi fare i film o giocare al commissario rex, nel primo caso vai a cinecita' nel secondo inizia a comprare il cluedo o il ds con ace attorney.
ripeto prima di scrivere si deve saper leggere.
poi che ci possa essere stata qualche disfunzione puo esserci anzi ci sara stata sicuramente, ma perdona che preferisco aspettare le indagini che le tue supposizioni
Buona giornata :wave:

Quote:

---

In quello che sta diventando una storia al veleno, si incrociano ora accuse più o meno esplicite, cassette audio manipolate, verbali mancanti o non firmati e migliaia di intercettazioni. Una scelta, quella di utilizzarle tutte, fatta in nome della trasparenza dal primo pm Domenico Seccia, quando emersero collusioni fra carabinieri incaricati delle indagini ed esponenti del clan: nelle scrivanie di due marescialli furono trovate cassette originali di intercettazioni ambientali, che avevano registrato un summit mafioso, le cui copie ascoltate in aula erano invece state manipolate e rese inservibili. Ma su tutto, oggi, grava la pesante ombra dei ritardi.

---

Vai avanti a leggere....

Quote:

---

Originally Posted by Shub

Vai avanti a leggere....

---

e quindi?
siccome quelli sono marescialli allora c'e' un collegamento con l'ex carabiniere primo perito?
da qui monti il tuo film?
be tu credi che il perito per trascrivere le intercettazioni possa essere un carabinere che procede nello stesso caso?

ah ok :point:

No le ha manipolate topogigio le intercettazioni. O anzi..i nastri per qualche caso divino o satanico a seconda dei punti di vista, si sono modificati da soli.

Cmq dai tanto hai ragione te...quindi... :wave:

Quote:

---

Originally Posted by Shub

No le ha manipolate topogigio le intercettazioni. O anzi..i nastri per qualche caso divino o satanico a seconda dei punti di vista, si sono modificati da soli.
Cmq dai tanto hai ragione te...quindi... :wave:

---

wow hai gia' il colpevole e capito tutto
e cosa sei un indovino come Giucas casella o Il mago gabriel?
sai mica dove ho messo il mazzo di chiavi del garage che non le trovo piu ed ho preso quelle di riserva?

ad ogni modo per il caso che hai risolto: telefona subito alla procura di foggia se sai già tutto oltre che ad una bella medaglia ti danno anche una bella Batmobile ed un paio di ali.
Ciao Shuberman :wave:

Infatti ho i superpoteri, sono talmente forte che riesco a scrivere 1 frase in 10 secondi...forse se chiamavano me a trascrivere le intercettazioni in 4 anni gli scrivevo tutto e ricopiavo a manina pure tutto il gattopardo e la divina commedia.

Ehhh la tauromachia. :point:

Cmq sono proprio un deficiente..che cazzo ti scrivo a fare....

Quote:

---

Originally Posted by Shub

Infatti ho i superpoteri, sono talmente forte che riesco a scrivere 1 frase in 10 secondi...forse se chiamavano me a trascrivere le intercettazioni in 4 anni gli scrivevo tutto e ricopiavo a manina pure tutto il gattopardo e la divina commedia.

Ehhh la tauromachia. :point:

---

cazzo sul serio?
scrivi 1 frase in 10 secondi oltre a sapere tutto, essere un regista, essere stato un calciatore, essere anche il commissario rex ma meno cane e con piu fiuto, sai non attaccarti al lavoro del mio dentista ed hai una barca per gamberi?
ah no, sulla barca per gamberi era forrest gump, pardon.
ma tu sei bravo anche a pingpong ed hai insegnato ad elvis a ballare no?

Quote:

---

Cmq sono proprio un deficiente..che cazzo ti scrivo a fare....

---

se levi il "ti", sono perfettamente d'accordo! :thumbup:

E hai ragione :D Te sai sempre tutto.

Ma controlla bene sul codice civile e/o penale, non sia mai che ci sia scritto pure li che io so e tu sai un cazzo. :nod:

Quote:

---

Originally Posted by Shub

Infatti ho i superpoteri, sono talmente forte che riesco a scrivere 1 frase in 10 secondi...cut..cut..

Cmq sono proprio un deficiente..che cazzo ti scrivo a fare....

---

Non puoi farne a meno è il tuo..... superpotere!!!!! :metal:

Quote:

---

Originally Posted by Shub

E hai ragione :D Te sai sempre tutto.

Ma controlla bene sul codice civile e/o penale, non sia mai che ci sia scritto pure li che io so e tu sai un cazzo. :nod:

---

no veramente io sto dicendo che al posto di fare quelli che "sanno tutto" ed arrivano pure alle conclusioni da un trafiletto di un articolo su un giornale di merda, di aspettare le indagini.
tu invece sai tutto e giungi a conclusioni e risolvi i casi!
quindi non contraddire te stesso.

Infine, no sul mio codice c'e' scritto solo che tu non sai un cazzo, ma non e' il codice penale e' semplicemente il codice genetico, sai chi nasce più intelligente e chi meno dipende da li, leggevo, poi posso sbagliarmi.
SHUBERMAN! :thumbup:

E come al solito...passi alle offese..e siamo alla seconda volta...complimentoni.

Vuoi dire altro? Non so..oltre ad offendere me offendere mia madre, o mia moglie, o mio padre..o magari anche il mio gatto.

Sai noi geneticamente svantaggiati siamo ottimi bersagli.

Se vuoi posso anche darti qualche aiuto, non so..il mio peso eccessivo, il fatto che ho il cazzo piccino o magari che ho la forfora. Potrei citare che ho le dita paffute, che mi mangio le unghie...che tifo Juve.

Scegli te.

Quote:

---

Originally Posted by Shub

E come al solito...passi alle offese..e siamo alla seconda volta...complimentoni.

Vuoi dire altro? Non so..oltre ad offendere me offendere mia madre, o mia moglie, o mio padre..o magari anche il mio gatto.

Sai noi geneticamente svantaggiati siamo ottimi bersagli.

Se vuoi posso anche darti qualche aiuto, non so..il mio peso eccessivo, il fatto che ho il cazzo piccino o magari che ho la forfora. Potrei citare che ho le dita paffute, che mi mangio le unghie...che tifo Juve.

Scegli te.

---

offese? non mi sembra ad ogni modo la prossima volta mentre discutiamo (non nel senso di litigare ma di esporre i punti di vista e dialogare) evita di scrivere questo con supponenza

Quote:

---

Originally Posted by Shub

Cmq dai tanto hai ragione te...quindi... :wave:

---

Quote:

---

Originally Posted by Shub

Cmq sono proprio un deficiente..che cazzo ti scrivo a fare....

---

Quote:

---

Originally Posted by Shub

E hai ragione :D Te sai sempre tutto.
Ma controlla bene sul codice civile e/o penale, non sia mai che ci sia scritto pure li che io so e tu sai un cazzo. :nod:

---

forse i toni saranno più sereni per tutti, ma non venire a farmi la verginella stuprata quando il primo a scrivere che tanto io voglio avere sempre ragione, che io so tutto, quando in questo post dico proprio l'opposto, o continuare a rompere i coglioni su quello che faccio nella vita o sui "codici" etc. sei stato tu, perché in alternativa aggiungo anche una certa tua ipocrisia se pretendi che io debba incassare senza risponderti a tono.
Anche io tifo juve tra le altre cose, dopo il palermo, ed e' una cosa su cui mi vanto
buona giornata.

coi tempi cronici della giustizia italiana, se dovessimo fare commenti solo una volta finite le indagini, adesso staremmo probabilmente a discutere del caso "Giulio Cesare" misteriosamente assassinato in quel di Roma nel 44 aC. :sneer:

(si la data sono andato a leggermela, non la sapevo, ok?!?! :p)