Beh... per me è gnoccaQuote:
Originally Posted by Matley
Printable View
Beh... per me è gnoccaQuote:
Originally Posted by Matley
Unica cosa mediocre finora é stato l'half time show... ottimo direi :)
edit: tocco palle e ritorno allo smoke meat, hot dog e birra. :)
Matthew drogato... e ammazzate quel CB
La difesa di Seattle è salita di tono e la linea di Ne non protegge come quella di Gb
Pure il blocco dell'arbitro ahah
Troppo superiori cmq
Porco IDO! Per scaramanzia non volevo scrivere nulla... ho scritto qualcosa ed ecco...
I cb che tanto bene han fatto i primi drive non ne beccano + una....(nel senso che difendono male l'1vs1)
Edit:almeno sto giro ha tenuto l'uomo
Che bello cmq il football di Ne.
Hai il miglior rb e provi 2 lanci???
Mah
2 minuti..........
Dopo questa ricezione, è destino che vinca Seattle...
pazzesco
Siiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
che finale assurdo lol
cmq non parteggiavo per nessuna delle due squadre volevo vedere solo una bella partita come e' stata di fatto peccato che sia finita cosi perche la presa di koarse se fosse stata utile per vincere il Sb sarebbe statail gioco più assurdo della storia del football e mai piu' ripetibile, ma si entra nella storia solo se si vince.
Lombardi back to Foxborough :)
Quando ho visto il catch di Seattle a 40sec ho detto ok é finita porco il clero, invece... il "Maggiordomo Rookie" ha fatto la giocata della vita.
Na Mc il 3rd and 5 dei Giants in SB 42 e' stato il gioco piu' assurdo mai visto :DQuote:
Originally Posted by McLove.
Cmq World Champs BABYYYY !!! Capolavoro Bellochick !! Che game !!! Nessuna squadra ha recuperato 10 pt nel 4th quarter prima di NE.
Grazie a Carrol che ha scelto il passing invece di dare la palla a Lynch !! Sherman non parla piu' !!! Hanno rosicato non poco Mahuahusauhasuh
Attachment 10536
:sneer: :point:
ahahah usciti dal pub eravamo sicuri che avrebbero usato il 4 di sherman per i super bowl di brady :D
Attachment 10537
Che bello vincere un match così!!
Che bellissimo SB.
Comunque ENORMI errori da parte di Seattle in attacco, specie quello di non usare l'arma più sicura per tenere la palla in mano e far scorrere il cronometro.
Wilson ingolosito dal fatto che gli riuscivano lanci monster ha forzato e ha subito.
Certo che se avessero vinto grazie a quella palla sarebbe stato alquanto un segno del destino (per non chiamarla botta di culo).
Brady ENORME frantuma alcuni record dei "suoi" 49ers.
quando hai la "bestia" e scegli di lanciare dalle 2 yd.. meriti di perdere.
mi sarebbe dispiaciuto veder vincere seattle per quella ricezione fortunata, ma quanto ho goduto nel vedere quell'intercetto e quel lancio folle :sneer:
poi la storia del tizio che ha intercettato è proprio bella :sneer:
E' stata una chiamata del Offensive Coordinator e di Carrol.Quote:
Originally Posted by Mellen
Devo dire che mi aspettavo che coach Bellicihck facesse segnare seattle dopo la ricezione fortunosa per poi provare il tutto per tutto nel quasi minuto rimasto sul Cronometro usando i due TO.
MA il commercial con WW ???? AHHAHA
http://www2.esurance.com/sortayou/?u...moid=SBOUT0002
la premessa come dicevo ieri e che a me interessava solo vedere una bella partita di football
dal punto di vista del tifo sia i pats che i seahawks sono squadre che storicamente mi stanno antipatiche, seguo il football da 30 anni: i pats, perché li tifano tutti coloro che hanno iniziato a seguire il football 10 anni fa cosa che fa molto teamwinner joiner (stesso fenomeno relativo ai colts btw), sicuramente nessuno di sto forum sara per questo , i seahawks sono una squadra senza storia alcuna non ho mai avuto modo di affezionarmici, e cmq e' stata una bella partita.
di fatto pero più che incensare i pats sono da recriminare i seahawks che hanno buttato la partita in 2 occasioni.
la prima e' avere avuto due possessi sui 10 punti di vantaggio e con ancora 10+ minuti dalla fine e non avere di fatto giocato, ie chiamate dei giochi sono state palla a lynch e basta e contro una difesa particolarmente ispirata sulle corse in serata, laddove aveva dimostrato grossi limiti sul medio/lungo passing game. Se fare come hanno fatto i GB la scorsa partita a 5 minuti dalla fine e 14 punti di vantaggio (meta del tempo e due segnature piene di vantaggio) e' giocare playbook alla mano, se una squadra che ti fa 14 punti in 2 minuti hai poco da fare, farlo invece con 10 punti e 12 minuti da giocare e se stai giocando il sb vs brady e' suicidarsi.
la seconda occasione e' ovvia e su cui si e' preso tutte le responsabilità del caso chi ha chiamato quel gioco:
sei ad 1:30 dalla fine della partita in situazione di 2 and 2 dalla goal line. Hai 3 attemp per fare quelle due yard e fare il td che ti manda in testa. Hai in roster la bestia, lo stesso wilson non ha grossi problemi di mobilita' per assicurarsi un qb sneak, inoltre nel running game il cronometro scorre cosi non rischi nemmeno di dare palla in mano ai pats con 1 minuto da giocare + timeouts, Brady ha il braccio per farsi il campo in due lanci.
si sono lasciati prendere dalla frenesia ed hanno buttato il titolo nel cesso, ma e' palese che solo un coglione, ed infatti ora si cosparge il capo, con 3 attemp per fare 2 yard e mettersi l'anello in quelle condizioni il passing game lo usa solo come ultima spiaggia e cmq non con uno slant al massimo con un screen pass dopo che la squadra ha portato tutti dall altro lato, esattamente come fatto gia in partita nell ultimo td dalla red zone.
alla fine da quanto leggevo queste sono anche le considerazioni della stampa usa, quindi onore ai pats per il SB demerito ai seattle per averlo buttato, poi sportivamente come tifo per me sono due team che possono esplodere in un mare di merda fosse stato l'opposto sarebbe stato per me uguale :sneer:
questa riassume perfettamente il finale di partita.
:sneer:
http://t.co/8BnGI3webe
Contento anche' per quel coglione di Aikman con i suoi commenti stupidi e da haters dopo il "deflagate".
@ Mc Apparte accarezzarsi il pisello su quanto si segue il football Concordo sul fatto che la partita l abbia buttata Seattle, perche' a 1.5 yard provi Lynch 4 volte sicomme sei al 1st and goal. C'e' anche da dire che se non avevano quella botta di culo con quel catch non arrivavano neanche alle 10 yard.
GG ai miei patriots e un fuck a tutti gli haters.
You hate us because you aint us !! © :point:
ma che accarezzarsi il pisello, al di la del fatto che cmq tu ci vivi a boston, mi vuoi negare che il numero di fans dei pats non e' aumentato a dismisura dal 2000 in poi, e la cosa e anche valida per i seguaci dei colts per manning, e che i seattle nn abbiano storia alcuna?Quote:
Originally Posted by Zi Piè
va cosi molto spesso per chi segue il football dall estero che alla fine le squadre piu' tifate siano quelle vincenti in quel dato periodo, cosa che e' cmq valida anche in altri sport usa, ad esempio quanti recentemente nell' Nba tifano cavs o miami o OKC, franchigie che non si e' mai inculato nessuno worldwide, e che probabilmente ai tempi di jordan tifavano i Bulls o i supersonics di kemp e peyton?
c'e' e sempre ci sara il fenomeno dei teamwinner joiners cosa che cmq io non considero tifo, poi se qualcuno si offende o pensa che mi sego da quanti anni seguo il football, che btw e' vero che lo segua da 30 anni, sinceramente /cares mi pare una polemica sterile.
beh, io tifo Patriots dai tempi di Bledsoe e GB sin dai primi anni di Favre, quindi posso farlo anche secondo Mc. :p
(in quegli anni sarebbe stato logico per me tifare i Cowboys di Aikman o i 49ers di Young-Rice o i Broncos di Elway)
come al solito avete un apertura mentale pari a zero pensando di venire attaccati nemmeno cercate di capire cosa gli altri vogliano esprimere, ok levate di mezzo il football i pats le palle ovali e tutto il resto e considerate solo questo in quoteQuote:
Originally Posted by Mellen
qualcuno mi vuole negare che non sia cosi?Quote:
Originally Posted by McLove.
Partita molto bella, pensavo fosse girata verso Seattle quando erano in vantaggio di 10 nel quarto periodo, invece Brady con calma e precisione chirurgica l'ha ribaltata.
Abbastanza bizzarra la chiamata finale dell'intercetto, sei sulla goal line con Lynch e 3 tentativi e fai un passaggio? Mah.
Certo se avessero vinto con quella ricezione assurda di un paio di giochi prima avrei rosicato, non tanto per i Patriots, che mi lasciano abbastanza indifferente, ma perche sono tifoso 49ers e i Seahawks non li posso vedere (soprattutto Sherman) :)
Cmq Brady si e' portato a casa qualche altro record oltre al titolo, niente male a 37 anni.
e tu non capisci che ho fatto una battuta...Quote:
Originally Posted by McLove.
:kiss:
magari con questa emote capisci meglio
winner followers sono ovunque, ma credo che in questa board, sopratutto per quanto riguarda la NFL non sia il caso. Non so nella NBA sul forum, non seguo la NBA e l'unica squadra che forse tiferei sono i Celtics perché avevo la maglietta di Larry Bird quando avevo 10anni :) ma anche li non conosco na sega di NBA probabilmente 10 nomi squadre, stessa menata per il baseball, li ancora meno, poiché imho non é manco uno sport.Quote:
Originally Posted by McLove.
Quello che mi sta succedendo é più per l'hockey che anno dopo anno mi affeziono di più ai Blackhawks e comincio ad avere una repulsione per i Canadiens. Non tanto per le Stanley vinte nel presente o nel passato da entrambe, ma per tutto quello che gira intorno ai Canadiens qui.
Tifando blackhwaks nessuno mi rompe i coglioni: cosa che se tifassi Bruins o Leafs in primis mi ammazzerebbero, Rangers mi fa cagare a spruzzo la maglia e odio i Giants (stessa città lol)
Chicago Blackhawks ha una bella squadra ed é una original six, é rispettata da tutti sopratutto dai Canadiens perché hanno avuto molti coach in comune ecc.. ecc..
Tifare Canadiens e ancor peggio per chi ci gioca una tortura i media, la gente é assolutamente fuori di testa. Immagina La Roma e la Romanità ma moltiplicata per nmila volte... patetico, anche perché ci si mettono sti francesi a scassare la minchia pure a livello politico sociale, linguistico e nazionalistico (es. protesta di 90.000 persone, poiché si parlava di prendere un allenatore che non parlava francese!!!!!!!) che di hockey ha ben poco.
ma guarda io parlavo in generale , non del forum,prima che tutti mi saltassero al collo per questo ho fatto proprio l'esempio dell nba visto che non era oggetto di disquisizione con il topicQuote:
Originally Posted by NelloDominat
che poi, sempre in generale, non vuol dire nemmeno che chi Tifa la squadra del momento e' uno stronzo, ma almeno per me che non e' tifoso
sul baseball in linea di principio sono d'accordo, il baseball e' molto bello giocarlo, guardarlo forse si deve entrare troppo nella dinamica delle statistiche per avre unquid plus , ogni tanto le world series le guardo ma non si puo dire che habbia la passione come per il football o per il basket.
l'hokey mi piacerbbe molto seguirlo con piu assiduita' ma tra la copertura che e' quella che e' in italia e la mancanza di tempo, che non mi fa andare alla ricerca di stream e standings etc non lo seguo tantissimo
Cmq domani Superbowl parade tra 2 metri di neve !!
Ora sara' interessante vedere che fine fara' Lynch. Lui ha dichiarato espressamente che vuole andare via, ovviamente cerca chi gli da 10 bombe l anno, che potrebbe anche meritarsele visto che ha fatto cose negli ultimi 3/4 anni che non vendevo dai tempi del numero di tutti i tempi (Barry Sanders).
hai sbagliato a scrivere forse volevi dire Emmit Smith :sneer:Quote:
Originally Posted by Zi Piè
btw lynch non ha la mobilita di sander e di emmit smith, e molto duro ed ha il second e third effort ma niente a che vedere con i nomi dei due mostri sacri
per quanto riguarda lynch il 2015 e' il suo ultimo anno di contratto e prende 5 milioni, ma 2 gg fa e' uscita la notizia che seattle vuole raddoppiarlo a partire dal prossimo anno proprio per trattenerlo
quindi se va via non e' per i 10 mil che cmq si prenderebbe restando a seattle, per quanto la deve trovare un altra squadra con i margini di dargli 10 milioni con il salary cap.
invece a proposito di running back e salary cap l'anno prossimo va via demarco murray dai dallas a quanto pare proprio perché col salary cap tenere sia bryant che murray e' impossibile.
No no ho scritto bene :sneer:
A Seattle Hanno spazio nel salary cap, però' ce anche il contratto di Wilson. A Dallas vogliono Bryant prima, non credo che vogliono spendere più di 5m all Anno per un RB.
http://img-9gag-ftw.9cache.com/photo/abyqg9b_700b.jpg
:rotfl:
http://img-9gag-ftw.9cache.com/photo/aj066Ep_700b.jpg
su questa sono morto!!!
Presa di sfuggita alla parade,downtown Boston.
Attachment 10540
Sono usciti gli FX sound del Super Bowl, on tape per NE Brady,Edelman,Bellichick, jones. per Seattle Carrol e Wilson.
Non so se il vostro pisellino diventa barzotto solo per il SB, ma ieri e' iniziata la free agency nell NFL. giusto 3 cosette per il resto andate su nfl.com
1) Revis e' tornato ai Jets
2)Suh ha firmato per i Dolphins
3)Demarco Murray sta firmando per gli Eagles
Patrick Willis ha misteriosamente annunciato il ritiro a 30 anni :cry: