Pare che sulla lapide di Gaetano Salvemini sia comparsa improvvisamente una nuova scritta scolpita sulla pietra: "Mai 'na gioia".
Printable View
Pare che sulla lapide di Gaetano Salvemini sia comparsa improvvisamente una nuova scritta scolpita sulla pietra: "Mai 'na gioia".
Non sono mai stato così vicino alla decisione di emigrare pure io. :achehm:
Non tanto per un Renzi che se ne va, ma per quello che rimane. Ho, francamente, i brividi.
Che anno dimmerda sto 2016. Non poteva che concludersi in bellezza.
Aspetteremo le proposte del fronte del no... Battuta epica di chiusura
Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk
un commento di spessore, ma almeno un passo avanti rispetto agli insulti del precedente.Quote:
Originally Posted by Galandil
Continua a fare tanto il figo, che in quanto a contenuti sei allo stesso livello di un grillo a caso.Quote:
Originally Posted by Incoma
Goditi il salvataggio della costituzione dalle orde barbariche, dai.
in linea col personaggio. Finge di dimenticare che non è il fronte del no ad avere la maggioranza in parlamento per levarsi il cerino dalle mani. Vediamo se si dimette anche da segretario del partito di maggioranza relativa, nel qual caso avrà il mio plauso. Altrimenti sono i soliti giochini politici stile il stai sereno Enrico.Quote:
Originally Posted by holysmoke
Renzi ha fatto esattamente le stesse dichiarazioni fopo aver perso le primarie con Bersani e dopo l'incarico a Letta e poi li ha pugnalati entrambi. Non ci vedo nulla di nobile. Per altro nella fattispecie aveva personalizzato talmente il voto da non avere altra via di uscita che una dichiarazione di questo tipo. Sinceramente non ci vedo altro che tattica.
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Anyway, da uno di quelli del no (blabliblu coglionemmerda bla-bla), se la son giocata di merda con il monoquesito.
Fossero stati scorporati sarebbe stata una partita molto diversa. Hanno voluto a tutti i costi entrare in banca con i mitra e sono stati (per me giustamente) falciati.
Forse dimentichi che in democrazia la maggioranza propone e l'opposizione controbatte con altre proposte.Quote:
Originally Posted by Incoma
Si fa un dialogo per cercare una soluzione migliore.
So che sono anni che non accade più in Italia e ormai pensiamo che la democrazia sia solo slogan...
Ma quindi ora le matite scrivevano?
leggiti ora e rileggiti 2 post fa quando accusava me di averti dato implicitamente dell'idiota ed interrogati in merito alla tua coerenza... Bell'esempio. Ti lascio sbollire così magari capisci che ti è andato il sangue alla testa. Dormici su.Quote:
Originally Posted by Galandil
Io sono sempre stato di centro sinistra, e ho votato NOQuote:
Originally Posted by McLove.
Una riforma del genera votare si sarebbe stato da decerebrato.
E per vari motivi.
stai mischiando le elezioni politiche e le dinamiche di governo con un esito referendario. Hai le idee confuse.Quote:
Originally Posted by Mellen
Tutti confusi tranne te pareQuote:
Originally Posted by Incoma
Davvero?Quote:
Originally Posted by Incoma
Ah, scusa... Sono stati 2 mesi in cui si parlava solo di Governo a casa in caso di vittoria del No.
Giuro che pensavo fossero delle elezioni politiche queste e non un semplice referendum su una cosa specifica.
Mea culpa
:D
al di la dei commenti su chi ha votato si che sono tuoi.Quote:
Originally Posted by MnfPna
ero dal telefonino e volevo essere sintetico.
intendo dire e senza polemica che nel microcosmo di wayne che e' sempre stato di centrosinistra che atm e' la parte maggioritaria del pd e dove renzi ha sempre avuto tanti estimatori, che i tre che hanno aperto un libro di diritto magari per professione sono un coglioni per partito preso e che almeno dieci su trenta utenti totali attivi vivano all estero e' chiaro che la percezione che hai basandoti _solo_ su questo forum sia che:
vinca il si, chi ragiona nel merito di una riforma e' coglione topo da bibioteca che non sa come va la reallifehhh ed il voto all'estero sara' fondamentale.
in generale poi non riferito al quote, nel merito il seppuku di sto referendum a mio avviso e' stato :
- la personalizzazione e la connotazione politica , non c'era alcun bisogno di trasformarlo in un referendum sul governo Pro renzi o Pro grillo ed accozzaglia ed ovviamente contro x o y. Cosa sulla quale come dicevo in altri post a mio avviso sto forum c'e' caduto a pesce e la gente continua ad insultarsi.
- l'assenza di una molteplicità di quesiti/schede perché con tanti quesiti diversi il risultato sarebbe stato differente per molto . Il bundle e' una stronzata: quesiti analitici
- su alcuni punti la riforma non essere stata ne carne ne pesce (bicameralismo ibrido rispetto ad un abolizione totale del senato rendendolo non si sa nemmeno cosa, tanto per fare un esempio eh o il discorso della sanità sollevato da Emma un altro)
- nel turbinio politico che ha preso sto referendum la marea di stronzate dette pur di esortare gli indecisi (leggasi tempi dell iter legislativo laddove anche le capre sanno che la doppia approvazione avviene sul 15/20% delle leggi il resto e di matrice dell'esecutivo ergo e' un argomentazione "riduciamo i tempi delle leggiihhhhh" che non devi assolutamente fare o la gente si sente presa per il culo non stai vendendo pentole eh)
Ti avevo dato la possibilità di correggere il tiro. Non l'hai fatto col tuo reply, rincarando la dose di prosopopea. A quel punto, il mandarti in culo è d'obbligo. E poi non aspetti altro che il rigirare la frittata. Grillostyle, appunto.Quote:
Originally Posted by Incoma
P.S.: Non bere troppo champagne che poi domani ti alzi col mal di testa.
se wayne fosse un forum orientato a sinistra considerando la personalizzazione del referendum avrebbe vinto il no ...................in realta è un forum di democristiani o cattocomunisti la specie peggiore della sinistra:DQuote:
Originally Posted by McLove.
chi ha legato l'esito al proprio destino politico?Quote:
Originally Posted by Mellen
C'è un parlamento, c'è una maggioranza, c'è un partito di maggioranza relativa che in caso di caduta del governo ha il dovere di cercare di formare un governo se investito dell'incarico di esprimere un pdc.
Il resto sono ricatti politici. Il fronte del no non si è mai connotato come alternativa politica alla attuale maggioranza
Perdonami, ma chi è stato il primo ad associare il voto al mandare via il governo sono stati nell'ordine Grillo, Salvini, Brunetta e poi via via tutti...Quote:
Originally Posted by Incoma
POI Renzi ha fatto la dichiarazione che si sarebbe dimesso in caso di sconfitta . E ha mantenuto la parola cosa che in Italia accade molto poco (IN OGNI SCHIERAMENTO... Vedi Grillo che si tira via e poi torna) e gli fa guadagnare dei punti.
Il fronte del No non è politica.
È populismo puro.
A me viene il vomito a vedere quelle persone e a sentire le dichiarazioni che fanno.
Mi hanno spinto dalla parte opposta per ribrezzo
quanto l'hai presa male... Peccato tu sia sceso così in basso da non riuscire a sostenere un dialogo civile. Mi arrendo al tuo vaffa e non mi sogno minimamente di scendere al livello degli insulti.Quote:
Originally Posted by Galandil
Riprenditi
http://tg24.sky.it/tg24/politica/pho...5s-grillo.htmlQuote:
Originally Posted by Incoma
Come scusa?
Sentire Di Battista ora... è come farsi una sega con la mano piena di cocci.... Na goduria.
A gridare no son bravi tutti.
Ora hanno gridato bello forte... vediamo quando dovranno governare che faranno... Chissà, forse scopriremo che le cappe d'aspirazione hanno ordito un gomblotto segreto con i microonde per rovesciare il governo dispotico dei frullatori!!! :confused:
P.S.
Sempre più stima a voi che date dei coglioni, decerebrati o imbecilli a chi non la pensa come voi. Evviva la democrazia del nuovo millennio!!!
Boni coi termini che ho pronti i cartellini, comportatevi da persone civili, domani il sole sorgerà di nuovo non temete.
Bon torno a suonare la lira alla finestra.
Referendum sulla costituzione e nel fronte del no parlano già tutti di programmi ed elezioni. Viva l'Italia.
Cmq renzi da solo o quasi ha preso il 40
Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk
Parlavano di elezioni anche prima. Però pare che alcuni esimi costituzionalisti non se ne siano accorti. :confused:Quote:
Originally Posted by holysmoke
non è andata affatto così.Quote:
Originally Posted by Mellen
Renzi è stato il primo a dichiarare fin dall'approvazione in parlamento e dall'indizione del referendum confermativo che se non fosse passato si sarebbe dimesso, quando il suo consenso popolare lo faceva sentire imbattibile. Poi ha fatto marcia indietro quando il no ha cominciato a crescere nei sondaggi e su consiglio di Napolitano che giudico' improvvido questo legare il destino del governo all'esito. Poi è tornato sul punto qualche tempo fa quando ha capito che era l'unico modo per cercare di far passare la riforma.
Vai a riguardare la cronologia degli eventi e verifica, perché stai sbagliando di grosso.
Ma infatti..Quote:
Originally Posted by holysmoke
GiàQuote:
Originally Posted by Incoma
politicamente questo che dici è un errore, percè è un referendum costituzionale e se pur vero che la campagna del si e stata fatta solo da renzi, nessun altro del partito si è esposto, c'è da dire che c'è tata gente che probabilmente ha votato si per la riforma in se e non per renzi..........se renzi fa la tua stessa associazione domani va alla elezioni convinto di vincere perchè sti numeri non li avrebbe nessuno, e probabilmente perderebbe.......e renzi è tutto meno che stupido.Quote:
Originally Posted by holysmoke
guarda personalmente pur essendoleopardi con il libro di diritto sotto l'ascella gli occhiali spessi e la gobba perché mi pesa la ciolla, conosco tantissime persone o amici che pur detestando renzi (ritenendolo uno dei piu grandi coglioni che sia mai stato al governo di ogni stato del globo terraqueo cit.) hanno votato si perché la riforma costituzionale gli piaceva nel merito, ma ripeto era tutta gente che votava di testa e conoscenza (ognuno ha le sue idee) e non di pancia sugli sugli juvemmerda o renzimmerda.Quote:
Originally Posted by Estrema
appunto rispondevo a holy che il 40% pensato come base da cui ripartire per renzi potrebbe essere del tutto sbagliato e controproducente.Quote:
Originally Posted by McLove.guarda nel mio mondo da leopardi con il libro di diritto e gli occhiali spessi conosco tantissime epsone che pur detestando renzi ritenendolo (uno dei piu grandi coglioni che sia mai stato al governo cit.) hanno votato si perche la riforma costituzionale gli piaceva ma ripeto era tutta gente che votava di testa e conoscenza (ognuno ha le sue idee) e non di pancia sugli sugli juvemmerda o renzimmerda.Quote:
Originally Posted by Estrema
Quoto.Quote:
Originally Posted by McLove.
Secondo me prendendo solo chi ha votato davvero la riforma, lo scarto sarebbe stato minimo, da una parte o dall'altra non lo so.
Ma dopo il caos generato dal fronte del No come appunto voto di protesta contro Renzi, ecco che molti si sono buttati sul No solo perché renzimerda.
ma hai letto quello che hai quotato?Quote:
Originally Posted by Galandil
Perché il link che hai postato serve solo a farti fare una pessima figura.
Ripeto: il fronte del no non si è mai connotato come alternativa politica alla attuale maggioranza.
Trova un link nel quale ci sono dichiarazioni di sx pd, m5s lega fi che dicono che se vincono il referendum vanno al governo insieme oppure chiudila perché ti stai rendendo ridicolo oppure non sto capendo cosa cerchi di dire
perciò te pensi realmente che renzi oggi abbai da solo un 35/36%? ma magari la pensasse anche lui cosi si fa un partito per i cazzi sui e sparisce.....ma magari :sneer:Quote:
Originally Posted by Mellen
mellen quello che dici e senza polemica e' ambivalente sia il fronte del si in prima persona Renzi l'ha reso un voto personale, poco fa incoma ti ricordava come fece un passo indietro dopo la bacchettata di napolitano che da vecchiodimmerda la vedeva lunga (personalmente ritengo napolitano una persona dimmerda politicamente btw), sia del fronte nel no che ha preso la palla al balzo come voto di protesta o politico sia a renzi che al governo.Quote:
Originally Posted by Mellen
alla luce del risultato elettorale questo azzardo si e' ritorto nel culo al fronte del si.
pero ripeto non c'era alcun bisogno di rendere sto voto politico, anzi il rendere sto voto politico e' stato il vero populismo ed e' stato fatto aoe sia da renzi che dall accozzaglia tm
Quindi non si e' parlato piu "se c'era un rigore o meno nel merito ma che la juverubba , ed erpalazzo, campionati a parte, e namo a vincehhh.", insomma di stronzate.
e molti sul sì perché renzi menopeggio. Ti ripeto: la politicizzazione del referendum è partita da renzi. Che ora gli avversari politici ne approfittino e ne abbiano approfittato per buttarla in campagna politica contro renzi non può essere imputato ad altri che non a renzi stesso.Quote:
Originally Posted by Mellen
this.Quote:
Originally Posted by McLove.
Sono d'accordo che è sbagliato, converrai che era difficile aspettarsi uno scenario differente con tale divario tra sì è no.
Peccato perché dopo esito cc si facevano le due leggi elettorali e si votava. Ma era chiaro che non sarebbe più potuta andare così, forse solo in caso di una vittoria risicatissima del no.
Solo a me sembra che Renzi con le sue dimissioni abbia in realtà vinto, guardandomi intorno non mi pare ci siano alternative unitarie funzionali.
cmq al di la di chi pensa elezioni domanihhh e parapim e parapam.
- il pd ha ancora la maggioranza.
- nuovo governo con un un altro premier alcuni già parlano di Grasso, ma a breve inzierà il toto nomi.
- nuova legge elettorale magari tenendo conto di essere in un tripolarismo e non in un bipolarisimo anche perché non passando il referendum che l'italicum venga cassata dalla corte cost e' molto possibile.
- il prossimo anno nuove elezioni come sarebbe cmq avvenuto
insomma non c'e' da mettersi le mutande in testa o cospargersi il pene di benzina e dargli fuoco.
beh certo è una mossa da politico consumato qual è.Quote:
Originally Posted by Bortas
Peraltro dichiarazione di dimissioni nel pomeriggio di domani, e da pdc.
Vediamo cosa fa davvero domani e soprattutto cosa fa in direzione pd.