Printable View
infatti ho proprio detto che non voglio parlare di nerf perke' e' colpa della mythic che ha studiato un sistema errato di rvr....il nerf imho nn va alla classe ma a questo sistema (vedi teletrasporto e altre cagatine) pero' conoscendo quella cazzona di Sanya Thomas sono capaci di far diventare l'arcere uno scarafaggio che serve per far farmare rp agli altri :)Quote:
Originally Posted by rehlbe
Poi non mi e' piaciuto molto il discorso dei giocatori occasionali, perke' solo le gilde super organizzate devono giocare a daoc? Gli altri non possono?
Per me e' una giusta agevolazione quella del teleport, magari andrebbe ristudiato il sitema di avvertimento degli attacchi avversari.
ciauzzzz
non mi pare normale per un semplice fatto -> che l'arciere per arrivare dentro il keep non ha dovuto sudare per niente, si e' teletrasportato cliccando un merdoso tastino e basta :)Quote:
Originally Posted by Kali
Sinceramente credo che l'unico vero problema sia il range che gli arceri riescono ad avere in difesa di una torre e/o di un keep. Le considerazioni sui danni e/o sugli assist che possono fare, alla fine, lasciano il tempo che trovano perche' possono essere equiparati a quelli di molte altre classi ma il range e' qualcosa che, a mio parere, deve essere rivisto per forza.
Non e' possibile che, giocando un healer, basti un arcere per non farti praticamente giocare se non a km di distanza dal tuo gruppo oppure usando spread a manetta mentre sei "spiaccicato" contro le mura del keep/torre. Se poi gli arceri sono due, in pratica, o sei morto o e' morto il tuo gruppo. Onestamente non ha alcun senso.
In alternativa, senza toccare le caratteristiche della classe e/o i bonus di range che si hanno da dentro un keep, che almeno aggiungano alle macchine d'assedio la possibilita' di costruire delle barriere statiche sul terreno come, in effetti, accadeva storicamente.
Almeno ci sarebbe una difesa possibile.
My two cents.
Saluti
:)
Concordo pienamente, alla fine il vero problema è il range esagerato che permette a N arceri di fare il proprio comodo. Per contrastare il raggio da 2200 loc di uno scout o gli fai un negavista/amnesia o è meglio che non ti muovi da attaccato al muro se non vuoi finirgli in los (e qui interviene la combo ranger + animista che con i funghetti piazzati alla base della torre ti crea il caos + totale :D ).Quote:
Originally Posted by Alterius
Qualsiasi classe in /assist è pericolosa ma ovviamente farlo da un range di 2000+ e da elevate altezze crea scompensi non indifferenti in NF.
Cmq ce ne stanno di altre cose da fixare, sistema di los dei maghi NPC, teleport&segnalazione attacchi, ecc. ecc.
MLF, Cekkinus Scout 50Quote:
Originally Posted by Shub
Lancelot, Cekkin Ranger 47.5 (3lx)
blablablero Shub, solo quello, i FATTI che tu dici sono TUE esperienza dettate in particolare dalla sukaggine.
Rob
Marpho Nega non ce la fai.
2300+10% = 2530
L'Hunter tra altezza e anche lui range arriva più distante e se noti..quando incocci Zunn o Robinne...2 colpi e sei carne trita.
Full buffato ho 1506pf e res cappate...2 colpi e spesso saluto.
Sisi hai ragione Rob hai vinto te, hai ragione e siamo tutti dei coglioni a pensarla diversamente.
Il negavista ha raggio 2300 se un arcere ha il 10% in archery range non vedo perchè io non posso avere il 10% in casting range.Quote:
Originally Posted by Shub
Uno scout scocca da 2200, 2300 se usa volley ma non risente dell'altezza volley.
Se ce ne fosse solo 1 di arcere non si creerebbe il problema, è la quantità di arceri che determina il problema (fermo restando che il range è esagerato imho).
:scratch:Quote:
Originally Posted by x4d00m
1.45 a parte, c'e' stato altro? :)
nn ho capito molto il quote e cosa intendi dire cmq ti rispondo per come l'ho capito:Quote:
Originally Posted by Wayne
fino all' 1,56 (e nn 1,45 come gli altri) l'hunter era l'arcere piu' merdoso che fosse mai esistito eh :) gli altri erano a posto ma dato che ho vissuto sulla pelle quel periodo nero posso chiedere che l'hunter dopo 2 anni di sucate possa avere almeno 1 anno consecutivo di gloria?
su igraine il numero di arcieri e' limitato ... ma e' significativo che di recente siano poppati nelle classifiche last 7 dayz una cifra di arcieri che prima non lo giocavano.
E' evidente e molto ipocrita non ammettere che attualmente l'arciere gode di vantaggi notevoli rispetto a prima ...
e a chi dice negavista bla bli blu ... non tutti i maghi hanno negavista , negavista curabile dalla ML1 PERFECTER.... e se sono dentro a un keep a difendere ho un bot (molto probabilmente perfecter) che mi toglie il problema del negavista in 2 nanosecondi.
e per la cronaca... fo prima con l'arciere a incoccare la freccia e sparare al mago e non viceversa... ... PERKE' ? perke' io posso incoccare da hiddato ... attendere che il mago sia a tiro e sparare ... intanto che il mago capisce da dove ho sparato (anche usando face se sono a 2300 di distanza su un muro non sono proprio il gigante dei ghiacci da vedere..) e magari cerca di uscire di LOS io ho gia' sparato almeno un'altra freccia....
Se siamo in 2 ... in assist ..da quella distanza ... uno con rapid fire e l'altro no ... il mago implode come e' successo ieri alla torre di nott... con zunn che frecciava da chissa dove facendo una serie di kill impressionanti.
Bla bli blu andate via non dovete stare sotto le torri ecc ecc .. ok e io come lo riprendo un keep claimato e messo a 10 senza prendere prima le torri (anch'esse a 10)
forse la dinamica di NF (come ho detto circa 40 pagine fa) ha creato un dislivello per una classe che ora come ora in difese o in determinate zone (VEDI AI MOLI) puo' killare con estrema facilita'
non siete capaci di ammetterlo ? amen ... non faro' la traduzione nelle 10 lingue come Rob ha fatto con Shub... mi limitero' a pensare che c'e' gente che piuttosto che essere imparziale e giudicare da "esterno", difende la propria classe ad oltranza ... con non so quale scopo preciso (visto che questo e' un forum che non ha niente a che vedere con i feedback della mythic). Mi fa piacere l'arciere sia diventato una classe piu' divertente da giokare (non che secondo me prima non lo fosse ..e per prima intendo 1.60 con tanto di ts e see hidden) ma mi pare che NF l'abbia resa LA classe piu' performante in assoluto.
Non mi offendi perche' detto da uno che chiaramente non capii un cazzo allora, come adesso dimostra di non capirlo ancora, circa il discorso del chierico nello specifico, e' un complimento. Tant'e' che poi nel tuo successivo reply scrivi:Quote:
Originally Posted by x4d00m
Come distrussero una linea di spec allora! inserendo non solo nerf specifico ma anche le resistenze e le RA, la somma delle cose segno' la SCOMPARSA DAL GIOCO DEI CHIERICI SMITE, a suo tempo dissi: li vedremo tutti immobili ai vari PK per buffare... o sbaglio? :scratch:Quote:
Originally Posted by x4d00m
Visto che in Mythic sono cosi' sagaci, visto che le cagate le hanno fatte LORO mettendo keeps talmente alti e vicini da permettere tutto cio' per cui state piangendo, visto che come per il dodge hanno preferito rimuovere una abilita' (essenziale per ranger tra l'altro, in melee) piuttosto che fixare l'errore.. mi aspetto un nerf del tipo:
- Riduzione gittata arco a 1800
- Eliminazione guadagno di quota (come gia' fatto per il Volley, che ora calcola la distanza tra pg/target)
- Mantenimento (ovvio se no che plurinerf e') del malus di quota (sei in basso non ci arrivi, come gia' ora un Ranger non riesce a colpire un mago in cima a torre uppata)
- Reinserimento accidentale e non documentato (casualmente gia' accaduto in passato) di fumble rate del 400% (situazione ante-1.62)
- Reinserimento See Hidden da clip plane
- Rimozione Camo
- Negavista Instant a tutti i casters range 3500
Laddove ci sono stati evidenti errori di progettazione come pg targettabile e colpibile da sotto l'acqua, sulle barche, ai moli, guardie che NON aggrano, Vanish che fa perdere aggro anche alle guardie, teleport IDIOTA e mappa con fiammelle ancor di piu' beh, mi pare di essere sto tra i primi a segnalarli ed a sperare per un fix veloce.. ma per il resto mi fate solo sorridere. :)
Tutte queste vostre SEGHE MENTALI sparirebbero come per magia se levassero i teleports e rendessero le aree sorvegliate dalle guardie "pericolose" come pre NF.
/CRY MOORE, USE TACTICS (Mids Docet)
Rob
ma le torrette di nf si possono scalare? si?
gruppare un ns/sb/infi che di un arcere ne fa spezzatino? rigorosamente critico pa cd fuga e risale a finirlo (tra l'altro poco spesso i vari arceri sono gruppati o a portata di cure)
Si vede che non usi un pg hiddato!!Quote:
Originally Posted by bakunin
Spesso e volentieri in difesa ai keep ci sono anche le guardie Stealther, e quelle non sono come i ranger che manco se ti passano sopra non ti vedono, quelle te sgamano eccome :D
cmq PA Cd, arriva stregone 1 cast 2 cast, sei al creatore:D
Quote:
Originally Posted by Slash
Questo lo dici tu.
:look:
Rob , io non auguro Nerf a nessuno , i rotti in culo mi hanno gia distrutto la MIA classe rendendola ..vabbe lasciamo stare......
..A me va bene tutto ma DEVONO diminuire il RANGE ..non ha senso Rob cosi'....il mio stesso esempio che ho scritto nel primo post come ha fatto shub e proprio relativo al nottmore faste ......appena fuori dal portone leggermente piu avanti , vengo gia frecciato da esplo che stanno sulla torre 1 ...roba che ancora un po il video manco mi fa vedere visivamente il pg....ma dai su.......vada per i danni..anche se a essere sinceri mai presi danni del genere da un arciere neanche se gli entrasse un full critico 100%..........
Per me le ombre( sopratutto infi ecc) sono inutili e squilibrate ma forse ho troppo l'ottica del RPG , e non riesco a levarmela , se mi faccio tank pretendo di essere un " cararmato" ...perche cosi vuole la sigla del nome , con molti HP...(war nordico ancora un po buffato ha gli stessi pf di un infi buffato -.-).....fare male e incassare molto , Le ombre dovrebbero agire nell'ombra vestiti di calzamaglia e usati per controbattere curatori , e Sopratutto maghi...........
Qua con la storia di ML ..ARTEFATTI.....RA ,SEMI nerf a IP , un ombra buffata equivale a un tank buffato , solo che puo agire nell'ombra , segarti come e dove cazzo vuole magari con vanish e doppio Pa..:rotfl: ..e mezza pure...:rotfl: ....
Vabbe sto andando OT e non centra un cazzo...
Wayne spia della Mythic?
TeVVoVe....
:nod:
vabbeh rob non vedo perke' si arrivi solo a dire "cry qui cry la..." ... uno non puo' segnalare delle situazioni che viene subito definito un sukers che piange ....
non mi pare di esserlo ..non mi pare di aver aperto thread con lamentele ... mi pare invece di aver cercato di far capire come siano stati potenziati (lo ripeto vediamo se si icapisce ...) GRAZIE ALLO STILE DI GIOKO DI FRONTIER.... e come (in server con molti arcieri giokanti ... che cmq sono in continua crescita) un assedio possa diventare frustrante per ki NON HA MODO di contrastare questo tipo di attacchi.
Se poi oh .. ci vuoi fare sti post con quello che ti aspetti venga nerfato ... o per darci dei suker perke' segnialiamo una cosa A NOSTRO GIUDIZIO sbilanciata amen... ma mi pare che chi stia piangendo senza motivo per nerf che non sono stati fatti non sono io.
Quote:
Originally Posted by Rob
mi spiace proprio dirtelo ma il nerf del chierico e' stato forse l'unico giusto ed equo fatto fin'ora dalla mythic :) :wave:
E guarda caso PS era strapieno di snipers, caratteristiche dello sniper?Quote:
Originally Posted by Hypno
- fucile di precisione in grado di uccidere in due colpi un soldato con armatura pesante, in un colpo un hiddato/pg appena ressato.
- raggio più alto di qualsiasi altra arma, in grado di colpire dalle mura della base un pg sugli spalti della torretta adiacente e viceversa
- totalmente indifeso, o quasi sul corto raggio (se ti sgama un'ombra o un soldato crepi prima ancora di capire che succede...)
:angel:
Giusto si, equo no, perchè ha completamente annullato una linea di spec.Quote:
Originally Posted by x4d00m
Sarebbe stato meglio ridisegnare completamente la linea...
Ma Xadoom non devi quotarlo che dice cinciullate ad area per cercare di attrarre pesci nella sua rete. :D
vedi la boccia di wiskey :sneer:
lol@non usi un pg hiddato...Quote:
Originally Posted by Pioggia
dai su un po di fantasia, parlando di una torretta non c'è mai una guardia e non ci poniamo il problema... lo stregone non è affar tuo visto che gli arceri stanno all'ultimo piano uno strego li sopra che fa? guarda il panorama? se la risposta è si ti pappi prima lo strego e dopo 2 min sei di nuovo li.
qualcosa è andato storto? vanish
uno strego ti bishotta? lol fammi capire su vorty con l'sb passavo i 2000pf e body si cappa da subito come priorita per un sacco di motivi (avevo sfuggi magia a 2 e pure qui aom è parecchio conveniente), 4 cast almeno imo ma il tempo di targhettarti e ti stai eclissando magari dietro un muro dove gli da bersaglio non visibile... se non sei in grado di far fuori uno mago in uno spazio a te favorevole (zero possibilita di fuga per lui perche gli spazi sono stretti e fuga molto facile basta saltare) beh non so che dire
sei merceinfi/shadowzerk? -90% di utilita se stai in un gruppo, spece nella fase di presa/difesa keep, vai a fare stealth war in un ponte ghgh
parlando di keep le guardie scompaiono dopo 5 min se l'attacco è decente e hai lo spazio di salire, poi scusa com'è che riescono a segarmi il bot dentro il keep sprare vanish e fare 1k di pr isi senza crepare e tu non riesci ad entrare lol? vale il discorso fatto sopra... saro strano io ma un assassino in gruppo ce lo metterei, specie se è ml10, in alternativa ci metti un arcere con fool's bow che ti tira giu la porta o il calderone in breve tempo e all'occorrenza protegge i caster dagli altri arceri :)
Quote:
Originally Posted by Zurlaccio è_é
:gha: buy flame personale, me ne sto facendo uno tutto mio :swear: pussa via
Giusto una sega il nerf del chierico lol.
Il cleric dopo il nerf è stato l'unico (e lo è ancora) healer di tutti e 3 i reami a non avere nessuno strumento di autodifesa, che invece è presente in healers e druidi (sia baseline che spec)
E ora che stò giocando un druid mi rendo sempre più conto della differenza tra i due eheheh
Cmq alb zerg >>>> all lol
uhm semplicemente no, se un'infi attacca un mio curatore si becca uno stun e lo bi/trishotto, se attacca me vuole andare al bind e ha scelto un modo rapido... tutto questo se alle mie spalle c'e un gruppo decenteQuote:
Originally Posted by BlackCOSO
imprecisione: vanish non ti fa fare doppio pa, lo teleporta lontano e lo rihidda e non puo attaccare per tot tempo... (tu parli del vanish vecchia versione)
ombra buffata = tank buffato? il tank è pippa o l'ombra è uber
pari rank reame/artefatti/buff/equipe perdere vs ombra devi essere proprio pacco imo :) se pretendi di battere un assassino e non sei buffato/equippato ecc. come lui beh buon rosikamento ma non dare la colpa al bilanciamento delle classi
:look: healer strumento di autodifesa? :look: si il martellino!!! :nod:Quote:
Originally Posted by Tonhl
Giusto si, ho un chierico tra i pg e mi son sempre chiesto che senso avesse su Albion che ha 2000 classi caster avere pure il chierico che potesse (e può) speccare in wonna be a wiz mode. Sul giusto ho i miei seri dubbi visto che confrontata alla terza linea di healer e druid fa 1 po ridere smite dato che non ci sta 1 casso di utile li dentro. Se la linea di smite la rimuovevano del tutto dando al cleric una terza spec line giocabile con spells degni di questo nome e più adatti forse al ruolo di una classe guaritrice primaria, allora avrei detto che il nerf era giusto ed equo. In questo caso è stato solo giusto ma di equo ha avuto ben poco visto che il chierico si ritrova con una terza linea pacco come pochi.Quote:
Originally Posted by x4d00m
Sia ben inteso che non è l'unica classe ad avere 1 terza spec line orribile, solo che quando questa classe è pure il guaritore principale di un reame ed il non avere una terza spec line decente lo rende poco divertente, allora ne risente un reame intero (ad esempio spirit master e mentalista pur avendo 1 terza spec line cesso son divertentissimi da giocare visto che le altre due linee di spec che hanno garantiscono divertimento, utilità e numerose opzioni)
Io cambierei la spec line di smite con quella di pacification ad occhi chiusi e credo lo farebbere il 99% delle persone che gioca il chierico.Sai avere un chierico che specca cure/buff è forse anche più vantaggioso di un healer visto che fornisce al gruppo importanti resists buffs che su mid non ci sono quasi mai (healer agumentation inesistenti in pratica)....solo che ti ripeto l'healer lo giocano n persone in più rispetto al chierico e questo si fa sentire molto sull'economia dei gruppo di Albion credimi
Quote:
Originally Posted by Tonhl
Strumento di autodifesa dell'healer... :scratch:
Lo /surrender? :sneer:
nn vi hanno dato nulla sulla terza spec semplicemente per il fatto che tutto quello che vi sarebbe stato utile era gia' presente in modo specializzato su altre classi del vostro stesso reame :) Che poi cio' abbia reso la classe noiosa e' un altro discorso, ma per il balancing e' corretto cosi', mi spiace per chi la gioca ma daltronde o era cosi' o dovevano cambiare altre classi ma alla mythic piuttosto di lavorare piu' a lungo tagliano la testa al toro per il percorso piu' cortoQuote:
Originally Posted by Aioros
La troppa specializzazione oltretutto è da una parte un prò, ma da un'altra una grossa pecca.
Blocchi l'healer e mid che fa?
Cmq merdaiolo.....
Mo appena capisco come si usa l'hunter ti vengo a cercare con Eryl :)
Quote:
Originally Posted by Shub
se mi paghi ovvio che ti aiuto a capire :sneer:
1- non si parlava di gruppo.Quote:
Originally Posted by bakunin
Bel discorso , su vorti venivano segati gente di un certo RANK e GILDA buffati , da INFI buffati....e piu o meno dello steso rank se non inferiore , qua viste tutte le cazzate che hanno aggiunto e pure peggio.
...ehehe..ma come al solito , Tu sai giocare i restanti 437289 persone sono dei poveri Noob.
Ogni tanto fa piacere rivedere questi tipi di post , tu eri un ombra su Vorti vero?.....dal nome mi ricordi qualcuno mi sembra...
Edito: ieri sera me so preso un Pa dallo stesso Infi che ha usato vanish , devono passare secondi e anche pochi , non mi sembravano minuti....
Bha io in questa discussione ho visto solo:
1- Arcieri che dicon cry qua cry la, siete voi che siete incapaci.. nulla di più, niente dati oggettivi niente di niente.
2- Un fracco di persone che si lamentano delle STESSE IDENTICHE cose il che mi fa supporre, visto che son pure quelle che danno fastidio a me, che ci sia qualcosa di "oggettivo"
Poi c'è Rob che se non riesce ad avere ragione al terzo post sclera :laugh: e inserisce un elenco di cose casuali...
Quello che ai più sfugge forse è, parlo per i maghi ad esempio, vorremo la possibilità di difenderci e non di fare da puntaspilli crepando ogni 3 per 2. Molti degli erceri forse ignorano che la bolla self non è istant ma va castata, quindi se mi becco una freccia che (non si sa perchè PD) mi fora la bolla e mi fa que bei 500 danni devo aspettare quei graziosissimi 3 secondi per ricastarmi un altra self, più 2 secondi di cast = 5 secondi, nei quali mi son presoa ltre 6 freccie da arcieri sparsi.
Non mi frega un benemerito di far nerfare gli arceri ma vorrei che ci fosse la possibilità di sopravvivere più di quei fottuti 5 secondi da quando ti targhettano. a mio avviso dovrebbero
1- diminuire il raggio massimo di gittata, e son daccordo con Rob, 1800 tipo bolt va benissimo, così restano solo i negavista a poter essere lanciati oltre. In questo modo almeno son colpibili pure gli arceri e un minimo ti puoi difendere (sempre ci sia un mago bolt, ma questo è un altro discorso).
2- Rendere, parlo per i maghi, le bolle SELF non Passabili al primo shot o comunque non faci beccare 500 danni...
3- Sistemare quei cazz di Los che per ora mi pare sia un marasma.
mai detto che gli altri non sanno giocare io si eccecc, si ho giocato un sb per 2 anni, e ti assicuro che dai tank rank alto si rischiava anche 2vs1... e l'sb all'epoca era forte immaginati un nsQuote:
Originally Posted by BlackCOSO
ma ero anche un selvaggio, ed ho provato un arms s/s rank alto, con entrambi (con le ra attive) di assassini me ne pappavo 2...
il discorso è che come al solito troppo spesso gli assassini avevano equip superiore al tank medio che girava in epica, e se in sola quasi sempre senza buff... ecco perche piangevano :)
Ma se vogliamo parlare di chierico, il nerf che gli hanno fatto e' stato sui danni di smithe ed aggiungo giustamente, un pg in chain con 2 doni quasi 2000pf e in piu' nukava quasi come un mago era anormale.
Ma volendo la linea smithe e' ancora disponibile e ti da ancora un briciolo di insta autodifesa, magari dargli anche la singola, il problema del cleric e' che nessuno rinuncia alla linea buff, quindi no difesa.
Piu' o meno anche il druido e' nella stessa barca, ha qualche vantaggio in piu forse data dal pet che stunna e il root non e' PB.
Ristudiando il template del chierico e considerando il diffondersi dei bot, si potebbe quasi pensare di speccare il chierico in modo tale da avere qualche instant piu utile.
In assoluto il vantaggio piu grosso lo trae mid avendo la linea di buff su un pg secondario che tralaltro ha regen end come buff, ma questo gia lo sappiamo.
ciauzzzz
Seee bona lolQuote:
Originally Posted by x4d00m
Healer è la powehouse del CC
4 instant su 2 immunity timer diversi (instant single stun, instant AOE stun, instant single mez, instant AOE mez)
single root con un'altro timer diverso ancora
aoe mez,aoe stun
Tutto questo specciando 38 pacification.
Mettiamo un cleric speccia 38 in smite (tanto per fare un paragone) Cosa ha in 38 smite un cleric come forma di difesa? Istant PBAOE mezz di 300 raius con falloff (ovvero se non sei letteralmente sopra il pg il mez dura meno) di durata ben 25 secondi (10 se va bene con resist ecc. 5 se purge up) ogni 5 minuti. pet grigio sul cleric, cleric morto (come godo a farlo ora da druido lol)
Druido on 38 nat instant singl root, instant aoe root, e pet uber che interrompe anche emiliofede al tg4.
In più healer ha baseline single mez e druido baseline single root
Cleric ha baseline single stun (lol) e baseline uber smite you hoit for 109(-80) dmg.
Martellino una sega! lol!
si sa perche', e il modo e' uno solo -> true shotQuote:
Originally Posted by Izar
ovvio, il bello dell'arciere e' quello di avere il maggior raggio per un attacco a distanza... togliamoglielo no?Quote:
1- diminuire il raggio massimo di gittata, e son daccordo con Rob, 1800 tipo bolt va benissimo, così restano solo i negavista a poter essere lanciati oltre. In questo modo almeno son colpibili pure gli arceri e un minimo ti puoi difendere (sempre ci sia un mago bolt, ma questo è un altro discorso).
leggi sopra, lo sono gia' adesso.. l'unico modo per bucarle e' con una ra costosa e dal rut troppo alto per giustificarne la spesaQuote:
2- Rendere, parlo per i maghi, le bolle SELF non Passabili al primo shot o comunque non faci beccare 500 danni...
che problemi ha il los?Quote:
3- Sistemare quei cazz di Los che per ora mi pare sia un marasma.
cmq per me un buon modo per ridurre tutti questi piagnistei potrebbe essere diminuire il vantaggio\svantaggio al raggio portato dall'altitudine e\o ridurre il danno che si fa via via che ci si allontana dalle 2200 loc di distanza del colpo "in pianura" dello scout per esempio... cioe', io sono in alto e invece di 2200 ti posso beccare a 2500? bene, se sei tra i 2200 e i 2500 loc di distanza ti raggiungo ma ti faccio un 20% di danno in meno.
Potrebbero essere delle idee, ma come detto altrove, e' bello vedere la propria classe nerfata per colpa del design di un espansione :nod:
rispondo solo al fatto del range....si un range ALTO ma con un danno MOLTO basso...non con un danno ALTO, se no non ha senso scout che ti frecciano da km e ti fanno danni enormi...almeno questo è il mio caso :nod: