[Banelord Note]

Quote:

---

Originally Posted by Gramas

Si ma una marea di gruppi tengono un healer dietro(riparato 1 po per gli interrupt nemici) e laltro(paci)davanti...

---

uhmm in che senso grama ?

Quote:

---

Originally Posted by Shadyr

quindi seguendo il tuo ragionamento, due healer , si perdono i cc, anzi' diciamo i mezz anzichè gli share ... ( sempre che l'helaer libero sia speccato in modo da poter mezzare )
la possibilita' di non essere sharato inoltre non e' una cosa da sottovalutare ..
e ci sarebbe anche altro volendo ...
il cleric da quando hanno introdotto gli share, non e' apposto di piu'

---

un healer ha "meno da curare" di un chierico, visto che la malattia e il negavista possono toglierli gli shammo al limite, il chieri non lo aiuta nessuno. Poi healer hanno cc istant per levarsi la gente dalle palle, il chieri con un griggggio addosso che fa? (gli da di mazza lo so è un esempio esagerato. E non cito neanche chi deve ribuffare su albion. Il chieri ha molto meno tempo per pensare a sharare o tirare dd di quanto ne ha un healer nel mezzare/stunnare/rootare

Quote:

---

Originally Posted by Kalgan

un healer ha "meno da curare" di un chierico, visto che la malattia e il negavista possono toglierli gli shammo al limite, il chieri non lo aiuta nessuno. Poi healer hanno cc istant per levarsi la gente dalle palle, il chieri con un griggggio addosso che fa? (gli da di mazza lo so è un esempio esagerato. E non cito neanche chi deve ribuffare su albion. Il chieri ha molto meno tempo per pensare a sharare o tirare dd di quanto ne ha un healer nel mezzare/stunnare/rootare

---

infatti hai scritto al limite ... da come parli sembra che gli healer passino il tempo a mezzare aoe e fare qualche cura via via tra una grattata e l'altra lol

poi oh basta con sta cosa l'healer ha cc istant , perche' sembra che tutti gli healer , in tutte le spec hanno sti famosi istant :rolleyes:

ammettendo che abbia tutti gli istant ( se no nerro un 38 in pac almeno ) si leva di torno i pet del teurgo? o il pet in rr5 cabby? ma per piacere

essi non parliamo del rebuff, che una spec normale per un cleric ( 40 buff) ci cappi pure il dex agi, e a conc ci navighi , la stessa cosa che fa uno shammo :rolleyes:


se questo non e' QQ

Quote:

---

Originally Posted by Kalgan

Poi healer hanno cc istant per levarsi la gente dalle palle, il chieri con un griggggio addosso che fa? (gli da di mazza lo so è un esempio esagerato.

---

Chiede al grp di levaglielo :look:
sia healer che i druidi se hanno tank addosso con charge/determination se ne fanno poco degli istant cc o del root, con det5 lo stun istan manco ti ferma, il mezz ti durerà quel paio di secondi e il root va castato, quindi in ogni caso se vuoi liberarti dai tank devi puntare sul tuo gruppo.
Per quanto riguarda i pet su tutti e 3 i reami ho visto sempre i maghi killarli visto che con 2 dd si levano di mezzo pure quelli in ml9

Quote:

---

Originally Posted by Shadyr

infatti hai scritto al limite ... da come parli sembra che gli healer passino il tempo a mezzare aoe e fare qualche cura via via tra una grattata e l'altra lol
poi oh basta con sta cosa l'healer ha cc istant , perche' sembra che tutti gli healer , in tutte le spec hanno sti famosi istant :rolleyes:
ammettendo che abbia tutti gli istant ( se no nerro un 38 in pac almeno ) si leva di torno i pet del teurgo? o il pet in rr5 cabby? ma per piacere
essi non parliamo del rebuff, che una spec normale per un cleric ( 40 buff) ci cappi pure il dex agi, e a conc ci navighi , la stessa cosa che fa uno shammo :rolleyes:
se questo non e' QQ

---

da come scrivi tu sembra che i chierici passino il tempo a sharare, tirare dd e bloccare i colpi con l'uber scudo medio.
poi in un gruppo serio almeno 1 healer a i cc istant, e cmq ha dei cc castabili aoe di base.
invece l'uber chierico si leva di torno un per verde che passava di li e lo ha aggrato per errore :nod:
poi parliamo dei rebuff che una spec normale cleric ci cappi dex agi se sei al tp se no col cazzo che ribuffi col bonus. La stessa cosa che fa uno sciammo, solo che allo sciammo non muore la gente nel frattempo, perchè ci sono gli sfigati healer che stanno a curare.

proprio sgravi, e proprio QQ sto facendo... non sono dati oggettivi, no, sono mie fissazioni.:confused:

Quote:

---

Originally Posted by Burner

Chiede al grp di levaglielo :look:
sia healer che i druidi se hanno tank addosso con charge/determination se ne fanno poco degli istant cc o del root, con det5 lo stun istan manco ti ferma, il mezz ti durerà quel paio di secondi e il root va castato, quindi in ogni caso se vuoi liberarti dai tank devi puntare sul tuo gruppo.
Per quanto riguarda i pet su tutti e 3 i reami ho visto sempre i maghi killarli visto che con 2 dd si levano di mezzo pure quelli in ml9

---

arriva un pet addosso?

- l'healer lo mezza e si può fare con calma
- il chieri tira le madonne e comincia a sprintare (al limite stunna per 9 sec)
poi il gruppo arriva, solo che dall'healer fa con calma perchè può gestirlo, il chieri si può sedere se il gruppo non arriva; proprio piccole differenze :nod:

o vabbè il chieri sarà il curatore più sgravo e il mondo non se ne è mai accorto che vi devo dire, vi va bene così?

EDIT: non parlo volutamente delle ML perchè sareste capaci di dirmi che warlord (che mi pare sia la seconda del chieri) è meglio di soj

Vabbè il chierico non ha cc, ma li ha il sorcio che di solito lo si ha in party, e ha pure il root assieme al teurgo. Bof e DI credo si possano prendere pure ad albion come RA quindi il tempo per sherare ad inizio inc c'è soprattutto con 2 chierici, i buff non sono interrompibili quindi se si fanno quando si è sotto control si guadagna tempo.
illustrate sempre tutte le situazioni nella peggiore delle ipotesi per voi, diamo allora a tutte le classi istant cc, cure, dd e 2000 di weaponskill e poi possiamo fare i grp tirando la monetina che tanto è uguale.

in sostanza a quel punto chi ha Pazzo in party vince >_<

Quote:

---

Originally Posted by Kalgan

arriva un pet addosso?

- l'healer lo mezza e si può fare con calma
- il chieri tira le madonne e comincia a sprintare (al limite stunna per 9 sec)
poi il gruppo arriva, solo che dall'healer fa con calma perchè può gestirlo, il chieri si può sedere se il gruppo non arriva; proprio piccole differenze :nod:

o vabbè il chieri sarà il curatore più sgravo e il mondo non se ne è mai accorto che vi devo dire, vi va bene così?

EDIT: non parlo volutamente delle ML perchè sareste capaci di dirmi che warlord (che mi pare sia la seconda del chieri) è meglio di soj

---

quindi stai dicendo che il chierico fa cagare perchè le altre classi nel grp non fanno quello che dovrebbero fare?
il discorso ML non regge visto che ora danno a tutti le classi curatrici soj, e cmq anche se avesse avuto soj e perfecter dall'inizio poi chi curava negavista? (stessa cosa vale per il druido, escludendo la possibilità del bardo perfecter e del prete nel grp alb)

veramente io ho iniziato a postare dopo che ho letto questo:

Quote:

---

Originally Posted by Rayvaughan

il chierico va benissimo cosi', anzi....

---

non discuto del gruppo alb che se no viene fuori una palla assurda, ma che mi si faccia passare il chierico come una classe che va benissimo, ANZI... beh, col cazzo :p

Quote:

---

Originally Posted by Kalgan

proprio sgravi, e proprio QQ sto facendo... non sono dati oggettivi, no, sono mie fissazioni.:confused:

---

direi proprio di si

Quote:

---

Originally Posted by Burner

quindi stai dicendo che il chierico fa cagare perchè le altre classi nel grp non fanno quello che dovrebbero fare?
il discorso ML non regge visto che ora danno a tutti le classi curatrici soj, e cmq anche se avesse avuto soj e perfecter dall'inizio poi chi curava negavista? (stessa cosa vale per il druido, escludendo la possibilità del bardo perfecter e del prete nel grp alb)

---

io non dico che il chierico fa cagare (cmq lo penso e lo ho pure giocato :sneer: ), ma a parità di condizioni l'healer se la cava fuori meglio in mille situazioni, il chierico invece può buffare :nod:
appunto perchè non poteva prendere soj neanche se avesse voluto ti fa capire quale sia l'unico scopo di un chieri in gruppo... curare e basta; anche perchè non può trainare smith ;)
da che mondo e mondo una classe forte fa mille cose o poche fatte bene; il chierico non ne fa mille e cura come gli altri.
dove sarà la superpotenza di sto pg fatemelo capire. :scratch:

Quote:

---

Originally Posted by Shadyr

direi proprio di si

---

per fortuna ci sei tu che sei obbiettivo;

il chierico ha lo scudo medio!!! NERFIAMOLO!!!! :gha:

Quote:

---

Originally Posted by Kalgan

per fortuna ci sei tu che sei obbiettivo;
il chierico ha lo scudo medio!!! NERFIAMOLO!!!! :gha:

---

io sono obiettivo nel dire che e' ok cosi, e non mi sembra di sparare in alto

non c'è nessuna superpotenza, così come non c'è nessuna superpotenza in molte altre classi del gioco.
un chierico che cura e basta fa il suo lavoro, un healer che cura e basta gli smadonnano dietro perchè non fa cc, un druido che cura e basta non fa il suo lavoro perchè non roota...
non si può analizzare una singola classe paragonandola alle altre degli altri reami. Il chierico è fatto per curare perchè le mille altre cose che dici tu le fanno altre classi all'interno del gruppo. E proprio per il fatto che deve curare e basta praticamente, e starsene dietro durante uno scontro che ha shear con range maggiore degli altri reami (e non venitemi a raccontare che in un qualunque scontro con 2 chierici non si ha il tempo di tirare qualche shear perchè si deve nastrocurare altrimenti c'è qualcosa che non va come gruppo)

non credo che un healer sprechi i suoi cc istant su dei pet (se suchi dai pet in un parti albion, vuol dire che hai un gruppo scarso o è colpa tua che non li chiami a chi puo' toglierli -.-), sono ogni 10 minuti, mica è un mene -.- poi deve avere un bel po di punti in paci per averla.
L'healer non ha cc aoe base -.- devi trainarli.
Io ho provato alcune sere a giocare il cleric in rvr e l'ho trovato tutt'altro che scarso:D non è il main interrupter e sta più dietro, non devi sparare celerity, stunna ed interrupta singolarmente benissimo come un healer aug, non gli serve purge3,mof2 quindi può trainare RA per curare meglio dell'healer, in più shara... QQ more

in più col cleric posso mettere la RA 5 in barra :D

Quote:

---

Originally Posted by Rayvaughan

L'healer non ha cc aoe base -.- devi trainarli.

---

ad essere onesti non ha mezz aoe, ha pero' stun e amnesia aoe :>

Quote:

---

Originally Posted by Shadyr

ad essere onesti non ha mezz aoe, ha pero' stun e amnesia aoe :>

---

stun aoe lo devi sempre trainare, e se ce l'hai grigio regali solo immunità. amnesia aoe è un interrupt:point:

Poi contro party (o meglio gank) forti le spell aoe servono ad una ceppa:nod:

Quote:

---

Originally Posted by Shadyr

io sono obiettivo nel dire che e' ok cosi, e non mi sembra di sparare in alto

---

il chierico sarebbe ok come pg in se, è tutto quello che gira intorno a farne una classe, a mio parere, costruita col culo.
Solo che io non vado a inventarmi scuse per giustificare un pg come quelle qua sotto:

Quote:

---

Originally Posted by Rayvaughan

il chierico va benissimo cosi', anzi.
Gli healer li puoi sharare (e non sharano) i chierici no.
Il chierico ha lo scudo medio.
Il chierico ha dei DD che schifo non fanno.

---

Ray, sono cazzate lo scudo e i dd. Posso lasciarti passare gli share, ma lo scudo e i dd sono cazzate.

Quote:

---

Originally Posted by Rayvaughan

in più col cleric posso mettere la RA 5 in barra :D

---

io la ho tolta al 3 inc hghgghgh, tanto quando era il momento di usarla ero morto mauhauhauhauh

Saranno cazzate, ma imo è una cazzata anche fare QQ sul cleric:p

Quote:

---

Originally Posted by Rayvaughan

stun aoe lo devi sempre trainare, e se ce l'hai grigio regali solo immunità. amnesia aoe è un interrupt:point:

---

allora piccola parentesi , i cc ovvero crowd control si riferiscono a tutti quei tipi di cast appunto sul control che non siano cure o danno,

quindi l'amnesia rientra appunto nei cc

anche i dd ad area, i pbaoe interruptano ma non per quello sono interrupt -_-

stun aoe grigio, regala immunita' se:

stunni qualcuno sul target del tuo slammer, quindi alla fine ancheuno stun trainato avrebbe sortito il solito effetto

la differenza di durata ( 6 sec il grigio - 9 il blu ) e' irrisoria , forse giusto da un bombing viene performata

su un tank in charge e' inutile / sono inutili
su un tank det5/stoicism e' inutile / sono inutili
su un tank det 5/no stoicism e' inutile / sono inutili

su caster in generale dal delve toglici la resistenza da effetto e vedrai che il gap e' come dicevo irrisorio

condierando che nn si interruptano i tank , beh il suo sporco lavoro lo fa

Quote:

---

Originally Posted by Rayvaughan

Saranno cazzate, ma imo è una cazzata anche fare QQ sul cleric:p

---

sono cazzate ;)
e ripeto non faccio QQ, non ho chiesto cose sgrave per il chieri, mi scoccia solo che si faccia passare per forte una classe che di eccezzionale non ha niente...

avendo usato sia cleric che healer che druido...


imho per il tipo di party in cui si inseriscono vanno bene tutti e 3, cleric manca di un modo qualsiasi per toglirsi una minkia di pet grigio dal culo, per quello ci vedrei bene un cazuto root singolo con cast time veloce, per il resto non ha problemi imho

Quote:

---

Originally Posted by Verci

avendo usato sia cleric che healer che druido...
imho per il tipo di party in cui si inseriscono vanno bene tutti e 3, cleric manca di un modo qualsiasi per toglirsi una minkia di pet grigio dal culo, per quello ci vedrei bene un cazuto root singolo con cast time veloce, per il resto non ha problemi imho

---

Spero che lei non si riferisca al pet grigio del druido, perchè io con l'healer lo bishotto di martello al 99% dei casi e non ho bisogno di aiuto per levarmelo.

Quote:

---

Originally Posted by Shadyr

uhmm in che senso grama ?

---

Hai detto che su 2 healer,quello libero deve riuscire a castare ed essere speccato in modo da poter mezzare(riferendoti al concetto del cleric agrato e laltro "ha poco da pensare agli shear").Ma è spesso così alla fine,spesso lhealer davanti fà solo cc ad inizio inc e quello dietro pensa a curare ed è ovviamente meno a rischio di interrupt.Questo lo fan spesso tutti i gruppi di posizionare così gli healer..ma una cosa è lhealer(anzi una cosa è midgard)laltra è albion
Cmq si la frase che aveva scritto kelys è un po na cavolata xkè cmq il tempo di fare un paio di shear li hai sempre,magari solo ai tank xke i support stanno + dietro ma cmq lo hai

Quote:

---

Originally Posted by Burner

non c'è nessuna superpotenza, così come non c'è nessuna superpotenza in molte altre classi del gioco.
un chierico che cura e basta fa il suo lavoro, un healer che cura e basta gli smadonnano dietro perchè non fa cc, un druido che cura e basta non fa il suo lavoro perchè non roota...
non si può analizzare una singola classe paragonandola alle altre degli altri reami. Il chierico è fatto per curare perchè le mille altre cose che dici tu le fanno altre classi all'interno del gruppo. E proprio per il fatto che deve curare e basta praticamente, e starsene dietro durante uno scontro che ha shear con range maggiore degli altri reami (e non venitemi a raccontare che in un qualunque scontro con 2 chierici non si ha il tempo di tirare qualche shear perchè si deve nastrocurare altrimenti c'è qualcosa che non va come gruppo)

---

è questo che intendo:nod:
nn sò se mi sn spiegato

Quote:

---

Originally Posted by Rayvaughan

Spero che lei non si riferisca al pet grigio del druido, perchè io con l'healer lo bishotto di martello al 99% dei casi e non ho bisogno di aiuto per levarmelo.

---

no, ma a mob aggrati magari in giro o ad un pet ml9 che caga il cazzo ^^

mi avete incuriosito... mi linkate pls qualche video alb di excalibur recente?

Quote:

---

Originally Posted by Gramas

...
Cmq si la frase che aveva scritto kelys è un po na cavolata xkè cmq il tempo di fare un paio di shear li hai sempre,magari solo ai tank xke i support stanno + dietro ma cmq lo hai...

---

che kelys scriva cavolate è indubbio, cmq io e lui non siamo la stessa persona ;)

Quote:

---

Originally Posted by Kalgan

che kelys scriva cavolate è indubbio, cmq io e lui non siamo la stessa persona ;)

---

o bo..perdon..!