Insomma che si vota di bello?

Quote:

---

Originally Posted by holysmoke

infatti va col suo simbolo in accordo col programma del PD... stesse liste e stesso candidato premier (Veltroni). Un punto comune? Nn eleggere persone condannate
Meglio Di Pietro, Casini e anche la Lega e Storace che il pagliaccio di Fini :rotfl:

---

al di la della becera polemica, cosa non ti e' chiaro di quanto ha puntualmente indicato warbarbie?
e' uscito dal Pd smerdandolo con polemica quando non hanno accettato la sua candidatura alle primarie
ti rammento portandoti stralci dall' articolo di repubblica (scelta appositamente perche di sx).
queste le dichiarazioni di Tonino pasticcino
"un furbo espediente per non avere tra i piedi un concorrente vero e reale, un candidato che avrebbe rotto le uova nel paniere, che avrebbe potuto rimettere in discussione gli equilibri precostituiti". Ma il ministro va anche oltre: "Con il tempo e a mente serena bisognerà riflettere sulle reali motivazioni di questo diniego (che, in realtà, sono molto gravi e per certi versi inconfessabili) e trarne le inevitabili conseguenze, anche sulla opportunità di restare o meno in una coalizione che di fatto ci respinge!". Tra i motivi, l'ex pm non esclude "la posizione che ho assunto sulle intercettazioni" che hanno travolto il vertice dei Ds.
http://www.repubblica.it/2007/07/sez...i-parlano.html

io ma saro' di parte, mi dirai, viso che voto la minchia nel pugno, ma la vedo cosi: si e' reso conto che da solo non andava da nessuna parte, dietrofront, calpestare la coerenza e via a leccare cui per la poltrona, insomma uno come i tanti tra i tanti dello stesso genere:
Ti do un hint e' marrone, in genere, di una fisicita che va dal duro pongo allo squacchero nutella e fa puzza ;)
Poi chi e' meno peggio della merda non e' una classifica che mi piace stilare, ma trovo puerile dire meglio questo di quello, l'incoerenza di Di Pietro, al di la della polemica col Pd dei tempi, viene anche dal "andremo da soli!" detto mille volte prima, cosa per altro anche detta piu di una volta da Obamawannabee Kenobi Wa(l)ter

Quote:

---

Originally Posted by McLove.

al di la della becera polemica, cosa non ti e' chiaro di quanto ha puntualmente indicato warbarbie?
e' uscito dal Pd smerdandolo con polemica quando non hanno accettato la sua candidatura alle primarie
ti rammento portandoti stralci dall' articolo di repubblica (scelta appositamente perche di sx).
queste le dichiarazioni di Tonino pasticcino
"un furbo espediente per non avere tra i piedi un concorrente vero e reale, un candidato che avrebbe rotto le uova nel paniere, che avrebbe potuto rimettere in discussione gli equilibri precostituiti". Ma il ministro va anche oltre: "Con il tempo e a mente serena bisognerà riflettere sulle reali motivazioni di questo diniego (che, in realtà, sono molto gravi e per certi versi inconfessabili) e trarne le inevitabili conseguenze, anche sulla opportunità di restare o meno in una coalizione che di fatto ci respinge!". Tra i motivi, l'ex pm non esclude "la posizione che ho assunto sulle intercettazioni" che hanno travolto il vertice dei Ds.
http://www.repubblica.it/2007/07/sez...i-parlano.html

io ma saro' di parte, mi dirai, viso che voto la minchia nel pugno, ma la vedo cosi: si e' reso conto che da solo non andava da nessuna parte, dietrofront, calpestare la coerenza e via a leccare cui per la poltrona, insomma uno come i tanti tra i tanti dello stesso genere, ti do un hint e' marrone in genere di una fisicita che va dal duro allo squacchero e fa puzza ;)
Poi chi e' meno peggio della merda non e' una classifica che mi piace stilare, ma trovo puerile dire meglio questo di quello, l'incoerenza di Di Pietro, al di la della polemica col Pd dei tempi, viene anche dal "andremo da soli!" detto mille volte prima, cosa per altro anche detta piu di una volta da Obamawannabee Kenobi Wa(l)ter

---

ma ancora state a parla di dipietro, suvvia :sneer:

Quote:

---

Originally Posted by McLove.

al di la della becera polemica, cosa non ti e' chiaro di quanto ha puntualmente indicato warbarbie?
e' uscito dal Pd smerdandolo con polemica quando non hanno accettato la sua candidatura alle primarie
ti rammento portandoti stralci dall' articolo di repubblica (scelta appositamente perche di sx).
queste le dichiarazioni di Tonino pasticcino
"un furbo espediente per non avere tra i piedi un concorrente vero e reale, un candidato che avrebbe rotto le uova nel paniere, che avrebbe potuto rimettere in discussione gli equilibri precostituiti". Ma il ministro va anche oltre: "Con il tempo e a mente serena bisognerà riflettere sulle reali motivazioni di questo diniego (che, in realtà, sono molto gravi e per certi versi inconfessabili) e trarne le inevitabili conseguenze, anche sulla opportunità di restare o meno in una coalizione che di fatto ci respinge!". Tra i motivi, l'ex pm non esclude "la posizione che ho assunto sulle intercettazioni" che hanno travolto il vertice dei Ds.
http://www.repubblica.it/2007/07/sez...i-parlano.html

io ma saro' di parte, mi dirai, viso che voto la minchia nel pugno, ma la vedo cosi: si e' reso conto che da solo non andava da nessuna parte, dietrofront, calpestare la coerenza e via a leccare cui per la poltrona, insomma uno come i tanti tra i tanti dello stesso genere:
Ti do un hint e' marrone, in genere, di una fisicita che va dal duro pongo allo squacchero nutella e fa puzza ;)
Poi chi e' meno peggio della merda non e' una classifica che mi piace stilare, ma trovo puerile dire meglio questo di quello, l'incoerenza di Di Pietro, al di la della polemica col Pd dei tempi, viene anche dal "andremo da soli!" detto mille volte prima, cosa per altro anche detta piu di una volta da Obamawannabee Kenobi Wa(l)ter

---

ma nn capisco cosa "ciazzecca" (cit.) sto popò di roba che hai linkato... il punto era ed è il simbolo del partito.

Per concorrere alle primarie del PD bisognava sciogliere il proprio partito (annullando il simbolo) e candidarsi, il buon tonino (e anche pannella) ha rifiutato ma voleva conccorrere lo stesso alle primarie.
Non ha mai detto di essere contro alla ideologia o ai programmi del PD... era contro il regolamento delle primarie (come anche pannella).

Adesso di pietro (e anche pannella) sono gli unici 2 partiti che "parlano" col PD di programmi comuni e liste comuni e quindi della scelta di correre insieme alle prox elezioni... Il partito di di pietro ha accettato e si sta organizzando col PD (pannella ancora no) ma visto che il problema alla fine è sempre il simbolo del partito, andranno insieme nella stessa coalizione ma con 2 simboli diversi.

Dico io dove sta l'arcano in tutto cio?

Quote:

---

Originally Posted by holysmoke

ma nn capisco cosa "ciazzecca" (cit.) sto popò di roba che hai linkato... il punto era ed è il simbolo del partito.
Per concorrere alle primarie del PD bisognava sciogliere il proprio partito (annullando il simbolo) e candidarsi, il buon tonino (e anche pannella) ha rifiutato ma voleva conccorrere lo stesso alle primarie.
Non ha mai detto di essere contro alla ideologia o ai programmi del PD... era contro il regolamento delle primarie (come anche pannella).
Adesso di pietro (e anche pannella) sono gli unici 2 partiti che "parlano" col PD di programmi comuni e liste comuni e quindi della scelta di correre insieme alle prox elezioni... Il partito di di pietro ha accettato e si sta organizzando col PD (pannella ancora no) ma visto che il problema alla fine è sempre il simbolo del partito, andranno insieme nella stessa coalizione ma con 2 simboli diversi.
Dico io dove sta l'arcano in tutto cio?

---

ok vedici quello che vuoi vedere, sono stanco di polemizzare, il punto a me sembra diverso dal simbolo del partito (pretesto del pd tra l'altro), la polemica c'e' stata, le dichiaraizoni pure anche abbastanza pesanti cosi come ora il nuovo "matrimonio". Che ognuno ci veda quello che vuole vedere a sto punto.

Quote:

---

Originally Posted by holysmoke

ma nn capisco cosa "ciazzecca" (cit.) sto popò di roba che hai linkato... il punto era ed è il simbolo del partito.
Per concorrere alle primarie del PD bisognava sciogliere il proprio partito (annullando il simbolo) e candidarsi, il buon tonino (e anche pannella) ha rifiutato ma voleva conccorrere lo stesso alle primarie.
Non ha mai detto di essere contro alla ideologia o ai programmi del PD... era contro il regolamento delle primarie (come anche pannella).
Adesso di pietro (e anche pannella) sono gli unici 2 partiti che "parlano" col PD di programmi comuni e liste comuni e quindi della scelta di correre insieme alle prox elezioni... Il partito di di pietro ha accettato e si sta organizzando col PD (pannella ancora no) ma visto che il problema alla fine è sempre il simbolo del partito, andranno insieme nella stessa coalizione ma con 2 simboli diversi.
Dico io dove sta l'arcano in tutto cio?

---

C'azzecca perche' tutto fa brodo x buttare merda su DiPietro :confused:

Com'era il detto della trave e della pagliuzza nell'occhio?

Quote:

---

Originally Posted by kakov

C'azzecca perche' tutto fa brodo x buttare merda su DiPietro :confused:
Com'era il detto della trave e della pagliuzza nell'occhio?

---

devi avere l'alitosi tu a mangiarla la merda, invece.
avevo detto di non voler polemizzare ma i fanculo aoe sembra quasi che ve li chiamate.

dove sta la coerenza nel dire vado da solo e poi ricercare altri?
dove sta la coerenza nell' indicare come fa tonino al di la del pretesto tutto del pd come motivazione nel dire alla stampa (stampa di sinistra repubblica) "Con il tempo e a mente serena bisognerà riflettere sulle reali motivazioni di questo diniego (che, in realtà, sono molto gravi e per certi versi inconfessabili) e trarne le inevitabili conseguenze" e lui che lo dice mica io eh , e comunque ricordo anche le polemiche nelle interviste non e' successo un secolo fa.
E dall'altro lato, il pd se erano queste le motivazioni, della polemica con di pietro e la sua esclusione, cioè il rifiuto al partito unico, il volere avere 2 piedi in una scarpa, o riunciare al proprio piccolo feudo ora cala le braghette ed uno uscito dalla porta rientra dalla finestra? E per cosa per i Numeri? Bel taglio con il passato... mera operazione di restyle? Bella forza a fare l'obamawannabee Ies-ui-chen a paroline.

prima di fare il reply da "diversamente logico", rifletti e già che ci sei lavati i denti, si sa mai :)

nessuna pagliuzza poi, voto minchia nel pugno.

Vista l'alleanza con Di Pietro, il PD ha perso il mio voto.

Fra parentesi, oggi ho avuto la pessima idea di leggere gli undici punti del manifesto elettorale dell'"Italia dei Valori". Al punto sette si propone questo: "Limitazione dell’elezione a parlamentare per massimo due legislature".
Di Pietro stesso, quindi, avrebbe già esaurito il bonus che il suo partito gli concederebbe, essendo stato eletto già per due legislature (non consecutive). Senza contare che è anche stato ministro un paio di volte negli ultimi dieci anni.

questa è una grande svolta che puo cambiare gli equilibri...
apprezzo la coerenza di casini opposta alla leccaculaGGine di fini Link :)


p.s. @lord era solo una questione di logica e di vedute nn x polemizzare... io nn voto o al max voto la minchia nel pugno piu trimoni x tutti :nod:

Quote:

---

Originally Posted by holysmoke

p.s. @lord era solo una questione di logica e di vedute nn x polemizzare... io nn voto o al max voto la minchia nel pugno piu trimoni x tutti :nod:

---

si ne sono consapevole holy, infatti al tuo reply ho risposto molto sereno non mi sembra avere alzato i toni ed in caso me ne scuso se ti e' sembrato cosi, io non polemizzo per partito preso, ma una volta che mi si risponde come kakov come se la mia finalita fosse buttare merda, allora dico anche il resto ;)

:kiss:

Quote:

---

Originally Posted by ghs

Vista l'alleanza con Di Pietro, il PD ha perso il mio voto.
Fra parentesi, oggi ho avuto la pessima idea di leggere gli undici punti del manifesto elettorale dell'"Italia dei Valori". Al punto sette si propone questo: "Limitazione dell’elezione a parlamentare per massimo due legislature".

---

Beh lo stesso PD prevede la candidatura limitata a 2-3(nn ricordo) legislature.
Naturalmente tale regola non vale per i vari Fassino, Prodi, D'Alema e Ualter, altra ridicolaggine se ci pensi un attimo.

Quote:

---

Originally Posted by Warbarbie

Beh lo stesso PD prevede la candidatura limitata a 2-3(nn ricordo) legislature.
Naturalmente tale regola non vale per i vari Fassino, Prodi, D'Alema e Ualter, altra ridicolaggine se ci pensi un attimo.

---

Da quel che so io, D'Alema e Prodi non dovrebbero candidarsi, almeno da quanto hanno annunciato, ma forse te hai le loro confessioni di presenza certa registrate da qualche parte...

Quote:

---

Originally Posted by Warbarbie

Beh lo stesso PD prevede la candidatura limitata a 2-3(nn ricordo) legislature.
Naturalmente tale regola non vale per i vari Fassino, Prodi, D'Alema e Ualter, altra ridicolaggine se ci pensi un attimo.

---

Si per il pd e' previsto

Il divieto di ricandidare oltre le 3 legislature

ma e' previsto anche che

il 10% di coloro che hanno terminato 3 legislature, dopo l'approvazione del partito, possano ripresentarsi oltre la 3à :rotfl:

peccato non ci sia un font più piccolo che rendeva meglio l'idea di clausola di poca importanza

Quote:

---

Originally Posted by Bortas

Da quel che so io, D'Alema e Prodi non dovrebbero candidarsi, almeno da quanto hanno annunciato, ma forse te hai le loro confessioni di presenza certa registrate da qualche parte...

---

Intendevo candidature come parlamentari.
In ogni caso il discorso non cambia sia che i 2 tizi da te citati si candidino o meno, volevo solo evidenziare sta giga puttanata del PD, ma l'ha fatto in modo piu preciso MC per me.

Quote:

---

Originally Posted by holysmoke

questa è una grande svolta che puo cambiare gli equilibri...
apprezzo la coerenza di casini opposta alla leccaculaGGine di fini Link :)


p.s. @lord era solo una questione di logica e di vedute nn x polemizzare... io nn voto o al max voto la minchia nel pugno piu trimoni x tutti :nod:

---

Ma va, la coerenza? Ma sai per cosa sta la C di UDC:P?


Non vuole rinunciare al simbolo perchè è un furbo, mica per un qualche ideale politico.

tanto anche se non possono essere eletti tra ministri e sottosegretari qualche posto lo travano comunque, mi sembra che anche il governo prodi aveva una 60ina di sottosegretari non eletti

http://www.sinistraarcobaleno.org/wp...arcobaleno.jpg
no non ci siamo per nulla:nono:

per la serie "col grande fratello abbiamo saputo con certezza che in italia ci sono milioni di coglioni.. con le bandiere della pace ora sappiamo anche dove abitano.."

ottima scelta di simbolo :rotfl:

Quote:

---

Originally Posted by Oro

per la serie "col grande fratello abbiamo saputo con certezza che in italia ci sono milioni di coglioni.. con le bandiere della pace ora sappiamo anche dove abitano.."

---

:rotfl::clap::rotfl:

Quote:

---

Originally Posted by Oro

per la serie "col grande fratello abbiamo saputo con certezza che in italia ci sono milioni di coglioni.. con le bandiere della pace ora sappiamo anche dove abitano.."

ottima scelta di simbolo :rotfl:

---

oro ti rendi conto m'hanno tolto la falce e il martello sono in confusione, domani vo a fa un pellegrinaggio da marione capanna:sneer:

non sono polemico ma siceramente quanto detto da obamawannabee Veltroni non l'ho capito: riporto quanto ha detto come e' indicato dalla repubblica, quanto dice il giornale lo evito perché mi direbbero che e' di parte (fa polemica perche ha detto che le tasse sono troppo alte.. ma come ora se ne rende conto? ma lasciamo stare) torniamo alla repubblica:
http://www.repubblica.it/2008/02/sez...di-pietro.html
un estratto:

Quote:

---

Con i Radicali (incontrati prima di Di Pietro) Veltroni aspetta e rinvia l'incontro decisivo a lunedì. Il no a un apparentamento anche con loro lo ribadisce a Porta a porta ("Niente simboli, ma se sono disponibili a entrare nelle nostre liste ben vengano") ma sarebbe pronto a "riservargli" quattro o cinque "posti sicuri", rimediando all'invito rivolto alla sola Emma Bonino. Quest'ultima non si sbilancia, parla di "una controproposta che dovrà essere meglio formulata". A fare il punto in serata è lo stesso Veltroni: "Di Pietro ha preso l'impegno di confluire nel Pd. I Radicali non possono perché sono partito transnazionale".

---

ma cosa e' un nuovo tipo di supercazzola?
Supercazzola prematurata, bitumata ha perso i contatti confluendo nel PD&PM col suo simbolo col tarapia tapioco non transnazionale come se fosse antani?
http://www.repubblica.it/2008/02/sez...4980_45390.jpg


:rotfl:

Quote:

---

Originally Posted by McLove.

non sono polemico ma siceramente quanto detto da obamawannabee Veltroni non l'ho capito: riporto quanto ha detto come e' indicato dalla repubblica, quanto dice il giornale lo evito perché mi direbbero che e' di parte (fa polemica perche ha detto che le tasse sono troppo alte.. ma come ora se ne rende conto? ma lasciamo stare) torniamo alla repubblica:
http://www.repubblica.it/2008/02/sez...di-pietro.html
un estratto:

ma cosa e' un nuovo tipo di supercazzola?
Supercazzola prematurata, bitumata ha perso i contatti confluendo nel PD&PM col suo simbolo col tarapia tapioco non transnazionale come se fosse antani?
http://www.repubblica.it/2008/02/sez...4980_45390.jpg


:rotfl:

---

tu hai mai sentito un comizio di veltroni? bhè lui parla di tutto di niente non si capisce una sega e alla fine van tutti via contenti e sorridenti, è un mutante di sicuro riesce con messaggi subliminali intrecciando discorsi senza senso a convincerti a votare per lui; questo nemmeno il cavaliere mascarato riesce a farlo:sneer:

Quote:

---

Originally Posted by Estrema

tu hai mai sentito un comizio di veltroni? bhè lui parla di tutto di niente non si capisce una sega e alla fine van tutti via contenti e sorridenti, è un mutante di sicuro riesce con messaggi subliminali intrecciando discorsi senza senso a convincerti a votare per lui; questo nemmeno il cavaliere mascarato riesce a farlo:sneer:

---

si ma sul serio io stento a capire, dice niente simboli ad i radicali e di pietro corre col suo simbolo, e quindi tira fuori dal cappello che l'Idv corre col suo simbolo perche e' apparentata (che dopo federata e la seconda puttanata che dicono per non indicare le ovvieta') quando gli fanno capire che di pietro corre col suo simbolo e non e' annesso, come obamawannabe kenobi vorrebbe per i radicali, dice che Di pietro ha preso un impegno a confluire nel Pd, e che comunque che cazzo i radicali sono transnazionali ed anche un poco transgenici... ma il transessuale non era pecoraro scanio? :rotfl:

dio ste elezioni sono veramente le comiche

Quote:

---

Originally Posted by McLove.

si ma sul serio io stento a capire, dice niente simboli ad i radicali e di pietro corre col suo simbolo, e quindi tira fuori dal cappello che l'Idv corre col suo simbolo perche e' apparentata (che dopo federata e la seconda puttanata che dicono per non indicare le ovvieta') quando gli fanno capire che di pietro corre col suo simbolo e non e' annesso, come obamawannabe kenobi vorrebbe per i radicali, dice che Di pietro ha preso un impegno a confluire nel Pd, e che comunque che cazzo i radicali sono transnazionali ed anche un poco transgenici... ma il transessuale non era pecoraro scanio? :rotfl:

dio ste elezioni sono veramente le comiche

---

anche a boselli e i socialisti ha detto picche pure a loro ha chiesto di confluire nel PD; insomma ha chiesto di sciogliere forse il più antico partito d'italia rimasto ancora in piedi.

Mah io non la voglio buttare sulla fantascenza ma mesa che il bruco e l'onnipotente si preparano a mettercela nel culo a tutti :nod:

Ma sbaglio o Veltroni oggi ha detto le stesse identiche cose che disse Prodi 2 anni fa? -.-

Redistribuzione del reddito che pero' non vuole dire levare a chi ha di piu' ( :lol: )
Assegni familiari ...

Non che ieri B. abbia detto cose tanto diverse dalla sua precedente campagna pero' almeno non ha detto "Siamo il nuovohh!!11one!one" :point:

Quote:

---

Originally Posted by McLove.

devi avere l'alitosi tu a mangiarla la merda, invece.
avevo detto di non voler polemizzare ma i fanculo aoe sembra quasi che ve li chiamate.

dove sta la coerenza nel dire vado da solo e poi ricercare altri?

---

E' incoerente perchè forse riesce a trovare un accordo programmatico col PD su temi che porta avanti da anni?

Quote:

---

Originally Posted by McLove.

dove sta la coerenza nell' indicare come fa tonino al di la del pretesto tutto del pd come motivazione nel dire alla stampa (stampa di sinistra repubblica) "Con il tempo e a mente serena bisognerà riflettere sulle reali motivazioni di questo diniego (che, in realtà, sono molto gravi e per certi versi inconfessabili) e trarne le inevitabili conseguenze" e lui che lo dice mica io eh , e comunque ricordo anche le polemiche nelle interviste non e' successo un secolo fa.
E dall'altro lato, il pd se erano queste le motivazioni, della polemica con di pietro e la sua esclusione, cioè il rifiuto al partito unico, il volere avere 2 piedi in una scarpa, o riunciare al proprio piccolo feudo ora cala le braghette ed uno uscito dalla porta rientra dalla finestra? E per cosa per i Numeri? Bel taglio con il passato... mera operazione di restyle? Bella forza a fare l'obamawannabee Ies-ui-chen a paroline.

prima di fare il reply da "diversamente logico", rifletti e già che ci sei lavati i denti, si sa mai :)

nessuna pagliuzza poi, voto minchia nel pugno.

---

Non capisco cosa c'entrino quelle affermazioni polemiche sulle primarie con la decisione di DiPietro di correre col PD. Ovviamente le polemica c'e' stata, ma e' roba vecchia e non è stata tale da compromettere i rapporti tra PD e IDV, che hanno continuato x mesi ad essere alleati nel governo prodi. E poi dove sta l'incoerenza di DiPietro? E' incoerente perchè prima non ha voluto sciogliere il suo partito e rimanere semplice alleato e ora fa esattamente lo stesso?

A me sembra che a fare "discorsi diversamente logici" o quantomeno contorti sia qualcun altro.

Quote:

---

Originally Posted by kakov

E' incoerente perchè forse riesce a trovare un accordo programmatico col PD su temi che porta avanti da anni

Non capisco cosa c'entrino quelle affermazioni polemiche sulle primarie con la decisione di DiPietro di correre col PD. Ovviamente le polemica c'e' stata, ma e' roba vecchia e non è stata tale da compromettere i rapporti tra PD e IDV, che hanno continuato x mesi ad essere alleati nel governo prodi. E poi dove sta l'incoerenza di DiPietro? E' incoerente perchè prima non ha voluto sciogliere il suo partito e rimanere semplice alleato e ora fa esattamente lo stesso?

A me sembra che a fare "discorsi diversamente logici" o quantomeno contorti sia qualcun altro.

---

temi che porta avanti da anni? quali? :point:
non e' un po troppo semplicistico indicare come "roba vecchia?"
la definizione di incoerente nel dizionario combacia con colui che si contraddice che pecca di coerenza.
Non rispondermi ad una domanda con una domanda, per favore hai scritto che faccio brodo per buttare merda su di pietro ora mi argomenti per quale motivo e' merda gratuita visto che sono praticamente fatti
- e' vero che ha sbattuto la porta al Pd indicando o meglio millantando( sta a te decidere quale delle due) uso le sue parole:
Con il tempo e a mente serena bisognerà riflettere sulle reali motivazioni di questo diniego (che, in realtà, sono molto gravi e per certi versi inconfessabili) e trarne le inevitabili conseguenze, anche sulla opportunità di restare o meno in una coalizione che di fatto ci respinge!
parla di reali motivazioni, insomma: stava solo sucando e millantava o ci sono altre reali motivazioni? oltretutto parlava che stava valutando di restare o meno nella coalizione (quella dei compagni di merende)
- E' da mesi che dice che sarebbe andato da solo (esattamente come il pd, tra le altre cose altra bella mandria di parolai) ed incoerente perche non va da solo ma con un partito su cui ha detto peste e corna quando si e' sentito "inculato" per le primarie.
ora ti risulta un pelino piu chiaro? mi diverto a buttare merda su di pietro che e' di moda, oppure per ora e' di Moda pensare a di pietro come sommo salvatore e quindi non hai perso tempo nel difendere a spada tratta salvatore?
mi odieranno i Di Pietro-fanboy che vedono in esso la luce (in cui tu rientri, mi sembra, visto il tenore del primo reply che mi hai fatto) Purtroppo il tonino e' una merdina politica come tutte le altre troie prezzolate della politica italiana, desiderosa di poltrona.

Non puoi semplicemente dire che mi diverto a buttare merda su Di Pietro o mi riesci ad indicare in questi punti perche' non e' incoerente o ti tocca di passare come colui che apre bocca un po troppo facilmente per biasimare (nel caso specifico me) con costrutti diversamente logici (aka stupidi)

:wave:

tutti a pesceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee!!!!!

ah che bello vivere in una dittatura. :nod:

Estre ma ora che la sinistra l'arcobaleno (pare un partito in stile cicciolina..manola la mano sinistra dell'arcobaleno) ha tolto la falce e il martello...sarà ancora sinistra??

:nod:

ultime news di stamattina sul corriere della sera:
idv confluisce dentro il pd e ci saranno anche 3 posti per i radicali.

meno male che avrebbe corso da solo obamawasabi veltroni :point: no ma gg. ha di nuovo raccattato tutti dentro.. forte questo "noi siamo il nuovoh!" :rotfl:

Casini correrà da solo a quanto pare, probabilmente vagliando l'ipotesi di unificarsi con quei 3 pirla della rosa bianca.. PEzzotta e gli altri due :rotfl:

Voterò per la lega :rain:

CORREROOHHHHHH DA SOLOOOOOOOHHHHH :rotfl::rotfl:

Ora ci manca solo Rutelli che torna al Colle e "siamo salvi"(cit.)

Domanda, ma Ualter gli aiuti per i precari come intende attuarli, o meglio, con quali soldi??

Quote:

---

Originally Posted by Hudlok

Voterò per la lega :rain:

---

*

Gentilini for president! :banana:

Quote:

---

Originally Posted by Warbarbie

CORREROOHHHHHH DA SOLOOOOOOOHHHHH :rotfl::rotfl:
Ora ci manca solo Rutelli che torna al Colle e "siamo salvi"(cit.)
Domanda, ma Ualter gli aiuti per i precari come intende attuarli, o meglio, con quali soldi??

---

Come silvio , facendo buche assurde dopo che gli improperi tanto se li è presi tutti prodi :sneer:

Quote:

---

Originally Posted by Warbarbie

CORREROOHHHHHH DA SOLOOOOOOOHHHHH :rotfl::rotfl:
Ora ci manca solo Rutelli che torna al Colle e "siamo salvi"(cit.)
Domanda, ma Ualter gli aiuti per i precari come intende attuarli, o meglio, con quali soldi??

---

ma rutelli sarà candidato a sindaco di roma onn lo sapevi?:sneer:

Cmq ho in mente di mettermi con l'arco e le frecce esplosive di rambo sul tetto di casa e tirarle nel petto a chiunque si avvicini al seggio.
Tanto casini andrà con veltroni.

Casini andrà con la CDL

Quote:

---

Originally Posted by Warbarbie

Casini andrà con la CDL

---

e che c'avuto la notte dell'innominato:sneer:

Quote:

---

Originally Posted by Estrema

e che c'avuto la notte dell'innominato:sneer:

---

No ma io dico che il Berlusca alla fine è come il babbo di tutta la dx, e Casini è un pò il figlio al prodigo.
La teorica schiacciante vittoria del cdx è secondo me una cazzata, e Silvio lo sa, alla fine l'elettorato affumicato da sta stronzata del nuovo PD potrebbe riportare l'Italia ad una situaizone simile a quella del 2006,quindi escludo che l'UdC nn corra con la cdl.
Sta tirando la corda a mio modo di vedere, cosa che avrei sperato avesse fatto anche Fini, invece di mettersi subito a 90 pd