ah perfetto :nod:Quote:
Originally Posted by Tuco Benedicto
allora cagate tipo i commenti entusiastici della gente sono comuni a tutti gli utenti europei? Andiamo bene :rain:
Printable View
ah perfetto :nod:Quote:
Originally Posted by Tuco Benedicto
allora cagate tipo i commenti entusiastici della gente sono comuni a tutti gli utenti europei? Andiamo bene :rain:
piu tardi lo fanno uscire meglio è, attualmente fa cagare.
Secondo me non fa cagare affatto.
Per quanto mi riguarda continua ad avere un buon potenziale, anche se è innegabile che sia ancora pieno di difetti.
Comunque di cose belle se ne iniziano a vedere, e se risolvessero alcuni problemi *mirati* sarebbero già a metà strada per farne un gran gioco.
Quindi non esiste una loro versione migliore o più avanzata?
Finalmente un commento positivo e ottimista.Quote:
Originally Posted by Tuco Benedicto
Stavo già perdendo le speranze.
Se la domanda era per me la risposta è "Non ne ho la più pallida idea".Quote:
Originally Posted by Gramas
Sicuramente un minimo in più di quel che attualmente provano i giocatori è fisiologico che lo avranno fatto... Il difficile è capire esattamente quanto.
Magari a te potrà comunque non piacere, sia chiaro.Quote:
Originally Posted by Anubis
Io per ora ti dico che pur mantenendo posizioni fortemente critiche verso certi aspetti del gioco la visione d'insieme mi convince sempre di più.
E certe cose sono già belle ora (i PG come caratterizzazione estetica li trovo magnifici, per dire).
Più nel dettaglio fuori dal beta forum non posso andare per ovvi motivi.
Mi limito a dire che attualmente non c'è praticamente un singolo difetto che non sia ampiamente risolvibile... A patto che chi di dovere voglia effettivamente risolverli, ovviamente.
eh? a me sembra che le cose belle ci siano sempre state (più o meno) così come gli infiniti bug/difetti/assurditàQuote:
Originally Posted by Tuco Benedicto
Altro che problemi mirati, servirebbe un debug pesantissimo e totale, perchè di cose che funzionano BENE in questo gioco ce ne stanno davvero poche.
da come lo presentate,tutti quanti,sembra impossibile risolvere per fine luglio
Salvo non abbiano già fatto il grosso del lavoro lontano dai nostri occhi, lo escluderei quasi del tutto.Quote:
Originally Posted by Gramas
Secondo me se ne parla per l'autunno se va grassa.
I bug sono un problema del cazzo. Preoccuparsene è ridicolo. Molti sono stati risolti, altri lo saranno sicuramente entro la release.Quote:
Altro che problemi mirati, servirebbe un debug pesantissimo e totale
Non mi preoccupano le cose guaste su cui sono al lavoro. Quello che mi preoccupa, e su cui serve l'azione mirata di cui parlavo, sono invece certi meccanismi che semplicemente non funzionano in quanto brutti (toh, l'autoface di merda, tanto per dirne uno).
Comunque potrei dilungarmi parecchio su cosa ha di buono, come anche sui difetti... ma forse ho già detto troppo vista l'NDA.
Per ora mi limito a dire che il potenziale per il bel gioco c'è ancora tutto, anche se è fin da ora evidente che non sarà la "grande svolta tecnologica" (o "next big thing") del genere.
Io faccio parte degli ottimisti. "Risolvere" per fine luglio è relativo, nel senso che molti dei bug che vede la gente non ci sono/non sono affatto bug. Però si, credo che il gioco sarà difficilmente pronto entro luglio, ma è un discorso molto diverso.Quote:
Originally Posted by Gramas
Sinceramente se leggeste il forum della beta non smettereste più di ridere. Le motivazioni addotte per criticare il gioco sono per la maggior parte infondate. Quello che ho visto sinceramente è un'onda autoalimentata di biNbinutella secondo cui wow>war, esempio: http://gaming.ngi.it/forum/showthread.php?t=459297
Ma per fortuna c'è chi fa il tester in maniera seria e riporta quelli che sono i veri problemi del gioco (che ovviametne ci sono), e siatene orgogliosi, tra i più attivi ci sono persone che conoscete bene e fanno parte di questa community da diverso tempo.
Morale: non fasciatevi la testa perchè vedete spuntare post di scherno la cui nutellosità è facilmente misurabile dallo slang da presunto progamer (di wow... !) utilizzato. Tanti più lol, rotfl, kkthx, qq leggete, tanto meno valore ha l'opinione. Aspettate e giudicate da voi.
penso siano i primi commenti leggermente positivi che leggo da qualche mese a questa parte.
spero anche io in un buon gioco online nuovo :)
oddio quel tizio su ngi è geniale :rotfl:
Il 90% di quelli che hanno postato in quel topic sono di questo forum :sneer:
ahha virago sul forum di ngi è un genio ahah,mi è capitato di leggerlo in più occasioni ma è lo stesso che giocava su vorti?
Certo che si!:sneer:Quote:
Originally Posted by Gramas
Piuttosto te sei lo stesso gramas che giocava su vorti?O sei un fake?
l'ho chiesto perchè su vorti me lo ricordavo diverso come persona,io sono quello che su vorti distribuiva quadruple da 1k di danno quindi credo di si:sneer:
:nod:Quote:
Originally Posted by Gramas
Perché, come suggerito anche da Faramjr, la gente di cazzate ne dice tante.Quote:
Originally Posted by heartless
Giochi a WoW?Quote:
Originally Posted by Tuco Benedicto
Ci ho giocato per qualche tempo (beta+due annetti).Quote:
Originally Posted by Oris
Perché?
io l'ho detto sin dal primo giorno che + del 70% (non ricordo che percentuale scrissi ma era cmq intorno a sta cifra) dei tester erano incapaci e rincoglioniti :sneer:Quote:
Originally Posted by Tuco Benedicto
però mi veniva detto che non era vero e che rosikavo e basta :nod: (la parte sul rosik è abbastanza vera però :devil: )
il problema di base che a parte la beta1 mo stanno facendo testare i pg dall'1 al 15 (20 per qualche masochista)Quote:
Originally Posted by SharTeel
che è totalmente inutile -.-
si parte da lvl cappato per testatre e poi si scala via via
è quello che ho detto alla mia rete di tester quando mi è stato riferito che c'è gente che whina che il gioco è sbilanciato a lv 10 e gia urla al nerf qua nerf la :sneer:
poi 2 livelli dopo sono quelli che dovevano essere nerfati a whinare a loro volta :sneer:
cmq il testing 1-15 non è affatto inutile, perchè testare i pg a lv 40 per il pvp / eventuale pve end-game va bene, ma se non testi il modo con cui arrivare al 40 è inutile :sneer:
testare 1-15 non è diverso dal testare il 20-40. Basta che poi questi test si facciano, una volta sistemato l'1-15.
Anche perchè va bene il discorso "si arriva al 40 e GG", ma il gioco è (fortunatamente) fatto in modo da poter arrivare tranquillamente al 40 anche facendo totalmente rvr, o facendosi il pve nei buchi.
Basta che tra un mesetto diano a tutti pg liv 40 e via a menarsi :sneer:
a me basta che m'invitano :nod:
e cmq a casa mia i test t1-t2 erano lv 1-20 :look:
quindi non 1-15 :nod:
Quello che molti anche nel forum ufficiale non sembrano aver capito è che si stanno testando i content, non il bilanciamento.Quote:
Originally Posted by Boroming
capisco tante cose :sneer:Quote:
Originally Posted by Tuco Benedicto
no beh scherzo, però è un discorso che sarebbe meglio fare via pm x l'nda, se mai domani che ora vado a letto.
cmq buttandola lì (poi se mai approfondiamo via pm) al momento solo uno che apprezza/ha apprezzato wow e nn lo ha trovato palloso dopo 1 settimana può dire quello che hai detto tu di war.
Cmq sia da che mondo è mondo a ogni bg c'erano situazioni imbarazzanti ( mago terra a thidranki anyone? :sneer: )
non richiamarmi alla memoria thidranki :sneer:
Vedi, è che...Quote:
Originally Posted by Oris
No, guarda, lasciamo perdere. :sneer:
A uno che mi dice una minchiata simile che dovrei rispondere?
Come scusa? Ma sei sicuro di quello che dici? Livellare facendo solamente rvr? LOLLONE :rotfl:Quote:
Originally Posted by Sintak
Capirai, per 5 livelli in più non cambiano molte cose, sempre incompleto rimane il pg......Quote:
Originally Posted by SharTeel
Francamente, penso che si debba testare anche il bilanciamento, visto che è un gioco basato sull'rvr.......Quote:
Originally Posted by Tuco Benedicto
Non ha detto niente di particolarmente assurdo a dirla tutta.Quote:
Originally Posted by Hagnar
Le singole kill di PG non pagano poco. Molto più di un singolo mob, giustamente.
L'unica cosa che attualmente rende impossibile livellare a regime decente con l'RVR credo siano i pochi a farlo e a popolare frontiere/scenari, ma in un ipotetico server popolato a pieno regime non credo ci sarebbero molti problemi a macinare livelli... Quantomeno nei tier bassi su cui si ha diretta esperienza per ora.
Pochi giorni fa sono entrato in un BG a livello 8 appena fatto e ne sono uscito 10 minuti dopo (e intendo dieci minuti da orologio, non mezz'ora circa) che mi mancava una tacca al 9, per dire.
Certo, quando avrà un senso farlo sarà estremamente importante testarlo. Per ora è sì legittimo dare impressioni ma anche decisamente stupido prendersela (come molti fanno) per gli sbilanciamenti presenti.Quote:
Francamente, penso che si debba testare anche il bilanciamento, visto che è un gioco basato sull'rvr.......
ehm, appunto, cosa ho detto di così fuori luogo? :DQuote:
Originally Posted by Hagnar
senza entrare nei particolari che non si possono dire, l'idea di fondo è quella, ottima exp, quest ripetibili, quest rvr, equip rvr, e mentre aspetti fai le quest pve..
Naturalmente ancora ci sono cose da sistemare, ma da quel punto di vista hanno fatto passi da gigante rispetto al fu DAOC o a WOW
Beh, fare il 40 solamente in rvr è impossibile dai........ o meglio, ci metti mooolto di più.. certo se dessero dei bonus CONSISTENTI all'exp con la cattura delle fortezze ......:nod:Quote:
Originally Posted by Sintak
In verità fare exp in pvp, si fa e non so quanto lento sia rispetto al pve.Quote:
Originally Posted by Hagnar
Per saperlo ci vorrebbe molta piu gente (per avere i bg continui, è la che expi) ed un test continuato.
E poi sinceramente preferirei n-volte poter fare il 40 in pvp in 1 mese e mezzo, piuttosto che farlo in pve in 1 mese...
sono "entrato" in beta,scarico il client e credo che posterò tutto fregandomene dell'nda:sneer:,così avrete un parere di qualcuno che conoscete molto bene.
se vuoi i bg continuati prova il server inglese :nod:Quote:
Originally Posted by Gramas
Guarda che anche questo forum è monitorato :rain: Non sarebbe il massimo della scaltrezza :point:Quote:
Originally Posted by Gramas
e che fanno,gramas viola l'nda?:sneer:
sicuro loggo da questo pc con un account di nome gramas e gioco un pg di nome gramas-.-
la credibilità di uno che contravviene a quanto sottoscritto accettando NDA è pari a zero: se è pronto a mentire una volta perchè non dovrebbe scrivere impressioni sballate? onestà a targhe alterne? ^^