basterebbe tornare alla cara vecchia lupara caricata a sale, vedi te come non torna piu..........
Printable View
basterebbe tornare alla cara vecchia lupara caricata a sale, vedi te come non torna piu..........
Il TG ieri ha detto che il tipo era senza scarpe, con i guanti ed era salito in camera da letto!
L'imprenditore si è svegliato, ha visto sto tipo sopra di lui, colluttazione, lui ha preso la pistola, poi l'aggressore scappa e lui gli spara.
Ora dimmi te se questo poero stronzo si sveglia di soprassalto, si trova uno sconosciuto sopra di lui, rincoglionito dal sonno, impaurito viene aggredito, nella foga prende la pistola, il malvivente si caca in mano e scappa, lui lo fredda.
La legge dice che è omicidio, il buonsenso dice che è legittima difesa. La legge si cambia, la legge si dovrebbe adeguare, la legge la fanno uomini fallibili e non dei, facile parlare di legge...te la legge la conosci solo sui fogli, te non sai cosa cazzo succede quando prendi un arma in mano, ne hai mai provato una situazione del genere.
Facile pontificare sulla legge quando per te in definitiva è solamente carta e segni su un foglio, la legge la si vive tutti i giorni, sia che si infranga che si rispetti. Certe leggi sono anacronistiche e andrebbero abrogate o cambiate e non trincerarsi dietro "la legge è sacra".
Il mondo cambia la legge no, o perlomeno non al ritmo con cui dovrebbe.
shub cosi di primo acchitto è leggittima difesa (forse) se moriva o lo feriva DURANTE la colluttazione.
Se lo feriva o moriva, com'è successo, DOPO la colluttazione, col malvivente IN FUGA l'ultima cosa di cui puoi parlare è legittima difesa.
Bada che io son l'ultimo che si mette a citare articoli come l'avvocaticchio unto dal signore :sneer:, parlo di dizionario della lingua italiana. Non puoi oggettivamente parlare di legittima difesa se una delle due parti è in fuga.
Comunque, si becca omicidio colposo, attenuanti di ogni tipo, non si fa nemmeno un giorno e buona notte.
Una bacchettata sulle dita è quello che si merita per aver, nonostante tutto, ucciso una persona, pur essendo la parte lesa in tutta la faccenda.
ancora con sta legittima difesa :rotfl:
cioe uno sta scappando , gli spara e tu dici e' leggittima difesa? cioe' ma che minchiata stai dicendo shub? a me pare nient altro che un povero represso accecato dallo scontento che si e' sentito chuck norris e ha sparato, altrimenti a meno che non ha parcheggiato il carro armato, non vedo come fai a dire che una punizione vendicativa si possa intendere come legittima difesa................sempre detto, e l america insegna, che le armi agli uomini sono una grande minchiata
Ripeto, se spari alla schiena sei un omicida, è così dall'alba dei tempi.
Poi ci saranno tutte le attenuanti possibili e menomale, chiunque può immaginare cosa si prova a svegliarsi di soprassalto e trovarsi uno sconosciuto in camera da letto, ma se lo colpisci alle spalle non ti stavi difendendo.
non è legittima difesa ma omicidio, ma magari stavo scappando nella camera dei figli per prenderli come ostaggio o si stava semplicemente allontanando per caricare l'arma, riunirisi dal complice per poi tornare in 2-3, chi lo sa è sempre un casino in sti casi
per questo dico, è giusto che si sorbisca un processo, sarebbe plausibile che comunque non andasse in galera, questo mi sembra evidente, però non va dimenticato che pur sempre di omicidio si tratta.
io ero dalla parte dell'imprenditore finchè non ho letto che la pistola era una 357 magnum...
non mi pare una pistola che uno compra solo per difendersi, è una pistola in grado di lasciare un cadavere irriconoscibile che uno compra per fare il grosso... poi è solo un impressione eh
come ho detto è l'impressione che mi fa, se senza sapere molto devo farmi un'opinione su una persona che ha ucciso un rapinatore guardo anche che pistola aveva,
e quella è una pistola (anche se 357 magnum si riferisci alle munizioni, molto potenti e utilizzate inizialmente dalla polizia per perforare automobili con carrozzerie molto spesse [cito da wikipedia]) che non serve all'autodifesa; se uno compra un hummer per andare a fare la spesa, la spesa la fa ma il motivo per cui lo compri è per fare lo sborone ^^
tanto per iniziare a meno che non avesse una desert eagle si tratta di un revoler , e il revolver è un arma che si consiglia specialmente per l'effetto deterrente e scenografico più che per l'efficacia visto che è molto difficile spararci rispetto ad una pistola semiautomatica.
essendo un revolver di sicuro sarà o un 357magnum o un 44 magnum o un 38 special che so le munizioni più usate per questo tipo di arma, come vedi la scelta è obbligata.
Io non mi pongo il dilemma se sia legittima difesa o omicidio colposo, quello starà ad altri stabilirlo. Io mi pongo invece questa domanda: Cosa avremmo fatto noi al suo posto, con tutta l'adrenalina in circolo e con la paura per se stessi e i propri cari, sapendo ciò che era successo in situazioni simili in precedenza? Probabilmente avremmo fatto lo stesso, senza nemmeno troppi rimorsi, quelli al limite sarebbero arrivati dopo.
bho io ho 2 katane una sciabola uno spadone a 2 mani e un pugnale in camera da letto
non so lil coraggio di sparare forse non lo avrei ma una pungolata nel culo con la spada ...
potevi simulare tul sadum :sneer:
Dai, non posso credere che tu sia così, lo stai solo facendo.
Trovami dove scrivo "che bello, dovrebbero morire tutti per mano dei rapinati".. se mai dico "che schifo, siamo arrivati a questo punto, ed in sostanza per l'impunità dei delinquenti".
Non ti fare insultare dai, non ne ho voglia
Non puoi astrarre un singolo passaggio dal contesto generale del discorso, ho chiaramente chiesto se la colpa è del propr di casa visto il CV del personaggio che in Italia, testimoni ben 2 provvedimenti di ESPULSIONE ed un CV da rapinatore recidivo con più e più precedenti penali, NON DOVEVA ESSERCI. La colpa quindi è da ricercare in un sistema generale del cazzo! Poi personalmente, se devo parteggiare per un figlio di puttana pluripregiudicato od una persona che per tentare di vivere tranquillo abita circondato da filo spinato essendo già stato vittima di altre rapine, parteggio per quest'ultimo.
Cioè lo crivelli di colpi e ti becchi 15 anni per omicidio volontario? good :nod:
Aldilà di tutte le stronzate da tenente Callaghan bisognerebbe applaudire a chi riesce a sparare un paio di botti per aria e farlo scappare il rapinatore, non a chi lo ammazza colpendolo alla schiena (parlo in senso generale).
Non so voi ma io dormirei male sapendo di aver steso una feccia di albanese clandestino che magari ha un fratello o un cuggggino o un padre altrettanto clandestini e malviventi...
l'ideale sarebbero "armi" che non uccidono, che ne so, stordenti, con sonniferi 0 cazzate varie
singolare il fatto che mi indichi da un lato che gli avvocati cerchino di aggirare la legge (che poi continuate a dirlo quando qua come in altri casi si tratta inveca di applicarla piu che aggirarla) quanto tu stesso per primo indichi tutta una serie di circostanza per dare un peso diverso all accaduto parlando delle precedenti rapine subite e pure di cosa poteva in quel momento pensare l'imprenditore: in due parole punti il dito su una cosa che sei tu il primo a fare.
il discorso di sparare dopo che lui ha sparato e' sbagliato probabilmente di confondi con top gun rambo o le regole di ingaggio in zona di guerra ;)
ma al di la del discorso puerile di ha fatto bene ha fatto male sei liberissimo di non essere d'accordo con la legge, ma solo dopo che mi indichi, nel bene e nel male cosa comporterebbe all atto pratico il far west che tu e gli altri rambo da forum gradireste.
Te non ti preoccupare, quando troverai un malvivente armato in casa tua digli l'articolo che lo mette al gabbio, non sia mai che si caca in mano e scappa... :sneer:
eh si certo perche' ora se dico le cose come stanno io sono un cagasotto mentre tu sei rambo, sei anche stato azzurro di sci come Calboni?
ma ti ripeto cosa c'entra la mia persona con tutto questo sono cose che mi aspetto da quella cosuzza di niente come necker che data il suo non capire nulla su niente continua a chiamarmi avvocaticchio unto dal signore (in attesa che un mod si svegli). Mi hai visto su sto post scrivere cose tipo shub non fare il figo che dietro al monitor siamo tutti dei culturisti oppure mi hai visto argomentare con fatti e dati?
suvvia smettila di fare il bombominkia hai una certa eta' e puoi raffrontarti sulle idee in maniera civile, in alternativa riesco anche io a prenderti per il culo ed anche in mniera piu pepata di quanto pensi, vedi ieri ti sei stato zitto e ti sei nascosto quando non avevi piu che dire ora dopo esserti comportato da coniglietto bagnato (cit.) sei ritornato alla carica dopo che hai visto manforte di altri Rambo come te..e' da vedere se poi sono IRL dei focomelici con la gobba rambowannabe, si sa mai il web porta sempre un sacco di sorprese ;)
Bhè chi ha canzonato chi non sono stato di certo io..ma qualcuno che ha detto "e si vede che le barzellette sui carabinieri hanno un suo perchè". Ergo...non venirmi a chiedere d'essere maturo con te...non ci tengo e non me ne fotte d'esserlo.
E continui pure a fare il grosso..dietro ad un monitor sono una persona normale non ho la gobba non vado a spaccare le persone con le catene a bordo del mio booster ma a differenza dei professoroni come te, non mi trincero dietro paroloni o concetti elevati. Ti ripeto, confrontarmi con te? Tempo perso, te hai ragione io ho torto e nel mio sbagliare ti auguro di trovarti nella solita situazione, poi vedremo se mentre stai con il culo stretto pensi a "ma se gli sparo vo al gabbio" o se gli sgrandini il caricatore in culo.
Enjoy il mondo delle fiabe e in ultimo...non usare un linguaggio verboso per celare minacce, prese per il culo o altro..sii uomo e dillo chiaramente.
Ciao principe del foro.
P.S.
Sai perchè non ho postato più? A differenza tua che pare hai tempo da stare sul forum 24h al giorno finito il lavoro ho altro da fare...coniglietto bagnato...e si...sono così scosso che mi sono nascosto nella mia tana... :lol: