Printable View
Barcellona, preso Dembélé per 105 milioni più bonus - Ousmane Dembélé è un nuovo giocatore del Barcellona. Con un comunicato pubblicato sul proprio sito ufficiale, il Barça ha annunciato di aver acquistato il talento francese per 105 milioni di euro più bonus. Il giocatore ha firmato un contratto di 5 anni con clausola da 400 milioni...
certo che sono coglioni al Barca, L'hanno appena presa nel culo per la clausula e ora ci ricascano. Perchè mettere sta merda di clausola???
bhè an messo cmq 400 milioni cioè so tanti soldi un po come sta facendo pure il real con clausole astronomiche
Xchè realisticamente parlando se ti offrono 400M dai via chiunque e che senza clausula nn te li offre nessuno?Quote:
Originally Posted by Mellen
no magari con le clausole ammesso che tu abia la possibilita di prenderli prendi chiunque, senza tante rotture e vale pure per i giocatori si possono liberare senza problemi, con le trattative c'è sempre qualcosa che potrebbe andare storto, penso che neymar senza clausola il barcellona non l'avrebbe venduto o cmq sarebbe stata una trattativa molto complicata.Quote:
Originally Posted by Faz
Si ok, ma non è che non l'abbiano pagato Neymar eh. È costato 2x l'acquisto più costoso della storia fino a quel momento.
Per me hanno preso cmq il giocatore giusto, l'avevo già indicato ai tempi come il sostituto + logico.
Certo strapagato come era ovvio che fosse dopo che cedi un giocatore a 220.
Ma è perfetto per ruolo, caratteristiche, forza attuale e potenziale.
BTW ora il Dortmund si ritrova con 105 bombe da spendere, vediamo come li usano anche se non è il club che solitamente spende un fottio per un giocatore.
Ma Thohir che si dice interista da quando l'Inter ha comprato i 3 olandesi?
E che c'e di sbagliato? :confused:
https://pbs.twimg.com/media/DIFZRZZXsAAZ4Oi.jpg
La Juve si è rifatta sotto per Shick
Che palle sta telenovela pure, ci mettessero la parola fine.
A sto punto gli venga davvero l infarto
se monchi si fà fregare pure schick . non riesco a capire perchè veniva etichettato come il migliore d'europa
ha un tesoretto di 38-40 milioni e ancora mancano 2 giocatori ..... rischia di fare il piu grosso fallimento della storia del calcio , nonostante un signor budget
Ringrazia se te ne arriva 1 a 38 mln altro che 2 lol
Se vi serve un difensore fatevi dare Ranocchia o Nagatomo dall'Inter, intercede Palur per voi.
se non fosse che sono 2 mesi che siamo senza esterno alto . ringraziavoQuote:
Originally Posted by Marphil
io spero Scicoso non lo prendano, famo gioca' il 20enne turco e via.
Sarebbe ottimo, così una in meno per i primi 4 posti :sneer:Quote:
Originally Posted by Sylent
Un campionato di morti di fame
Sta cosa di schikkoso inizia ad essere ridicola....
Alla Roma per 40.
Vedo che Iturbe una volta ceduto è diventato un top player
lol
perchè in spagna è obbligatoriaQuote:
Originally Posted by Mellen
Ma sta Juve che fa la pidocchiosa e vuole prendere giocatori solo in prestito con diritto? Sembra il Milan di qualche anno fa quando fester andava a mendicare i giocatori in prestito + diritto.. Mah
quest'anno lo stanno facendo in molti il prestito con obbligo o diritto di riscatto............ci sara in arrivo qualcosa di fiscale che noi mortali non sappiamo :DQuote:
Originally Posted by Slurpix
Vabbè ne ha cmq spesi di soldi tra D.Costa, Bernardeschi, Matuidi e DeSciglio, poi per i giocatori da "valutare" è cmq una buona formula il prestito + diritto.Quote:
Originally Posted by Slurpix
Cmq si pare Shick ormai fatta con la Roma, in ogni caso ottimo acquisto, penso farà bene.
Quote:
Originally Posted by Faz
Quote:
Originally Posted by Estrema
Appunto come dice Estre: se non metti la clausola, tu società hai molto potere e puoi giostrartela come vuoi con la vendita del giocatore. Puoi chiedere pagamento dilazionato magari superiore, puoi chiedere contropartite tecniche, puoi dire quello che vuoi.
Se metti la clausola sei "debole" perchè se arriva uno con i danè, non puoi dire niente. Stai zitto e subisci. Al massimo puoi sperare che ci sia un Grizman così tanto attaccato all'Atletico da dire no allo United.. ma sono casi rarissimi.
Quindi, una società che mette la clausola è debole e solitamente questa opzione è richiesta dagli agenti dei giocatori per avere la scappatoia, la possibilità di andarsene senza essere bloccati del tutto dalla società dove stanno.
non sapevo...Quote:
Originally Posted by Slurpix
mancavano però le puppixate... Juve pidocchiosa... solo perchè per il primo anno avete speso più di 10€?Quote:
Originally Posted by Slurpix
Cmq praticamente fatta per Mbappè al PSG con prestito + diritto di riscatto a 180 mln € (lol)
Per me proveranno a chiudere per Dolberg non penso Belotti ma mai dire mai.
Tra l'altro c'è sempre Keita in ballo e anche Shick non è ancora ufficiale anche se sembra vicinissimo alla Roma.
Cmq pure Giampaolo ora in diretta di SKY ribadisce che Shick non è un ala (quindi poco adatto al 433) ma punta centrale o trequartista soprattutto.
Fatta per Shick alla Roma per 42 bombe bonus compresi. Record per la roma BTW.
Jovetic ha già indossato la 10 di Mbappè al Monaco.
Ma Kobdogbia esordio e gol al real? :rotfl:
Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk
Ma ha anche ciccato il pallone da cui è scaturito l'1-0 per il Real. Ha fatto pari.Quote:
Originally Posted by holysmoke
Jovetic al monaco
Kondo come Bergkamp.
Beh lui potrebbe anche succedere.Quote:
Originally Posted by Randolk
Il ragazzo é forte anche se pare che ieri gol a parte non abbia proprio brillato.
Kondo è un cesso a pedali dai, non scherziamo.
Comunque il discorso di Palur ha una sua logica, però far passare la Roma addirittura come fortunata per aver preso tre pali interni mi sembra abbastanza figo :D
Comunque l inda vince il campionato, l'ho detto a giugno e lo ripeto oggi.
Se Keita finisce ad una delle 2 milanesi per me cambiano un pò gli equilibri.
Più che Keita serve un centrale. Se poi arriva anche M. Sissoko mi sego.
Magari ce cascanoQuote:
Originally Posted by Randolk
Qui chiudono tutti tranne noi Palur. Pure la giuve ha preso Howedes, e noi a mendicare quel cesso di Mangala.
Mah é stato abbastanza schizofrenico sto mercato per noi. È stato portato avanti con una certa logica e poi sembra che sia cambiato tutto dalla oggi al domani.Quote:
Originally Posted by Randolk
Non so se siano veramente ordini da parte del governo cinese.
Mi pare strano che si mettano a fare le pulci a uno che spende 30 40 mln. 150 si ma 40 no. Quindi boh mi pare che anche sabatini e Spalletti ci siano rimasti.
Fortunatamente la prima parte é stata portata avanti bene.
Cmq parlando un pò di letame da smaltire, è saltata la trattativa per la cessione di Gomez visto che alla fine gli hanno cambiato le carte in tavola e quello promesso netto si è trasformato in lordo magicamente.
Speriamo almeno di sbolognarci Sosa e Niang.
Io temo che ci sia cmq un problema di tempo ormai, mancano solo 3 giorni alla chiusura del mercato e se va via Niang (come spero) qualcuno per forza deve arrivare se no il 433 è praticamente impossibile da fare su una stagione.
Spero sempre in Rafihna che sarebbe utilissimo lì sulla sx, sia da mezz'ala che da esterno di attacco in caso.
Per me Niang alla fine verrà reintegrato e giocherà parecchie partite. Mi sbaglierò.
Edit: E' evidente che sia al Milan che all'Inter alla fine di luglio sono cambiate le carte in tavola e si sono ritrovate a dover interrompere quello che avevano iniziato. E' evidente che, essendo entrambe di proprietà cinese, le paventate nuove limitazioni del governo che sembrava dovessero decadere sono state re-imposte.
Il Milan, nello specifico, manca di due elementi fondamentali per poter fare qualsiasi modulo in maniera continua a credibile sulle tre competizioni. Messi così, pur avendo una ottima campagna acquisti, ci giochiamo il quarto posto con la Roma al 50% imho.
Non so se è chiaro, ma abbiamo 3 centrali (di cui uno è Ranocchia) schierabili e mancano 3 giorni alla fine del mercato. E ora siamo messi di merda anche davanti, con Eder unica alternativa ai 3 titolari. Follia pura.