Fantamercatato estremamente senzasoldato

se parlano di obbligo estrema e' obbligo cioe' forse nel tuo mondo non lo e'

se invece parlavano di obbligo condizionato allora avrebbero detto diritto di riscatto.

Voi non capite. Non ci arrivate.
Ascoltate estrema che magari ci capite qualcosa. Grazie estrema.

Quote:

---

Originally Posted by Jiinn

se parlano di obbligo estrema e' obbligo cioe' forse nel tuo mondo non lo e'

se invece parlavano di obbligo condizionato allora avrebbero detto diritto di riscatto.

---

ma cosa ho detto che potrebbe avere messo clausole per far scattare l'obbligo, funziona cosi aoh non state a trollare vi ho pure portato l'esempio di rincon, e che cazzo, siete voi che date per scontato non vendo il contratto che certe formule non eistono, e ora ve state arrampica sugli specchi perchè avete googlato :D

estrema magari farebbe bene pure a te googlare un po' eh prima di sparare puttanate ma ti piace tanto farlo, continua a farlo :D

intanto grazie per i milioni e averci liberato da Niang

Quote:

---

Originally Posted by Jiinn

estrema magari farebbe bene pure a te googlare un po' eh prima di sparare puttanate ma ti piace tanto farlo, continua a farlo :D

intanto grazie per i milioni e averci liberato da Niang

---

nno ho sparato nessuna puttanata siete voi ce siete ignoranti come una scarpa e fate comunella, non è che se 10 imbecilli pensano che la terra è piatta vuol dire che han ragione eh

i contratti possono avere clausole che fanno scattare un obbligo di riscatto, e non per questo i giornali ti devono scrivere operazione in prestito subordinata a una clausaola per l'obbligo di riscatto, e chiariamo subito voi siete partiti con il fatto che non potevano esistere certi tipi di operazioni..........questo è quanto avete detto una macro cazzata in 3 o 4 e ci lollavate pure per dimostrare quanto non ne sapete un cazzo.

Aho Estrema lo dicono se è un diritto che diventa obbligo sotto certe condizioni, non è che devi vederci sempre l'inghippo, la cosa strana, il gomblotoh in ogni cosa eh.

Niang è venduto, fattene una ragione.

Come è venduto Zappacosta al Chelsea per 25 + bonus, ultimo min. di SKY

Ecco dove li ha presi i soldi per Niang :sneer:

Quote:

---

Originally Posted by Marphil

Aho Estrema lo dicono se è un diritto che diventa obbligo sotto certe condizioni, non è che devi vederci sempre l'inghippo, la cosa strana, il gomblotoh in ogni cosa eh.

Niang è venduto, fattene una ragione.

Come è venduto Zappacosta al Chelsea per 25 + bonus, ultimo min. di SKY

Ecco dove li ha presi i soldi per Niang :sneer:

---

ecco questa è una cazzata( nel senso che pensa di giocare solo con de silvestri)

Quote:

---

Originally Posted by Estrema

ecco questa è una cazzata( nel senso che pensa di giocare solo con de silvestri)

---

http://gianlucadimarzio.com/it/calci...sta-al-chelsea

Quote:

---

Originally Posted by Marphil

http://gianlucadimarzio.com/it/calci...sta-al-chelsea

---

si dicevo una cazzata nel senso di operazione non che era na cazzata che lo aveva venduto

Quote:

---

Originally Posted by Estrema

si dicevo una cazzata nel senso di operazione non che era na cazzata che lo aveva venduto

---

Beh pure il giocatore un salto mica da ridere.

Tanta roba.

Cmq è forte Zappacosta può far bene.

Quote:

---

Originally Posted by Marphil

Beh pure il giocatore un salto mica da ridere.

Tanta roba.

Cmq è forte Zappacosta può far bene.

---

pensare che cairo l'ha pagato 5 milioni qualcosa del genere

Quote:

---

Originally Posted by Estrema

pensare che cairo l'ha pagato 5 milioni qualcosa del genere

---

Ma infatti è un'ottima plusvalenza.

Però gli rimane il buco tecnico al toro.

Per ora.

Quote:

---

Originally Posted by Marphil

Ma infatti è un'ottima plusvalenza.

---

si ma ora deve piglia un terzino perchè ha dato via pure avelar ( che cmq era sinistro e non destro) perchè ha solo nonno de silvestri in rosa a memoriame ntre ha 5 inutili centrali

Quote:

---

Originally Posted by Estrema

ma perchè te sei ancora convinto che prendera niang come comtropartita.......io dico che vole cash e massimo paletta e locatelli ripeto cairo vuole guadagnare e con niang valutato 20 non ci guadagni nulla con locatelli valutato 10o15 si.

vedrai che finche non gli danno qualcuno che puo rivalutarsi bene dira sempre no, almeno io la vedo cosi.

---

Quote:

---

Originally Posted by Estrema

allora belotti è testimonial adisas perciò non poteva sponsorizzare la kappa
la cosa di sky l'aveva rifiutata gia l'anno scorso
il torino ha comprato n'kuloo dal lione perciò paletta non gli serve piu
sta prendendo sadiq dalla roma idem per niang

sti segnali so un po per ignoranti basta fare 2 ricerche su internet per capire il motivo di alcune cose. sulla questione mirabelli a vedere la partita di coppa italia, non so si vocifera che voleva parlare da solo con il giocatore per tentare un altro caso conti( cioè mettere il giocatore in pressione verso la societa), ma sembra non ci sia riuscito...poi ripeto io fossi in te punterei piu su cairo e la voglia di far soldi, lui sarebbe capace pure di vendere belotti al 31 agosto e sostituirlo con un amauri di turno :D

però io ripeto secondo me belotti è gia promesso alla juve ho sta sensazione dal giorno che l'ha preso il torino.

---

Quote:

---

Originally Posted by Estrema

in russia so disperati pagano uno sproposito i giocatori.............e cmq raiola è il numero 1 non ce so cazzi venderebbe pure uno storpio per vice messi :sneer:

perciò niang è andato mo per belotti che fate tutto cash?

---

dai Estrema facci ridere ancora un po' ti prego, almeno 1 altra oretta cosi' finisco di lavorare

non succede ma se succede che stasera c'e' un'annuncio inaspettato non devi postare per almeno 1 mesetto qua dentro :sneer:

Se volete vi diamo Abate :nod:

Quote:

---

Originally Posted by Jiinn

dai Estrema facci ridere ancora un po' ti prego, almeno 1 altra oretta cosi' finisco di lavorare

non succede ma se succede che stasera c'e' un'annuncio inaspettato non devi postare per almeno 1 mesetto qua dentro :sneer:

---

posta anche dove ho scritto che con cairo fino al 31 non si è mai tranquilli..e ripeto niang lo ha al limite comprato perciò il torino ha niang ma il milan non ha belotti questo alle 15.18 sembra un dato di fatto, e ripeto aspettate non date tutto per scontato con cairo che quello quest'anno ha incassato ( se è vera la coa di zappacosta) almeno 60 milioni tirando fuori si e no 10 milioni per fa la squadra.

Ma che cazzo ci facciamo con Belotti che abbiamo 3 punte centrali poi ancora lo devo capire.

Al limite ci servono gli esterni, soprattutto a sx ora o una mezz'ala o tocca pregare che non si scassi nessuno e che Caracoso faccia bene.

Quote:

---

Originally Posted by Marphil

Ma che cazzo ci facciamo con Belotti che abbiamo 3 punte centrali poi ancora lo devo capire.

Al limite ci servono gli esterni, soprattutto a sx ora o una mezz'ala o tocca pregare che non si scassi nessuno e che Caracoso faccia bene.

---

bhè magari rigirate kalinic al torino mi aspetterei di tutto a sto punto :sneer:

Quote:

---

Originally Posted by Estrema

posta anche dove ho scritto che con cairo fino al 31 non si è mai tranquilli..e ripeto niang lo ha al limite comprato perciò il torino ha niang ma il milan non ha belotti questo alle 15.18 sembra un dato di fatto, e ripeto aspettate non date tutto per scontato con cairo che quello quest'anno ha incassato ( se è vera la coa di zappacosta) almeno 60 milioni tirando fuori si e no 10 milioni per fa la squadra.

---

c'e' anche quello nel secondo reply infatti

ma mi dimentico sempre che hai memoria selettiva :rotfl:

Quote:

---

Originally Posted by Jiinn

c'e' anche quello nel secondo reply infatti

ma mi dimentico sempre che hai memoria selettiva :rotfl:

---

no è che so con il cell leggo male e scrivo peggio.........lascia anda che mo voglio vedere chi prendono al posto di zappacosta chi c'è di vecchio svincolato che fa il terzino destro.

Cmq il colpo del mercato e assoluto prossimo crack della Serie A è passato inosservato

Aristoteles al Crotone

https://pbs.twimg.com/media/DIjy9PjXcAI1AM9.jpg:small

Non ce n'è per nessuno.

Quote:

---

Originally Posted by Marphil

Cmq il colpo del mercato e assoluto prossimo crack della Serie A è passato inosservato

Aristoteles al Crotone

https://pbs.twimg.com/media/DIjy9PjXcAI1AM9.jpg:small

Non ce n'è per nessuno.

---

ho pensato la stessa cosa :rotfl:

Quote:

---

Originally Posted by Estrema

no è che so con il cell leggo male e scrivo peggio.........lascia anda che mo voglio vedere chi prendono al posto di zappacosta chi c'è di vecchio svincolato che fa il terzino destro.

---

Nagatomo

Rincon al Torino era su tutti i giornali scritto "obbligo di riscatto dopo 15 presenze". Per Niang c'è scritto "obbligo di riscatto". Tutto alla luce del sole eh

Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk

Quote:

---

Originally Posted by holysmoke

Rincon al Torino era su tutti i giornali scritto "obbligo di riscatto dopo 15 presenze". Per Niang c'è scritto "obbligo di riscatto". Tutto alla luce del sole eh

Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk

---

capisci un cazzo holy...

nessuno di noi capisce un cazzo.

non vuol dire perche' tutti , a parte estrema, che hanno risposto gli hanno fatto notare la cazzata enorme che ha scritto, che la cazzata non sia giusta

giusto per ref. :

"nno ho sparato nessuna puttanata siete voi ce siete ignoranti come una scarpa e fate comunella, non è che se 10 imbecilli pensano che la terra è piatta vuol dire che han ragione eh

i contratti possono avere clausole che fanno scattare un obbligo di riscatto, e non per questo i giornali ti devono scrivere operazione in prestito subordinata a una clausaola per l'obbligo di riscatto, e chiariamo subito voi siete partiti con il fatto che non potevano esistere certi tipi di operazioni..........questo è quanto avete detto una macro cazzata in 3 o 4 e ci lollavate pure per dimostrare quanto non ne sapete un cazzo."

Quote:

---

Originally Posted by Jiinn

capisci un cazzo holy...

nessuno di noi capisce un cazzo.

non vuol dire perche' tutti , a parte estrema, che hanno risposto gli hanno fatto notare la cazzata enorme che ha scritto, che la cazzata non sia giusta

giusto per ref. :

"nno ho sparato nessuna puttanata siete voi ce siete ignoranti come una scarpa e fate comunella, non è che se 10 imbecilli pensano che la terra è piatta vuol dire che han ragione eh

i contratti possono avere clausole che fanno scattare un obbligo di riscatto, e non per questo i giornali ti devono scrivere operazione in prestito subordinata a una clausaola per l'obbligo di riscatto, e chiariamo subito voi siete partiti con il fatto che non potevano esistere certi tipi di operazioni..........questo è quanto avete detto una macro cazzata in 3 o 4 e ci lollavate pure per dimostrare quanto non ne sapete un cazzo."

---

guardate che voi avete detto che non si fanno queste formule eh no mai dai continuate a dire che non esistono :sneer:
e te dico pure un altra cosa le comunicazioni sulle operazioni di squadre quotate in borsa devono essere piu dettagliate rispetto alle altre.

Esistono qnd c'è scritto... Se nn c'è scritto esistono solo per te.

Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk

Quote:

---

Originally Posted by Estrema

guardate che voi avete detto che non si fanno queste formule eh no mai dai continuate a dire che non esistono :sneer:
e te dico pure un altra cosa le comunicazioni sulle operazioni di squadre quotate in borsa devono essere piu dettagliate rispetto alle altre.

---

guarda che NESSUNO ha detto che non si fanno.

TUTTI ti hanno detto che se ci sono clausole non e' OBBLIGO DI RISCATTO, ma DIRITTO DI RISCATTO che al raggiungimento di determinate condizioni diventa OBBLIGO.

ma te continua pure

Quote:

---

Originally Posted by holysmoke

Esistono qnd c'è scritto... Se nn c'è scritto esistono solo per te.

Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk

---

infatti io ho detto solo che potrebbero aver messo una clausola che fa scattare l'obbligo di riscatto..e mi è stato risposto è impossibile non esistono ste cose.oltre ai soliti deliri

Quote:

---

Originally Posted by Jiinn

guarda che NESSUNO ha detto che non si fanno.

TUTTI ti hanno detto che se ci sono clausole non e' OBBLIGO DI RISCATTO, ma DIRITTO DI RISCATTO che al raggiungimento di determinate condizioni diventa OBBLIGO.

ma te continua pure

---

cosa ci sta scritto non lo sai ancora non hanno depositato nulla in lega........e voi avete detto se è obbligo è obbigo..quando non è cosi l'obbligo puo scattare anche con determinati obiettivi questa è la realta delle cosee voi avete detto di no

Quote:

---

Originally Posted by Estrema

infatti io ho detto solo che potrebbero aver messo una clausola che fa scattare l'obbligo di riscatto..e mi è stato risposto è impossibile non esistono ste cose.oltre ai soliti deliri

---

Lo dicono subito però estrema.

Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk

ma Estrema sta' facendo tutta sta' sceneggiata solo perche' spera che non abbiano realmente speso 20 milioni per Niang (2 ora e 18 prossima stagione)

e' un po' come se ti dicessero che una nerchia di 20 cm ti sta' entrando in culo e tu dici, no vabbeh ma per ora sono solo 2 cm gli altri 18 non entreranno se penso intensamente che non succede.

Quote:

---

Originally Posted by holysmoke

Lo dicono subito però estrema.

Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk

---

infatti io ho solo detto potrebbero ma non era questo il fatto è che han subito detto se è obbligo è obbligo poi han googlato e han visto che è possibile farlo.

un po come subito la risposta non si è mai visto nessuno che non fa giocare un calciatore per non riscattarlo quando in realta succede spesso basta farti un giro in serie b.

Quote:

---

Originally Posted by Jiinn

ma Estrema sta' facendo tutta sta' sceneggiata solo perche' spera che non abbiano realmente speso 20 milioni per Niang (2 ora e 18 prossima stagione)

e' un po' come se ti dicessero che una nerchia di 20 cm ti sta' entrando in culo e tu dici, no vabbeh ma per ora sono solo 2 cm gli altri 18 non entreranno se penso intensamente che non succede.

---

te pensa ho letto rosi tomovic e rispoli per il dopo zappacosta quanto valgono ci arrivano a 5 milioni tutti e 3 insieme?

cmq le cifre sono 2 pippi x il prestito oneroso + 15 pippi riscatto obbligatorio + 2 pippi bonus (facilmente raggiungibili c'è scritto)

Quote:

---

Originally Posted by Slurpix

cmq le cifre sono 2 pippi x il prestito oneroso + 15 pippi riscatto obbligatorio + 2 pippi bonus (facilmente raggiungibili c'è scritto)

---

tipo la salvezza a fine stagione? :D

niang gioca a sinistra giusto confermanteme sta cosa

Quote:

---

Originally Posted by Estrema

tipo la salvezza a fine stagione? :D

niang gioca a sinistra giusto confermanteme sta cosa

---

si ma pare che potrebbe pure essere usato a ricambio di Belotti (buona fortuna con quello :sneer:)

Capita Estrema di pestare una merda, io davo fatta per belotti al milan... niang potrebbe far bene con sinisa, non disperare, di sicuro a milano non c'erano più le condizioni, s'è bruciato tutte le possibilità.

Niang farà bene qualche partita, dove si penserà di aver fatto un grande acquisto, poi al primo errore andrà in depressione.

Sempre fatto in qualsiasi squadra.

Quote:

---

Originally Posted by Marphil

E' un discorso che regge poco Wolfo perchè quando hai una rosa di partenza talmente di merda non puoi neanche andare troppo di fioretto, c'era da fare una rivoluzione vera e propria ovunque, prendere tanti giocatori, la società era indecisa tra prendere 5 giocatori ora e 5 la prossima stagione, hanno puntato sull' all in subito ora con il rischio ovviamente che qualche giocatore possa fallire, speriamo di no, ma per me se si vuole attaccare subito il quarto posto era l'unica via altrimenti avremmo fatto un'altra stagione fuori al 100% dall CL, almeno così ci si prova seriamente.
Silva è stato preso nell'ottica di farlo diventare un giocatore top, che poi ti vale sul mercato 80 mln €+, per fare questo deve crescere, deve affinare la fase di finalizzazione che è ad es. il punto forte di Cutrone, io penso che se Cutrone non avesse fatto questo avvio a bomba proprio neanche l'avrebbero preso Silva e avrebbero fatto Kalinic + Cutrone, però Silva è stato il terzo acquisto e Cutrone è stata una vera e propria sopresa di quest'estate, quindi non gliene se puà fare una colpa, anzi tanto meglio che ti trovi un gioiellino italiano come Cutrone in rosa.
Calacoso ha bisogno di tempo, è un giocatore molto duttile, tecnico, con piede molto educato, molto votato al pressing alto e al recupero alto della palla, non gioca da 6 mesi, ed è cmq abituato ad un sistema di gioco di gengenpressing abbestia in un altro campionato, deve ambientarsi, potrebbe volerci un pò
Tra l'altro F&M hanno avuto problemi a smaltire il letame che abbiamo in rosa, il che ha rallentato la seconda parte di mercato, c'hanno provato ma destinazioni e contratti venivano pure rifiutati (lol), il che fa capire quanto è difficile smaltire il letame quando l'hai in rosa, non per colpa loro ovviamente ma del pelato di merda.
Passando alle cose formali, ultim'ora, praticamente fatta per Niang al Toro a 20 mln € bonus compresi, grazie Mihajlovic
http://gianlucadimarzio.com/it/calci...atta-per-niang
Vediamo se avevano imbastito qualche trattativa in ingresso parallela da riversarci i soldi incassati per colmare il pezzo mancante a sx.
Nani alla Lazio + altri 2 pischelli portoghesi promettenti (anno 2000)

---

no intendiamoci, ho fatto la punta al cazzo eh, non si può dire nulla del mercato del milan, però volendo fare delle osservazioni, come dici tu ad esempio silva è esattamente come lo descrivi :"Silva è stato preso nell'ottica di farlo diventare un giocatore top, che poi ti vale sul mercato 80 mln €+, per fare questo deve crescere, deve affinare la fase di finalizzazione"

ora io mi chiedo se il milan fosse nella situazione di potersi permettere di spendere 38 milioni (correggetemi se sbgalio dopo tanti acquisti ho perso un po' il filo :D )per un giocatore da crescere. Io credo di no, il milan aveva bisogno di giocatori pronti e fatti, magari che si devono riconfermare (vedi conti o kessie) ma comunque che hanno già fatto vedere determinate qualità nel nostro campionato, Silva di certo non è questo profilo. Chalanoglu a me piace, ma vedo una forzatura tattica , non è un giocatore di così facile collocamento. Se analizzo questi due acquisti uno costato 38 l'altro 22 sono 60 milioni , a cui aggiungo i 5 milioni di prestito più 20 per il riscatto di kalinic e in totale sono 85 milioni. Se considero i 20 di Niang siamo a 105. Io personalmente (se tengo per buono il 433 che pare utilizzeremo) credo sarebbe stato bene tenersi kucka come mezz'ala di riserva, e avrei cercato di portare a casa un punta centrale forte fatta per 80 che secondo me sarebbero stati sufficienti (vedi belotti) e ti rimanevano dai 25 ai 15 milioni almeno e con un altro piccolo sforzo un esterno d'attacco da mettere a sinistra, a mio modo di vedere saresti stato più competitivo , così hai due grossi punti di domanda silva e chalanoglu e una punta da 15 gol. La vedo un po' come scoparsi belen e quando è il momento top chiudere gli occhi e pansare ad una figa normale.

Ripeto , sto facendo la piunt ala cazzo ma secondo me quesi tre giocatori ,forti per carità ma non sono funzionali al progetto, era meglio tenersene un paio di riserva che avevi in casa e prenderne due forti o un top e un giocatroe da 25 30 milioni come esterno.