[2010/2011]calciomercato collezione autunno inverno

Quote:

---

Originally Posted by peluche

che poi sia un allenatore mono modulo mi pare una cagata, non per nulla la juve aveva trovato buonissima continuità di prestazioni e risultati, giocando anche un calcio a tratti piacevole, con un 4-4-2 mooooolto atipico, con un ala tattica come marchisio a rinforzare la fascia sinistra garantendo maggior copertura a de ceglie, alleggerendo da compiti di recupero palla aquilani, e dando moooolta libertà a krasic che cosi faceva sfracelli.

---

Se vogliam far passare i limiti della Juve e dell allenatore per genialate sul piano tattico diciamolo subito.

Del Neri gioca solo col 4 4 2. E il fatto che Krasic spinge di più mentre marchisio di meno non è che è dovuto alla genialità tattica di Del Neri, ma al fatto che Marchisio non è un esterno, e la Juve non ha un esterno decente sulla sx. Ed è una cosa negativa, mica positiva.

Che poi io volevo arrivare ad una altra cosa quando parlavo della scelta dell allenatore, cioè in pratica i giocatori più forti(a parte chiellini) e di maggior valore della Juve erano Diego, Giovinco e Marchisio. E si è arrivati a mandarne via 2 e a metterne un altro fuori ruolo con questa scelta.

Sul valore dell allenatore in se per se non discuto/non volevo discutere, sebbene sto genio non mi sembra assolutamente.

Quote:

---

Originally Posted by innaig86

Ma Shakira non aveva un fidanzato storico riccone e potente?

---

no, si sbatteva Nadal

Quote:

---

Originally Posted by Bakaras

no, si sbatteva Nadal

---

no. antonio delarua 11 anni

Quote:

---

Originally Posted by holysmoke

no. antonio delarua 11 anni

---

pedofilia?

Quote:

---

Originally Posted by Anak

Se vogliam far passare i limiti della Juve e dell allenatore per genialate sul piano tattico diciamolo subito.

Del Neri gioca solo col 4 4 2. E il fatto che Krasic spinge di più mentre marchisio di meno non è che è dovuto alla genialità tattica di Del Neri, ma al fatto che Marchisio non è un esterno, e la Juve non ha un esterno decente sulla sx. Ed è una cosa negativa, mica positiva.

Che poi io volevo arrivare ad una altra cosa quando parlavo della scelta dell allenatore, cioè in pratica i giocatori più forti(a parte chiellini) e di maggior valore della Juve erano Diego, Giovinco e Marchisio. E si è arrivati a mandarne via 2 e a metterne un altro fuori ruolo con questa scelta.

Sul valore dell allenatore in se per se non discuto/non volevo discutere, sebbene sto genio non mi sembra assolutamente.

---

nessuno ha detto che sia un genio, quanto un buon/ottimo allenatore. e quanto all'equilibrio del modulo troppo facile leggerlo come fai tu dando merito al "caso", non per nulla marchisio esterno nella nazionale di lippi o nella juve di ferrara era semplicemente incagabile, in quella di del neri è un giocatore decisivo per gli equilibri tattici della squadra.

insomma, una visione molto opportunistica della questione.

Non è che è merito del caso, è che la Juve ha questi giocatori, e questi sono.
E ti ripeto che è una cosa negativa, non positiva, perchè al primo raddoppio di marcatura su Krasic o alla giornata storta di Krasic si è costretti a sukare.

La juve un esterno per la sx lo ha preso, peccato che faccia schifo. Ed ecco Marchisio.

Quote:

---

Originally Posted by Anak

Non è che è merito del caso, è che la Juve ha questi giocatori, e questi sono.
E ti ripeto che è una cosa negativa, non positiva, perchè al primo raddoppio di marcatura su Krasic o alla giornata storta di Krasic si è costretti a sukare.

La juve un esterno per la sx lo ha preso, peccato che faccia schifo. Ed ecco Marchisio.

---

assolutamente no.

è stata una scoperta fatta in fieri, quella di marchisio esterno, ma è una scelta che funzionava BENE, e su cui si poteva puntare comprando adeguate riserve. avere due esterni tipo krasic NON SI PUò FARE. o meglio non sempre, vedi il tottenham che si è trovato costretto ad un certo punto a non giocare con Lennon e Bale contemporaneamente piu due punte visto che la squadra era troppo sbilanciata, e parliamo di due delle ali più forti del mondo.

insomma era un'idea di calcio su cui puntare tranquillamente senza dover per forza comprare l'ala sinistra fortissima.

Quote:

---

Originally Posted by Anak

La juve un esterno per la sx lo ha preso, peccato che faccia schifo. Ed ecco Marchisio.

---

la juve non ha un esterno sx, non lo e' Pepe e non lo e' Martinez ( pepe e' esterno destro e le sparute volte di martinez che gioca a prima o seconda punta ed in quel ruolo giocava a catania se da esterno predilige il lato destro, quindi non capisco quale sia questo "esterno sinistro preso che faccia schifo"
ah lanzafame che a volte ha giocato in quella posizione e' una seconda punta anche lui non era un esterno sx, sembra che, sinceramente, tu non sappia nemmeno che giocatori in rosa ha la juve ed in che posizione giochino.

Quote:

---

Originally Posted by peluche

avere due esterni tipo krasic NON SI PUò FARE

---

robben/ribery anyone?
e hanno una difesa quasi più ridicola della vostra.

Quote:

---

Originally Posted by peluche

assolutamente no.

è stata una scoperta fatta in fieri, quella di marchisio esterno, ma è una scelta che funzionava BENE, e su cui si poteva puntare comprando adeguate riserve. avere due esterni tipo krasic NON SI PUò FARE. o meglio non sempre, vedi il tottenham che si è trovato costretto ad un certo punto a non giocare con Lennon e Bale contemporaneamente piu due punte visto che la squadra era troppo sbilanciata, e parliamo di due delle ali più forti del mondo.

insomma era un'idea di calcio su cui puntare tranquillamente senza dover per forza comprare l'ala sinistra fortissima.

---

Non è che un esterno per essere forte debba essere come Krasic(forte, veloce, ma con corpetura ZERO). Io non h odetto che bisognava prendere uno tipo Krasic, semplicemente un esterno di ruolo decente :P
No per dirti il napoli ha Maggio che è un esterno buono, e non ti lascia un campo intero vuoto. Compre molto, e anche discretamente bene.

@mclove: Lanzafame può fare anche l esterno, e Martinez ha giocato come esterno sx nella juve quel paio di volte.
Se poi vuo idirmi che Marchisio doveva gicoare come estern odall inizio, ed era tutto calcolato, dillo pure. Ma non è cosi.

Quote:

---

Originally Posted by Randolk

robben/ribery anyone?
e hanno una difesa quasi più ridicola della vostra.

---

bo si puo fare non si puo fare e' rellativo certamente si puo fare ma si deve vedere come e' il resto della squadra certo giocare con due esterni di spinta quando a terzini a coprire ti trovi motta da un lato e deceglie dall altro viene un pelo male.

Lo stesso deceglie che ha fatto un avvio di stagione tremendo nel momento in cui ha iniziato a giocare marchisio al posto di pepe da quel lato aveva fatto prestazioni meno disastrose, questo prima di rompersi

Quote:

---

Originally Posted by holysmoke

no. antonio delarua 11 DA anni

---

E' il figlio ex presidente argentina.


Adebajor al Real dicono.




http://www.milannews.it/?action=read&idnotizia=42728

Quote:

---

Originally Posted by Anak

@mclove: Lanzafame può fare anche l esterno, e Martinez ha giocato come esterno sx nella juve quel paio di volte.
Se poi vuo idirmi che Marchisio doveva gicoare come estern odall inizio, ed era tutto calcolato, dillo pure. Ma non è cosi.

---

si anche del piero ha giocato come prima punta e pepe a terzino per mezza partita ma questo non vuol dire che del piero sia una prima punta o che pepe sia un terzino.
lanzafame e' una seconda punta e se gioca ad esterno gioca anche lui a dx, sai gli esterni sx in genere sono mancini o come pepe devono riportare il pallone sulla dx per, semplicemente, crossare.
Non ti ho detto poi che era tutto calcolato ti ho fatto una domanda ed a quella rispondi senza girarci intorno chi e' questo esterno sx che abbiamo comprato e che fa merda?
Io di esterni sx alla juve non ne ho visti quest anno infatti e' stata una delle note di biasimo in sessione di mercato comprare 2 esterni dx di ruolo (krasic e pepe) e due altri giocatori che giocano come secondo ruolo sulla dx, uno tra l'altro che e ritornato dalla comproprieta' ed e stato prestato nella sessione di gennaio, o mi forresti dire che l'esterno sx della juve era lanzafame? suvvia non rendiamoci ridicoli,
Fai delle affermazioni quindi ora o mi dici chi e' questo esterno sx che ha failato o di fatto non conosci nemmeno la rosa della juventus, non si scappa.

Quote:

---

Originally Posted by Karidi

E' il figlio ex presidente argentina.


Adebajor al Real dicono.




http://www.milannews.it/?action=read&idnotizia=42728

---

cosa scrivi a fare DA anni se gli anni sono gia scritti -.-

Quote:

---

Originally Posted by Randolk

robben/ribery anyone?
e hanno una difesa quasi più ridicola della vostra.

---

infatti quante volte hanno giocato insieme con successo :point:

il bayern l'anno scorso la quadratura la trovata senza i due contemporaneamente in campo

Quote:

---

Originally Posted by holysmoke

cosa scrivi a fare DA anni se gli anni sono gia scritti -.-

---

Ho Failato a scrivere, stava insieme a questo da 11 anni -.-

Quote:

---

Originally Posted by McLove.

si anche del piero ha giocato come prima punta e pepe a terzino per mezza partita ma questo non vuol dire che del piero sia una prima punta o che pepe sia un terzino.
non ti ho detto poi che era tutto calcolato ti ho fatto una domanda ed a quella rispondi senza girarci intorno chi e' questo esterno sx che abbiamo comprato e che fa merda? io di esterni sx alla juve non ne ho visti quest anno infatti e stata una delle note di biasimo in sessione di mercato.
Fai delle affermazioni quindi ora o mi dici chi e' questo esterno sx che ha failato o di fatto non conosci nemmeno la rosa della juventus, non si scappa.

---

Te li ho anche scritti.. Lanzafame e Martinez.
Se leggi ho scritto "un esterno per la sinistra lo ha preso". E voi avete comprato: Martinez, Krasic, Pepe e Lanzafame(vbb era in prestito o quel che è boh). Di fatto 4 giocatori che possono giocare esterni o che sono esterni.. se poi Marotta li ha presi tt e 4 x farli giocare a destra mentre a sinsitra aveva calcolato di mettere Marchisio è un altro discorso. Ma non credo proprio però.

Ti stai attaccando a una cosa a cui neanche ho dato importanza, che sia dx o sx non era questo il discorso.
io ho scritto che l atipicità del 4 4 2 juve non è una genialata di Del Neri come volete farla passare, ma è una questione di ESIGENZA.
Perchè a sinistra non avete un esterno sinistro decente, mo o è destro e fa schifo, o è sx e fa schifo, o han provato del piero esterno e fa schifo anche li, ha un importanza relativa. Di fatto Marchisio è a fare l esterno non perchè renda il doppio e del neri ha inventato il nuovo modulo del futuroh, ma perchè la Juve non può farne a meno, ed è ripeto per la terza volta, una cosa negativa non positiva.

Proprio perchè non ha esterni a sx buoni, e non ha terzini di buon livello.

Quote:

---

Originally Posted by Anak

Te li ho anche scritti.. Lanzafame e Martinez.
Se leggi ho scritto "un esterno per la sinistra lo ha preso". E voi avete comprato: Martinez, Krasic, Pepe e Lanzafame(vbb era in prestito o quel che è boh). Di fatto 4 giocatori che possono giocare esterni o che sono esterni.. se poi Marotta li ha presi tt e 4 x farli giocare a destra mentre a sinsitra aveva calcolato di mettere Marchisio è un altro discorso. Ma non credo proprio però.

Ti stai attaccando a una cosa a cui neanche ho dato importanza, che sia dx o sx non era questo il discorso.
io ho scritto che l atipicità del 4 4 2 juve non è una genialata di Del Neri come volete farla passare, ma è una questione di ESIGENZA.
Perchè a sinistra non avete un esterno sinistro decente, mo o è destro e fa schifo, o è sx e fa schifo, o han provato del piero esterno e fa schifo anche li, ha un importanza relativa. Di fatto Marchisio è a fare l esterno non perchè renda il doppio e del neri ah inventato il nuovo modul odel futuroh, ma perchè la Juve non può farne a meno.

Proprio perchè non ha esterni a sx buoni, e non ha terzini di buon livello.

---

io mi attacco a quello che viene scritto se scrivi stronzate a cui poi tu stesso NON dai importanza, bo attento ad un sovrautilizzo non necessario di polpastrelli.
E ti ripeto se consideri martinez e lanzafame (lol) esterni sinistri mi sa che come indicavo non sai nemmeno dove giocano questi giocatori. di esterni sono solo 2 ripeto e tutti e due dx (krasic e pepe) ed il secondo puo giocare male sulla sx, calcolare martinez e lanzafame (rilol) estreni sx della Juve e' non sapere nemmeno che giocatori hai in squadra, perche possono entrambi giocare male ad esterni ma DESTRI a sx non solo non sarebbe il loro ruolo di partenza ma nemmeno la posizione adattata dove rendono meglio che e' quella dx.
la juve non ha un esterno sx che ha reso male come affermi, non l'ha mai comprato (nota di biasimo ripeto nella sessione di mercato) ergo dicevi stronzate a cui tu stesso NON dai importanza.
La prossima volta mi dirai che con il rientro dall infortunio di Buffon l'attacco della juve ha guadagnato un giocatore di peso? perche la castroneria che hai scritto ed a cui tu stesso, pero', NON dai importanza e' di questa entita'.
del ruolo di marchisio ne stai parlando con peluche io non ho parlato mai di marchisio ti sto dicendo che il tuo punto di partenza e' semplicemente errato, la juve esterni sx non ne ha non ne ha mai comprati quest anno e nessuno c'ha failato perche semplicemente non abbiamo esterni sx alla krasic o pepe, mai avuti, quindi nel tuo ragionamento con peluche parti da un altro punto non dalla toppa trovata perche l'esterno ha failato: nessun esterno sx alla juve.

Quote:

---

Originally Posted by Anak

Te li ho anche scritti.. Lanzafame e Martinez.
Se leggi ho scritto "un esterno per la sinistra lo ha preso". E voi avete comprato: Martinez, Krasic, Pepe e Lanzafame(vbb era in prestito o quel che è boh). Di fatto 4 giocatori che possono giocare esterni o che sono esterni.. se poi Marotta li ha presi tt e 4 x farli giocare a destra mentre a sinsitra aveva calcolato di mettere Marchisio è un altro discorso. Ma non credo proprio però.

Ti stai attaccando a una cosa a cui neanche ho dato importanza, che sia dx o sx non era questo il discorso.
io ho scritto che l atipicità del 4 4 2 juve non è una genialata di Del Neri come volete farla passare, ma è una questione di ESIGENZA.
Perchè a sinistra non avete un esterno sinistro decente, mo o è destro e fa schifo, o è sx e fa schifo, o han provato del piero esterno e fa schifo anche li, ha un importanza relativa. Di fatto Marchisio è a fare l esterno non perchè renda il doppio e del neri ah inventato il nuovo modul odel futuroh, ma perchè la Juve non può farne a meno.

Proprio perchè non ha esterni a sx buoni, e non ha terzini di buon livello.

---

marchisio NON è UN ESTERNO.

per cui la trovata come ala tattica è una trovata di del neri. altro che esigenza. e questo si evince da come giocava li recenetmente rispetto agli anni passati. è un merito di del neri questo, per quanto tu voglia farlo passare come frutto del fatto di non avere esterni di ruolo.

sarebbe meglio con uno dsudsak, con un bale? forse.

va benissimo con marchisio? SI.

Quote:

---

Originally Posted by peluche

infatti quante volte hanno giocato insieme con successo :point:

---

ad esempio eliminando il manchester in semi l'anno scorso :nod:

Quote:

---

Originally Posted by Randolk

ad esempio eliminando il manchester in semi l'anno scorso :nod:

---

ma ribery non era squalificato?

Quote:

---

Originally Posted by McLove.

io mi attacco a quello che viene scritto se scrivi stronzate a cui poi tu stesso NON dai importanza, bo attento ad un sovrautilizzo non necessario di polpastrelli.
E ti ripeto se consideri martinez e lanzafame (lol) esterni sinistri mi sa che come indicavo non sai nemmeno dove giocano questi giocatori. di estreni sono solo 2 ripeto (krasic e pepe) ed ils econdo puo giocare male sulla sx, calcolare martinez e lanzafame (rilol) estreni sx della Juve e' non sapere nemmeno che giocatori hai in squadra.

---

Ti ho fatto notare che ho scritto "un esterno a sinsitra" e non "un esterno sinistro", la differenza c è, se propio devi attaccarti a cose inutili per far polemica, cerca di essere preciso. Di fatto l esterno a sx lo avete preso. Che poi non sia un sinistro ma un destro come nel caso di Pepe, o non sia un esterno di ruolo ma più una seoconda punta come nel caso di lanzafame e martinez è un altro discorso, te la devi prendere con Marotta e del Neri mica con me :)

E no, non li considero io degli esterni, per me fan cagare pure nei loro ruoli naturali figurati :P
Sono Marotta e del Neri che li considerano tali(o che possono far anche quel ruolo) e io questo ho riportato.

@Peluche
Vabe abbiam punti di vista diversi, secondo me Marchisio è un esigenza( ci ha pensato del neri questo si, per carità, ma farla passare per la rivoluzione tattica che migliora la squadra non mi sembra il caso, perchè secondo me con un esterno di ruolo decente si faceva di meglio, e perchè sempre secodno me Del Neri non aveva deciso dall inizio di far giocare marchisio in quel modo, lo ha fatto solo dopo che ha capito che è l unico modo per poter giocare in quel momento.)

Però come si dice, questi son punti di vista, e io rispetto il tuo, ma continuo a dire che secondo me squadre organizzate che raddoppiano su Krasic lasciano poche possibilità alla juve di far male in fase offensiva.

Quote:

---

Originally Posted by saltaproc

ma ribery non era squalificato?

---

erano i quarti di finale. l'andata e' finita 2-1 per il bayern e non giocava Robben

Il ritorno giocavano insieme per quanto quella partita fu giocata dal manchester in 10 uomini per tutto il secondo tempo, mentre il primo vinceva 3-0, il secondo ha vinto 3-2 lasciando qualificare il bayern.
tutto questo per la precisione :P

Quadratura o non quadratura ha quasi (:confused:) fatto triplete con Robben, Ribery, Muller e Olic spesso schierati assieme.
Il problema non è il modulo.

Quote:

---

Originally Posted by Anak

Ti ho fatto notare che ho scritto "un esterno a sinsitra" e non "un esterno sinistro", la differenza c è, se propio devi attaccarti a cose inutili per far polemica, cerca di essere preciso. Di fatto l esterno a sx lo avete preso. Che poi non sia un sinistro ma un destro come nel caso di Pepe, o non sia un esterno di ruolo ma più una seoconda punta come nel caso di lanzafame e martinez è un altro discorso, te la devi prendere con Marotta e del Neri mica con me :)

E no, non li considero io degli esterni, per me fan cagare pure nei loro ruoli naturali figurati :P
Sono Marotta e del Neri che li considerano tali(o che possono far anche quel ruolo) e io questo ho riportato.

---

ti ribadisco che sono cose intuili a cui tu non dai importanza ma da te scritte. Hai ribadito tutto il post che l'esterno sx la juve l'aveva ed ora cavilli con me la presenza o meno della "a"?
ma cosa sei retard o stai solo scherzando

inoltre e' carino che decidi tu quale sia il discorso che c'entra e quello che non c'entra partendo dal tuo ragionamento cioe che la juve aveva esterni da fare giocare(nella tua seconda versione ora rettificata da adattare a sinistra che hanno failato), mi ricordi hudlok.

ti rendi conto che decade tutta la tua argomentazione di marchisio adattato e trovato a sx perche l'esterno ha failato. in buona sostanza stai dicendo che del neri aveva 3 giocatori che poteva mettere a sx _ma non nel loro ruolo_ e che quindi tra marchisio lanzafame e martinez (tutti non esterni sx) ha scelto marchisio dando DI FATTO RAGIONE A QUELLO CHE DICE DA UN ORA PELUCHE?
Cioe' che ha scelto del neri, tutt'altro che geniale, chi mettere in quella posizione secondo una sua intuizione?
Ma si può essere cosi che per darsi forza su una affermazione errata poi si da ragione a chi si vuole contraddire cosa e' la nuova frontiera del seppuku? Gratz! esattamente dove volevo arrivare e dove cerca di condurti peluche da tempo, ma l'hai appena affermato da solo, discussione chiusa.
Complimenti Vivissimi :sneer:

ooooooooo ripigliatevi 3 pagine per parlare di un esterno sinistro della Juve che di ruolo non esisteeeeeeeeeee!!!!!!!111eleven!!! :sneer:

Ma la flammata con McLove è una specie di "Prova" che i nuovi utenti devono superare per essere ammessi al forum o solo un "battesimo di fuoco"? :D

Povero mcquaglia, ormai gli stanno appresso solo i niubbi
e baka :sneer:

Quote:

---

Originally Posted by Spidey

Ma la flammata con McLove è una specie di "Prova" che i nuovi utenti devono superare per essere ammessi al forum o solo un "battesimo di fuoco"? :D

---

entrambe si deve avere stoffa o ci sono i commenti sul forum di calciomercato.com

Quote:

---

Originally Posted by Randolk

Povero mcquaglia, ormai gli stanno appresso solo i niubbi
e baka :sneer:

---

il tuo culetto mi ha stancato e poi hai perso smalto sei fatto vecchio ed accomodante da quando avete vinto qualcosa hai perso tutto il livore agonistico che ti contraddistingueva da vecchiomerdaintersistafrustratobavoso alla ricerca di sfogare anni di sconfitte, sei piu sereno, poco divertente pensi a mou con il culo lubrificato e poco piu', e sul forum ci si deve divertire :)

edit. praticamente sei una Milf ogni tanto fai una prestazione degna magari per blasone ma ormai sei flaccido e la scena e' di altri.

Quote:

---

Originally Posted by McLove.

da quando avete vinto qualcosa hai perso tutto il livore agonistico che ti contraddistingueva

---

uhm
può essere tu abbia ragione

quindi visto che la giuve non vincerà un cazzo per i prossimi 456 anni :afraid:

Quote:

---

Originally Posted by Randolk

uhm
può essere tu abbia ragione

quindi visto che la giuve non vincerà un cazzo per i prossimi 456 anni :afraid:

---

quoteeeeeeeeee

Quote:

---

Originally Posted by Randolk

uhm
può essere tu abbia ragione

quindi visto che la giuve non vincerà un cazzo per i prossimi 456 anni :afraid:

---

corsi e ricorsi storici tra 54 anni ne parliamo.

Quote:

---

Originally Posted by McLove.

corsi e ricorsi storici tra 54 anni ne parliamo.

---

seeee tra 54 anni mi sarò reincarnato in un celacanto

Quote:

---

Originally Posted by Randolk

seeee tra 54 anni mi sarò reincarnato in un celacanto

---

sec me ti reincarnerai nel nipote di moggi che sara = al nonno :nod:

Quote:

---

Originally Posted by Randolk

seeee tra 54 anni mi sarò reincarnato in un celacanto

---

vedi e' esattamente quello che intendevo prima di diventare tripettatu tuttucazzuvinciutu avresti scritto "tra 54 anni saro' a cazzo dritto sugli spalti di San Siro 2.0 dietro il figlio di Zanetti che solleva la coppa".

Brutta roba essere appagati.

Quote:

---

Originally Posted by McLove.

questo lo puoi fare se hai una rosa solida, infatti il primo step e' stato rifare la rosa spendendo poco, e di fatto si e' speso poco ringiovanendola, se va bene si salta un pezzo, ma se alla rosa dell anno scorso compravi solo uno o due top player hai una squadra che se va bene ti puo sculare un anno se trovi l'anno di grazia di qualcuno ma poco piu'.(operazione tentata l'anno scorso comprando diego e melo e sperando in dio)
Sbagli imho... e proprio l'esperienza della tua squadra insegna che non basta il top player o la figurina, non e' mai bastato per decine d'anni, come ha comprato moratti per anni se poi hai i vari colonnese gresko e liquame vario, avete iniziato a vincere nel momento in cui la rosa dell inter aveva una sua quadratura e dimensione di squadra non c'ha potuto niente il fenomeno X o Y che all inter in decenni non e' mai mancato, poi il top player nell anno di grazia ha dato il quid plus per vincere tutto il cazzo del tutto ma alle spalle aveva signori giocatori e nemmeno tanto blasonati (lo sono diventati all inter molti), ma i vari campioni strapagati e blasonati nell inter non gli facevano vincere un cazzo e non solo in italia, perche so che da interista ti appellerai a calciopoli, ma nemmeno in europa dove non c'era moggi. ;)

---

in realtà per top player non intendevo gente da 90 milioni che messa sopra una rosa mediocre non combina un cazzo. come ha insegnato l'inter delle figurine.
per top player intendo gente forte nel proprio ruolo. che magari non paghi 90 milioni ma nemmeno prestiti con riscatti a 2 milioni e rate da 20 euro.

prendendo l'inter la gente che ha dato la quadratura è stata pagata e quand'anche è stata presa a zero gli ingaggi erano alti.
per fare una squadra comepetitiva veramente da quasi zero in 2 anni devi metterci palanche o avere la cantera. man city o il chelsea per fare due esempi.
investendo 16 milioni l'anno la squadra competitiva la hai più in là.
che poi era quello che gli stessi gobbi intelligenti su sto forum dicevano ai tempi di blanc: che era una minchiata parlare di scudetto ma era più importante il projecto.
altri gobbi ogni agosto si trovano a dire: siamo tornati mo so cazzi. quando poi il mercato per ogni krasic che prendi trovi due tiago. come è normale che sia

Invece di perdere tempo con le cazzate, parliamo di cose serie. Una notizia STREPITOSA e una che mi lascia un po' così.

Mansini UFFICIALE FUORI DAI COGLIONI a fare qq in brasile :metal::metal::metal::metal::metal::metal:
musone banano di sto cazzo

L'altra è che l'inter ha fatto una specie di ultimatum a Pozzo: l'ultima offerta è 20 milioni + Obi per Sanchez, ed è l'ultima nel senso che o si fa adesso o mai più, perchè se non arriva ora a giugno si puntano altri obiettivi. Sembra che Pozzo stia vacillando memore della vicenda D'Agostino e Sanchez vuole solo l'inter. Per me è un'offerta non folle, ma decisamente esagerata. Oltretutto Obi mi piace un tot, cederlo a titolo definitivo sarebbe un grossissimo rischio di vederlo esplodere altrove. Boh, il giocatore è decisamente ottimo, ma la cifra è bella alta.

Quote:

---

Originally Posted by Randolk

L'altra è che l'inter ha fatto una specie di ultimatum a Pozzo: l'ultima offerta è 20 milioni + Obi per Sanchez, ed è l'ultima nel senso che o si fa adesso o mai più, perchè se non arriva ora a giugno si puntano altri obiettivi. Sembra che Pozzo stia vacillando memore della vicenda D'Agostino e Sanchez vuole solo l'inter. Per me è un'offerta non folle, ma decisamente esagerata. Oltretutto Obi mi piace un tot, cederlo a titolo definitivo sarebbe un grossissimo rischio di vederlo esplodere altrove. Boh, il giocatore è decisamente ottimo, ma la cifra è bella alta.

---

vabbe è un all in per far venire pozzo

Quote:

---

Originally Posted by McLove.

ti ribadisco che sono cose intuili a cui tu non dai importanza ma da te scritte. Hai ribadito tutto il post che l'esterno sx la juve l'aveva ed ora cavilli con me la presenza o meno della "a"?
ma cosa sei retard o stai solo scherzando

inoltre e' carino che decidi tu quale sia il discorso che c'entra e quello che non c'entra partendo dal tuo ragionamento cioe che la juve aveva esterni da fare giocare(nella tua seconda versione ora rettificata da adattare a sinistra che hanno failato), mi ricordi hudlok.

ti rendi conto che decade tutta la tua argomentazione di marchisio adattato e trovato a sx perche l'esterno ha failato. in buona sostanza stai dicendo che del neri aveva 3 giocatori che poteva mettere a sx _ma non nel loro ruolo_ e che quindi tra marchisio lanzafame e martinez (tutti non esterni sx) ha scelto marchisio dando DI FATTO RAGIONE A QUELLO CHE DICE DA UN ORA PELUCHE?
Cioe' che ha scelto del neri, tutt'altro che geniale, chi mettere in quella posizione secondo una sua intuizione?
Ma si può essere cosi che per darsi forza su una affermazione errata poi si da ragione a chi si vuole contraddire cosa e la nuova frontiera del seppuku? Gratz! esattamente dove volevo arrivare e dove cerca di condurti peluche da tempo, ma l'hai appena affermato da solo, discussione chiusa.
Complimenti Vivissimi :sneer:

---

A parte tutte le varie cazzate che scrivi in massa, credo sia una tecnica per scoraggiare gli utenti a risponderti, e devo dire funziona anche bene perchè mi son scocciato di discutere su questa cosa :P
Adesso sarie io che "CAVILLO"? Vaaaa bene !

Il discorso è mooolto semplice, che tu non lo capisca mi fa molto strano, non ti reputo ritardato, quindi sono giunto alla conclusione che lo fai solo perchè ti piace far polemica su tutto, ma che in realtà il discorso lo hai capito benissimo. Ma ti svelo un segreto, basta scrivere: "non sono d accordo, opinioni diverse", e viviamo tutti e 2. Non c è bisogno di attaccarsi a stronzate, insultare velatamente o scrivere chisa cosa per convincere me o chiunque altro che l unico che non dice stronzate sei tu e che hai ragione sempre e solo tu:P

Riproviam per l ultima volta.
La juve ha un 4 4 2 atipico perchè Marchisio non è un esterno ! Ma va?
Cazzo non è difficile. Se il 4 4 2 prevede 2 esterni di centrocampo e invece tu ne hai solo 1 mi sembra chiaro e palese che è atipico.
Altrimenti potremmo fare anche i 4 2 3 1 con i difensori al posto dei trequartisti, ti farò vedere come anche quello sarà un 4 2 3 1 atipico !

la differenza sta nel fatto che voi la fate passare per una genialata. Io invece penso che sia stata una esigenza, Del Neri ha capito IN RITARDO che Martinez, Lanzafame e Pepe fan schifo al cazzo e ha dovuto mettere Marchisio. Ma bada bene Lanzafame Pepe e Martinez li han voluti Del Neri e Marotta, e son loro che pronosticavano di farli giocare a sinistra(quindi la juve un esterno A sinsitra(alla faccia dei cavilli ,questo è italiano) lo aveva preso, che poi si son accorti faccia schifo in quel ruolo(e fa schifo proprio in generale) è un altro discorso.
Se avesse avuto un esterno decente avrebbe fatto giocare quest ultimo, alla faccia dell equilibrio di cui tanto parlate, perchè per avere equilibrio non c è bisogno di avere un interno di centrocampo a fare l esterno, c è bisogno di avere dei giocatori(esterni) decenti, cosa che la Juve non ha, ed ecco marchisio.

Quindi ricapitolando:
Per voi Del Neri ha reinventato un modulo, un genio della tattica.
Per me Del Neri e Marotta han failato un paio di acquisti, e per esigenza han dovuto riadattare questo 4 4 2, mettendo un interno di centrocampo per fortuna per voi con talento e intelligenza tattica.

Non è difficile eh !

E ti faccio notare che tutto questo casino è nato perchè ho scritto che Del Neri gioca con un solo modulo. Cosa che per quanto riguarda è verissima. Peluche per smentirmi ha detto che non è vero perchè la Juve gioca con un 4 4 2 atipico.
Per me il 4 4 2 è pur sempre un 4 4 2 (e del neri non gioca con altri moduli), se èatipico è per esigenze, se avesse avuto un esterno sinistro decente da far giocare lo avrebbe messo titolare.

obi nwankwwk natalino e quell'altro, tutti giocatori mezzi e mezzi. sanchez puo diventare un crack.
se non lo prendete è la ripetizione della questio cavani
errare umano perseverare è da coglioni