Cioè che dovrei leggere, un articolo che lo stesso giornalista descrive come inutile in più punti?
<<Si tratta, comunque, di uno "studio" soggettivo, perché i colleghi della "rosea" hanno adottato, legittimamente, la loro "discrezionalità", nel giudicare se un episodio dovesse essere menzionato, e come dovesse essere interpretato.>>
Come dire che, se lo stesso studio lo faccio io o la fa axet, non è proprio la stessa cosa