a volte penso che non parli per spiegare come va il mondo , ma per far vedere al mondo che sai tutto :D
Printable View
"Io so perchè l'avevate fatto,so che avevate paura.E chi non ne avrebbe avuta.Guerre,terrore,malattie,c'era una quantità enorme di problemi,una macchinazione diabolica atta a corrompere la vostra ragione e a privarvi del vostro buon senso.La paura si è impossessata di voi e il caos mentale ha fatto si che vi rivolgeste all'attuale" [Inserisci nome Random di qualcuno che entro 10 anni arriverà a portare l'ordine alla vecchia maniera].
Mha non sono assoultamente d'accordo, la migliore soluzione sarebbe che lo straniero o viene da turista (per un tot di tempo ) o viene per lavorare, dare dei vantaggi a datori di lavoro che assumono stranieri ( in termini di contributi da pagare, cosicchè il datore ha un vantaggio ad assumere)tipo vecchio contratto di formazione dove il datore di lavoro pagava solo il 20%. Chi non lavora, fuori dai coglioni, rom, russi,"QUALSIASI" nazionalità essi siano. Basta carità insomma, stiamo con le pezze al culo.
Bisogna essere duri su sta cosa perchè ormai lo stato non ne ha piu' il controlla e prima che il cittadino si faccia giustizia da se bisogna fare in fretta.
Oppure li mandiamo tutti dentro al Vaticano.
io davvero resto allibito.
non ci sono parole, oltretutto la media in giro è quella lì eh..
Permettimi di dissentire:
non afferrare " la differenza tra una minoranza di delinquenti e un popolo intero e si lasciano trasportare dalle generalizzazioni" significa essere (o fare) gli stupidi...
Va bene che come piùvolte riaffermatoo nello storico post su Watson vnon esiste una definizione univoca di intelligenza, ma, stranamente, una definizione condivisa di stupidità esiste: Chi non capisce la banale differenza che hai esplicitato sopra rientra a pieno in tale definizione ;)
credo che nn sia difficile arrivare a pensare che se prendiamo un popolo intero credo o spero almeno che nn siano tutti delinquenti anche in Italia è così,ma c è un altro fattore che forse nn tutti hanno considerato:
nei loro paesi la delinquenza è a livelli davvero bassi,vi siete chiesti perchè?anzi nn dovevate nemmeno chiedervelo perchè basta leggere i giornali o guardare il tg,li le punizioni sono severe,e c è più controllo,certo rimango abbastanza incredula nel sapere che lì c è più controllo che da noi,mi sembra assurdo ma è così lo dicono i dati e lo dicono le persone che li ci lavorano e ci vivono,se qui arrivano degli immigrati proprio da quei paesi e inziano a fare come cazzo credono forse è perchè sanno che nel loro paese nn lo possono fare ma sanno che qui in italia i delinquenti sono ben trattati,anzi più sei delinquente e meglio è,quindi arrivano qui spacciano favoriscono la prostituzione,violentano e uccidono,certo nn tutti quelli che vengono sono così,ma se il 75% delle carceri italiane sono occupate da queste persone forse un motivo ci sarà anche....
poi immagino che la differenza tra un rom rumeno e un rumeno si capisca poi nn so se c è bisogno spiego meglio tanto qui a Roma c è una grossa fauna fatta da queste persone (e mi sembra ridicolo chiamarle persone) quindi posso fare parecchi esempi,in seguito poi c è il pestaggio dei rumeni random,ma qualcuno lo sa davvero se quelli sono rumeni random?
chi ve l ha detto?e se secondo alcuni il problema è che sono stati picchiati dei rumeni random forse significa che quelli che hanno aggredito i rom a Ponte Mammolo hanno ragione perchè quelli hanno colpito delle persone che davano davvero fastido,o forse hanno sbagliato anche quelli?
perchè io sinceramente in queste aggressioni nn ci trovo l errore,io l errore lo trovo nelle violenze che sono state compiute a Tor Vergata nell uccisione della donna a Tor De Quinto ecc ecc ecc....
e dopo questi fatti si parla ancora di noi che dobbiamo protestare o andare sotto casa del sindaco o attaccarci alle loro macchien per protestare?
perchè nn lo si conosce il problema?
e per sgomberare quei campi nomadi c era davvero bisogno di aspettare che ci morisse qualcuno?
secondo il ragionamento che hai fatto in questo post dovresti giustificare qualcuno se, dopo un crimine compiuto da una ragazza romana, venisse a casa tua e ti prendesse a calci nei denti.
Non fa una grinza no?
questo 75% da dove viene fuori? che nei loro paesi la criminalità è bassa o addirittura inesistente chi lo dice? Giusto x capire eh ;)
Cmq per concludere alla grossa maggioranza di noi, società civile, quando succedono fatti gravi, schifosi e brutali, ci viene l'istinto di volere delle pene severe ed a volte vorremmo la pena di morte.
Ma nei paesi dove ci sono queste pene severe, la legge del taglione e dell'occhio x occhio e dente x dente ed anche la pena di morte, la criminalità esiste o è stata debellata? Magari fosse cosi facile...
Certi replay fanno venire voglia che chi li fa si trovi nella situazione opposta, ossia che 10 teste di minchia lo acchiappino con spranghe, catene e coltelli solo perché è italiano, o romano o perché, che so usa la brillantina...
Ovviamente non augurando il il male a nessuno la situazione ideale è che prima di venir tritato senza ragione venga tratto in salvo da un bel gruppo di immigrati...
Visto che emigrerò in Australia, mi sono informato un poco su come è gestita l'immigrazione
- Fedina penale: limpida
- Devi avere delle qualifiche per il lavoro che intendi svolgere, non è che io laureato in informatica, farò il medico.
- Occupation List: il lavoro che intendi svolgere deve essere in una di queste due liste, non ci sei ? Non entri
- Lingua
Questa Jamino è secondo me una politica di immigrazione controllata, sai chi entra, sai cosa farà ecc..
La tua politica di "lasciar fare" mi spaventa, già non c'è controllo... Concordo sul fatto che il problema in italia è la giustizia che non funziona per un cavolo, se già si risolvesse questo, qualche passo in avanti si farebbe...
vediamo un po se riesco a farti capire -.-
il 75% delle carceri è un dato che vorrei leggere , se puoi linkmami qualcosa . Poi altra cosa .
Ma che c'entra andare a pestare gente a caso ? lo sai te che è gente cattiva ? o la pesti perchè gli hanno messo il cappello dei Serpeverde e quindi DEVONO essere COSE da pestare a sangue ( e si perchè ste persone che noi meniamo A CASO sicueramente non so persone immagino ) .
Se li hanno pestati sicuramente erano prossimi ad ammazzare qualcuno ?
Ma non sarà che magari sono andati a pestare a caso facendo una cazzata eh ? Non t'è passato di mente ?
75% dei CRIMINALI ( mettiamo per buono il tuo dato vah ) in carcere so rumeni , che cavolo c'entrano quelli che lavorano onestamente ? t iprego di rispondermi :D
Perchè il tuo ragionamento : tanti rumeni = tanti sono in carcere = tutti vanno pestati perchè tendenzialmente so tutti criminali meglio a pestarli prima
E' UN RAGIONAMENTO XENOFOBO
detta semplice :
a newyork un italiano commette un crimine , il giorno dopo 10 persone pestano a sangue lasciando in fin di vita della gente italiana random , tutto questo perchè ?
Perchè tanti immigrati italiani sono delinquenti e quindi meglio se li ammazziamo tutti !
Poi se ti trovi in vacanza e ti trovi qualcuno che ti gonfia con una zampogna perchè ce l'ha con gli italiani mafiosi , te mentre te mena digli : TI COMPRENDO - sbam bam bammm!! ( pestaggi di sottofondo )
E TI CAPISC - pemm pemm peeeeemmm !!
LO FAREI ANCHE IO !
L'unica cosa che sconsiglio a tutti è andare a picchiare Mutu.Perchè poi lo spiegate ad acheron perchè non puo' giocare e non sarà bello.
Il Quebec ha una carta d'ammissione molto particolare.
Per farti entrare non come turista, devi scrivere x che tipo di lavoro sei stato assunto e quanto vieni pagato dal datore di lavoro canadese.
Questo perche loro devono controllare se nessun canadese è abile a fare il lavoro che tu straniero vai a fare da loro e comunicando la tua retribuzione fanno accertamenti fiscali.
L'australia è stata scoperta 3 giorni fa e ha 7 abitanti cmq , canguri e aborigeni compresi.:sneer:
scusa jamino ma queste sono vaccate, mi spiace essere duro ma le chiamo con il loro nome.
una cosa e' non riuscire a sostenere delle norme per delle circostanze, un altra invece non predisporre delle norme perché determinate circostanze potrebbero vanificarle.
ed andando nello specifico, al di la dell isola Italica cosa vieta all introduzione di un norma che prevede che debba esserci la fedina penale linda per l'ingresso? solo un esempio eh
la mia e' chiaramente una provocazione, ma insulti l'intelligenza se ti proponi cosi.. sarebbe come dire "vabbe ma che importa tutta la normativa di lotta alla mafia sono decenni che esiste e sempre ci sara' a sto punto abroghiamo tutta la normativa" o ancora " ci sarà sempre qualcuno che ammazzerà un altro essere umano non servono per nulla delle norme sull omicidio".
tra l'altro il rumeno era stato già condannato ed è venuto in italia per scappare dalla romania , ci fosse stata una norma del cavolo che regolariza anche solo la fedina penale per l'ingresso , il tipo non ce sarebbe mai stato .
questo e' un altro aspetto trascurato molti lo vedono come razzismo io lo vedo come uno stato che prima vede di risolvere i problemi interni (ad esempio l'occupazione dei cittadini) e poi in caso di mancanze in determinati campi o necessita' che non sono dai cittadini copribili si integra.
E cosa c'e' di sbagliato che uno stato prima tuteli i cittadini dello stesso e poi in modo residuale tuteli ed introduca gli stranieri?
e quindi? anzi l'opposto di quanto vuoi far capire, proprio perche ha 7 abitanti ed e' una nazione giovane dovrebbe meno preoccuparsi di chi invece ha un alto tasso di immigrazione e molta piu "storia" alle spalle.
Scusa le norme vanno fatte rispetto alla realtà oggettiva.
La mia posizione mi pare molto chiara, è in parte di principio e in parte legata all'analisi della realtà.
Per ciò che riguarda il principio io ritengo che sia un diritto inalienabile di ognuno cercare migliori condifizoni di vita, e che questo è tanto più vero quanto il nostro modello di sviluppo (il capitalismo per intenderci) rivendica il diritto del libero mercato e del libero scambio distrugendo in questo modo interi sistemi economici. Noi come occidente rivendiachiamo il diritto di esportare merci in tutto il mondo, ma allo stesso momento neghiamo il diritto al resto del mondo di esportare l'unica merce di cui dispongono, (o almeno la principale) ossia il lavoro.
Per ciò che riguarda l'analisi della realtà ogni volta che si parla di questo tema io dico che la storia dimostra che le politiche di limitazione dell'accesso si sono dimostrate fallimentari, anzi sono addirittura controproducenti in quanto non riescono a fermare per limiti oggettivi l'afflusso degli immigrati e inseriscono un ulteriore elemento di "ricattabiltà" nei confronti degli immigrati spingendoli nell'illegalità.
Questo ragionamento può essere condiviso o meno, ma ha una sua logicità indiscutibile (ed è per altro ampiamente suffragato dai fatti, vedi situazione italiana, tedesca, statunitense etc.)
Ergo mi pare assolutamente superficiale liquidarlo come vaccata (bada non mi offendo certo per l'uso del termine) ne dire che è un arrendersi al fenomeno.
no le norme vanno fatte in relazione al bene che vuoi tutelare oppure se fatte in base alla realta' oggettiva non troverebbero senso le norme contro la mafia che ti indicavo o la normativa contro gli alcolici etc. anzi proprio dove la realta' oggettiva e diversa da quello che si vuole proteggere devono sorgere norme sempre piu pesanti in relazione a quanto la realta' oggettiva e distante da quanto di vuole proteggere.. alla fine mi hai portato dove non volevo a filosofeggiare, ma vabbeh.
sicuramente ma questo incontra il limiti di quanto stabilisce l'ordinamento inutile filosofeggiarci sopra, tu puoi migliorare le tue condizioni di vita in relazione a quanto e' lecito in un determinato paese anche qua le norme vengono a limite e regola di quanto e come puoi migliorarle.Quote:
Per ciò che riguarda il principio io ritengo che sia un diritto inalienabile di ognuno cercare migliori condifizoni di vita
si esposta dove viene acquistato non e' un processo unilaterale, se ci sono esportazioni dall altra parte c'e' qualcuno che acquista o non ci sarebbero le esportazioni, il paragone con la forza lavoro non regge anche perche di disoccupati e forza lavoro in Italia ne abbiamo a pacchi, se gli extracomunitari trovano facilmente lavoro non e' perché gli Italiani sono schifiltosi e non vogliono raccogliere pomodoro, ma perché un senegalese lo paghi 2 lire e non ti crea rogne se non lo metti in regola, un italiano già e' più rompicoglioni ma non sempre.Quote:
e che questo è tanto più vero quanto il nostro modello di sviluppo (il capitalismo per intenderci) rivendica il diritto del libero mercato e del libero scambio distrugendo in questo modo interi sistemi economici. Noi come occidente rivendiachiamo il diritto di esportare merci in tutto il mondo, ma allo stesso momento neghiamo il diritto al resto del mondo di esportare l'unica merce di cui dispongono, (o almeno la principale) ossia il lavoro.
nemmeno per sogno in germania c'e' molta piu limitazione o piu restrizione che in italia eppure l'integrazione raziale e' perfetta proprio la nella patria dei nazisti c'e' la comunità mussulmana turca piu grande d'europa no?Quote:
Per ciò che riguarda l'analisi della realtà ogni volta che si parla di questo tema io dico che la storia dimostra che le politiche di limitazione dell'accesso si sono dimostrate fallimentari, anzi sono addirittura controproducenti in quanto non riescono a fermare per limiti oggettivi l'afflusso degli immigrati e inseriscono un ulteriore elemento di "ricattabiltà" nei confronti degli immigrati spingendoli nell'illegalità.
in Francia o Inghilterra che hanno una politica sull immigrazione piu rigida c'e' molta piu integrazione razziale di quanta ce ne sia in Italia e questi sono dati eh.
ogni ragionamento può essere condiviso o meno, sulla logicita' del tuo mi spiace ti ho argomentato perché lo reputo illogico anche nella sola premessa che poni sul fatto che le norme devono basarsi sulla realta', e' errato o non esisterebbero nemmeno, ergo si continuo a ritenerlo illogico ed una vaccata, ma questo non vuol mancare di rispetto ne alla tua persona, e non sia mai, ne al tuo modo di pensare, sia chiaro.Quote:
Questo ragionamento può essere condiviso o meno, ma ha una sua logicità indiscutibile (ed è per altro ampiamente suffragato dai fatti, vedi situazione italiana, tedesca, statunitense etc.)
Ergo mi pare assolutamente superficiale liquidarlo come vaccata (bada non mi offendo certo per l'uso del termine) ne dire che è un arrendersi al fenomeno.
io l unica cosa che riesco a immaginarmi e' gilda che scende da un aereo in x destinazione fuori dall italia e appena esce dall aereoporto gli danno una mazzata in bocca a mo di cartone animato ................"mafiosaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa!!!!!!! !"