Omosex Corte Europea...

Quote:

---

Originally Posted by Alkabar

All'inizio del post ho postato dei dati Mez che dimostrano che il modo di pensare comune è sbagliato. Sono dati ufficiali, e molti sono giunti alla conclusione che il parere personale conta zero di fronte a ricerche scientifiche.
Prova a leggere un po' verso pagina 4 e 5 di questo 3D.
Tu parti da un "buon senso" che ti è stato inculcato dalla cultura italiana.
Adesso non mi va di iniziare di nuovo da capo, spero che tu non sia una di quelle persone che si arrocca per forza anche quando non hanno nessun dato alla mano e tutti i dati gli danno contro.

---

Beh alka quei dati di scentifico han ben poco come ti è gia stato detto. Per l'irrepitibilità di ogni persona (di solito si fan studi sui gemelli identici) e per il fatto che non credo ci sia questo grandissimo campione di ragazzi-ragazze cresciute da coppie omosessuali, sono esperienze, ma non è questo il punto.

In Italia adottare è difficilissimo anche per una famiglia "normalissima!" e la situazione reale è che ci sono più famiglie normalissime che bambini da adottare.

Ma, in linea del tutto teorica, è ragionevole dire che SE ci fossero piu bambini bisognosi di adozione che coppie disposte ad adottarli allora sarebbe lecito e ragionevole affidarli pure a famiglie omosessuali.

Non vedo cosa altro si possa dire.

Quote:

---

Originally Posted by Hudlok

Beh alka quei dati di scentifico han ben poco come ti è gia stato detto. Per l'irrepitibilità di ogni persona (di solito si fan studi sui gemelli identici) e per il fatto che non credo ci sia questo grandissimo campione di ragazzi-ragazze cresciute da coppie omosessuali, sono esperienze, ma non è questo il punto.

In Italia adottare è difficilissimo anche per una famiglia "normalissima!" e la situazione reale è che ci sono più famiglie normalissime che bambini da adottare.

Ma, in linea del tutto teorica, è ragionevole dire che SE ci fossero piu bambini bisognosi di adozione che coppie disposte ad adottarli allora sarebbe lecito e ragionevole affidarli pure a famiglie omosessuali.

Non vedo cosa altro si possa dire.

---

Ah, perchè te e tutti gli altri che hanno criticato il valore scientifico della ricerca siete nella posizione per farlo ! Oltre tutto con l'argomento naive che non ci sono abbastanza casi a fronte dei 6 milioni di bambini adottati da coppie OMO.

Cos'è questa arroganza di fondo, se pensate di saperne di più della gente che studia l'argomento da più tempo di voi, tanto da poterci pubblicare sopra delle statistiche, controllate poi da coloro che fanno la PEER REVIEW degli articoli, ALLORA pubblicate voi degli articoli scientifici che dimostrino l'invalidità della ricerca che ha fruttato un PhD alla tizia.

Non è valida ? Non sei tu che giudichi se è valida, ne pinco pallo venuto da Marte, è la commissione scientifica delle conferenze e dei Journal che giudica se è valida o no.

Una volta che è pubblicata è valida fino a prova contraria. Se non fornisci la prova contraria e la contesti lo stesso, stai solo creando più aria fritta.

edit: ovviamente non sono incazzato Hudlockkino....

Quote:

---

Originally Posted by Alkabar

Ah, perchè te e tutti gli altri che hanno criticato il valore scientifico della ricerca siete nella posizione per farlo ! Oltre tutto con l'argomento naive che non ci sono abbastanza casi a fronte dei 6 milioni di bambini adottati da coppie OMO.

Cos'è questa arroganza di fondo, se pensate di saperne di più della gente che studia l'argomento da più tempo di voi, tanto da poterci pubblicare sopra delle statistiche, controllate poi da coloro che fanno la PEER REVIEW degli articoli, ALLORA pubblicate voi degli articoli scientifici che dimostrino l'invalidità della ricerca che ha fruttato un PhD alla tizia.

Non è valida ? Non sei tu che giudichi se è valida, ne pinco pallo venuto da Marte, è la commissione scientifica delle conferenze e dei Journal che giudica se è valida o no.

Una volta che è pubblicata è valida fino a prova contraria. Se non fornisci la prova contraria e la contesti lo stesso, stai solo creando più aria fritta.

edit: ovviamente non sono incazzato Hudlockkino....

---

6 milioni di coppie omosessuali hanno adottato bambini?
Se questi sono i numeri, niente da dire, la scientificità c'è tutta.
M'era sfuggito il dato. Mi riporti, nuovamente la fonte che sto studiando e non mi va di cercarlo. Grazie

si vabbe, ma gia x una coppia etero l adozione è un calvario infinito, pensate un po a quelle omosex.

pensassero prima a sistemare il sistema di adozioni x le coppie etero, poi si passa alle omosex.

mmm sono un po perplesso da sta cosa...però faccio una considerazione che non vuole essere flame

se gente con una media di maggiorenni abbastanza elevata su un forum prende spunto da una foto di un bambino obeso per " scherzarci su" non credo che un cinno adottato da due omosessuali/lesbiche se la caverebbe molto meglio :rolleyes:

Quote:

---

Originally Posted by saltaproc

mmm sono un po perplesso da sta cosa...però faccio una considerazione che non vuole essere flame
se gente con una media di maggiorenni abbastanza elevata su un forum prende spunto da una foto di un bambino obeso per " scherzarci su" non credo che un cinno adottato da due omosessuali/lesbiche se la caverebbe molto meglio :rolleyes:

---

ecco qui cosa vuol dire l'esperienza.
Non ho altro da dire.

E quindi lasciamo lo status quo, e non facciamo niente di niente per cambiare le cose in meglio.

La natura, da sola, è più intelligente e "civile" di voi.

Quote:

---

Originally Posted by Galandil

E quindi lasciamo lo status quo, e non facciamo niente di niente per cambiare le cose in meglio.
La natura, da sola, è più intelligente e "civile" di voi.

---

qualcuno ha mai fatto qualcosa per evitare che l'obeso venga perculato?
non ho mica detto che sia giusto cosi..solo che non capisco perchè si dia per scontato che la società imparerà ad accettare adozioni a gay che avvengono da pochi anni quando in 3k anni ci si diverte ancora a burlare il " ciccione "

Quote:

---

Originally Posted by saltaproc

non ho mica detto che sia giusto cosi..solo che non capisco perchè si dia per scontato che la società imparerà ad accettare adozioni a gay che avvengono da pochi anni quando in 3k anni ci si diverte ancora a burlare il " ciccione "

---

Da qualche parte si DEVE pur cominciare.

Io, se sentissi la figlia che gira per casa che dà del "ciccione" a qualcuno con cattiveria (o altro insulto random), le darei tante di quelle saracche da farglielo ricordare per sempre. E non ha mai avuto un ceffone in vita sua. E non ha mai insultato qualcuno.

Chissà perché invece il 95% della gente lo fa, sarà che i genitori non sono poi queste persone così civili. Anzi, tuttaltro.

Non so se mi sono spiegato. :elfhat:

Quote:

---

Originally Posted by Galandil

E quindi lasciamo lo status quo, e non facciamo niente di niente per cambiare le cose in meglio.
La natura, da sola, è più intelligente e "civile" di voi.

---

Per me il meglio è che i gay la smettessero di voler fare quello che per natura non è dato fare.
La natura ha delle regole e quelle vanno rispettate. Questo è il meglio per me. Se forse tu in grado di dirmi che non è questo il meglio?

Quote:

---

Originally Posted by Dictator

Per me il meglio è che i gay la smettessero di voler fare quello che per natura non è dato fare.
La natura ha delle regole e quelle vanno rispettate. Questo è il meglio per me. Se forse tu in grado di dirmi che non è questo il meglio?

---

Tipico punto di vista da cattolico. Il meglio in natura non esiste.

Potrebbe ANCHE essere la procreazione in vitro per tutti, in un mondo popolato solo da omosessuali che, facendo uso di una risorsa NATURALE come il cervello, arrivano a questa pratica di riproduzione.

Se non riesci a capire che ANCHE questo è natura, mi spiace per te.

Quote:

---

Originally Posted by Galandil

Tipico punto di vista da cattolico. Il meglio in natura non esiste.
Potrebbe ANCHE essere la procreazione in vitro per tutti, in un mondo popolato solo da omosessuali che, facendo uso di una risorsa NATURALE come il cervello, arrivano a questa pratica di riproduzione.
Se non riesci a capire che ANCHE questo è natura, mi spiace per te.

---

Tipico punto di vista da chi scrive e non ricorda cosa scrive.
Sei te che hai parlato di meglio. Io ti ho solo risposto facendoti capire che il meglio di una persona è un meglio soggettivo.
:point:

Quote:

---

Originally Posted by Dictator

Tipico punto di vista da chi scrive e non ricorda cosa scrive.
Sei te che hai parlato di meglio. Io ti ho solo risposto facendoti capire che il meglio di una persona è un meglio soggettivo.
:point:

---

Con la differenza che tu, e tutti i cazzo di cattolici di sta terra, volete IMPORRE qual'è il meglio anche sugli altri.

E se permetti, vi mando calorosamente a cagare quando fate così, soprattutto quando lo fate aprioristicamente. :elfhat:

gala come fai ad imporre alla gente di non ritenere diverso e quindi canzonabile una persona un gruppo con caratteristiche diverse da te?

i bambini/ragazzi ghettizzano i grassi gli occhialuti i brutti i somari gli scarsi a pallone i comunisti i fascisti i sonary i funghettari...trovo un azzardo troppo elevato aggiungere un altra categoria per poter essere perculati quando non si è mai fatto un cazzo per evitare forme di bullismo verso " categorie" che sussistono da molto prima

Quote:

---

Originally Posted by saltaproc

gala come fai ad imporre alla gente di non ritenere diverso e quindi canzonabile una persona un gruppo con caratteristiche diverse da te?
i bambini/ragazzi ghettizzano i grassi gli occhialuti i brutti i somari gli scarsi a pallone i comunisti i fascisti i sonary i funghettari...trovo un azzardo troppo elevato aggiungere un altra categoria per poter essere perculati quando non si è mai fatto un cazzo per evitare forme di bullismo verso " categorie" che sussistono da molto prima

---

Se fosse così, esisterebbe ancora il razzismo in tanti stati vs neri, gialli, verdi, e omini di Marte.

Ci vuole forza e coraggio, e soprattutto il volersi schiodare dallo status quo che fa comodo a livello personale (per qualsivoglia motivo).

Ad esempio, quando sei di fronte ad un episodio di bullismo, non essendo tu né la vittima, né il carnefice, cosa fai? Ti schieri con il carnefice? Fai il neutrale girandoti dall'altra parte? Capisci cosa sto dicendo?

Quote:

---

Originally Posted by Dictator

Per me il meglio è che i gay la smettessero di voler fare quello che per natura non è dato fare.
La natura ha delle regole e quelle vanno rispettate. Questo è il meglio per me. Se forse tu in grado di dirmi che non è questo il meglio?

---

Meglio non mettere di nuovo in mezzo la natura: essa non farà altro che smontare ogni tua tesi riguardo l'omosessualità. In natura sono 1500 circa le specie che presentano comportamenti omosessuali, alcune di loro mostrano coppie omosessuali che accudiscono un cucciolo. Ad esempio esistono delle coppie stabili di fenicotteri rosa maschi che accudiscono il cucciolo avuto da un'accoppiamento con una femmina, la stessa cosa succede nei gabbiani (ma di solito la coppia è di 2 femmine).
E' una sorta di adozione, ovviamente gli animali non hanno bisogno di leggi per far funzionare il tutto.

Quote:

---

Originally Posted by Galandil

Con la differenza che tu, e tutti i cazzo di cattolici di sta terra, volete IMPORRE qual'è il meglio anche sugli altri.
E se permetti, vi mando calorosamente a cagare quando fate così, soprattutto quando lo fate aprioristicamente. :elfhat:

---

Al contrario, siete voi e quelli come te che vanno in giro a dire:
"IL MEGLIO", "LA SCIENZAH!!!".
Sei gia te che mi hai etichettato e ghettizzato come cattolico. E sei te che stai cercando di imporre la tua verità.
Dunque ti stai annullando da solo :point:

Quote:

---

Originally Posted by Cronin

Meglio non mettere di nuovo in mezzo la natura: essa non farà altro che smontare ogni tua tesi riguardo l'omosessualità. In natura sono 1500 circa le specie che presentano comportamenti omosessuali, alcune di loro mostrano coppie omosessuali che accudiscono un cucciolo. Ad esempio esistono delle coppie stabili di fenicotteri rosa maschi che accudiscono il cucciolo avuto da un'accoppiamento con una femmina, la stessa cosa succede nei gabbiani (ma di solito la coppia è di 2 femmine).
E' una sorta di adozione, ovviamente gli animali non hanno bisogno di leggi per far funzionare il tutto.

---

Si, noi siamo rosa ma non siamo fenicotteri. Inoltre nelle coppie gay ci sta di mezzo il sesso... Io sinceramente non ho mai visto due animali dello stesso sesso che si accoppiano...

Quote:

---

Originally Posted by Dictator

Si, noi siamo rosa ma non siamo fenicotteri. Inoltre nelle coppie gay ci sta di mezzo il sesso... Io sinceramente non ho mai visto due animali dello stesso sesso che si accoppiano...

---

E allora guarda qualche documentario ogni tanto

Quote:

---

Originally Posted by Galandil

Se fosse così, esisterebbe ancora il razzismo in tanti stati vs neri, gialli, verdi, e omini di Marte.

---

a perchè non è cosi? :look:

Quote:

---

Originally Posted by Galandil

Ci vuole forza e coraggio, e soprattutto il volersi schiodare dallo status quo che fa comodo a livello personale (per qualsivoglia motivo).

---

la forza e il coraggio che io tu tizio caio sempronio e mevio utilizzano per portare avanti un diritto di adulti che in piena coscenza decidono di piantarselo al culo ha ripercussioni però sulla vita di altri

o ci si mette a prendere a badilate nei denti tutti i bambini bastardi che per futili motivi prendono per il culo la gente " diversa " O IL MIO E TUO coraggio serve solo a peggiorare le cose

Quote:

---

Originally Posted by Galandil

Ad esempio, quando sei di fronte ad un episodio di bullismo, non essendo tu né la vittima, né il carnefice, cosa fai? Ti schieri con il carnefice? Fai il neutrale girandoti dall'altra parte? Capisci cosa sto dicendo?

---

ma vedi che è proprio questo il problema...io mi schiero con la vittima e prendo a pedate nelle tempie il carnefice..elimina il delitto? no la vittima cmq ha sofferto e lo fara ancora perchè la stessa società che ora lo difende ha fatto in modo che sia parte di una categoria di " diversi "....

Quote:

---

Originally Posted by Dictator

Al contrario, siete voi e quelli come te che vanno in giro a dire:
"IL MEGLIO", "LA SCIENZAH!!!".
Sei gia te che mi hai etichettato e ghettizzato come cattolico. E sei te che stai cercando di imporre la tua verità.

---

Si, perché non fai un ragionamento, applichi un dogma alla base dei tuoi post.

Io preferisco di gran lunga la scienza, perché non ha dogmi o fideismi di alcun genere.

Quando qualcuno parte dal presupposto che "è come dico io" (atto di fede), i margini per un ragionamento (che segue, per definizione, una struttura logica) sono pari a 0.

Io ho già esposto il mio pensiero su questo argomento, se sei così duro dal non voler capire che la mia è una conclusione che serve a MINIMIZZARE I DANNI, non ci posso fare nulla.

Questo thread gronda di pregiudizi tra i più abietti. Siete francamente imbarazzanti per la specie umana.

Certa gente è talmente conservatrice che tromberebbe solo a fini riproduttivi, se qualcuno non avesse messo in giro la voce che è anche dannatamente divertente.

Quote:

---

Originally Posted by saltaproc

a perchè non è cosi? :look:

---

Si, ma non com'era 20 anni fa, 30 anni fa e così via discorrendo. ;)

Quote:

---

la forza e il coraggio che io tu tizio caio sempronio e mevio utilizzano per portare avanti un diritto di adulti che in piena coscenza decidono di piantarselo al culo ha ripercussioni però sulla vita di altri
o ci si mette a prendere a badilate nei denti tutti i bambini bastardi che per futili motivi prendono per il culo la gente " diversa " O IL MIO E TUO coraggio serve solo a peggiorare le cose

---

Secondo quale logica le cose dovrebbero peggiorare?

Cominci con 10 e gli spieghi che ciò che fanno è PROFONDAMENTE sbagliato. Poi passi a 100. Poi a 1000. Con un po' di lavoro, alla fine certi comportamenti spariscono.
Ma se non si comincia neanche...

Quote:

---

ma vedi che è proprio questo il problema...io mi schiero con la vittima e prendo a pedate nelle tempie il carnefice..elimina il delitto? no la vittima cmq ha sofferto e lo fara ancora perchè la stessa società che ora lo difende ha fatto in modo che sia parte di una categoria di " diversi "....

---

E allora, per l'ennesima volta, fai sparire i coltelli in vendita perché sono potenzialmente atti a fare del male a qualcuno, idem le auto, eccetera.
La vittima può aver sofferto, ma l'aiuto di qualcuno che gli fa capire che NON TUTTI sono idioti come il carnefice allevia il dolore e dà un senso di sicurezza.

Te lo ripeto, sacrificarsi per queste cose è dura, ma non farlo è decisamente schifoso. O ancora peggio, predicare bene e razzolare male (come fanno tante istituzioni che ben conosciamo :elfhat: ).

Quote:

---

Originally Posted by Randolk

Questo thread gronda di pregiudizi tra i più abietti. Siete francamente imbarazzanti per la specie umana.
Certa gente è talmente conservatrice che tromberebbe solo a fini riproduttivi, se qualcuno non avesse messo in giro la voce che è anche dannatamente divertente.

---

Hai sbagliato thread, qua si parla di adozioni non di sesso -_-
Bell'intervento del cazzo lol.

il suo era un esempio per la gente "conservatrice" eh:nod:

non per fare l'avvocatello del cazzo...diciamo che mi piace mettere i puntini sulle i :)

Quote:

---

Originally Posted by Galandil

Cominci con 10 e gli spieghi che ciò che fanno è PROFONDAMENTE sbagliato. Poi passi a 100. Poi a 1000. Con un po' di lavoro, alla fine certi comportamenti spariscono.
Ma se non si comincia neanche...

---

se io posso cambiare e voi potete cambiare... tutto il mondo puo' cambiare!!
Rocky Rocky Rocky!
:rotfl:

Quote:

---

Originally Posted by Galandil

Si, perché non fai un ragionamento, applichi un dogma alla base dei tuoi post.
Io preferisco di gran lunga la scienza, perché non ha dogmi o fideismi di alcun genere.
Quando qualcuno parte dal presupposto che "è come dico io" (atto di fede), i margini per un ragionamento (che segue, per definizione, una struttura logica) sono pari a 0.
Io ho già esposto il mio pensiero su questo argomento, se sei così duro dal non voler capire che la mia è una conclusione che serve a MINIMIZZARE I DANNI, non ci posso fare nulla.

---

Io faccio i ragionamenti che ritengo più giusti basandomi sulla mia esperienza.
Non è detto che il tuo ragionamento sia giusto. Non puoi dimostrarlo e dunque io resto della mia idea, che ti ripeto, non è detto che non sia quella giusta.
Dunque è la gente come te in primis e come molti altri in questo forum che etichetta la gente e crea ghetti virtuali.
Parlate di "cattolici" e gli dite: bigotti, bastardi, ecc...
Si parla di gente stanca dell'immigrazione et voila: fascisti, nazisti, razzisti.
Dunque vedi, è la gente come te che creando etichette crea danni.

gala...prima si sterminano i lupi poi sono il primo a dichiarare che è opportuno per le pecore andare in giro dove cazzo gli pare...non sempre la vittima è contenta di saziare il lupo affinchè non mangi altre pecore :kiss:

Quote:

---

Originally Posted by Shalee

il suo era un esempio per la gente "conservatrice" eh:nod:

non per fare l'avvocatello del cazzo...diciamo che mi piace mettere i puntini sulle i :)

---

Si ma ha comunque sbagliato thread. Si parla di adozioni e esordisce con una frase sul sesso. Che centra? Non si tratta di mettere i punti sulle i...

Quote:

---

Originally Posted by Dictator

Si ma ha comunque sbagliato thread. Si parla di adozioni e esordisce con una frase sul sesso. Che centra? Non si tratta di mettere i punti sulle i...

---

Tranquillo, non mi aspettavo che capissi.

Quote:

---

Originally Posted by Randolk

Tranquillo, non mi aspettavo che capissi.

---

Non c'è niente da capire, hai voluto fare un flammetto ma non ci sei riuscito proprio perchè abbiamo capito tutti. :bored:

....

Quote:

---

Originally Posted by Dictator

Io faccio i ragionamenti che ritengo più giusti basandomi sulla mia esperienza.
Non è detto che il tuo ragionamento sia giusto. Non puoi dimostrarlo e dunque io resto della mia idea, che ti ripeto, non è detto che non sia quella giusta.
Dunque è la gente come te in primis e come molti altri in questo forum che etichetta la gente e crea ghetti virtuali.
Parlate di "cattolici" e gli dite: bigotti, bastardi, ecc...
Si parla di gente stanca dell'immigrazione et voila: fascisti, nazisti, razzisti.
Dunque vedi, è la gente come te che creando etichette crea danni.

---

A dire la verità è stato dimostrato N volte con N ricerche scientifiche contro la tua pessima aria fritta da cattolico arrocato sulla propria fede, è solo che tu sei troppo scorretto per ammettere che è stato dimostrato e cerchi di ciurlare nel manico sulla tua inutile e vaga esperienza.

Inoltre:
La tua esperienza in fatto di omosessuali e gay parenting è zero. Quindi seguendo il tuo ragionamento vale 0 messa a confronto di chi ha molta più esperienza di te, visto che ci ha redatto sopra la propria tesi di PhD e ha dovuto prendere il campione statistico, la ricerca precedente, la ricerca correlata e dimostrare che i dati erano validi a una giuria.

Se contesti gli scienziati, vai a vivere come gli Amish e non ci rompere le balle sul forum di Wayne, dato che è frutto della mia scienza, l'informatica.

Quote:

---

Originally Posted by Dictator

Non c'è niente da capire, hai voluto fare un flammetto ma non ci sei riuscito proprio perchè abbiamo capito tutti. :bored:

---

Anche questo arrogarsi di parlare per la pluralità fa parte del tuo personaggio? Non hai capito il senso di quello che ho scritto, non crucciartene, può capitare.
Il sesso era soltanto un esempio, ed era chiarissimo. Prendi per buono il comportamento diffuso (HAHA CHE SCHIFO I FROSCI) e ne fai un dogma contro cui ogni resistenza è futile, anche se non lo condividi (ma non è il tuo caso, è evidente). Forse io credo alla favola del Re Nudo e del bimbo che grida "ma non ha niente indosso!", ma questa tua (e non solo tua, è un atteggiamento piuttosto diffuso) crociata contro una diversa visione della vita e dei rapporti sociali solo perchè va contro $VAR (sostituire a piacere $VAR con natura, morale, etica, comportamento diffuso e mille altri paletti preimpostati) francamente mi fa ribrezzo.

dicta ma se scientificamente è dimostrato da 6 milioni di coppie che adottate un bimbo non porta danni , mi spieghi dove sta il problema ?

hai paura che poi lo trattino male ? Può essere , l'alternativa è lasciarlo senza famiglia . Che vogliamo fare ? Evitargli che debba affrontare dei problemi nella vita o lasciarlo nella merda senza fare niente ?

La natura non la mettere in mezzo , ragiona a logica , la natura siamo noi e le regole si cambiano se possono migliorare la società in cui viviamo . " non è naturale " non è un affermazione logica , è un dogma imposto da qualcuno senza modo di confermarlo.

guarda io preferei essere adottato da due genitori gay che mi vogliono bene ed essere piu emarginato a scuola, piuttosto che nascere da dei genitori di merda come tra l'altro ce ne sono non pochi ed essere accettato a scuola

edit logico poi che magari su tutto preferei genitori bravi e normali, ma non è una cosa scontata, preferirei dare a un bambino amore sotto un'altra forma che niente amore ma in una forma considerata normale dalla societa

si vabbè..io preferirei vivere ai tempi di re arthu ( :sneer:) e fare il cavaliere errante....

come si fa a dire ste cose se non hai idea di come vive un bambino costantemente preso per il culo per la sessualità dei genitori

io cmq se non lo si era capito...sarei favorevole se e solo se prima mettono una legge ( si lo so è surreale) che per episodi di bullismo i genitori vadano al gabbio per un giorno...al secondo episodio raddoppio la pena e cosi via ...forse è l'unico modo per imporre ai figli una educazione che tendi a rispettare gli altri...

Quote:

---

Originally Posted by saltaproc

si vabbè..io preferirei vivere ai tempi di re arthu ( :sneer:) e fare il cavaliere errante....
come si fa a dire ste cose se non hai idea di come vive un bambino costantemente preso per il culo per la sessualità dei genitori

---

Eh ma la dottoressa dell' APA che ha fatto il PhD invece una idea ce l'ha e nei casi studiati è venuto fuori che hanno superato TUTTI il problema egregiamente e la presa per il culo non era più pesante della presa per il culo perchè sei un ciccione del cazzo.

La dottoressa dell'APA ha fatto tutti i compitini a casa prima di voi eliminando tutti i più beceri luoghi comuni. :bored:.

Quote:

---

Originally Posted by saltaproc

io cmq se non lo si era capito...sarei favorevole se e solo se prima mettono una legge ( si lo so è surreale) che per episodi di bullismo i genitori vadano al gabbio per un giorno...al secondo episodio raddoppio la pena e cosi via ...forse è l'unico modo per imporre ai figli una educazione che tendi a rispettare gli altri...

---

guarda attualmente a mio avviso il problema non è una coppia che adotta un bimbo gay , ma è la gente di merda che ti renderebbe la vita impossibile .

Ma a quel punto "basta" rendere più civile la gente , in modo piu o meno deciso .