Printable View
Io a 16 anni 501 dentro le magnum, felpa napapijri legata in vita arrotolata, maglietta pickwick, smanicato M&N, booster argentato, cappelleto bianco Nike,
Bel coattello ero pd, e manco si scopava.
Ora 16 enne farei anche l'emo co le ragazzine che girano mo
Potrei anche esserlo, ma almeno conosco la differenza tra le parole "assurdo" ed "estremo". :sneer::sneer:.Quote:
Originally Posted by Hudlok
oddio rotolo :rotfl: menomale che gli hai risposto prima tu, io forse gli avrei fatto pure male :sneer:Quote:
Originally Posted by Alkabar
hudlol, ne abbbiamo fin troppe di tue perle, dacci tregua. Ma chi credi di voler infinocchiare, sai dire qualcosa che non sia instacopiaincollato da qualche enciclopedia del cazzo?
Dammi retta, non ti avventuraresu sentieri che non conosci... a cominciare dalla logica :sneer:
Credo che la gente debba e possa vestirsi come cazzo gli aggrada, fatta questa semplice premessa una cosa è il vestirsi e seguire una moda e una cosa è lo squallido impoverimento culturale delle nuove generazioni, le due cose saranno si relazionate tra loro, non mi sembra il caso di mischiarle in nome di una presunta superiorità socio/culturale...
Alkbar quando hai detto " è un caso un po' estremo" era un'espressione matematicamente corretta SI o NO?Quote:
Originally Posted by Alkabar
TU hai usato la parola estremo al di fuori del contesto matematico ed io ho continuato la conversazione su quel livello da ciò segue che TU non puoi accusarmi di usare impropriamente il termine ESTREMO.
Poi ho messo PUNTO E A CAPO ho fatto una frase usando il termine "assurdo" col significato CORRETTO riportato su wikipedia.
Quindi cosa stracazzo stai a dire?
Necker, tu sei già stato depennato dalla lista degli esseri senzienti del forum.
Tu hai scrittoQuote:
Originally Posted by Hador
A) sei d'accordo che non stai usando il termine in modo propriamente matematico? SI O NO.Quote:
E' un caso un po' estremo
Io rispondo continuando sul piano non propiramente matematico affermando che la tua critica all'obiezione di Hador è una critica stupida.Quote:
Originally Posted by Hudlok
Perchè se io dico che 5 più n fa da 10 a 15 questo è vero se prendi n compreso tra 1 e 5 ma è falso se prendi n 1240.
Tu lamenti che hador ha preso il 1240 invece che un numero da 1 a 5.
Il che fa un po' ridere.
Quindi io ho detto che il caso estremo proposto da hador mostra la non universalità dell'ipotesi "non si giudica la gente da come si propone al mondo". Un'ipotesi non universale è un ipotesi limitata. Un ipotesi limitata ha dei limiti.
B) Fin qui mi hai seguito? SI o NO.
Quoto wikipiedia.
La dimostrazione per assurdo (per cui si usa anche la locuzione latina reductio ad absurdum) è un tipo di argomentazione logica in cui si assume temporaneamente un'ipotesi, si giunge a un risultato assurdo, e quindi si conclude che l'assunzione originale deve essere errata, siccome ha condotto a tale risultato assurdo. È nota anche come ragionamento per assurdo. Fa uso del principio del terzo escluso: un enunciato che non può essere falso, deve essere vero.
----
Allora abbiamo assunto per vera l'ipotesi "non si giudica bla bla bla" e l'abbiamo messa alla prova con il caso "svastica tatuata". Siamo giunti ad un risultato assurdo (se l'ipotesi fosse stata corretta nessuno direbbe niente delle persone che si statuano le svastiche!). Abbiamo quindi dimostrato tramite ragionamento PER ASSURDO che l'ipotesi "non si giudica bla bla bla" è un ipotesi non universale. Quindi è limitata. Quindi ha dei limiti. Quindi con il ragionamento per assurdo abbiamo dimostrato il limite dell'ipotesi.
C) Hai capito? SI o No.
P.s.
Mi scuso per l'ot ma queste entrate di alcuni utenti che poi vanno in giro a dire "quando ho torto lo riconosco"...
LoL, flame flame flameeeehhhhh
Volendo si.Quote:
Originally Posted by Hudlok
Hai scritto:Quote:
TU hai usato la parola estremo al di fuori del contesto matematico ed io ho continuato la conversazione su quel livello da ciò segue che TU non puoi accusarmi di usare impropriamente il termine ESTREMO.
Ed è banalmente sbagliato.Quote:
I casi estremi servono a mostrare i limiti delle ipotesi.
Ragionare per assurdo è sempre un ottimo modo per capire se si sta dicendo cose sensate.
Il fatto che non ti accorgi nemmeno quando e quanto sbagli è già grave.Quote:
Poi ho messo PUNTO E A CAPO ho fatto una frase usando il termine "assurdo" col significato CORRETTO riportato su wikipedia.
Quindi cosa stracazzo stai a dire?
Necker, tu sei già stato depennato dalla lista degli esseri senzienti del forum.
Quando poi DUE persone che lavorano in logica e matematica da vicino ti dicono che ti stai esprimendo male, e continui a ciurlare nel manico perchè vuoi aver ragione, siamo al caso patologico.
Oltre tutto stai mandando in vacca il 3D solo per continuare a darmi contro.
Ho risposto più organicamente sopra.Quote:
Originally Posted by Alkabar
Volendo si?
Sui miei libri di matematica VOLENDO il risultato è corretto ed è UN PO' CORRETTO non l'ho mai visto.
Buffone.
P.s.
Insomma le tue argomentazioni logico matematiche, come al solito, si riconducono a "perchè lo dico io e tu non conti un cazzo"?
Un'argomentazione molto dotta complimeniti.
Quote:
Originally Posted by Hudlok
Io ti segnalo.
E' lunedì mattina.
Ma come cazzo vi va
Noooooo.Quote:
Originally Posted by Alkabar
Dai ma manco alle medie.
Rispondi, ignoralo, offendilo.
Ma la segnalazione è pietosa.
Alka non lo fare.
sapete che le ultime 2 pagine sono quasi più inutili delle prime 10?
Cmq non è male andare vestiti a metà tra sasuke e madonna in like a virgin.
Se fossi più giovane lo farei pure io.
Sono giorni che va avanti così a quotare per dare contro. Fa venire i nervi a un certo punto. Lo fa con me, lo fa con Necker, lo fa con Hador (adesso immagino un po' meno) e tutte le volte cerca di ciurlare nel manico e manda in vacca i 3D quotando roba da Wikipedia.Quote:
Originally Posted by Warbarbie
Quando Triagon quotava della roba, almeno c'era un senso logico e un perchè in quello che quotava. La roba quotata da Hudlock gli da addirittura contro.
Ed è completamente OT.
Se flammo con te War, almeno c'è un senso logico in quello che dici, almeno uno pensa "mi sta mettendo alle strette li e la, me la devo giocare meglio qua e qua per rispondere".
Lui semplicemente produce spazzatura ad oltranza fino a che uno non si stanca di discutere.
E basta cazzo.
E' così da sempre eh...
Dite quel che volete, io ho argomentato correttamente senza bisogno di giustificare nulla con "volendo si" "è un po' così" "è così".
siete spaventosi :afraid:
bho sta storia un po ha stufato
scommetto mille euri che se fo un poll riguardo il numero di persone che adorano gli alsaziani ( gli sticchini nella busta verde :drool::drool:) si arriva ad uno scontro hudlol contro resto del mondo
lui un po irrita per carità ma voi siete pure un po prevenuti :hm:
cmq forti quelli che criticano, un po' come sul topic dei pirses/tattoo
chissa come sono queste persone nella vita reale
buahahah. Guarda in fun tra 5 minuti...Quote:
Originally Posted by saltaproc
Si gente tutto interessante, ma anche basta, non si può andare avanti a suon di Frush Frush & Bang Bang, non è una situazione "fun" è solo grottesca...
Meglio di te mez , e ci vuol pure poco :point:Quote:
Originally Posted by Mez
Fireblastamelo.
Quote:
Originally Posted by Mez
sei diventato zarro da grande? :sneer:Quote:
Originally Posted by Mez
cmq di mie foto è pieno il web :nod:
basta ignorarlo, ma io lo zoccolo anti hudlok me lo sono fatto su daoc :nod:Quote:
Originally Posted by Alkabar
per il resto l'esempio era estremizzato, ma il concetto è che non prendiamoci per il culo, il vestire è apparire, il "mi vesto così perchè mi piace e basta" è ipocrita, inoltre se uno sposa con il suo modo di vestire qualche gruppo di appartenenza deve essere pronto a beccarsi sul groppone tutte le critiche che la gente fa a questo gruppo, anche se lui si veste così solo perchè gli piace.
se per voi zarro = persona con maglietta da 2 euro, levis, capelli rasati e ogni tanto cappellino, bhè non so quale sia il vostro prototipo di persona "normale"Quote:
Originally Posted by Hador
Quote:
Originally Posted by Mez
Ma infatti...
ricordo il mio passato da gabber fino ai 15 anni e qualcosa... ah che tempi... poi ovviamente sono cambiato e ora sono una persona - quasi - normale.
fino ai 16-17 son praticamente tutti coglioni, e dicono di no solo perchè si sentono pro. quando cresceranno sfotteranno la generazione successiva così come noi facciamo con loro, isi :)
è così per il 90% dei ragazzi, l'unica differenza è che una volta a 16 anni sembravamo drogati sovraeccitati ora a 16 anni sembrano disadattati gay, tutto qua.
e invece ti sbagli..e sta generazione qua che nun esiste proprio..quelli nati dopo il 90 han qualche rotella fuori posto..discussione trita e ritrita anche su questo forum
passato da gabber? :sneer: chissà quante volte ci saremo incontrati al number one a giocare a tennis con la racchetta immaginaria:sneer::sneer:Quote:
Originally Posted by Miave
lol, io ci ho giocato quando andavoQuote:
Originally Posted by Wolfo
a me fa impressione 1che si veste così.. e francamente nn so che gusto c sia travestirsi da simil dark.. con il trucco poi.. cose che si mettono le donne x apparire + belle..
dove sono finiti gli uomini rudi e duri del nord? i grezzi uomini del nord?
tutte fighette...
Io sono pro, è diverso :point:Quote:
Originally Posted by Miave
Quote:
Originally Posted by Shocker
Pro a fare il niubbo, già, già. :sneer::sneer:
bravo, roboso di merda :point:Quote:
Originally Posted by Wolfo
:rotfl:
no in realtà io ero lo sfigato lucido che perculava i proh calati duri :nod:Quote:
Originally Posted by MiLLenTeX
no ma stimati :nod:Quote:
Originally Posted by Wolfo
:fuck: leggi sopra saltafossQuote:
Originally Posted by saltaproc
Ah perchè, ci sono uomini rudi e duri al nord?Quote:
Originally Posted by Nightwalker
Si vede che non hai mai usufruito dei servigi di un vero maschio! :nono:
:cry: va che io so' bravo ve QQQuote:
Originally Posted by saltaproc
hardcore warrriooooooors :metal:
:sneer: