ah cmq il doppiaggio fa sbocco come sempre, e devo dire pure qualche ripresa non è che fosse il massimo, tipo una sul mento della portman era senza senso :\
cmq l'ho visto in 2d e non c'era nessuno
Printable View
ah cmq il doppiaggio fa sbocco come sempre, e devo dire pure qualche ripresa non è che fosse il massimo, tipo una sul mento della portman era senza senso :\
cmq l'ho visto in 2d e non c'era nessuno
visto in 2D, sala strapiena... mi è piaciuto :nod: ho gia la scimmia per i Vendicatori :drool:
visto 3d... non mi ha detto niente, thor e amici abbastanza inutili... i 3 tipi che erano con me l'hanno apprezzato molto invece.. mah
Si ma usato in quel modo fa ridere...l'unico che lo usa in modo giusto anche se... è sempre e solo LUI! Thanos di Titano.Quote:
Originally Posted by Drako
Altro fallimento Marvel. Kenneth Branagh è meglio che torni a fare roba di shakespeare. Cioè le inquadrature storte come batman degli anni '60... ma fammi il piacere... La Portman poi è da sprangate in faccia. Ha la stessa monoespressione per tutto il film.
L'unica cosa da salvare è il senso di un universo più grande che speriamo non venga sprecato da Whedon, altro noto fallitore seriale.
Anche per me è un fail questo film veramente insulso l'attore che impersona thor idem per amici ecc... Quasi un senso di patetico ecco mai come questa volta mi so pentito di aver buttato 10€ perchè da me il fottuto 2d non c'era -.-
Che dite allore il 3d è inutile tipo quello di clash of titan oppure qualche effetto decente ci sta che valga la pena del biglietto?
No vabbe', in paragone a clash of titans questo e un'opera d'arte...
Fare peggio di clash...ce ne vuole ehhh ma Mercoledi vo al cine da solo allo spettacolo per i bimbi...gne gne
e lo spettacolo per i papà niente? :elfhat:
quello lo danno al cinema accanto ma lo fa Hela in calze a rete :sneer:
PArlo esclusivamente della relizzazione 3D eh :DQuote:
Originally Posted by powerdegre
Dio che immane cagata...e si che Brannagh è un premio oscar...
Si vede proprio quando qualcuno fa qualcosa solo per soldi e non con passione.
Ci vuole poco a fare un film sui super eroi, bastarebbe leggere qualche fumetto invece che il mero copione..per entrare nel pathos.
Cazzo un thor che ha come massima cavalleria e pomposità il baciamano....
CAZZO I DIALOGHI POMPOSI ED EPICI DI THOR!!! Un maestro di shakespare come brannagh maremma puttanissima doveva fare di meglio.
Lascio fare gli attori...ma proprio la storia fa squaqquerume!!!
Lenta e pallora...combattimenti ridicoli, il distruttore...fa na figura di merda, loki che fa a manate con thor...heimdall NEGHER!!!
Ok...dopo Devil ed Electra ci metto Thor...poi Hulk1 e Superpanz return.
Era il mio primo 3d ma...se sono fatti così sarà pure l'ultimo, che immane puttanata e...cmq anche le spade del trailer del 4 pirati dei caraibi...erano ridicole in 3d.
P.S.
Mitico vedere il trailer di un horror prima di Thor ahahah certo hanno proprio il culo in testa la gente..pieno di bimbi tutti straniti.
Dai quindi questo week voglio andare a vederlo..
2D o 3D?
2d imho,il 3d non m'è proprio piaciuto.
avete as usual le aspettative alle stelle
se proprio devi, 2d Andre.Quote:
Originally Posted by Mosaik
E 2D sia allora
Tks :D
boh, voi state male
Spoiler
fa cacare stop e poi...ndo sta balder?
Stasera ho rivalutato Daredevil...
Grazie a Marchese non c'è nemmeno più la necessità di vederlo il film...
A me è piaciuto ma non lo consiglio, come invece ho fatto per ironman per esempio, e sicuramente non da 3D.
PS l'idea di non vedere pedissequamente quanto scritto nei fumetti la condivido in pieno, almeno un po' di suspence, visto che pago, mi interessa... questa volta non mi ha stupito la sceneggiatura.
tiè, editato e messo lo spoiler anche se a distanza di 2 settimane vieni a leggere sto thread te lo meriti di farti rovinare il filmQuote:
Originally Posted by Abby
PS. Lord Fener è il padre di Luke
mamma mia che cagata.
non pensavo potessero fare un film sui vendicatori peggiore dell'hulk di ang lee (il primo per interderci)
il film non decide mai cosa essere, e fa cagare in tutto quello che cerca di fare.
a me sono piaciuti thor e loki, ma il film è troppo corto per raccontare a pieno la storia... e questo lo penalizza moltissimo.
fare un film su un supereroe che è un dio è difficile, finiresti per fare un fantasy, cosa che non puoi fare per via del fatto che il personaggio principale del film dovrà comparire in un film sugli Avengers accanto a supereroi "umani" che di fantasy, per come sono stati girati Iron Man e penso per come verrà girato Cap, non hanno proprio niente.
qua non hai un supereroe umano come iron man che è molto più facile da gestire.
questo film è stato semplicemente fatto per presentare thor per poterlo inserire nel film sugli avenger. Infatti c'è una differenza abissale fra i costumi suoi e di loki che mi son piaciuti e quelli di quei quattro sfigati che fanno scadere il film nel ridicolo... quei 4 sono usciti dal film di D&D (ma anche il trucco usato cazzo è uguale!) altro che da un prodotto Marvel. Infatti se pensate al Thor del film, al suo costume (che però non è lo stesso del primo fumetto dove non ha l'armatura) e al suo personaggio e provate a metterlo negli Avengers, beh ci sta...
E' tutto il contorno che è sbagliato... per il resto Thor è un supereroe abbastanza piattino nei fumetti. All'arrivo è tutto onore e gloria quasi senza sentimenti "umani" perchè appunto un è un dio e fare un film su questo personaggio che poi deve essere incastrato, fra poco, in un film con Iron Man... beh non è una cosa facile.
Il Thor del film rispecchia abbastanza bene il primo che compare nei fumetti (e forse è uno dei film marvel fatti meglio da quel punto di vista) ma sono sicuro che con dei costumi diversi da contorno (l'esercito Asgardiano sembra copiato da quello elfico del LOTR... tutti uguali fatti con lo stampino -.-), una caratterizzazione migliore dei 4 pirlotti e più tempo (magari due film) per spiegare il mondo che sta dietro Thor sarebbe uscito un film con sufficienza piena. Non è stato fatto probabilmente perchè è meglio investire su incassi sicuri come Iron man.
L'unico appunto negativo per il personaggio principale è sui dialoghi di Thor stesso... mi aspettavo anche io onestamente qualcosa in più.
Visto stasera, 0 conoscenza della storia di Thor e della saga in generale.
Visto così m'è piaciuto, nulla di eccezionale ovviamente, ma sufficenza piena.
idem come il motociclista folle qua sopra...
ne avevo riconosciuti alcuni, come la fiamma e l'occhio (il guanto proprio non l'avevo visto nonostante lo cercassi
http://www.fohguild.org/forums/attac...-vaultodin.jpg
Quote:
Confirmed:
Eternal Flame (top, left) – Mystical flame that cannot be extinguished. It was stolen from Surtur by Odin, Vili, and Ve Borson at the dawn of time so that Surtur could not light his sword and bring about Ragnarok.
Infinity Gauntlet (right) – The Infinity Gauntletmag glass 10x10 Relics in Odins Treasure Room Revealed was designed to hold six of the ‘soul gems’, better known as the Infinity Gems. When used in combination their already impressive powers made the wearer nearly invincible.
Warlock’s Eye (bottom, center) – A powerful, mystical weapon used unsuccessfully against Odin, Thor and the Warriors Three during an invasion of Asgard.
Twilight Sword (not pictured) – Created by Surtur using the energy of the exploding home galaxy of the Korbinites, it was intended to set the universe afire. Later used as a power source by Loki & Morgan Le Fay.
Rumored:
Orb of Agamotto (top,left center) – A scrying crystal ball used by Doctor Strange for clairvoyance. It has been known to open gateways between dimensions
Tablet of Life & Time (top, right center) – On the tablet was a biochemical formula for a serum, the so-called Lifeline Formula, which could rejuvinate, heal and grant its user the chance to reach the full evolutionary potential of its race turning the user into an immortal near omnipotent being.
Vado a vederlo nel pomeriggio, tutti che mi dicono di non aspettarmi chissà che, io già so che lo prenderò male e spaccherò tutto :nod:
minchia questa è pesanterrima ... devo ancora andarlo a vedere ma se continuo a leggereQuote:
Originally Posted by Loki
questo topic mi sa che opterò per andare a pesca ...
the thane still lives in you!!!!Quote:
Originally Posted by Tanek
:metal: per sempre :metal:Quote:
Originally Posted by Darkmind
Visto e devo dire che m'è piaciuto :D
Ho passato tutto l'inizio a pensare "no pz sarà una cagata" e poi invece si lascia piacevolmente guardare (beh anche Natalie Portman si lascia piacevolmente guardare :love: ), poi inizia l'azione e via di grigggini aoe, distruttore incluso :metal:
ps: siete rimasti oltre i titoli? Io si ovviamente, ancora Nick Fury :nod:
Quote:
Originally Posted by Tanek
Of course sono rimasto :nod:
Vabbe', visti i precedenti film non si poteva non rimanere :PQuote:
Originally Posted by Tanek
Già :PQuote:
Originally Posted by powerdegre
Però sembra che la gente non sappia, se ne sono andati tutti e siamo rimasti solo noi con io che dicevo "vedrai che ci sarà la scena post titoli" :sneer:
ps: lol@Stan Lee che fa il cameo da vecchio rinco :sneer:
quando sono andato io il cinema per 3/4 è rimasto ad aspettare la scena dopo i titoli di coda... saranno stati tutti nerd :sneer:
LoL strano, nella mia sala rimasti TUTTI, vabè che eravam 30, però erano tutti perfettamente informati :sneer:Quote:
Originally Posted by Tanek
Il cameo di Stan Lee e' la parte migliore del film dopo tutte le scene in cui vedi il culo della Portman :nod:Quote:
Originally Posted by Tanek
Scorre nel complesso piacevolmente, mi è piaciuto ma siamo molto lontani da livelli di eccellenza.
6,5/10