Il c.t. ai microfoni di RaiSport frena sulla possibile convocazione dell'attaccante nerazzurro: "Non è ancora pronto, sbagliamo ad anticipare tutto"
e aggiunge
" riconvocherò Vialli & Marchegiani anche se non sarà facile strapparli a sky "
Printable View
Il c.t. ai microfoni di RaiSport frena sulla possibile convocazione dell'attaccante nerazzurro: "Non è ancora pronto, sbagliamo ad anticipare tutto"
e aggiunge
" riconvocherò Vialli & Marchegiani anche se non sarà facile strapparli a sky "
Sono sullo stesso livello dai Proton finiscila e apri gli occhi,balotelli ha in + un fisico pauroso e un'allenatore che gli darà sicuramente molta più fiducia e possibilità.
Tieni Hawk, deliziati: http://it.youtube.com/watch?v=wRQx5lAYpVg
Una cosa è certa, sa saltare l'uomo :nod:
Balotelli ha in più un fisico pauroso? Vuol dire che tecnicamente e tatticamente sono sullo stesso livello?
Il prossimo giro che mi dirai? Che cruz ha la stessa tecnica di ibra? :sneer:
Sull'allenatore non concordo. O meglio, sono sicuro che mourinho darà molto spazio a balotelli, come è giusto che sia visto che a parte l'essere un montato è un gran bel giocatore.
Non capisco però perchè secondo te ancelotti non darà spazio a pato.. che senso ha avere un giocatore del genere e tenerlo in panchina?
Vabbe oggi non ho testa per risponderti proton >_<
tanto per capire hanno ufficializzato il ban-free+insultidimorte ready su sto thread? :sneer:
son 2 giocatori differenti, li vedrei bene assieme.
dai axet, vediamo che fanno. ripeto (tra l'altro lo diceva pure un mio amico milanista ieri sera) balotelli è sicuramente più maturo, pur essendo più giovane. pato è già stato chiuso da tutti i mega acquisti del milan.
poi non mi pare di essere l'unico a pensarla in un certo modo su balotelli e pato (e giovinco). se a me il milan sta sul cazzo mi pare pienamente leggittimo visto a quanta gente sta sul cazzo la juve/l'inter/la roma ecc.
Ok.
Scommettiamo l'avatar che pato sarà molto più incisivo di balotelli questa stagione? Parlo di gol e assist.
Non ho detto che non sia legittimo.Quote:
poi non mi pare di essere l'unico a pensarla in un certo modo su balotelli e pato (e giovinco). se a me il milan sta sul cazzo mi pare pienamente leggittimo visto a quanta gente sta sul cazzo la juve/l'inter/la roma ecc.
Dico solo che poi non puoi venire a parlare di obiettività quando sei il primo a dare contro in maniera totalmente random a una squadra, giusto per il gusto di fare :)
ti puoi trovare un post in cui dico che sta cosa degli avatar non mi piace. se vuoi però la scommessa mi va bene contando gol e assist ponderati per i minuti giocati. ma io non ho voglia ne di ricordarmi di sta scommessa a fine stagione, ne di metterti a fare i calcoli ;) quindi l'onere te lo assumi tu se vuoi.
poi sta cosa che do contro in maniera random te la sei inventata tu. fino a prova contraria argomento e non come fai tu, che poni la tua opinione come verità assoluta anche quando nessuno è d'accordo con te. secondo me il milan della finale di istanbul è una delle migliori squadre degli ultimi 15 anni, ciò non toglie che la squadra di oggi non mi sembri di un buon livello. tengo distinti i "sentimenti da tifoso" che mi fanno dire che il milan non mi piace per nulla, da quelli di appassionato del gioco del calcio. poi a volte scriverò cose da fanboy, ma cerco di non farlo.
Il monte ingaggi della A:
Inter 120 mln (giocatore più pagato: Ibrahimovic 11 mln)
Milan 120 mln (giocatore più pagato: Kaka 9 mln)
Juventus 115 mln (giocatore più pagato: Buffon 5,5 mln)
Roma 65 mln (giocatore più pagato: Totti 5,5 mln)
Fiorentina 37 mln (giocatori più pagati: Mutu, Gilardino e Frey 2 mln)
Genoa 35 mln (giocatore più pagato: Milito 2,5 mln)
Napoli 29 mln (giocatori più pagati: Hamsik, Lavezzi e Zalayeta 1 mln)
Palermo 28 mln (giocatori più pagati: Liverani e Miccoli 1,2 mln)
Lazio 27 mln (giocatore più pagato: Rocchi 1,3 mln) Torino 25 mln
(giocatore più pagato: Bianchi 1,3 mln)
Cagliari 20 mln (giocatore più pagato: Conti 650mila)
Catania 20 mln (giocatore più pagato: 620mila)
Sampdoria 20 mln (giocatore più pagato: Cassano 2,6 mln)
Bologna 19 mln (giocatore più pagato: Di Vaio 1)
Siena 18,5 mln (giocatore più pagato: Maccarone 800mila)
Lecce 18 mln (giocatori più pagati: Tiribocchi e Stendardo 550mila)
Chievo 14 mln (giocatore più pagato: Pellissier 620mila)
Udinese 14 mln (giocatore più pagato: Di Natale 900mila)
Atalanta 12,5 mln (giocatore più pagato: Doni 450mila)
Reggina 11,4 mln (giocatori più pagati: Brienza e Corrati 600mila)
(gazzetta dello sport)
Ibra prende quanto tutta la Reggina :gha:
:bow: udinese
pensavo milan e inter spendessero di più onestamente. per curiosità: è il netto che prendono i giocatori o è la cifra lorda che pagano le società?
peeeeehhhhhhhhh quei soldi li a flamini non possiamo darglieli peehhhhhhhhhh voiii spendete il triplo rispetto a noi peehhhhhhhhhhhh
:sneer::sneer::sneer::sneer:
sticazzi. però non mi convincono ste cifre. cioè in rosa l'inter ha in rosa 29 giocatori, il milan 27, la juve 25.
ora 120/29 fa circa 4,14 milioni, 120/27 fa 4,44 e 115/27 fa 4,26 (edit: prima avevo fatto 115/25 e faceva 4,6)
chi è che prende così tanti soldi alla juve da farle avere la media stipendi così alta? cioè calcolando che il più alto è buffon che ne prende 5,5, mentre ibra e kakà pesano ben di più... cioè io sapevo che i vari del piero camoranesi ecc erano sui 3-4 milioni.
edit non so contare... la juve ha 27 giocatori, ma il discorso resta... chi cazzo paghiamo così tanto???
quei dati sono una cigacazzata del liquame fuso puzzolente che in italia osiamo definire giornalisti.
dividendo il monte ingaggi della juve per il totale dei giocatori verrebbe fuori che ogni giocatore guadagna una media di 4 milioni di euro. :rotfl::rotfl:
mi son preso la briga di fare due conti e arrotondando MOLTO per eccesso per alcuni giocatori di cui non conosco con precisione lo stipendio viene fuori che il totale per la juve è 61 milioni.
direi che qualcosa non quadra :sneer:
Boh non lo so, secondo me per quanto riguarda Milan e Inter sono al netto, ma per gli altri non saprei..
Se non fossero al netto, quello dell'Inter sarebbe sicuramente più alto.. già solo ibra sono oltre 20 milioni lordi.. mettici Vieira, Adriano e Crespo e stiamo a 50 milioni lordi solo pe sti 5 giocatori.
Per quanto riguarda il Milan, oltre Kaka, fior fiori di giocatori vengono pagati n... Shevchenko, Emerson, Ronaldinho, Inzaghi, Gattuso, Pirlo, Nesta, Dida.. ect.
Poi boh non lo so, qualcosa nn torna cmq.
certo certo spendaccioniiiiiii
http://www.htita.it/forum/images/smilies/29.gifhttp://www.htita.it/forum/images/smilies/29.gifhttp://www.htita.it/forum/images/smilies/29.gif ( pd quanto cazzo roxa sta gif)
vabbè, allora ecco la risposta a chi diceva "peeeeh flamini e poi spendete come noi"
gg@gazzetta che deve sempre far fare bella figura alle milanesi a scapito della juve
ma veramente sono lordi anche quelli della Juventus. L'anno scorso nel bilancio al giugno 2007 il personale tesserato incideva per 95 mln. Probabilissimo che quest'anno siano saliti essendo in serie A.
Oltretutto poi sono cifre verificabili perchè i bilanci di juve e roma sono pubblicati oltre che pubblici in quanto quotate. diverso discorso per milan e inter per i quali i bilanci sono solo pubblici e se le vuoi vedere devi richiederli in cciaa.
Poi boh la gazza riporta il monte ingaggi di inter e milan in 120 lordi e quando parla dei giocatori cita il netto, e l'unico modo per far tornare i conti è quello di richiedere appunto i bilanci e vederselo da soli.
Ma difatti credo che ciò che si ipotizza è che le cifre relative alla Juve alla Roma e alla Lazio, venendo direttamente dal bilancio delle società, siano lorde. quelle di Milan Inter e altre squadre, dato che non esiste una fonte pubblica come il bilancio appunto, siano al netto, ossia siano considerate dal punto di vista del calciatore che prende l'ingaggio.
Ovviamente questo fa si che le cifre non siano assolutamente comparabili. Di coneseguenza se la Gazzetta le ha comparate diciamo che al minimo si dovrebbe parlare di figuraccia e al massimo di pura malafede...
un conto è se la voce comprende tutto il personale della società oltre i calciatori, un conto solo i calciatori...in ogni caso mi sembra veramente strano, se pensi che gia solo ibra e mourinho prendono piu di 40 milioni lordi l'anno.
diciamo che sono informazioni approssimative ;)
ma no.
La Gazzetta cita gli ingaggi di inter e milan come lordi. I bilanci di queste società come di tutte quelle di capitali non quotate sono pubblici ma non pubblicati. Il che significa che qualsiasi pistola può andare in cciaa o chiederlo via internet ad un intermediario abilitato pagando pochi euro.
Vuoi che la gazzetta non investa 10 euro per sapere qualcosa su cui scrive articoli per un anno? e soprattutto considerato che può essere smentita dal primo commercialista/notaio/ragioniere/portinaio che invece di grattarsi decide di richiedere su internet il bilancio? al limite ci potrebbe forse, ma forse, ma forse essere una diversa riclassificazione di alcuni ingaggi di personale dello staff, anche se ne dubito visto che la voce "ingaggi tesserati" non si presta a molte intepretazioni.
è più probabile che nelle somme da "tifosi" ci si basi su voci di giornali, si faccia confusione tra lordo e netto ecc ecc, cosa normale visto che di certo non si può saperne abbastanza a meno di essere nel cda o i loro consulenti
Be per quello che riguarda le società quotate in Borsa il bilancio è (o almeno era) consultabile sul sito, o perlomeno ricordo che erano presenti le trimestrali sul sito della Juve.
Andandole a vedere, tra l'altro, si scopre che su 120 K 112 vengono spesi per gli stipendi ai di tesserati e 8 per gli stipendi ai non tesserati).
Per ciò che riguarda le altre società non quotate, molto sinceramente, non credo che un giornale come la Gazzetta si faccia scrupolo di andare a controllare, visto che non è certo un giornale che ormai brilla per serietà e che si fa scrupolo di "essere superficiale" nell'informazione quando vuol difendere una tesi preconcetta ;)
allora il rendiconto Juve al giugno 2008 alla voce personale tesserato riporta 112,7 mln ed altri 8 mln alla voce "altri costi del personale". Quindi i numeri della gazza sulla Juve per quanto facciano strano sono quelli del Juve stessa.
qualcuno li prenderà 'sti soldi indipendentemente dei conti della serva fatti dai tifosi.
Per levarsi il dubbio sul confronto tra monte ingaggi di inter, juve e roma non resta che basarsi sui dati della gazza o andarsi a recuperare i bilanci.
ma poi non hocapito dove sta il problema se la juve pagasse anche la metà di inter e milan, che cacchio vi frega l'importante è che vinca; mah
ma che cosa vuoi dimostrare? che spendete meno degli altri? che la gazza spara coglionate?
qui si è partiti da "si, che cazzo dicono lol 115 mln la juve, ma quando mai ecc" quando il bilancio ne riporta a giugno 2008, 112, senza poulsen e compagnia cantante i cui effetti si vedranno sul bilancio chiuso al 2009 e si è arrivati ad "allora non sono veri quelli di inter e milan". Vuoi toglierti il dubbio e sputtanare la gazza, investi 5 eruo e fai una gita alla camera di commercio.
la gazza i bilanci se li è procurati in passato, altrimenti dubito che sarebbe riuscita a scrivere certi articoli. Senza considerare che recuperare i bilanci richiede 4 click del mouse e un tempo che va dai 30 ai 40 secondi. uno sbattimento assurdo.
ragazzi il punto è questo. la gazzetta ha scritto 120 inter e milan, 115 juve. visto che la juve di campionissimi che prendono un bordello di soldi non ne ha e si è spesso discusso (flamini,poulsen ecc) del tetto ingaggi della juve, vedere che paga quasi lo stesso di inter e milan che hanno tanti giocatori pagati 4-5 milioni all'anno ti fa dire: "ehy, ma sono giuste ste cifre? chi prende così tanti soldi alla juve, da arrivare al livello di inter e milan?"
se si prende come buona l'ipotesi che milan e inter sono al netto e la juve è al lordo, ecco che i conti cominciano a tornare. semplificando invece di 43% facciamo 50%. la juve scende subito a 60 milioni circa. che diviso 27 o quant'è fa 2 milioni e qualcosa a testa di media. molto meno che i 4 e passa che risultavano prima e questa è ben più realistica. mentre inter e milan si assestano sui 4 milioni di media.
visto che di discorsi sugli ingaggi ce ne sono stati parecchi, mi pare che sia importante dare dati esatti.
sarei curioso di sapere quanto piglia giovinco alla juve, visto che abate ha accettato il trasferimento al torino che gli da 400.000 euro d'inggio che so quasi il doppio di quello del milan.
questo per dire che non bisogna solo guardare quanto prendono i top player ma anche i giovanotti.
oddio ma son passati 3 anni eppur l'empoli in b non ha cambiato musica, e me lo voglio propio gustare sto secondo campionato rubato :sneer:
e sempre con il vicenza poi :nod: