Printable View
Ma infatti mica per forza la mappa deve essere la stessa, va benissimo distinguere gioco da gruppi e gioco massivo su mappe diverse, l'imporante è che entrambe le modalità siano fatte come dio comanda e non alla cazzo come sono fatte in Daoc, dove peccano in moltissimi punti.
a me piacerebbe anche che ci fosse tipo istanza (magari ci han gia' pensato eh :p) dove si e' in coda e tu random vai in sta mini mappa in 1vs1 o 2vs2 incontri che si possono programmare (cn i nemici che vuoi, e nel caso allora l'altro deve decidere se si o no) o random (e quindi irrifiutabili).. sarebbe figherrimo!
E' difficile decidere forzatamente come devono avvenire gli scontri, daoc è bello anche perchè in 8 è possibile fraggare gruppi più numerosi, oppure fare scontri in continuazione... segare gli add non ha prezzo!!
Sempre 8vs8 programmato diventerebbe monotono a mio parere, sta ai player avere buon senso, nn si può imporre!
sostanzialmente sono daccordo con venal :nod:
ovvio,il problema diventa quando hai kainbladell col radar nel culo tutte le fottute 4 ore che giochi
Invece le regole le devi imporre, devi trovare il modo per imporle nella migliore maniera possibile, altrimenti ci sarà sempre qualcuno controcorrente e rovinerà il gioco a chi vuole giocare diversamente (e se alla fine il gioco lo permette manco gli puoi dire qualcosa in realtà).
Lasciare il gioco al libero arbitrio come è successo in DAoc genera solo km di flames.
Con questo sistema poi viene fuori gw che dopo 3 mesi ci giocano solo i koreani con dei setup assurdi che o fai quelli o muori e gg.Quote:
Originally Posted by Marphil
Devi lasciare massima libertà di idiozia alla gente e poi chi è piu forte vincerà come è sempre stato.
La storia del rovinare il gioco l'ho sempre ritenuta credibile fino a un certo punto.E' giusto che anche i noob abbiano possibilità di divertirsi , altrimenti poi si rimane a giocare in 3 gatti e i server chiudono :sneer:
BOOOOM, vaccata del secolo. :sneer:Quote:
Originally Posted by Arthu
Sese.Infatti ci sei andato te a taiwan con gli war machine.:point:Quote:
Originally Posted by Galandil
Semplicemente se le cose sono a istanza imho non è un mmo ma è un fps con i coboldi e i nani.
Il mio concetto di mmo è ognuno fa che cazzo gli pare e fuggire dallo zerg di idioti è parte del fun.
Quoto sono d'accordo.Quote:
Originally Posted by Arthu
In questo caso non ci devono essere obblighi ma possibilità di scelte varie.
Se non si vuole prendere lo zerg di turno e fare un 6v6 da qualche parte ci deve essere la possibilità di farlo, quindi altre zone, istance,ecc ma fare diventare un mmorpg massivo in un fps proprio no.
se ci son riusciti sugli shard a mettere sia la zona di open rvr sia le arene per gli 1v1-2v2-4v4-8v8 non vedo perchè debba essere impossibile in una release originale :gha:
Ma a parte il generalizzare senza sapere minimanete cosa fanno, hanno fatto, giocato, vinto o meno gli altri cosa minchia centra questo con il forum di warhammer?Quote:
Originally Posted by Shocker
Perche non so a quanti possa fregare di chi giocava a GW e della skill necessaria in quel gioco, dove mi è bastato leggere come era strutturato per defecare a spruzzo e lasciarlo li dove stava.
Parliamo di warhammer non ce ne frega una mazza se avete vinto il campionato mondiale di briscola dai ( o almeno a me non frega na mazza) visto che non siamo sul forum di gw.
Niente, e adesso siccome sono Mandrake lo faccio sparire.Quote:
Originally Posted by Zaor
Siccome il forum di GW non esiste più mi limito a deletare, se volete continuare su un altro forum a fare "GW è bello" "No è brutto" sarò felice di spostare.
Come già hanno detto gli altri basta dare la possibilità di scelta dividendo semplicemente le mappe, zone da rvr open e zone da scontri a pari numero con regole ben precise.Quote:
Originally Posted by Arthu
Non è che ci vuole tanto eh.
Da quello che ho capito War sarà così quindi speriamo solo che il tutto sia divertente :PQuote:
Originally Posted by Marphil