Printable View
Può essere che una parte del PD sia di ex FI e una parte del M5S sia di ex PD delusi, secondo me è un concorso di colpa, ovvero M5S razzola sia da FI che dal PD, questo però la dice lunga sulla chiarezza della loro linea politica e sull'idea isterica che mi comunica quel partito.Quote:
Originally Posted by Palur
Ah perchè la linea politica di pd e pdl è diversa? Sull'immigrazione toh.
Btw mai votato ilvio, pds - idv - nulla - astensione
Wayne è più estremo perchè sostanzialmente mancano gli over 60 sulla board.
Ora prego continuate a impipparvi con le percentuali.
Grillo facista, anzi no comunista, anzi no sasino!
perchè sono kollusi da 20 anni e non fanno vera opposizionehh!!!
Veramente ci credi a sta roba Nando?
Ah ok, viva l'opposizione... Non c'e' stata nessuna spartizione di potere fra i gruppi economici rappresentati da dx e sx, non esiste una "casta".
Bene così, vota pd!
Un modo per sentirsi ganzi a votare renzie, chiaroQuote:
Originally Posted by Warbarbie
:laugh:
*Quote:
Originally Posted by Bortas
poteri fortih delle banche!Quote:
Originally Posted by Il Nando
rettiliani e scie chimiche!
esattamente la colpa in ambito legale a livello terraterra la colpa e' imprudenza, imperizia, negligenza oppure mancato rispetto di leggi ordinamenti da cui deriva un evento (in questo caso la morte di qualcuno). Quindi e' manifesta la differenza con il dolo che invece, senza addentrarci troppo, potremmo in termini discorsivi, indicare come Intenzione previsione e volontà delle evento causato con azione o omissione.Quote:
Originally Posted by Bortas
io detesto grillo ma una cosa e' uccidere qualcuno come evento della tua imperizia o negligenza (in questoc aso al volante se non erro , un evento che avviene ma "non voluto" ed invece un assassino che vuole ammazzare qualcuno e lo ammazza.
convengo che e' un argomento debole e che grillo si presta appunto ad innumerevoli critiche e contraddizioni a prescindere da questo.
no guarda, è grave che creda tu l'opposto.Quote:
Originally Posted by Warbarbie
Ma infatti questo vale anche dall'altra parte non è che se non ci fosse stata la condanna B. sarebbe inattaccabile eh :DQuote:
Originally Posted by McLove.
Quindi inutile tirare fuore la storia peeehhh condannatooohhh!!!
Tutto qui :)
no c'e' una differenza sostanziale tra commettere un reato per colpa ed invece come nei casi delle condanne di B per dolo. quando grillo ha ucciso non voleva farlo e' capitato e ne ha risposto, B invece nelle sue condanne voleva comportarsi in quel modo, voleva farlo.Quote:
Originally Posted by Mosaik
mentre convengo che entrambi diano adito ad essere smerdati per tanto altro senza andare a fare il conto delle condanne etc.
io sarei diviso tra non andare ed andare ed annullare, ma mi sa che ho da fare domenica ergo...
Ma veramente i movimenti di voto sono ABB chiari.Quote:
Originally Posted by Bortas
In piccola percentuale 1 , 2 % piglia da ex PD.
Prende una grossa percentuale da ex astenuti.
Si prende poi un fettone enorme di FI.
I delusi del PD finiscono o negli astenuti o nei vari tsiparas.
Pd In parte rimpolpato da una parte minoritaria di FI.
Un altra parte minoritaria di FI va negli astenuti.
Quote:
Originally Posted by McLove.
dai però sentire b. che da del condannato a grillo e a renzie (condannato dall'erario ? cazzo vuol dire) è fantastico
detto da uno che sta ai servizi sociali..
comunque al di la della battuta, ma lo sentite berlusconi in alcuni discorsi? cioè secondo me non ci sta piu con la testa...
oggi gli ho sentito dire " cosiì si continua con la politica scriteriata che si teneva prima della crisi"
ma c'erano lui e i suoi ristoranti piedi, porco di chi dico io.. e nessun cazzo di giornalista a ricordarglielo!!!!
poi va alla bbc e giustamente un giornalista serio lo mette in difficoltà con una semplice domanda....
vabbe che B sia incagabile non si scopre ora.
Più che altro B. è vecchio, troppo vecchio, si sente da come parla impastato che ormai altro che viale del tramonto, siamo già dopo 600 metri, alla seconda uscita della rotonda...
La cosa tragica è vedere quanti avvoltoi/succhiasangue si porta ancora dietro (toti per dirne uno) che sono oltre ogni decenza, visto che i succhiasangue/avvoltoi storici l'hanno mollato (bondi/bonaiuti etc) e già quelli erano feccia.
Quote:
Originally Posted by Il Nando
li biasimi? c'è la possibilità per gente come toti di spolpare le ultime gocce di denaro che cagherà quest'uomo, nel momento migliore poi, quando sembra meno lucido.. cazzo sono come le badanti romene coi vecchi pensionati, su... arrafferanno quello che possono, perche quando il vecchio schiatta si cambia tutto, marina b. o chi per lei non penso si metterebbe mai accanto certi soggetti insulsi...
cioè toti dirigeva studio aperto, il telegiornale con piu culi che notizie..
Il motivo per NON votare 5S alle europee:
http://www.ilfattoquotidiano.it/2014...nto-ue/992688/
è lo stesso motivo per cui, fiducioso che sarebbero andati a governare stringendo Bersani per le palle, ha avuto il mio voto alle politiche ed è lo stesso identico motivo per cui col cazzo che glielo darò ever moar.Quote:
“Io ho un’idea personale”, commenta al fatto.it il candidato per la circoscrizione sud Alfredo Ronzino, “che dopo le elezioni andiamo a gruppi di due a parlare con questi rappresentanti stranieri e poi valutiamo con la base la soluzione migliore”. Una procedura che potrebbe richiedere molto tempo, ma che hanno in testa molti di loro. “Io penso”, continua il candidato per il Nord Est Stefano Cobello, “che andremo a Bruxelles e ci porremo come baricentro. Se gli altri sono interessati alle nostre idee e al nostro programma verranno loro da noi e cercheremo di confluire sulle singole posizioni. Se invece non riuscissimo a formarlo, resteremmo come ‘osservatori’ e io non credo sia un male. Faremmo azioni di denuncia come abbiamo fatto in questo anno a Roma. E credo sarebbe già una conquista”
osservatori. faremmo azioni di denuncia. e dato che stamo in europa, non più MASSIMADIFFUSIONE! ma SPREADTHEWORD!
muori diocane, muori.Quote:
Faremmo azioni di denuncia come abbiamo fatto in questo anno a Roma.
Non capisci.
Il m5s è una rivoluzione culturale.
non so, forse mi sono sbagliato io e queste sono le elezioni per gli osservatori europei.
quelle per il parlamento europeo quando le fanno?
Si un pò come bossi che strinse berlusconi per le palle.
Boh.
una volta ci sono cascato, due mancoperilcazzo.Quote:
Originally Posted by Palur
ma osservatori tipo quelli che mandano a verificare la regolarità di elezioni in paesi tipo burkina fasu?
ma comunque veramente, quanti saremo gli elettori 5s pentiti?
purtoppo devo aggiungermi alla lista
ma scherzi? Han denunciato le malefatte della casta, ora è un paese migliore. Allo stesso modo sarà un'europa migliore - sempre che poi non si mettano a far comunella con le pen e farage, dato che sull'europa la pensano allo stesso modo. E li si che rido.
Boh, eppure erano stati chiari: "alleanze con nessuno".
Poi noi siamo abituati a sentire X in campagna elettorale e vederli fare Y dopo il voto, ma non è che vi hanno preso per il culo eh.
Tra i vari partiti pirata (Quelli stranieri, non la gigacazzata italiana) , ukip e altre cose minori, la copertatura delle 7 nazioni non è un problema, così come arrivare a 25.
Vedremo che accadrà
toti è di viareggio, mi sembra di aver già detto tuttoQuote:
Originally Posted by Zl4tan
:sneer:
Ma veramente il candidato si chiama Ronzino? lol, nome omenQuote:
Originally Posted by Randolk
sta roba mi fa sbroccare.Quote:
Nel caso in cui decidessero di non allearsi, i 5 stelle resterebbero nel gruppo di “non attached” (indipendenti), anche se questo ridurrebbe notevolmente la loro influenza: si troverebbero in poco più di 20 a far fronte ad un complesso di 751 deputati. Senza un gruppo si ricevono meno fondi, si partecipa senza diritto di voto nella conferenza dei presidenti (organo che decide l’agenda delle istituzioni) e si diventa semplici “osservatori”. Inoltre il tempo degli interventi è ridotto rispetto a quello degli altri gruppi. La libertà d’azione riguarda la possibilità di fare domande alle istituzioni (parliamentary questions), di presentare emendamenti o di cercare di allearsi sulle singole tematiche con altri gruppi.
voto un mio rappresentante che non avrà diritto di voto.
beh, ma osserva.
madonna di un signore, scoppiate.
Si ma nn è che la cosa mi stupisca, più che altro mi disgusta. Molto azzecata l'associazione con la colf rumena.Quote:
Originally Posted by Zl4tan
Mah vedremo randa vedremo, in europa nn ci sono i nostri politici per fortuna, forse uno spazio di dialogo si trova.Quote:
Originally Posted by Randolk
la differenza è che nel parlamento italiano hanno un peso (esercitato male) ma fanno pur sempre numero, caselline con voto.Quote:
Originally Posted by innaig86
in europa, non parteciperebbero manco all'agenda delle istituzioni, che poi non è nient'altro che l'ordine dei lavori.
checceseivenutoaffààààà.
e se non si trova? osservatori.Quote:
Originally Posted by Il Nando
dai, porcamadonna.
Ma mi leggete?Quote:
Originally Posted by Randolk
Ci saranno eccome, vedrai.
Peccato non c'è più Branca, un po' di osservatori in Europa vi potevano fare comodo: ma non si può votare Palur come osservatore che ne capisce di cinni?Quote:
Originally Posted by Randolk
Quote:
Originally Posted by Randolk
Tanto, se le cose stanno come qualche anno fa, il Parlamento Europeo serve ad una ceppa, ha compiti quasi esclusivamente consultivi.
Potrei essermi perso qualche riforma, però. Fregacazzi.
Io continuo a pensare che abbiano fatto bene a perculare il pd, se avessero fatto la famosa alleanza sarebbero entrati nel sistema, per poi far cascare il governo. Mi ci giocherei tutti e tre i testicoli che in tal caso buona parte della board oggi starebbe a perculare i 5s e a dirsi delusa perchè "pehhh avevano detto che nn facevano alleanze e invece.... pehhhh" l'alleanza di governo è il modo migliore per annichilire un partito emergente di protesta, bertinotti/bossi docet.
In questo modo hanno dimostrato coerenza e marcato una differenza fra loro e "gli altri". Non so quanto sta scelta sia stata uno scarico ormonale del guru (vedi consultazioni con renzi) o una scelta strategica, però a posteriori era l'unico modo per poter crescere ancora.
A parte che solo una mente semplice può confondere una alleanza elettorale e politica con un governo per le riforme in una repubblica parlamentare. Qua innaig siamo all'abc.Quote:
Originally Posted by innaig86
In una repubblica parlamentare (sul fatto che l'Italia è una repubblica parlamentare puoi trovare conferme sul blog di Peppe) i parlamentari si scontrano in campagna elettorale ( a meno che non siano alleati e si confrontano in parlamento che è il luogo dove l'esecutivo propone leggi che poi vengono emendate sia dal governo sia dall'opposizione la quale a propria volta può proporre leggivdi iniziativa parlamentare.
Il parlamento non è il luogo della guerra ai nemici . in nessuna democrazia.
L'esecutivo , la maggioranza (che normalmente esprime il governo), e l'opposizione si incontrano e si scontrano di volta in volta al fine di partorire le leggi.
L'accordo Per le riforme In occidente è chiamata democrazia.
A me piace parecchio , malgrado tutti i suoi limiti (si la democrazia ha parecchi limiti).
Mai quanti i suoi elettori elettori , che spesso confondono il nobile tipo di governo con l'inciucio.
Dai, poche balle.Quote:
Originally Posted by Palur
Sono stati votati perché erano di rottura col passato che aveva portato all'esasperazione l'80% della popolazione, perché prendevano le distanze da tutto quello che c'era stato prima.
Altrimenti col cazzo che la gente votava un comico.
L'Italia di occidentale ha giusto la posizione geografica, per tutto il resto siamo più vicini al sudamerica che alla germania.
ok, facciamo che sia un discorso valido tra i confini italiani.Quote:
Originally Posted by Il Nando
ti è chiaro che se non stringi alleanze in europa non hai manco diritto di voto? puoi osservare, fare domande (:|), presentare emendamenti. ma *NON VOTI*.
davvero, vado lì io e si fa prima.
osservo, faccio domande e non conto un cazzo. il tutto gratis, senza uno stipendio parlamentare buttato.
la grossa tristezza innaig e che e' ancora un comico, la gente che e' cambiata e lo prende sul serio.
il successo del M5s sia dovuta ad una totale estinzione del sarcasmo nelle elettore medio o prenderebbe i suoi discorsi per quello che sono: un comico che fa la macchietta e non il leader di un partito.