champions league

la roma ha disputato davvero 1 ottima partita, anche se ha concluso poco sotto porta. (imho gioca il miglior calcio in italia atm). taddei fenomenale, idem per mexes e chivu. peccato per perrotta.

non ho capito scholes cmq, è stato molto stupido. chissà il manchester in 11 cosa avrebbe combinato. cmq cristiano ronaldo è 1 fenomeno (l'azione del gol l'ha fatta lui da solo praticamente, s'è saltato tipo 3 giocatori e ha fatto 1 passaggio perfetto).. fa paura.

era cmq prevedibile una partita gestita dalla roma, speriamo adesso all' old trafford

Da uno come Sholes una cazzata del genere non me la sarei mai aspettata.
La Roma ha meritato la vittoria .In Inghilterra secondo me sarà durissima vista anche l'assenza di Perrotta per il contropiede.Vedremo...

Quote:

---

Originally Posted by Marphil

In Inghilterra sarà cmq un'altra musica.
.

---

e a monaco ?

Quote:

---

Originally Posted by Sjath

e a monaco ?

---

:sneer:

Quote:

---

Originally Posted by Sjath

e a monaco ?

---

Stiamo lì.

Diciamo che il Manchester è sicuramente + forte del Bayern anche vero che la Roma è + forte del Milan.

Saranno entrambe sfide molto equilibrate per me, dura fare i pronostici.

Dico solo che se la Roma pensa già di avere un piede in semifinale sbaglia di grosso.

Sicuro il Milan a questo proprio non ci pensa, per ovvie ragioni.

Ste partite durano + di 180' min. non bisogna dimenticarselo.

Cmq diciamo che rispetto all'anno scorso dove toccava andare a vincere a Barcellona con 2 gol di scarto, sono senz'altro + fiducioso.

Poi può veramente succedere di tutto.

L'old trafford è tutta un'altra cosa. Cmq questa Roma può tranquillamente passare il turno. A parte il Liverpool che si è mangiato il PSV a casa degli olandesi, tutti gli altri quarti sono ancora tutti da decidere.

Quote:

---

Originally Posted by Marphil

Stiamo lì.

Diciamo che il Manchester è sicuramente + forte del Bayern anche vero che la Roma è + forte del Milan.

Saranno entrambe sfide molto equilibrate per me, dura fare i pronostici.

Dico solo che se la Roma pensa già di avere un piede in semifinale sbaglia di grosso.

Sicuro il Milan a questo proprio non ci pensa, per ovvie ragioni.

Ste partite durano + di 180' min. non bisogna dimenticarselo.

Cmq diciamo che rispetto all'anno scorso dove toccava andare a vincere a Barcellona con 2 gol di scarto, sono senz'altro + fiducioso.

---

no, macchè piede in semifinale....al manchester basta solo fare 1-0 per qualificarsi.

certo è che non è lo stesso.
la roma ha vinto.

Quote:

---

Originally Posted by Goram

Da uno come Sholes una cazzata del genere non me la sarei mai aspettata.
La Roma ha meritato la vittoria .In Inghilterra secondo me sarà durissima vista anche l'assenza di Perrotta per il contropiede.Vedremo...

---

sarà meno dura di oggi con pizarro e tonetto assenti.

ti spiego il perchè...bene o male in assenza di perrotta puoi sempre spostare taddei al suo posto e inserire whil laterale...invece per pizarro un sostituto naturale non ce l'abbiamo

Quote:

---

Originally Posted by Sjath

sarà meno dura di oggi con pizarro e tonetto assenti.
ti spiego il perchè...bene o male in assenza di perrotta puoi sempre spostare taddei al suo posto e inserire whil laterale...invece per pizarro un sostituto naturale non ce l'abbiamo

---

Si ma oh avete giocato + di metà partita in casa in 11 vs 10 eh.

Come fai a dire che sarà meno dura dai -_-!

dai dai, io ci credo.
marph, al di là del 11 vs 10 (che sec me conta), ho notato 1 roma davvero propositiva, sopratutto nella fase iniziale. ritmi assurdi

Quote:

---

Originally Posted by Marphil

Si ma oh avete giocato + di metà partita in casa in 11 vs 10 eh.
Come fai a dire che sarà meno dura dai -_-!

---

vero, ma quando erano in 11 nn è che abbiano combinato di piu...

ad ogni modo , sta cosa nn la capisco. pareggiate 2-2 voi e SICURAMENTE ribalterete il risultato

vinciamo noi 2-1
eh ma l'old trafford è n'altra cosa.

Dove ho scritto che ribalteremo sicuramente il risultato?

Quote:

---

Originally Posted by Marphil

Dove ho scritto che ribalteremo sicuramente il risultato?

---

per dire che " siamo lì " stai gia un bel pezzo avanti.

Quote:

---

Originally Posted by Sjath

per dire che " siamo lì " stai gia un bel pezzo avanti.

---

Stiamo lì != da ribalteremo sicuramente il risultato.

Dai che hai capito che intendo.

Sicuro ha + possibilità la Roma in termini di risultato ottenuto, ma sono cmq 2 partite entrambe in bilico al 100%

Non capisco mai la storia del "siete stati in di piu per un tot di tempo".
Embhè non è che uno prende e quitta perche deve andare al cesso.Tiri 2 segoni e vai SOTTO la doccia.:sneer:

Quote:

---

Originally Posted by Marphil

Stiamo lì != da ribalteremo sicuramente il risultato.

Dai che hai capito che intendo.

Sicuro ha + possibilità la Roma in termini di risultato ottenuto, ma sono cmq 2 partite entrambe in bilico al 100%

---

no capire nn t'ho capito, tutt'al piu avrò frainteso.

cmq gran partita di totti, taddei, vucinic e de rossi ( in interdizione )
mancini così così..

Tra C.Ronaldo e Ronaldinho cmq mi comprerei senza pensarci C.Ronaldo.

Quanto c'ha? 22 anni?

GG eh.....

Comunque la Roma ha sbagliato ad attaccare sull' 1-0 Spalletti è stato un pò ingenuo a sottovalutare il contropiede del Manchester secondo me .

Quote:

---

Originally Posted by Goram

Comunque la Roma ha sbagliato ad attaccare sull' 1-0 Spalletti è stato un pò ingenuo a sottovalutare il contropiede del Manchester secondo me .

---

guarda che nn è il contropiede che c'ha fregato....è cristiano ronaldo che ne ha saltati 2-3 come birilli :rain:

Bella roma, vittoria meritata :)
Al ritorno sarà dura però, l'oldtrafford è sempre l'oldtrafford.

godo a velocità smodata, bella partita intensa ed appassionante :D

Sia il Milan che la Roma dovranno dare tutto, non c'è dubbio.

Comunque sia rimane il fatto che il 6 aprile ci sarà un altro partitone ..

Juventus - AlbinoLeffe :sneer:

Btw parlando del milan, io mi reinventerei la formazione vista la mancanza di gila. Oltretutto bisogna giocare per forza a due punte se vogliamo recuperare il risultato.

Quindi direi inzaghi prima punta, kakà seconda punta, seedorf trequartista e gourcuff al posto dell'olandese a fare l'esterno. Sicuramente meglio così che far giocare oliveira :rain:

la cosa che conta è che si rosica per li 2-1
quando fino a pochi anni fa c'avremmo messo la firma per ste belle figure in campo europeo e con una squadra come il manchester di quest'anno ( io ho dei ricordi con shalke e slavia praga che lasciam perdere -.- ).

cmq non li ho visti superiori alla roma.
imho eh, senza fanboysmo.

Quote:

---

Originally Posted by Sjath

la cosa che conta è che si rosica per li 2-1
quando fino a pochi anni fa c'avremmo messo la firma per ste belle figure in campo europeo e con una squadra come il manchester di quest'anno ( io ho dei ricordi con shalke e slavia praga che lasciam perdere -.- ).
cmq non li ho visti superiori alla roma.
imho eh, senza fanboysmo.

---

Han giocato in 10 per la maggiorparte del match però eh.

Certo è che la roma ha giocato molto bene, ha meritato ed ha buone possibilità di passare il turno (non sto gufando eh, son serio t_t).

Quote:

---

Originally Posted by Kuroko

Sia il Milan che la Roma dovranno dare tutto, non c'è dubbio.

Comunque sia rimane il fatto che il 6 aprile ci sarà un altro partitone ..

Juventus - AlbinoLeffe :sneer:

---

ho letto msn dal divano , mi sapeva fatica alzarmi per risponderti e starti vicino in un momento così difficile... :sneer:

vabbeh io ribadisco che cmq li si stava schiacciando anche se eran 11.

peccato mancherà perrotta nella gara di ritorno,
torna pizarrrrrrro gg

la roma se li stava ciancicando pure nel primo tempo quando il manchester era in 11, non si può negare ( certo che come quel frocetto di cristiano saliva palla al piede arrivavano in 10 sec in zona area)

Quote:

---

Originally Posted by Arcotemo

la roma se li stava ciancicando pure nel primo tempo quando il manchester era in 11, non si può negare ( certo che come quel frocetto di cristiano saliva palla al piede arrivavano in 10 sec in zona area)

---

il vero fenomeno è Spalletti !!!
però m'ha lasciato un pò interdetto l'abbraccio a ferguson...sembrava che avesse rivisto suo fratello dopo 30 anni, mah >.<

Quote:

---

Originally Posted by Sjath

vabbeh io ribadisco che cmq li si stava schiacciando anche se eran 11.
peccato mancherà perrotta nella gara di ritorno,
torna pizarrrrrrro gg

---

io uppo questa frase.
I primi 30 minuti, 11 vs 11, era solo Roma.
Quindi, i presupposti erano buonissimi per pensare che la partita si stava mettendo sul binario giusto per i giallorossi.
Poi oh, non glielo ha ordinato il dottore a Scholes di fare il coglione...un giocatore della sua esperienza internazionale sa benissimo cosa si deve e cosa NON si deve fare... sarà stato nervoso per i cazzi suoi ^^
Btw, CR = dribblomane pazzesco... :shocked:

innegabile che la roma ha giocato meglio....ma il secondo gol dio santo che culo:rain:
prima van pippa sar invece di fermarla o allontanarla con i pugni fa uno splendido palleggio pallavolo style addosso a Viducic(nn ricordo il nome)che poi nn sa neanche lui come riesce a metterla dentro di scivolata in rimbalzo...poi non ne ha + combinata una giusta:gha:

Cristiano Ronaldo:bow:
Paul che mi combini :cry:

con il 2-1 cè poco da stare allegri cmq :/ fossero stati 3 era qualificazione quasi certa ma all'Old Trafford il manchester nn ha mai perso quest'anno e un gol questi lo tirano fuori easy:D

Solo la Roma, c'è solo la Roma
Messaggio promozionale di pubblicità comparativa rispetto a Kaka=Totti. :cool:

Complimenti alla Roma, mi sono visto la partita e meritava un punteggio + largo.

Non ho visto bene la partita, cmq mi è sembrata una bella Roma. Mi sembra però che anche se ha fatto la partita non abbia creato molte palle goal nitide. Il secondo goal della Roma è stato un regalo dell'amico Van der Saar che vi ha gia regalato lo scudetto anni fa... :laugh:

Cmq gege alla Roma, ma all'Old la vedo molto dura.

Ma il burino come ha giocato ieri?è vero che nella partita di ieri Burino > C.Ronaldo?

Quote:

---

Originally Posted by Slurpix

Non ho visto bene la partita, cmq mi è sembrata una bella Roma. Mi sembra però che anche se ha fatto la partita non abbia creato molte palle goal nitide. Il secondo goal della Roma è stato un regalo dell'amico Van der Saar che vi ha gia regalato lo scudetto anni fa... :laugh:

Cmq gege alla Roma, ma all'Old la vedo molto dura.

Ma il burino come ha giocato ieri?è vero che nella partita di ieri Burino > C.Ronaldo?

---

se x burino intendi totti...assolutamente no

Quote:

---

Originally Posted by Slurpix

Non ho visto bene la partita, cmq mi è sembrata una bella Roma. Mi sembra però che anche se ha fatto la partita non abbia creato molte palle goal nitide. Il secondo goal della Roma è stato un regalo dell'amico Van der Saar che vi ha gia regalato lo scudetto anni fa... :laugh:

Cmq gege alla Roma, ma all'Old la vedo molto dura.

Ma il burino come ha giocato ieri?è vero che nella partita di ieri Burino > C.Ronaldo?

---

Non hai visto bene la partita infatti :sneer:

La Roma ha tirato in porta per un totale di 26 volte , e diversi tra questi tiri erano chiarissime occasioni da goal. La più clamorosa quella per Perrotta che GG manda la palla in curva. Per non parlare della punizione/rigore negata a Mancini sul fallo (edit)O`Shea :nod:

Quote:

---

Originally Posted by Slurpix

Ma il burino come ha giocato ieri?è vero che nella partita di ieri Burino > C.Ronaldo?

---

Ma Totti ad un Cristiano Ronaldo come quello di ieri non lo vede manco col binocolo....da dietro non da davanti :p

Quote:

---

Originally Posted by Tibù

innegabile che la roma ha giocato meglio....ma il secondo gol dio santo che culo:rain:
prima van pippa sar invece di fermarla o allontanarla con i pugni fa uno splendido palleggio pallavolo style addosso a Viducic(nn ricordo il nome)che poi nn sa neanche lui come riesce a metterla dentro di scivolata in rimbalzo...poi non ne ha + combinata una giusta:gha:
Cristiano Ronaldo:bow:
Paul che mi combini :cry:
con il 2-1 cè poco da stare allegri cmq :/ fossero stati 3 era qualificazione quasi certa ma all'Old Trafford il manchester nn ha mai perso quest'anno e un gol questi lo tirano fuori easy:D

---

vucinic dopo il gol ha creato un bel po di occasioni sopratutto sfruttando scambi con totti al limite dell area (ma senza riuscire a finalizzare, la roma eh). imho è stato 1 cambio azzeccato. ripeto, la sfida è ancora aperta, come lo era aperta prima di ieri :)

Partita molto bella soprattuto nei primi minuti,La roma ha meritato largamente la vittoria,C.Ronaldo e' un mostro e Totti as usual ha fatto quei 5/6 tocchi insulsi che faceva Rlando Bianchi e tutti i romanisti si sono tirati 1 segone :sneer:

voi ve siete fissati co sto old Trafford ma non considerate che la partita la deve fare il manchester e la roma in contropiede e sulle ripartenze non ha eguali andatelo a dire al lione :sneer: