Printable View
ricordati queste parole quando si saprà che l'olimpico di roma non verrà squalificato per i 2 petardi che sono scoppiati al gol di ibrahimovic e che lo stadio di torino non verrà squalificato per gli scontri di tifosi.Quote:
Originally Posted by ihc'naib
2 pesi 2 misure, così è e così sempre sarà in italia.
Ma che ragionamenti fai scusa 3 anni fa o giu di li come è andata a finire la partita dei playoff con l'avellino? te la ricordi? lo sai il napoli come moltissime squadre del sud come si muovono gli scatta oltre che la multa la recidività:nod:Quote:
Originally Posted by SharTeel
c'entra 1 cazzo nord e sud estre non di cazzate per favore
ste cose succedono in tutti gli stadi in tutta italia
è solo che in alcune parti si fa finta di non vedere.
edito che forse non mi sono spiegato
io non mi lamento per la penalizzazione
io mi lamento del fatto che per altri stadi si chiude 1 occhio un pò troppo spesso ;) vogliono usare il pugno di ferro, che lo facciano OVUNQUE.
altrimenti siamo punto e da capo e si tornerà a parlare di sta storia la prossima volta che un poliziotto viene accoltellato in un derby.
No guarda, bonera ha fatto un paio di cagate nel primo tempo che probabilmente si sono perse nel gioco mediocre della squadra intera... e per quanto riguarda l'arbitraggio, ritengo non sia stato all'altezza, ma non ha danneggiato solo noi (forse un po' di piu', ma non eccessivamente, non piu' delle solite cose, insomma) alla fine, ma siamo il milan, noi queste partite dobbiamo vincerle arbitri o non arbitri, e non per le occasioni che vengono solo da calci piazzati. Sono drastico per questo. Se col palermo (e col parma) potevo incazzarmi per aver buttato un occasione nonostante un ottimo gioco (sebbene un po' inconcludente, in fin dei conti) col catania m'incazzo perche' ho visto una squadra lenta e svogliata, messa male in campo e con rincalzi che non si sono rivelati all'altezza.Quote:
Originally Posted by Axet
e no mi dispice ma qui ti devo smentire il rapporto è di 1 a 10 senza offesa shar ma io a foggia camminavo con la gente che ci tirava le testacce dalle finestre nemmeno a bergamo o a verona ho visto scene del genere( e son 2 tifoserie considerate calde)Quote:
Originally Posted by SharTeel
e ti potrei raccontare di tanti campi del sud come celano andria oppure le trasferte con la juve stabia ecc ecc:nod:
ok hai ragione a napoli (e al sud) ci vivono i delinquenti e dal pò in su sono tutte brave persone
complimenti per esserti confermato l'italiano medio che si affida ai luoghi comuni.
D'accordissimo sul fatto che il milan dovrebbe vincere facile ste partite, però mi sembra assurdo non avere da dire nulla sugli errori arbitrali.Quote:
Originally Posted by mrfusion
Nel senso, già ci butta male, se poi ci si mette pure l'arbitro c'ammazza del tutto.. non so se mi spiego.
Cmq in cosa avrebbe danneggiato il catania questo arbitraggio? :look:
Al milan ha annullato 2 gol regolari, se per questo non è sbilnaciare le sorti della partita.. -.-
:nono:non è questo il motivo è solo una questione di rapporto tifosi/stadio al sud le partite le vivono in maniera diversa e sopratutto c'è la metà delle forze dell'ordine specialmente nei campionati minori.Quote:
Originally Posted by SharTeel
sai che è, la tifoseria del napoli, come quella della lazio daltronde, è considerata una tifoseria calda e non nuova ad episodi di disordine. per questo ci vanno con la mano pesante sin dalla prima cazzata, per DISINCENTIVARE questi atti.Quote:
Originally Posted by SharTeel
ma come al solito si guarda sempre in 1 direzione e si lasciano correre molte cose, che ci vuoi fare? :)
Non ha espulso Kaka come da regolamento.Quote:
Originally Posted by Axet
Per il resto ha dato il rigore al milan usando lo stesso metro di giudizio del gol annullato per mano di kaladze: mano in area = fallo (involontario o meno).
I tifosi del napoli sono i più casinisti che esistono.Quote:
Originally Posted by SharTeel
Mi ricordo a riccione i grupponi di napoletani che sul pullman che ti porta nelle varie discoteche continuano a urlare e sbraitare e urlare "napoli napoli" mentre prendono a pugni le parti in lamiera del pullman per fare casino.
Mai visto gente fare lo stesso per altre squadre.
Ah chiaramente è una cosa che non è successa una sola volta, ma praticamente ogni volta che si saliva su un pullman blueline.
Tutti gli anni che son andato è sempre stato così.
Poi saranno luoghi comuni eh, intanto io son d'accordo con il tenere lo stadio di napoli sotto maggiore controllo rispetto ad altri stadi.
Involontario mica tanto.. uno che si butta a terra a 5 metri dal giocatore che crossa che intento ha se non quello di aumentare la zona coperta? :rolleyes:Quote:
Originally Posted by Steh
Kaladze le braccia le aveva attaccate al corpo e non ha avuto oltretutto nessun vantaggio dall'aver toccato la palla col braccio :rolleyes:
Quel che voglio dire io e' che se giochiamo come si deve, ste partite le chiudi nel primo tempo gia' sul 3 a 0 e gli errori arbitrali passano in secondo piano.Quote:
Originally Posted by Axet
Dallo stadio ho visto parecchie decisioni sbagliate, su vantaggi non dati, cartellini non dati o dati per sciocchezze, falli stupidi fischiati che poteva non fischiare, insomma, tutte quelle piccole cose che innervosiscono i giocatori.
Sul rigore non posso esprimermi perche' ero lontano, ma a me pare gli abbia tirato una legnata addosso mentre questo era a terra.. ma posso sbagliarmi.
Anche Kaka' e' stato graziato, tutti allo stadio si aspettavano l'espulsione.. e li' non so come sarebbe finita.
Ribadisco: noi arbitri o non arbitri queste partite dobbiamo vincerle.
"sai, perchè, mi batte il corazon? ho visto maradona, ho visto maradona, e mammà, innamorato son"
Quote:
Originally Posted by Axet
dai axet era scivolato il tipo quando è stato dato il rigore su kakà . Ha usato lo stesos metro di misura eccessivo che se tocchi la palla con la mano in area , volendo o meno , è fallo .
Kaladze aveva le braccia attaccate al corpo ed Edusei scivolando ha abbassato il braccio per appoggiarlo a terra come fa qualsiasi persona che cade, il pallone ha colpito il braccio.Quote:
Originally Posted by Axet
Entrambi involontari ed entrambi puniti nello stesso modo: fallo.
Condivisibile o meno questo è stato il metro di giudizio dell'arbitro (io non avrei dato il rigore e non avrei fischiato il fallo di Kaladze).
L'errore inspiegabile è la mancata espulsione di Kaka in quanto il regolamento non lascia spazio ad interpretazioni.
Quote:
Originally Posted by Kinson
D'accordo, lecito.Quote:
Originally Posted by Steh
Resta un altro gol regolarissimo annullato a pippo ;)
Per quanto riguarda l'espulsione di kaka, se il regolamento è stato davvero cambiato questa stagione allora è inspiegabile.. forse si è accorto che la prima ammonizione non ci stava e l'ha voluto graziare ^^
O forse... flame! :sneer:Quote:
Originally Posted by Axet
axet rimane il fatto che se il milan non vince anche con delle situazioni contro diventa una brutta storia , pochi cassi !
con chi gioca in CL il milan ?
Quote:
Originally Posted by Axet
Il secondo gol annullato ad Inzaghi è stato valutato bene dall'arbitro, l'hanno fatto vedere charamente su mediaset premium: il difensore stava calciando ed è stato toccato da Favalli sul polpaccio, non l'ha fatto apposta favalli, ma ha creato cmq uno svantaggio al difensore, che è stato sbilanciato ed ha zappato il terreno :rotfl:
Kakà andava ammonito nuovamente per aver preso la palla dalla rete dopo il gol. Il regolamento non è cambiato, è sempre stato così da quando è stato introdotto .
Con tutti i torti che c'han fatto in sta partita direi che quella è proprio l'ultima ipotesi :sneer:Quote:
Originally Posted by Steh
@kin:
gioca contro il celtic.
E' vero cmq quel che dici sul vincere con tutto contro, però oh partita di merda dove ti annullano 2 gol.. insomma eh
Non avevate tutto contro, Kaka è stato graziato.Quote:
Originally Posted by Axet
L'anno scorso Materazzi e Ibrahimovic sono stati *espulsi*, uno per aver alzato la maglia dopo il gol e l'altro per aver spinto la palla in là di due metri a gioco fermo.
Piangina :point:
@ axet: sarei solo curioso di sapere cosa avresti detto se l'episodio di kaladze fosse capitato ad un attaccante del catania e l'azione avesse portato a un gol. Attendo con ansia la prima evidente svista arbitrale a favore del milan, tralasciando la mancata espulsione di kaka.
Guarda era meglio se avessero buttato fuori kaka ma convalidato i due gol :sneer:Quote:
Originally Posted by Randolk
Bella coreografia dei tifosi del Toro :)
Ma non erano state vietate? (vedi Genova).
Il toro sta giocando meglio della juve fino ad ora :look:
"giocare" è un parolone; si stanno solo riempiendo di mazzate e lanci lunghi..
Quote:
Originally Posted by mrfusion
posso pure essere d'accordo con te, ma mi dici con chi vuoi giocare in attacco che nn hai nessuno??
cioè, il milan attualmente ha 2 giocatori in attacco, che nn posso giocare insieme perchè sono =, l albero di natale è obbligato a farlo.
piuttosto me la prendo con chi doveva fare di piu nel calciomercato, quando ci è stato promesso dio in terra e han preso il bamboccio, quando si poteva cambiare dida e invece gli hanno rinnovato il contratto, quando si poteva prendere qualche buona alternativa in difesa e nn si è preso nessuno...e via dicendo.
Se non ci fosse trezeguet la juve sarebbe nella merda fino al collo.
Gran gol, gran giocatore.. peccato per il toro, ha giocato meglio e su uno svarione difensivo ha subito un gol nel recupero :|
ma sul colpo di testa di almiron nn stava in fuorigioco di 10 metri ?
cmq vittoria immeritatissima
tifavo toro, ma almeno con questo gol mi sono salvato al fantacalcio :|
Godo :sneer:
Scandalo pz
Era fuorigioco? Boh
Pd sempre lui, cazzo di attaccante mostruoso.
Ma poteva venì al Milan al posto di Gila, no eh? -_____-
ma se caressa (Caressa!) ha spiegato che e' regolare!
nella cronaca della gazzetta dice che treseghe ha sfruttato il colpo di testa di un giocatore granata per poi metterla dentro, in tal caso era in gioco :look:
non ho visto la partita però :p
Studiatevi il regolamento plz ;)
DAVID TREZEGUET!!!!!!!!!!!!!!!!
è stato un giocatore del toro a darla a tresegol
e cmq :
TRESEGUEEEEEEEEEEEEEEEEEETT
caressa è pagato per essere juventino :point:Quote:
Originally Posted by ihc'naib
gia' non e' fuorigioco perche non e' una deviazione fortuita del difensore (come diceva caressa una deviazione con la schiena etc.) ma la colpisce di testa intenzionalmente quindi c'e' l'intenzione ergo nasce una nuova "azione".Quote:
Originally Posted by ihc'naib
gol regolare.