Juve matematicamente sicura di essere in champions senza nessun obiettivo da conquistare. Milan che lotta con l'inter per lo scudetto.. secondo te buffon, del piero & co fanno vincere l'inter? Naaaaaaaa :nod:Quote:
Originally Posted by saltaproc
Printable View
Juve matematicamente sicura di essere in champions senza nessun obiettivo da conquistare. Milan che lotta con l'inter per lo scudetto.. secondo te buffon, del piero & co fanno vincere l'inter? Naaaaaaaa :nod:Quote:
Originally Posted by saltaproc
io non lascierei il mio destino in mano ai gobbi manco se avessi 45 tumori maligni al buco del culo:fffuuu:
:dumbnod::dumbnod::dumbnod:Quote:
Originally Posted by saltaproc
Quote:
Originally Posted by Randolk
Boom Boom sei verdogonolo...
Io ho detto che fintanto che non si realizzavano 2 condizioni (cambio allenatore e ingrsso in società di qualcuno competente di calcio) era inutile star a parlare che la situazione era compromessa, tanto valeva occuparsi di altri sport.... Detto questo mi sono effettivamente distaccato dalla juve (manco ho visto Juve Roma pensa tu) ma mi sono venuto a prendere la merda dopo ogni sconfitta.
Non appena è arrivato zac ho ripreso a postare con più assiduità, ma mai facendo lo sborone.... se tu te ne accorgi solo dopo al sconfitta dell'Inter e dopo una mia affermazione peraltro manco sborona o polemica, ma corroborata dai fatti, ossia il fatto che l'inter di quest'anno sia più debole di quella degli scorsi anni, è emblematico di quanto sei consapevole per primo del fatto che le possibilità che il mio pronostico di inzio anno (quest'anno non vincete una ceppa) stanno aumentando ogni domenica che passa.
PS Mourinho ve fa veramente male... dopo aver chiamto Ibra il roulotte come chiamerai il prox anno Mourinho al real?
si ma pedde la capolista che perde 5 a 0 in casa -_-!Quote:
Originally Posted by saltaproc
in serie b c'è sempre stata l'ammazza campionatoQuote:
Originally Posted by peluche
con quella che gli va dietro
quest'anno non c'è
ci sono molti meno punti rispetto gli altri anni per le prime
aho rischiavamo di arrivare int esta noi oggi con la vittoria e siamo una neopromossa :rotfl::rotfl:
salta vomitevole oggi, ho visto la sintesi..
:nod:Quote:
Originally Posted by Emma
Blues sconfiggono 4-1 il West Ham a Stamford Bridge.
Anche loro hanno la testa a martedi :nod:
nesta si opera stagione finita
bonera 2 settimane
-.-
povero nesta tra qlc giono fa 34 anni... brutto infortunio a questa etàQuote:
Originally Posted by saltaproc
è + giovane di te.....stai attendo al rosso stasera quando esci :point::point::point:Quote:
Originally Posted by holysmoke
:fffuuu:
Quote:
Originally Posted by saltaproc
ma nesta si sapeva già che era finita la stagione.
se non si operava cmq la riabilitazione era lunghissima.
almeno io avevo capito così.
cazzius, il mio miglior difensore del fantacalcio :cry:
oh ma sei na merda di iettatore... :fffuuu:Quote:
Originally Posted by saltaproc
Comunque il Siena è nostro :nod: dovremmo andare facili:confused:
ecco ha parlato... :fffuuu:Quote:
Originally Posted by ilsagola
Dai cazzo, non si è mai perso col Siena pd, speriamo di non iniziare ora, e ti dico anche che il Palermo a Udine un vince mia.
:metal:
Nel 2007-2008 al ritorno si perse 1-0 a siena :nod:Quote:
Originally Posted by ilsagola
Quote:
Originally Posted by ilsagola
solitamente il Siena cmq era salvo o in posizione di classifica tranquilla. ora è ancora troppo presto per "regalare punti"
Insomma segola fail.Quote:
Originally Posted by Mellen
strano... mai successo...Quote:
Originally Posted by Arthu
:achehm:
Sai che rosik sarebbe per zenga... :sneer:Quote:
Originally Posted by Arthu
ma sto napoli? :rotfl:
Io spero nella champions per il napoli per uno spogliarello :look:Quote:
Originally Posted by holysmoke
la fiorentina ha fatto 2 gol nel recupero del secondo tempo e sull' unoa zero c'era rigore + espulsione di filipe
per una volta mi tocca dare ragione ad emma... c'era un rigore nettissimo sul pocho
Quote:
Originally Posted by Arthu
Quote:
Originally Posted by Mellen
Ma PD era una constatazione comprensibile ai +.Quote:
Originally Posted by Arthu
2007/2008 terzultima con classifica già delineata -.-
Il Siena ripeto è nostro, se c'è da fargli un favore e gli si fa.
Vuoi scommettere su un over domani o minimo un 2-0 pd??
:fuck:
Ho visto mille volte i replay su mediaset premium che nel pub in cui ero stavan facendo appunto vedere il dopopartita di napoli - fiore. C'era un rigore su lavezzi :nod:
Cmq lol@terzo gol della fiorentina :sneer:
Il siena è nostro è un'affermazione diivertente contando che ha cambiato proprietà 2 volte dai tempi di De Luca e che con le ultime 2 gestioni non si è certo ripetuta quella corsia preferenziale sui giocatori che c'era con De Luca, tanto è vero che ora c'è il solo Ekdal a Siena e quando a gennaio hanno provato a richiederlo per sistemare il centrocampo il Siena (giustamente dal suo punto di vista) gli ha risposto picche.Quote:
Originally Posted by ilsagola
Ma che parite guardi? Il 2-1 non è stato nel recupero, ma 3 minuti dalla fine. Dopo hanno dato 5 minuti di recupero e a qul ppunto all'ultimo minuti di recuoero su un corner De Santis ha pensato bene di andare a fare l'eroe in area avversaria...Quote:
Originally Posted by Emma
madonna che due coglioni...mo mi devi spiegare che cambia tra il 42esimo e 2 minuti piu tardi
il risultato è bugiardo perche il tre a uno lascia pensare ad una partita dominata mentr invece i gol sono arrivati solo alla fine
e al napoli è stato negato un rigore che non vale nemmeno la pena commentare,chissa che sia stato dato per compensazione dei guai viola in cl
visto chee sei cosi puntiglioso... ti sbagli di grosso perche il siena oltre ekdal ha anche andrea rossi e fino a poco fa anche paolucci..Quote:
Originally Posted by jamino
senza contare ghezzal che rietra in quello strano giro di giocatori tra crotone juventus e siena
Cambia che dire che una squadra ha segnato 2 gol nel recupero non è esatto, scrivi le cose come stanno, allo stesso modo come il 3 a 1 fa pensare a una partita dominata dalla fiorentina, dire "ha segnato 2 gol nel recupero" fa pensare a una partita sculata, cosa che non è stato secondo me.Quote:
Originally Posted by Emma
Per quello che riguarda il rigore senz'altro è nettssimo visto dall'alto e a al rallenty, magari visto da dietro l'arbiotro può aver avuto l'impressione che Felipe abbia toccato la palla. Non è che si debba sempre ipotizzare la malafede quando un arbitro sbaglia, se no secondo lo stesso principio ogni volta che un giocatore si mangia un gol si è venduta la partita...
Edit Jajalo non è della Juve, Paolucci è torrnato alla Juve dato che faceva panca al Siena, per cui de che stiamo a parlà?
Il dato di fatto è che quando la juve ha richiesto Ekdal (che invece giocava titolare) il Siena gli ha detto cotica.
Se aver dato in prestito un giocatore vuol dire che il Siena è nostra, allora noi siamo dell'udinese visto che l'udinese ci ha dato condreva?
su jajalo errore mio maavevo editato prima del tuo reply :)
Quote:
Originally Posted by emma
n.p. :)
Edit Rossi è tutto del siena, è stato dato in cambio della parte di De ceglie che era del Siena.
Resta il fatto che si tratta di una piccola società che utilizza prestiti e comproprietà per fare la rosa, così come tante altre. Ripeto, la situazione è molto diversa rispetto ai tempi di de Luca in cui il legame era strettissimo e praticamente tuttti i giocatori che alla Juve non trovavano spazio venivano girati al Siena (le Grottaglie, Bachini, Tudor solo per fare tre nomi). Il Siena, ad esempio ha lo stesso tipo di rapporti con la Roma (Curci in comproprietà, ma prima ad esempio il Giovane Galloppa era stato mandato a Siena, poi la società non ci ha creduto e il Siena l'ha riscattato).
insomma, ripeto, normali rapporti di una piccola con le squadre di maggior caratura.
addirittura :rotfl:Quote:
Originally Posted by Emma
cmq napoli sfigato e una fiorentina che nn ha dominato ma vi ha inculato e ricorrere al minutaggio = :randrosik:
La fiorentina ha rubato e basta...manda il napoli 2-0 in 10 e scommetti che va diversamente.Ha ragione franz,nelle partite contano solo gli episodi,perchè tutto poi è conseguenza del bivio che non è stato preso.:nod:
Poi si puo' parlare dei furti subiti dalla fiorentina prima,ma non sarà questo il giorno!:|
Si ma cazzu cazzu, era comprensibile il messaggio. Cazzu cazzu:gha:Quote:
Originally Posted by jamino
gente forse è arrivato il momento che si inizi a guardare le partite con un briciolo meno di attenzione agli errori degli arbitri e un pochino + di interesse per il gioco.
piddì il 90% dei post che leggo è relativo ad episodi arbitrali..
prendi l'inter per esempio, gli arbitri non c'entrano un cazzo, è che Jamino ha pagato muntari & Co. per non perdere la scommessa! :D
Quote:
Originally Posted by Nefion
Scusa ma dopo tutti i soldi che hai dato a maddaloni e ferrara in qualche modo mi dovevo difendere :D
Comunque complimenti sei riuscito a pagare pure manninger perché si facesse male ..:sneer:
Comunque sono d'accorderrimo con te sul tema commento alle partite....