Situazione PDL e svolta giustizialista di Fini

Quote:

---

Originally Posted by Alkabar

A mio avviso no, e se posso essere onesto, un medico Berlusconiano non si puo' vedere.

---

Se io tengo una mela in mano e parliamo di cosa succede quando la mollo, tu potrai anche dire che galleggia nell'aria, ma la mela cade a terra comunque :)

Io ho già detto mille volte che nn ho mai votato berlusconi.

Però un personaggio come fini che viene spacciato per persona onesta quando è un traditore ingrato nel profondo dell'anima ... Magari forse forse forse sarà onesto nel senso che non infrange la legge ma è proprio una testa di cazzo lal.

Quote:

---

Originally Posted by Arthu

Basta levarsi dal cazzo Silvio e chiunque farà meglio.Quindi ben venga farlo cascare anche domani con Rutelli presidente della dc :rotfl:

---

Argomenta.

Poi guardatevi la storia di fini dai... Fonda An e ne fa il capo assoluto per 13 anni e poi la mattina si sveglia e la fonde con Pdl. Non penso proprio sia una figura più "democratica" di berlusconi.






Perchè vi ostinate a indicare fini come uno di destra piuttosto che di sinistra o di centro? :S

Ci fai o ci sei??

Veramente vuoi paragonare l'opportunismo politico di Fini a modo di fare politica di Berlusconi???

Se stai cercando di fare questo smettila di trollare perchè il QI della gente è superiore a quello che tu credi.

Quote:

---

Originally Posted by Shub

Ci fai o ci sei??

Veramente vuoi paragonare l'opportunismo politico di Fini a modo di fare politica di Berlusconi???

Se stai cercando di fare questo smettila di trollare perchè il QI della gente è superiore a quello che tu credi.

---

http://3.bp.blogspot.com/_QfFdPvqyz7...+the+troll.jpg

Bisognerebbe impostare il forum in modo che non si possano leggere manco i quote di chi hai in ignore, sennò è inutile... :lol:

Secondo me è l'inizio della fine per Ilvio.

Il suo potere vacilla, perde pezzi e uomini. Ora vediamo quanto bene se la giocherà Fini: io aspetterei a fine anno che esploda la bomba (finiscono un sacco di casse intagrazione) e a quel punto sull'onda del disgusto popolare tirerei a fare un governo tecnico senza Ilvio (andare a votare sarebbe follia con una crisi in atto) e così salta il legittimo impedimento, per tre anni.

Se non finisce con una condanna di sicuro finisce sputtanato e alle elezioni si vedrà.

http://www.corriere.it/politica/10_a...4f02aabe.shtml

Quote:

---

Originally Posted by Randolk

http://www.corriere.it/politica/10_a...4f02aabe.shtml

---

Pare una situazione tipo Caligola, cala il morale e via con baccanali e troie!

Quote:

---

Originally Posted by Randolk

http://www.corriere.it/politica/10_a...4f02aabe.shtml

---

che gran mignottone ma di sicuro è un ottimo parlamentare :nod:

Quote:

---

Originally Posted by Bortas

... cala il morale e via con baccanali e troie!

---

Allora è da anni che ha il morale basso... :sneer:

cmq basta con le stronzate del mandato elettorale e del tradimento agli elettori... perche gli elettori nn sono liberi di votare chi vogliono e nn sono responsabili dei porci che si prendono i loro voti messi li dalle segreterie dei partiti.

Madonna che gente, sembra di entrare in una riunione dell'herbalife e invece siamo in parlamento: cristo provo vergogna.

Ma no si può fare una legge che x esser parlamentare quanto meno una cazzo di laurea la devi avere???

Quote:

---

Originally Posted by Faz

Ma no si può fare una legge che x esser parlamentare quanto meno una cazzo di laurea la devi avere???

---

La Carfagna e' laureata in legge se e' per quello :sneer:

Quote:

---

Originally Posted by Faz

Ma no si può fare una legge che x esser parlamentare quanto meno una cazzo di laurea la devi avere???

---

La regola della democrazia politica vuole che tutti i cittadini in senza restrizioni possano esercitare una carica politica, (chiaramente sussistono comunque dei limiti) ma il titolo di studio sotto questo principio non può essere una discriminante, pensa non riusciamo a eliminare i politici condannati da una sentenza passata in giudicato, il che è più grave. Poi se andiamo sulle opinioni per me ci vorrebbe un esame a 3 domande di educazione civica 2 su 3 per poter semplicemente votare, ma purtroppo restano opinioni...

Quote:

---

Originally Posted by Faz

Ma no si può fare una legge che x esser parlamentare quanto meno una cazzo di laurea la devi avere???

---

Tanto per cominciare bisognerebbe reintrodurre il voto di preferenza, cosi certi mignottoni in parlamento farebbero un po' più fatica ad entrare.

E comunque non è possibile, sarebbe discriminatorio.

"Io i giornali non li leggo, faccio male?" - questa è la gente che rappresenta chi ha votato PdL in parlamento. Complimenti.

Quote:

---

Originally Posted by Bortas

La regola della democrazia politica vuole che tutti i cittadini in senza restrizioni possano esercitare una carica politica, (chiaramente sussistono comunque dei limiti) ma il titolo di studio sotto questo principio non può essere una discriminante, pensa non riusciamo a eliminare i politici condannati da una sentenza passata in giudicato, il che è più grave. Poi se andiamo sulle opinioni per me ci vorrebbe un esame a 3 domande di educazione civica 2 su 3 per poter semplicemente votare, ma purtroppo restano opinioni...

---

Beh si l'idea di una democrazia a suffragio ridotto potrebbe funzionare meglio, non tanto la laurea ma un esame per potersi candidare, anche difficile e il più possibile pubblico nello svolgimento e nella valutazione possibilmente automatica (per evitare brogli). Un piccolo esame per votare, ma si va pesantemente OT.
Tra le ipotesi che circolano di parla di elezioni a Novembre con 3 nuovi coordinatori del PdL: Gelmini, Meloni e Alfano. A me sembra uno scherzo ma i giornali riportano la notizia, magari fosse vera sarebbe un suicidio politico :rotfl::rotfl::rotfl:

Quote:

---

Originally Posted by Incoma

Tanto per cominciare bisognerebbe reintrodurre il voto di preferenza, cosi certi mignottoni in parlamento farebbero un po' più fatica ad entrare.

E comunque non è possibile, sarebbe discriminatorio.

"Io i giornali non li leggo, faccio male?" - questa è la gente che rappresenta chi ha votato PdL in parlamento. Complimenti.

---

Io non ci credo molto , onestamente alle scorse elezioni quante persone avrebbero scritto un nome diverso da B. se lui avesse detto di scrivere il suo nome?
Il discorso delle preferenze mi sa molto di questione di principio più che di qualcosa che serva nella pratica :)

Quote:

---

Originally Posted by Mosaik

Io non ci credo molto , onestamente alle scorse elezioni quante persone avrebbero scritto un nome diverso da B. se lui avesse detto di scrivere il suo nome?
Il discorso delle preferenze mi molto di questione di principio più che di qualcosa che serva nella pratica :)

---

mosaik nella pratica tu nn scegli nessuno e anche se fosse avresti scelto TU il nome di berlusconi (nel caso)... con questo sistema ti possono mettere chi vogliono loro nelle liste e tu nn sei libero di scegliere e anche se un tizio nn ti piace oppure è indgato oppure ti sta sul cazzo o qualsiasi altro motivo, il voto decidono loro a chi darlo.

Quote:

---

Originally Posted by Glasny

Beh si l'idea di una democrazia a suffragio ridotto potrebbe funzionare meglio, non tanto la laurea ma un esame per potersi candidare, anche difficile e il più possibile pubblico nello svolgimento e nella valutazione possibilmente automatica (per evitare brogli). Un piccolo esame per votare, ma si va pesantemente OT.
Tra le ipotesi che circolano di parla di elezioni a Novembre con 3 nuovi coordinatori del PdL: Gelmini, Meloni e Alfano. A me sembra uno scherzo ma i giornali riportano la notizia, magari fosse vera sarebbe un suicidio politico :rotfl::rotfl::rotfl:

---

Non sono per nulla d'accordo, ma ci impegoliamo in un discorso lungo e complicato sulla rappresentatività delle democrazie.

Per quanto riguarda l'ipotesi nuovi coordinatori la Meloni mi pare tutt'altro che male, la trovo una persona estremamente lucida, capace ed intelligente. Che poi non condivida molte delle sue idee, prime fra tutte quelle sui temi etici è un altro paio di maniche.

Quote:

---

Originally Posted by Glasny

...Tra le ipotesi che circolano di parla di elezioni a Novembre con 3 nuovi coordinatori del PdL: Gelmini, Meloni e Alfano. A me sembra uno scherzo ma i giornali riportano la notizia, magari fosse vera sarebbe un suicidio politico :rotfl::rotfl::rotfl:

---

E' sicuramente fantapolitica....dai su non ci credo. La Gelmini è riuscita a fare peggio della Carfagna, la Meloni lasciamo stare e A... manco voglio nominarlo. A sto punto sono meglio i 3 Stooges.
http://www.supermediablog.com/wp-con...ee-stooges.jpg

Quote:

---

Originally Posted by Mosaik

Io non ci credo molto , onestamente alle scorse elezioni quante persone avrebbero scritto un nome diverso da B. se lui avesse detto di scrivere il suo nome?
Il discorso delle preferenze mi sa molto di questione di principio più che di qualcosa che serva nella pratica :)

---

Le preferenze invece aiuterebbero molto, solo che il problema è che comunque sia le preferenze le puoi dare in una lista scelta dal partito quindi...cambierebbe poco.

Quote:

---

Originally Posted by holysmoke

mosaik nella pratica tu nn scegli nessuno e anche se fosse avresti scelto TU il nome di berlusconi (nel caso)... con questo sistema ti possono mettere chi vogliono loro nelle liste e tu nn sei libero di scegliere e anche se un tizio nn ti piace oppure è indgato oppure ti sta sul cazzo o qualsiasi altro motivo, il voto decidono loro a chi darlo.

---

Nell'altro caso cosa cambia?
Fanno la lista , il capolista chiede di scrivere il suo nome -> lui decide chi portare.


Pensi sul serio che ce si fossero state le preferenze la tanto "odiata" Carfagna non ci sarebbe stata?

La preferenza può servire solo se io sono nel PDL ma sto sulle balle al capolista che quindi non mi porta con lui mentre il "popolo" può decidere di mandarmi avanti.
Tornando alla pratica però quanto è utopica una cosa del genere?

Quote:

---

Originally Posted by Glasny

Tra le ipotesi che circolano di parla di elezioni a Novembre con 3 nuovi coordinatori del PdL: Gelmini, Meloni e Alfano. A me sembra uno scherzo ma i giornali riportano la notizia, magari fosse vera sarebbe un suicidio politico :rotfl::rotfl::rotfl:

---

Alfano sicuro, la Meloni non l'ho inquadrata, ma pare grintosa, la Gelmini è un estensione di Tremonti, cmq sembra che si comportino da disperati nel PDL, non è normale in così poco o deve scoppiare qualche bubbone ancora e non lo sappiamo, oppure han già deciso che a settembre scoppia tutto...

Quote:

---

Originally Posted by Bortas

la Meloni non l'ho inquadrata, ma pare grintosa

---

Un'idea te la puoi fare qui, direi che è una persona che se non altro ragiona e ragiona in maniera intelligente.

http://www.ilfattoquotidiano.it/2010...2%80%9D/47127/

Quote:

---

Originally Posted by Luisa79

Argomenta.

---

Io non ho mica bisogno di argomentare,sono troppo più intelligente del resto del mondo per spiegare cose che mi paiono ovvietà

Quote:

---

Originally Posted by Mosaik

Nell'altro caso cosa cambia?
Fanno la lista , il capolista chiede di scrivere il suo nome -> lui decide chi portare.

---

Si ma io posso decidere se votare chi viene messo in lista o no.

Così invece se voto quel partito automaticamente i primi in lista vengono eletti, togliendomi ogni possibilità di decidere chi votare.

E' chiaro che l'espressione della preferenza non elimina tutti i mali, ma senz'altro da la possibilità di votare un partito senza votare gente che all'interno di quel partito a mio giudizio non mi deve rappresentare, tipo il mignottone di turno messo li dentro per questioni interne al partito, diciamo così.

Poi se mi presentano in una lista tutta gente a mio avviso impresentabile il mio voto se lo possono pure scordare.

Quote:

---

Originally Posted by Bortas

Alfano sicuro, la Meloni non l'ho inquadrata, ma pare grintosa, la Gelmini è un estensione di Tremonti, cmq sembra che si comportino da disperati nel PDL, non è normale in così poco o deve scoppiare qualche bubbone ancora e non lo sappiamo, oppure han già deciso che ha settembre scoppia tutto...

---

No è che quei 3 hanno faccie più "televisive" e siccome nella situazione attuale le elezioni si vinceranno in tv, almeno per il PdL, non importa il programma, l'etica o il progetto politico, ma bisogna saper organizzare uno show all'altezza :D Cmq il governo tecnico auspicato da Bersani avrebbe già la maggioranza alla camera, gg alle elezioni, anche l'IdV si è detta disponibile. Sarebbe PD+IdV+TerzoPolo, forse manca qualche senatore. Credo duri al massimo fino in primavera per fare due leggi importanti.

L'attuale legge elettorale permette al padrone del partito di scegliere chi viene eletto e chi no, e non agli elettori. Questo è un fatto e non credo si possano considerare margini di discussione che non siano pretestuosi.

Quote:

---

Originally Posted by powerdegre

La Carfagna e' laureata in legge se e' per quello :sneer:

---

http://www.raucci.net/wp-content/upl...1/carfagna.jpg

Si ma si prende cazzi di queste dimensioni o superiori....

Quote:

---

Originally Posted by Kuroko

---

Oddio muoio...

Quote:

---

Originally Posted by NelloDominat

http://www.raucci.net/wp-content/upl...1/carfagna.jpg

Si ma si prende cazzi di queste dimensioni o superiori....

---

Vabbe', era per dire che non ritengo la laurea un qualcosa che indichi l'idoneita' ad entrare in politica :nod:

Ok se nn lo è una laurea figurati un diploma all'istituto tecnico!

Ma non è questione di laurea. Si può anche avere la terza elementare ed essere cmq persone carismatiche e di buon senso, pensate a un operaio sindacalista "di quelli veri".

E' un problema di etica politica al vertice perchè, se chi tira i fili mette in lista una zoccola inutile, lo fa perchèi:
a) Un parlamentare cerebroleso è molto più adatto a fare lo yesman rispetto a un parlamentare preparato e motivato
b) Lo stesso burattinaio è uno yesman cerebroleso e quindi considera un suo simile come un politico preparato e motivato

In entrambi i casi fa sbocco lui fa sbocco la zoccola e facciamo sbocco tutti noi: popolo di caproni che quando tira fuori un centimetro di palle fa il carretto a tutta l'europa ma in fondo preferisce avvilupparsi su se stesso. Disgustorama.

Che strano...se uno cerca su google foto della Carfagna dove si vede un pezzo di capezzolo o patata il massimo che ho trovato è questo...

Spoiler

http://img.phombo.com/img1/photocomb...AS_display.jpg

Sarà per questo alto senso civico che l'hanno fatta ministro delle pari opportunità???

Quote:

---

Originally Posted by Kuroko

---

:rotfl:
:rotfl:
:rotfl:

Quote:

---

Originally Posted by Glasny

Cmq il governo tecnico auspicato da Bersani avrebbe già la maggioranza alla camera, gg alle elezioni, anche l'IdV si è detta disponibile. Sarebbe PD+IdV+TerzoPolo, forse manca qualche senatore. Credo duri al massimo fino in primavera per fare due leggi importanti.
L'attuale legge elettorale permette al padrone del partito di scegliere chi viene eletto e chi no, e non agli elettori. Questo è un fatto e non credo si possano considerare margini di discussione che non siano pretestuosi.

---

questo non sarebbe un governo tecnico ma un ribaltone pari a quello del tempo che fu di d'alema e che fu istituzionalmente una puttanata da fare inorridire il senso democratico di uno stato
Un governo tecnico e' un governo di esperti, non parlamentari, slegati dalla politica per fare talune riforme per un periodo transitorio, spesso in seno ad esso si giungono a larghe intese e quindi vengono posti dei "tecnici" anche delle minoranze o di partiti che non dovrebbero essere al governo in quanto non hanno avuto preferenze dell elettore, ma non e' che un governo tecnico non deve rispettare la espressione del voto del cittadino cosa che si avrebbe su un governo pd+idv+terzo polo.


edit: per tutti gli altri dio santo siete tornati a parlare del tormentone delle mignotte in parlamento come sempre... o siete rincoglioniti dal caldo o state veramente invecchiando...

Cambiando discorso anche Bossi puntualizza che lui e il PdL son due cose separate e la Lega è un alleato sui programmi e non "apriori"..., senza precludersi nessuna possibilità...

http://www.ansa.it/web/notizie/rubri...878787016.html

Ho già ampiamente spiegato che la Lega ha TUTTO l'interesse nel far cadere il governo.

Se da tempo a Fini di formare un partito tra 3 anni metà elettorato del PDL va da lui e quindi la Lega si ritroverebbe con il cavallo perdente.

Ergo, meglio uccidere il bimbo appena nato, votare e vedere i beoni itaGliani ridare il voto a Berlusconi e Bossi. Nel mentre seguiranno 3 anni di campagna denigratoria vs Fini con conseguente messa in silenzio di lui e dei suoi, oscurandolo dalle tv e radio e via...una cavalcata trionfale con Maroni presidente del consiglio e Berlusconi presidente della Repubblica.

Quote:

---

Originally Posted by Shub

Ho già ampiamente spiegato che la Lega ha TUTTO l'interesse nel far cadere il governo.

Se da tempo a Fini di formare un partito tra 3 anni metà elettorato del PDL va da lui e quindi la Lega si ritroverebbe con il cavallo perdente.

Ergo, meglio uccidere il bimbo appena nato, votare e vedere i beoni itaGliani ridare il voto a Berlusconi e Bossi. Nel mentre seguiranno 3 anni di campagna denigratoria vs Fini con conseguente messa in silenzio di lui e dei suoi, oscurandolo dalle tv e radio e via...una cavalcata trionfale con Maroni presidente del consiglio e Berlusconi presidente della Repubblica.

---

Incoma ha appena postato un articolo dove Bossi stesso dice che non sara' necessariamente alleato di Berlusconi. E' da ricordare che Bossi gia' una volta salto' la barricata, e se lo ritenesse necessario non credo si farebbe alcun problema a supportare qualcun altro.

Bossi o sta con il PDL o sta con stocazzo.

Fini non lo vuole, il PD non può prenderlo anche se vorrebbe e Casini non lo può volere dopo che sta imbastendo la sua politica d'opposizione sul fatto che il governo è schiavo della Lega.

Lo dicevo già nei primi reply di sto thread. O resistono 3 anni o la Lega in autunno sbatte il governo in terra e Berlusconi lo sa.

bossi e la lega... basta che gli dai lo zuccherino del federalismo e si alleerebbe con chiunque