avevo pure quello della promozione dei pehhhhhhhhhhhhhhh pezzenti che fanno pagare all'allenatore la trasferta ma ho avuto cuore :nod:
Printable View
avevo pure quello della promozione dei pehhhhhhhhhhhhhhh pezzenti che fanno pagare all'allenatore la trasferta ma ho avuto cuore :nod:
anzi no
Quote:
Originally Posted by Slurpix
:sneer:
Ho visto giocare Papa tutte le partite negli ultimi 2 anni.Quote:
Originally Posted by Axet
Ha un potenziale enorme come ESTERNO di difesa e se la cava bene anche quando viene messo a uomo sull'avversario alla vecchia maniera; però è incostante e molto emotivo, alla prima cazzata si demoralizza e infila errori a raffica.
Era una buona riserva nel Genoa ma se lo metti fuori ruolo a sostituire uno come Nesta si caga in mano.
AAAAAAAAXET,IL CAZZO DURO DELLA PRIMA GIORNATA ANCORA TUTTO OK?? :rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl:
Il Milan ha fatto una cattiva prestazione senza dubbio, ma io non la vedo così nera come la vedete voi. Come detto da Axet, abbiamo avuto due gol e mezzo annullati ed un rigore sbagliato, senza contare che la punta centrale (che in un 4-3-3 è il fulcro del gioco) si allenava con la squadra dal riscaldamento prima della partita.
Allegri ha capito che questa squadra non è l'Inter dell'anno scorso dove tutti tornano, per questo fa un gioco che tende a mettere "alle corde" gli avversari, con la squadra cortissima (la difesa ieri è stata molto alta tutta la partita, ma contro il Lecce è successa la stessa cosa). Abbiamo molti giocatori tecnici ma che non possono tornare tutta la partita indietro di 100m per caratteristiche, per questo cerchiamo di giocare con tutta la squadra negli ultimi 50-60 metri per stare più compatti e non far correre troppo i tre davanti (e per dare una mano a Pirlo e Ambrosini). Il problema è che con questo tipo di gioco servono difensori veloci che, in caso di contropiede, siano rapidissimi a tornare indietro: per questo, se si vuole fare questo gioco, deve giocare Bonera e non Papastacoso ed Abate (terzino destro), visto che le alternative sono Oddo (lento, scarso e coglione) e Zambrotta (che ha perso ormai troppo in lucidità e velocità).
@McLove: Mc ho detto che il Milan ha meritato la sconfitta, che il Cesena ha meritato di vincere, che devo dire di dargli direttamente due CL dalla bacheca?:D
Gli è andato tutto bene nel senso che nel primo tempo hanno fatto due gol alle prime vere palle gol, con due tiri che si sono infilati negli angolini della porta. Al Milan sono stati annullati due gol regolari (il secondo più dubbio ma secondo me era regolare, ricordava molto quello annullato con il R.Madrid sempre a Pato l'anno scorso a S.Siro) ed ha sbagliato un rigore. In questo senso gli è andato tutte bene, ma comunque ha legittimato la vittoria con un grande prestazione.
Edit: Ma Randolk è troppo occupato a masturbarsi dopo le partite di Milan-Inter-Roma di ieri sera per venirci a perculare? :D
ma quale due gol e mezzo annullati? il primo l'arbitro aveva fischiati mezz'ora prima, il secondo era palesemente di braccio (per altro decisione coerentissima visto che un minuto prima l'arbitro aveva fermato bogdani in ripartenza per un fallo identico.
Non so se è più brutto il fallo o la voce del primo commentatore.Quote:
Originally Posted by Mellen
Mamma che tranva...
:thumbup:Quote:
Originally Posted by peluche
le partite non ho potuto vederle... ma il cesena è davvero una buona squadra, la rometta è come al solito una rometta (sopratutto nell'anno successivo a quello in cui vincono lo scudetto morale :dumbnod:)..
comunque il cagliari ha già raggiunto la quota salvezza.... conti ha fatto da solo 30 punti :dumbnod:
Ieri sera in quel di Fiumicino ho visto i rometta uscire a testa bassa dal terminal e sfilarmi tristi davanti la macchina :(
Ho goduto come un maiale a vedere tutte quelle facce di cazzo in silenzio
hai visto pure kuroko?Quote:
Originally Posted by Warbarbie
C'era una tamarro che inseguiva Borriello e diceva "TE CE DEVI ABITUA MARCO DAIE CHE RIVANO L'ARABI MO"Quote:
Originally Posted by holysmoke
Probabile fosse lui
Non è più duro come prima :nod:Quote:
Originally Posted by Warbarbie
Pelus il primo gol era regolare, l'arbitro ha fischiato mentre pato tirava e il tiro era imprendibile (quasi una fotocopia del primo con il lecce).Quote:
Originally Posted by peluche
Il secondo come già detto è dubbio, io ho visto i replay da due angolazioni e da una pare che la prenda con la parte alta dell'avambraccio, dall'altra pare che la prenda con la spalla piena.
edit:
ma sta gente che cazzo scrive? -___-
http://www.tuttomercatoweb.com/milan...dzLml0LTM0MTI4
Il tiro di giaccherini era imprendibile, idem quello di bogdani.. boh veramente -_-
:rotfl:Quote:
Originally Posted by Warbarbie
proton, sul primo "gol" di pato, si vede Antonioli alzare le mani in anticipo come per dire "ha fischiato, non vale" e il tiro era ad un cm dal piede.. adesso, non esagerare sull'imprendibile come lecce, visto che a s.siro aveva tirato un missile, qui l'aveva anche mezza schincata..
il secondo non era semplice.. spalla-braccio non era facile.
quello di bogdani era in controtempo e difficile da parare.
su quello di giaccherini, posso dire che era ben angolato ma nemmeno così irresistibile..
però assurdo parlare male di Abbiati che ha anche fatto 2 parate serie..
era sotto la curva mare antonioli nel primo tempo
aveva le mani alzate e indicava il guardialinee
Boh non trovo il filmato che fan vedere solo le sintesi, però a me pareva che antonioli non ci sarebbe arrivato. Un po' come il famoso gol di sheva nella semifinale col barça, toh :nod:
Cmq come già detto sticazzi degli errori arbitrali, ieri era da vincere e invece abbiam giocato come non dovevamo giocare. Può capitare, speriamo non succeda ancora però :nod:
veramente i milanetti con il cazzetto duro per ibra-sborrinho-peto-dinho si stanno attaccando agli errori arbitrali per una partita vs una neopromossa?
Ma tu sai leggere? :OQuote:
Originally Posted by Zl4tan
Cmq il palermo sotto col brescia, bello il gol di eder e fortunato il primo dei lombardi. Non ho visto quello di pastore ma mi han detto che è stato un bel numero :nod:
Nel mentre, pastore traversa :hidenod:
riedit:
rigore per intervento di munoz su caracciolo, ci può stare il fallo.
Gol di caracciolo, brescia 3 palemmo 1 :look:
passavo di qua e ci tenevo a fare un caloroso saluto ai bilanisti e rometta :wave:
:sneer:
mi sono registrato la partita per rivedermela poi con comodo a casaQuote:
Originally Posted by Axet
ti posso garantire che antonioli era fermo mani alzate verso il guardialinee
:rotfl:Quote:
Originally Posted by Warbarbie
:rotfl:Quote:
Originally Posted by Warbarbie
Però è frustrante vedere che il Milan soffre ancora queste squadre nonostante gli innesti li davanti.
Io continuo a dire che vedere i terzini ricevere palla, cagarsi addosso dell'uomo che gli viene di fronte e ripassarla dietro non è da Milan e non si va da nessuna parte in questo modo.
Se nessuno salta l'uomo negli esterni/a centrocampo, non si creano mai gli spazi davanti e la partita di ieri ne è stato un chiaro esempio.
E noi in quei ruoli abbiamo Antonini, Bonera, Gattuso, Ambrosini, che c'hanno i mattoni al posto dei piedi.
Gattuso inguardabile, ogni pallone toccato da lui era un pallone perso, ma con Flamini rotto e Boateng uscito malaccio dalla nazionale era una scelta obbligata. Sokratis vagava per il campo: in ritardo sul primo gol di Bogdani (e tenta di prenderla di piede, nc) ed era a centrocampo invece che affianco a T.Silva nel secondo gol.
Gli innesti che non si son mai allenati con la squadra eh, ricordiamocelo.Quote:
Originally Posted by innaig86
Si lo so, però Ibra è uno che le partite le vince da solo, soprattutto con le piccole.
Certo, magari non avere addosso 4 difensori aiuterebbe anche. :D
3-1 al rigamonti :afraid:
anch'io mi ricordo un innesto che arrivò in squadra 1 giorno prima del derby un anno fa :love::love::love:Quote:
Originally Posted by Axet
Là davanti o non c'era movimento delle punte o si muovevano a cazzo. Aggiungici il catenaccio del cesena e capisci che facile non era. Ibra si vedeva che si muoveva a casaccio spaziando su tutto il fronte senza sapere bene dove andare. E' normale, voglio dire, ha fatto un allenamento di numero con la squadra. Di certo i meccanismi non li conosce.Quote:
Originally Posted by innaig86
Oddio ma sta succedendo di tutto a brescia :rotfl:
definisci il termine catenaccio
Si appunto, abbiamo sofferto il catenaccio, come negli anni scorsi, nonostante l'acquisto di Ibra che è solitamente decisivo proprio in queste partite, vincendo da solo. Sicuramente farà meglio nelle prossime partite, però ieri ho rosikato infinito a rivedere le stesse situazioni dell'anno scorso, con il Milan impotente contro il catenaccio. :D
E comunque la mancanza di qualità nelle posizioni di cui ho parlato prima la soffriremo parecchio, soprattutto nei terzini, dato che a centrocampo abbiamo Flamini e Boateng che sanno cosa è un pallone e sono fuori solo momentaneamente.
ribadisco
definite il termine catenaccio
no perchè se per catenaccio intendete gli esterni che tornano a coprire ( che sarebbe quello che dovrebero imparare in nostri)
difesa e cc che non hanno 45 metri di distanza tra di loro ok (idem come sopra)
io intendo un altro genere di roba il catenaccio btw
Tipo Bogdani uomo più avanzato che era nella SUA trequarti?Quote:
Originally Posted by saltaproc
bogdani è un boriello molto + scarso
scusa è poi
quando l'anno scorso esaltavamo il modello perchè era l'unico che tornava indietro a chiudere nel reparto offensivo non era catenacciaro
il cesena gioca sulle fasce
questo è evidente
ha i suoi migliori elementi li
schelotto e giaccherini
con 2 signori terzini dietro cecca e yuto
catenaccio a casa mia è altra roba
Quote:
Originally Posted by saltaproc
Come stai gestendo questo conflitto di interessi è una cosa meravigliosa :love: :love:
Wut?
Ma se avevamo 3 uomini fissi la davanti che tornavano un paio di volte in 10 partite?
C'era sempre uno spacco enorme tra centrocampo e attacco.
infatti ho detto quando.....
Gli esterni tornano a coprire e i centrocampisti si schiacciano sulla linea dell'area. Daje quando ibra prendeva palla sulla lunetta per poi buttarla a caso contro il muro bianconero aveva sempre davanti 6/7 giocatori.Quote:
Originally Posted by saltaproc
Ma è giusto così, voglio dire, questo non è che sminuisce la gara del cesena. Ottimo pressing, sempre raddoppi, velocissimi nel contropiede. Han fatto quel che dovevano fare e hanno annullato il milan portando a casa 3 punti meritati.
Catenaccio è quando la squadra si chiude in difesa restandoci fissa è rinunciando proprio a qualsiasi forma di attacco, l'Inter a Barça è l'emblema del catenaccio + puro, ma onestamente dire che il Cesena ieri ha fatto catenaccio fa ridere, squadra cortissima, compatta ma pronta ad azzannarti la giugulare in qualsiasi momento e ripartire DI BLOCCO per andare in attacco. Altrimenti pure la Roma di Spalletti era catenacciare, il Manchester di Ferguson ecc. ecc.