e delle pasticche magiche di Herrera vogliamo parlarne? :nod:
e delle pasticche magiche di Herrera vogliamo parlarne? :nod:
Aho Jami, non è che se continui a ripetere una cosa, poi quella alla fine diventa vera eh.Quote:
Originally Posted by jamino
E' tutta questione di tenacia, finchè ci sarai te a raccontare minchiate e stravolgere la verità, ci sarò io a non fartele passare.
E' già la terza volta che affrontiamo sto discorso, Vautrot non ebbe nessuna valigetta, Viola tutto quello che fece fù recarsi a cena alla taverna dell'orso con un faccenderie che sosteneva di poter ammorbidire l'arbitro per quella partita.
Cosa che si rivelò, pensa, una tentata truffa ai danni di Viola.
Ah, per completezza di informazioni, Vautrot ci annullò 2 gol ( a bruno Conti per la precisione ) in quella partita vinta poi per 3 a 0.
Poi se ti piace fare esercizio di questo tipo, possiamo parlare di quando eravate RETROCESSI in seconda divisione, ma un certo Agnelli ( facente parte della federazione all'epoca ) si impuntò al punto di farvi rientrare nel girone LOMBARDO pur di non far scendere di categoria la prestigiosa Juventus.
parte lesaaaaaaaHHHHHHHHHHHHHH(cit.)
okkio baka che adesso arrivano i rolex :metal:
A per completezza di informazioni:Quote:
Originally Posted by Bakaras
1) Viola i soldi li diede
2) viola ammise il fatto è fu condannato;
3) l'illecito sportivo così come configurato nel codice di giustizia sportiva italiana è un reato di "rischio" (mi pare si dica così) ossia un reato in cui conta l'intenzione e non l'esito.
per cui che poi viola sia stato truffato è un'altra storia, il fatto è che lui era convinto di dare i soldi a Voutrot....
Poi puoi continyuare a ripetere storie per 50 anni, ma i fatti sono questi e sono storicamente assodati.
Tornando al tema di giornata chi dica Facchetti era e resta irrilevante (come dissi all'epoca aggiungendo che secondo me lo diceva Bergamo). Il punto è che dalle telefonate emerge che facchetti aprlava di griglie con i designatori ne più ne meno di moggi...Emerge anche che andava negli spogliatoi prima delle partite a cercare di influenzare gli arbitri con improbabili statistiche e suggeriva ai vertici del governo arbitrare come accroccare i sorteggi...
Per me "Collina" lo può avere anche detto Gesù sceso in terra.... cambia assai poco...
http://www.youtube.com/watch?v=-6YxYps9mL4
e la riva del fiume è sempre più sovrappopolata :rotfl::rotfl:
"ma la domanda? qual'è la domanda?"
chiedi al tuo fidanzatoQuote:
Originally Posted by Bakaras
lui sa:hidenod:
ininfluente...Quote:
Originally Posted by Randolk
ste affogando in un mare di vergogna ma non ve ne rendete conto....
ancora coi video di juventinoveropuntocom???? ANCORA?
ma almeno rinominate il sito in modo da confondere un po' le acque
non so tipo http://www.juventisetteqqmasarannopr...ovepeeehhh.com
la provenienza altera i contenuti?
cioè non faceva pressioni sull'arbitro?
e non è andato nello spogliatoio a fare l'imitazione di adriana lima?
solo se si tratta di siti della juve, in caso di gazzettapartnershipufficialeconglionesti è tutt'appostQuote:
Originally Posted by saltaproc
fai lo stesso appunto a pelùsc schifogazzettapeeehhh, svelto
non è che che schifi la fonte a seconda di come e quando ti viene comodo
e cmq non è solo per la fonte, è la 574578349038973893578439ma volta che vengono linkati gli stessi video
e giusto ad inizio thread avevi scritto tu di non far diventare il tutto un copiaincolla, saltanoiabbiamopagatoh
per altro, caro il mio randlol, il perito precedentemente aveva affermato il contrario, mentre adesso se ne riesce con un cambiamento di opinione, senza peraltro che nessuno gli avesse ri affidato il mandato di perizia :rotfl: :rotfl: curioso no? :rotfl:
perito gomblottato peritamente minacciato!Quote:
Originally Posted by peluche
io ho detto semplicemente di non cut pastare n pagine di altri forum
quei video sono reperibili su youtube
:nod:Quote:
Originally Posted by Randolk
cazzo su quella riva lì ci dev'essere un tale casino
con quella ressa prima o poi qualcuno ci finisce dentro il fiume
occhio agli alligatori
in compagnia del vino e 2 spaghi si aspetta in allegria
magari pure gli alligatori sono intercettati
Quote:
Originally Posted by Randolk
Cazzo randolk la fonte sono le tue prezisossime orecchie!
Senti quello che dicono?
Ecco non guardare lo sfondo... chiudi i tuoi santissimi occhietti, risprmiali per vedere il prossimo pornazzo e ascolta dalla viva voce di giacinto facchetti di cosa parlava coi designatori... Poi concentrati e nota come l'arbitro bertini racconti a Bergamo che il signor facchetti prima della partita andva a farlgi gli steei discorsi...
Ce la puoi fare!
dunque, fammi capire
i video della arcinota docufiction cassati perchè peeeeehhhh è tutto romanzatooohhh è chiaramente montata ad arteeeehhh
peccato che all'interno c'erano stralci di intercettazioni INTEGRALI con mazzini disperato che diceva *testualmente*
«Ma che ti devo dire... E' incredibile... Perché era tutto sistema... Cioè, Dio, non sistemato... Pilotato, pilotato...»
ERA TUTTO SISTEMATO, CIOE' NO PILOTATO
testualmente, riferendosi all'arbitraggio di Rosetti
e Moggi che, sempre *testualmente*, dice
«Se non vi salvate è una roba da dilettanti, un punto a Roma con la Lazio, tre punti l' ultima con il Brescia... Ma ti salvi, te lo dico io... Ho parlato con Mazzini, andate a fare la partita in tranquillità per prendere un punto, non per vincere... Andate con tranquillità che c' è sempre chi vi guarda con attenzione»
ma quella era la docufictionssssssssss
e adesso stracci il cazzo a me con la storiella di aprire le orecchie??
kyahauhauhauhauhauhauhuhahuauhahuauhauh
ciao nè
veramente non riesci a vedere la differenza fra una DOCUFICTION CON STRALCI tagliati e messi ad arte con interpretazioni FAZIOSE (casualmente l'EROE auricchio ora ha contro un procedimento per falsa testimonianza), con intercettazioni puramente integrali???
purtroppo la dignità non si può comprare su ebay
occhiooooooooooooooooo con i termini gobbo
-.-
va meglio ??:fffuuu:Quote:
Originally Posted by saltaproc
non so ho editato direttamente
Ti ha risposto in parte Pelus...Quote:
Originally Posted by Randolk
Il punto è che nella docufiction tu prendi la rtrascrzione delle intecettazioni e fai recitare a degli attori tali trascrzioni facendo decidere a loro il tono.
ora non occorre essere esperti di semiologia per sapere che l'intonazione cambia l'interpretazione di unmessaggio.
Sei io dico sei un maerdaccia a qualcuno, a seconda del tono il significato può essere totlamente diverso:
pres in giro, odio, scherno ... stesse parole ma significati differenti.
Per questo la docufiction non vale nulla, perché a prescindere dalla selezione delle telfonate, non riporta le vere conversazioni, ma delle libere interpretazioni che non necessariamente corrispondono alla realtà.
Spero di essere stato chiaro...
posa la dentiera e rileggi quello che ho scrittoQuote:
Originally Posted by peluche
c'è l'amico jamello che mi invita ad aprire le orecchie ed ascoltare l'audio delle intercettazioni
non tutto il ciarpame che dici tu
quello che x dice ad y
stralci dei miei coglioni, ci sono gli audio integrali
leggi bene: ALL'INTERNO della docufiction
siQuote:
Originally Posted by Randolk
va bene
stessa cosa
:facepalm:
siete senza vergogna lol
Io continuo a sostenere che, a forza di segarvi sulle intercettazioni e tutte le varie vicende processuali, avete perso di vista la realtà così come era davanti gli occhi di tutti.
e sarebbe?
che la merda onesta odora di pino silvestre e mughettoQuote:
Originally Posted by saltaproc
Per chi pensa di fare il furbo..e cmq non conta un cazzo chi ha detto metti collina. :nono:Quote:
Originally Posted by KratosITA
Edit rileggendo ho letto che c è ancora gente che prende come cosa vera e assoluta la docufiction di LA7(mi pare) :rotfl:
sul fatto che sei stato corretto nel postare te lo riconosco , che non c'entra chi ha detto metti collina , anche no....Quote:
Originally Posted by KratosITA
Anche e soprattutto perche è indice della malafede di chi ha presentato le sbobinature delle intercettazioni.
Che l'Inter nel decennio in questione ha rubato clamorosamente i campionati, ovvio.Quote:
Originally Posted by saltaproc
Sarcasmo?Quote:
Originally Posted by Spidey
No perché se lo e' hanno penalizzato lazieee e fiorentina che mi pare non abbiano vinto un Cazzo pure loro
la sbobinatura è ovviamente di parte, è la difesa che parla.Quote:
Originally Posted by Palur
Ma questo ripeto che cambia nulla.
QUello che chiede trofino è di sapere per quale motivo una telfonata che ha contenuto analogo (lui erroneamente dice puiù grave percHè attribuisce la frase metti collina a Bergamo, ma è analogo in quanto in entrambi i casi un dirigente parla di come è fatta una griglia arbitrale con un designatore) alla famosa madre di tutte le intercettazioni (ossia la telfonata con l'ipotesi di griglia tra moggi e Bergamo) non sia stata presa in consideazione dai carbainieri nella loro ricostruzione dei fatti.
E il tema in effetti a te, non come tifoso ma come italiano, qualche curiosità dovrebbe sollevarla.
A fronte di comportamenti assimilabili, con intercettazioni di contenuto analogo, uno viene cosniderato penalmente rilebvante, l'altro scartato come ininfluente.
Sinceramente è sconcertante...
come no?Quote:
Originally Posted by saltaproc
hanno vinto la salvezza
Pensa che qualcuno ha vinto la qualificazione alla salcazzo liggQuote:
Originally Posted by Randolk